صادق خرازی:
نباید همه مشکلات را به گردن تحریم ها انداخت و از پاسخگویی فرار کرد
موسس حزب ندای ایرانیان گفت: نمی توان همه مشکلات را به گردن تحریم ها انداخت و از پاسخگویی درباره ضعف ها و سوءمدیریت ها فرار کرد یا نقش تحریم ها را چنان نادیده گرفت که گویی هر آنچه هست، به خاطر سوءتدبیر مسوولان فعلی است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، صادق خرازی در گفت و گو با روزنامه اعتماد تاکید کرد که احمدی نژادی ها می خواهند فضای سیاسی کشور را دوقطبی کنند. صادق خرازی پشت پرده حملات به آیت الله هاشمی را در همین راستا ارزیابی کرد و گفت که که اینها می خواهند با پاره کردن شناسنامه انقلاب اسم پدران انقلاب را عوض کند.
خرازی همچنین حرف هایی درباره حزب ندا زد. اینکه هدفش از راه اندازی حزب ندا رسیدن به پست و مقام نبوده است. برای این ادعای خود هم این ادعا را مطرح می کند: «اگر می خواستم عهده دار مقامی شوم، در دوران خانه نشینی اصلاحات، یار و همراه سید اصلاحات نمی شدم.»
با خرازی جدای از مساله احمدی نژادیسم درباره مذاکرات هسته ای، ماجرای تشییع شهدای غواص، نگارش نامه به جرج بوش در سال ٢٠٠٣ و دولت روحانی سخن گفته ایم.
شما در جمع اصلاحطلبان مشهد گفتید که «آقایان دولتمردان سابق متوجه نیستند که در خلوت چه صحبت هایی علیه انقلاب و محکمات آن کرده و می کنند. » برخی در شبکه های اجتماعی از این گفته تعبیر به آغاز دور جدیدی از افشاگری کرده اند و پرسیده اند آیا اسناد این گفته ها در اختیار شماست؟
نه تنها دستگاه های اطلاعاتی و امنیتی در جریان این گونه گفته ها هستند، بلکه بسیاری افراد می دانند که اینها در خلوت و جلوت چه می گویند، این گفته ها جایی برای انکار و حاشا نگذاشته است. نمی توانند فرار به جلو کنند یا بگویند سندش کجاست؟ سندش نزد همان مراکزی است که باید باشد. آنها در نهان یک گونه سخن می گفتند و در عیان گونه دیگر. اسناد مذاکرات دیپلماتیک آنها موجود است.
مخالفان تان می گویند شما مبتکر نگارش نامه به جورج بوش، رییس جمهور وقت امریکا در سال ٢٠٠٣ بودید. نامه ای که هرگز درباره اش توضیحی ندادید.
بله، من درباره این نامه و مذاکرات پیرامون آن سکوت کرده ام. این نامه و نقش خود را نه تایید کرده ام و نه تکذیب و هر کس از من گفته ای درباره این نامه نقل کند، درست نیست و خلاف و دروغ بین است وقابل پیگرد حقوقی است. من آنها که این نامه یا گفته ای درباره آن را به من نسبت دهند، تحت تعقیب قضایی قرار می دهم.
حرف دلواپسان این است که باید خطوط قرمز بیشتری در مذاکرات هسته ای تعیین شود و به ویژه نگران بازرسی های نظامی هستند.
بازرسی از مراکز نظامی مورد تایید هیچ کس نیست. هم مقام معظم رهبری با آن مخالفت کرده اند و هم فرماندهان گفته اند اجازه آن را نخواهند داد. تیم مذاکره کننده هم گفته که با آن موافقت نکرده و مذاکره نخواهد کرد. البته گفته های وزیر خارجه امریکا در هفته گذشته که آنها دیگر درصدد تحقیق پیرامون گذشته برنامه هسته ای ایران نیستند، پیام روشنی دارد. امریکا دیگر نمی خواهد خود را به ادعاهای ثابت نشده گذشته مشغول کند، بلکه آینده را در نظر می گیرد.
به نظر می رسد در مذاکرات هسته ای بیش از آنکه رفع تحریم ها دغدغه باشد، اثرگذاری تحریم ها در زندگی ایرانی هاست که در داخل محل جدل شده است. شما چه نقشی برای تحریم ها قایل هستید؟
هم تخفیف نقش تحریم ها در معضلات موجود اشتباه است و هم تقویت آن. نه می توان نقش تحریم ها را تنزل داد و نه باید چنان نقشی به تحریم ها داد که گویی همه مشکلات ما و سوءمدیریت ها و سوءتدبیرهای مسوولان همه با آب تحریم شسته شود. از نظر استراتژیک نادیده گرفتن نقش تحریم ها یا پررنگ کردن این عامل، هر دو به یک میزان به سیاستگذاری ها لطمه می زند. نمی توان همه مشکلات را به گردن تحریم ها انداخت و از پاسخگویی درباره ضعف ها و سوءمدیریت ها فرار کرد یا نقش تحریم ها را چنان نادیده گرفت که گویی هر آنچه هست، به خاطر سوءتدبیر مسوولان فعلی است.
شما تمام قد از دولت روحانی حمایت می کنید؟
حمایت ما از دولت مشروط است: تا مادامی که بر وعده های خود با مردمی که حماسه ٢٤ خرداد را خلق کردند، پایبند باشد. چنان که رییس جمهور محترم گفته، دولت وعده هایش را فراموش نکرده است: پس ما هم قاطعانه از این دولت که میراث دار معضلات اساسی است، حمایت می کنیم.
این حمایت منتهی به سهم خواهی خواهد شد؟
این را از روز اول تشکیل حزب ندا می گفتند، ادعای برخی این بود که چون من سهمی از دولت نگرفته ام، به سمت تاسیس حزب رفتم. کمااینکه حتی به فرض صحت چنین خواسته ای، با اصول دموکراسی در تغایر نیست، اما گویندگان هدفی بزرگ تر را فدای گرفتن پست و مقام می کنند. من اگر پی کسب پست بودم، این راهش نبود: اگر می خواستم عهده دار مقامی شوم، در دوران خانه نشینی اصلاحات، یار و همراه سید اصلاحات نمی شدم.
در عصر برخورد با اصلاح طلبان، تقیه پیشه می کردم، نه اینکه سینه بیمارم را سپر کنم و به میدانی پا بگذارم که در آن می شد با سکوت، حداقل از گزند اتهام ها دور ماند. رسیدن به پست، راه آسان تر و مسیر هموارتری دارد تا قدم گذاشتن در مسیر ایجاد یک تشکیلات مدنی. متاسفانه همان کسانی که دارای شان سیاسی برای من بودند و به هنگام نیاز پاشنه در دفتر و منزل را برداشته بودند تا دیدند ما به دنبال این هستیم که جریان جدیدی با نگاه اصلاحات سامان بدهیم به بدگویی و ناسزاگویی روی آوردند.
ندا هم از رفقا نامردمی دید هم از رقبا ناجوانمردی تحمل کرد. متاسف هستم بگویم قبل از آنکه بدانند هدف ندا چیست شروع به تهدید و اهانت می کنند.
جالب است در بستر انتقاد از عملکرد اصلاحات و اصلاح طلبان اگر انتقاداتی که برادران مان عبدی و عارف به صورت صریح دارند از زبان ندا گفته شود موضع می گیرند و اهانت می کنند ولی اگر از زبان این دوستان باشد زبان تکریم وتایید به کار می گیرند. ما اصلاحات را نه تنها قبول داریم بلکه وجود آن را برای کشور ضرورت محض می دانیم منتها حرف مان این است نمی توان مدعی اصلاح طلبی بود ولی رفتار و هنجارهای خط شکن را توصیه کرد.
به عنوان رییس شورای مرکزی یک حزب اصلاح طلب، نظرتان درباره تخریب رییس جمهور و رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام از تریبون های خاص چیست؟ بالاخص اینکه در مراسم تشییع پیکر شهدای عملیات کربلای٤، به روسای دو قوه کشور حمله شد و عده ای خود را سخنگوی شهدای کشور می دانند و به نقل از آنها، نیات خود را اعلام می کنند.
این روزها سالگرد شهادت سردار رشید جبهه های جنگ، شهید دکتر مصطفی چمران است که من از نزدیک افتخار زیارت و همراهی ایشان را در مناطق عملیاتی داشتم. مناجات ایشان سراسر عشق به خداست، عدم تعلق به دلبستگی های دنیوی است، دیگر شهدای ما نیز به هرچه رنگ تعلق داشت پشت پا زدند و غواصان شهید نیز دست بسته به معراج رفتند.
نسبتی بین عوالم شهدای سبکبار ما با کاسبی های دو روزه سیاسی و جناحی عده ای نیست. شهدا با ایثار جان خود، حرف شان را برای همیشه تاریخ زده اند: آنها بر دشمن متجاوز خارجی شوریدند، نه بر برادران و مسوولان مملکت خود. نه نیاز به سخنگو دارند و نه نیاز به آن است که این استقبال گسترده مردمی از پاک ترین و مخلص ترین فرزندان شان، خرج بازی های عده ای شود که آمده اند توشه دنیوی بگیرند و از اشک و آه خالص مردم، آب و نان جناحی خود را تامین کنند.
متاسفانه در این روزهای ضیافت الهی و خودسازی معنوی، برخی تریبون هایی که باید دعوت کننده مردم به اخلاق حسنه باشد، تبدیل به توپخانه سیاسی علیه چهره های برجسته نظام شده است. البته این روزها جریانی سعی دارد تا با تخریب آقای هاشمی رفسنجانی، به زعم خود فضای سیاسی را دوقطبی کند. اما دوره دوقطبی سازی گذشته و مردم می بینند تخریب کنندگان هاشمی خود متهم پرونده های مفاسد اقتصادی هستند. هاشمی رفسنجانی، شناسنامه انقلاب است و تازه به دوران رسیده ها نمی توانند به خیال خود با پاره کردن شناسنامه، اسم پدران انقلاب را عوض کنند.
,
,
,
,
, شما در جمع اصلاحطلبان مشهد گفتید که «آقایان دولتمردان سابق متوجه نیستند که در خلوت چه صحبت هایی علیه انقلاب و محکمات آن کرده و می کنند. » برخی در شبکه های اجتماعی از این گفته تعبیر به آغاز دور جدیدی از افشاگری کرده اند و پرسیده اند آیا اسناد این گفته ها در اختیار شماست؟,
,
,
, مخالفان تان می گویند شما مبتکر نگارش نامه به جورج بوش، رییس جمهور وقت امریکا در سال ٢٠٠٣ بودید. نامه ای که هرگز درباره اش توضیحی ندادید.,
,
,
,
, حرف دلواپسان این است که باید خطوط قرمز بیشتری در مذاکرات هسته ای تعیین شود و به ویژه نگران بازرسی های نظامی هستند.,
,
,
, به نظر می رسد در مذاکرات هسته ای بیش از آنکه رفع تحریم ها دغدغه باشد، اثرگذاری تحریم ها در زندگی ایرانی هاست که در داخل محل جدل شده است. شما چه نقشی برای تحریم ها قایل هستید؟,
, نمی توان همه مشکلات را به گردن تحریم ها انداخت و از پاسخگویی درباره ضعف ها و سوءمدیریت ها فرار کرد یا نقش تحریم ها را چنان نادیده گرفت که گویی هر آنچه هست، به خاطر سوءتدبیر مسوولان فعلی است., نمی توان همه مشکلات را به گردن تحریم ها انداخت و از پاسخگویی درباره ضعف ها و سوءمدیریت ها فرار کرد یا نقش تحریم ها را چنان نادیده گرفت که گویی هر آنچه هست، به خاطر سوءتدبیر مسوولان فعلی است.,
,
, شما تمام قد از دولت روحانی حمایت می کنید؟,
, حمایت ما از دولت مشروط است: تا مادامی که بر وعده های خود با مردمی که حماسه ٢٤ خرداد را خلق کردند، پایبند باشد, حمایت ما از دولت مشروط است: تا مادامی که بر وعده های خود با مردمی که حماسه ٢٤ خرداد را خلق کردند، پایبند باشد,
,
, این حمایت منتهی به سهم خواهی خواهد شد؟,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
انتهای پیام/ط
]
ارسال دیدگاه