مشروح دومین جلسه دادگاه اختلاس از بیمه ایران

از داماد ناخلف و دایی سوء‌استفاده‌گر تا متهمانی که هنوز خود را بی‌گناه می‌دانند

از داماد ناخلف و دایی سوء‌استفاده‌گر تا متهمانی که هنوز خود را بی‌گناه می‌دانند
در دومین جلسه رسیدگی به پرونده اختلاس از بیمه ایران پای داماد و پدرزن، دایی سوء‌استفاده‌گر و زنی که از هول استخدام در دیگ افتاد به میان کشیده شد.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا به نقل از فارس، دومین روز از رسیدگی به پرونده اختلاس از بیمه ایران در دادگاه کیفری ساعت 10:30 امروز صبح آغاز شد.

, شبکه اطلاع رسانی دانا,

این پرونده در شعبه 79 دادگاه کیفری استان تهران و به ریاست قاضی محمد کشکولی و با حضور هیات قضایی رسیدگی شد.

,

پرونده اختلاس از بیمه ایران پرونده قطوری است که در دور اول رسیدگی به آن در سال گذشته تعدادی از متهمان محکوم شدند.

,

روز گذشته و در اولین روز برگزاری این دادگاه به اتهامات 6 متهم رسیدگی شد و دادگاه اظهارات این افراد را استماع کرد و در جلسه دوم که امروز برگزار شد، به اتهامات 8 نفر دیگر نیز رسیدگی شد.

,

تفهیم اتهام به یک زن/ پولشویی یک میلیارد و 785 میلیونی

,

دادگاه امروز با رسیدگی به پرونده زن جوانی به نام «و-غ» آغاز شد و نماینده دادستان تهران هنگام قرائت کیفرخواست این فرد گفت: این فرد اقدام به پولشویی به مبلغ یک میلیارد و 785 میلیون تومان کرده است.

,

وی افزود: این در حالی است که خانم «و-غ» در این پرونده به عنوان معاونت در اختلاس هم متهم شده و برایشان قرار مجرمیت صادر شده است.

,

پس از قرائت کیفرخواست متهم در جایگاه قرار گرفت و قاضی از وی درباره پذیرش اتهاماتش سوال پرسید که وی اتهامات را نپذیرفت و گفت: قبول ندارم.

,

این فرد در دفاع از خودش مدعی شد من فقط به همراه شوهرم به داخل بانک می‌«فتیم و چک ها را به حسابم میخواباندم و 2 روز بعد آنها را تحویل می گرفتم و به شوهرم میدادم.

,

وی افزود: من نمیدانستم چک ها متعلق به چه کسی است و در این پرونده هیچ کار خاصی انجام ندادم که مجرمانه باشد.

,

این زن جوان مدعی شد از شوهر من در این پرونده سوءاستفاده شده است و من هم در این ماجرا بازیچه شدم.

,

در این لحظه توکلی خطاب به قاضی دادگاه گفت: اظهارات این خانم توجیه قابل قبولی نیست.

,

مرد جوان خود را قربانی سوءاستفاده برادر زن دایی‌اش دانست

,

پس از رسیدگی به اتهامات خانم «و-غ» همسر این فرد به عنوان متهم در جایگاه قرار گرفت.

,

نماینده دادستان در دادگاه اتهامات آقای «ع-ن» را شامل پولشویی به مبلغ 829 میلیون و 895 هزار ریال عنوان کرد و گفت: متهم در اختلاس نیز معاونت داشته است.

,

اما زمانی که متهم در جایگاه قرار گرفت و در مقابل قاضی کشکولی اتهاماتش را قبول نکرد و گفت که پولشویی انجام نداده است.

,

وی مدعی شد: 5 فقره چک از آقای «ع-خ» گرفته بودم که برادر زن دایی من یعنی آقای «ح-ن» بود و من به آنها اعتماد داشتم.

,

این فرد ادامه داد: من فقط نقش نقد کننده چک ها را به عهده داشتم و فقط اظهارات خودم را در مرحله قبلی دادگاه قبول دارم.

,

وی بار دیگر موضوع نسبت فامیلی خود با آقای «ح-ن» را یادآوری کرد و گفت: فکر نمی‌کردم دایی من از خواهرزاده خود سوء استفاده کند.

,

3 غایب در دادگاه اختلاس/ پای یک بانک خاص در پرونده باز شد

,

در حالیکه امروز 3 نفر از متهمان بنابر اعلام قاضی، غیبت داشتند و خود را به دادگاه معرفی نکردند، نوبت به «ه-ن» رسید که براساس کیفرخواست صادر شده این فرد متهم به پولشویی 575 میلیون تومانی شده است.

,

نماینده دادستان گفت: این فرد در روند وقوع این اختلاس به مبلغ 3 میلیون تومان مال نامشروع تحصیل کرده است.

,

«ه-ن» در جایگاه متهمان قرار گرفت و مدعی شد من هیچ کدام از اتهامات را قبول ندارم.

,

وی افزود: من وظیفه‌ام فقط نقد کردن چک بود و آن هم در یک شعبه خاص از یک بانک.

,

متهم در توضیح بیشتر درباره این بانک گفت: آقای «ف» به من گفته بودند که به یک بانک خاص بروم و در همانجا چک ها را نقد کنم تا اینکه در مرتبه اخر از من خواست تا پول‌ها را به حساب خودم بریزم.

,

قاضی خطاب به متهم گفت: آیا خانم «ع-ت» با شما نسبتی داشته و همسر شما هستند؟ که متهم گفت: من با این خانم هیچ ارتباطی ندارم و ایشان را نمی‌شناسم.

,

وی درباره زمان نقدر کردن اولین چک گفت: من در سال 87 اولین فقره از چک‌ها را نقد کردم.

,

نماینده دادستان گفت: شما پشت همه چک‌هایی که نقد کرده‌اید آدرس‌های اشتباه قید کرده‌اید در حالی که اگر از نامشروع بودن آن با خبر نبودید دلیلی نداشت که آدرس‌های اشتباه بنویسید.

,

«ه-ن» گفت: آدرس‌ها هیچ کدام دروغ یا اشتباه نبوده است بلکه آقای «ف» از من خواستند این آدرس‌ها را بنویسم.

,

قاضی: اظهارات برخی متهمان با عرف اجتماعی متفاوت است

,

پس از «ه ـ ن» نوبت به اتهامات آقای «م ـ ف» 38 ساله رسید که نماینده دادستان در زمان قرائت کیفرخواست گفت: این فرد به مبلغ یک میلیارد و 745 میلیون ریال پولشویی کرده و 10 میلیون تومان مال نامشروع تحصیل کرده است.

,

متهم در جایگاه قرار گرفت و در پاسخ به قاضی پرونده مبنی بر پذیرش اتهاماتش گفت: من هیچ کدام از این اتهامات را قبول ندارم.

,

وی در دفاع از خود گفت: آقای «ف» به من گفتند در شهر رشت یک فروشگاه ام‌دی‌اف دارند و من باید بروم آنجا مدیریت این مغازه را به آنجا بگیرم.

,

متهم تصریح کرد: من به رشت رفتم و هر زمان که به دفتر تهران می‌آمدم تا برخی کارها را هماهنگ کنم آقای «ف» یکسری چک به من می‌داد تا برایش نقد کنم.

,

وی اضافه کرد: این روند یک سال ادامه داشت تا اینکه به دلیل ورشکستگی آقای «ف» مغازه شهر رشت تعطیل شد و من هم از کار بیکار شدم.

,

قاضی خطاب به متهم گفت: آیا شما در این مدت حقوق می‌گرفتید متهم پاسخ داد به هیچ عنوان پولی از آقای «ف» دریافت نگرفته‌ام و کرایه مغازه را هم خودم می‌دادم.

,

قاضی خطاب به متهم گفت: هم شما و هم برخی دیگر از متهمان اظهاراتی را مطرح می‌کنید که از لحاظ عرف اجتماعی تناقض دارد.

,

داماد ناخلف پای پدرزنش را به دادگاه باز کرد

,

در ادامه نوبت به رسیدگی به اتهامات یک مرد 75 ساله رسید. این فرد پدر زن یکی دیگر از متهمان به نام «ف» است که به اتهام معاونت و پولشویی از سوی دادسرای تهران مجرم شناخته شده است.

,

در بخش‌هایی از کیفرخواست این فرد آمده است نامبرده «م.ب.ح» متهم به پولشویی به مبلغ 737 میلیون تومان و تحصیل مال نامشروع به مبلغ 25 میلیون تومان است.

,

این متهم با حضور در جایگاه متهمان مدعی شد من هیچ کدام از این اتهامات را قبول ندارم و همه اینها زیر سر دامادم است.

,

وی مدعی شد: 3 فقره چک از آقای «ف» که دامادم بود گرفتم که در طی سال‌های متوالی بوده و پول‌های ناشی از آن را هم دادم به خود آقای «ف».

,

این متهم گفت: وقتی چک‌ها را از آقای «ف» می‌گرفتم می‌دیدم که پشت نویسی شده و از من خواستند با مدارک شناسایی خودم فقط آن را به بانک بدهم.

,

وی ادامه داد: من اصلا از چک و کارهای بانکی اطلاعی ندارم و نمیدونستم دارم چه کاری می‌کنم حتی من در تهران جایی را هم بلد نیستم.

,

این متهم گفت: من بعد از 4 سال و زمانی که آقای «ف» دامادم شده بود ازش مبلغ 2 میلیون گرفتم.

,

متهمی که نقد کردن چک‌ها را پذیرفت اما خود را بی‌گناه دانست

,

در ادامه رسیدگی به پرونده اختلاس از بیمه ایران نوبت به «م-ق» یکی دیگر از متهمان رسید. این فرد براساس کیفرخواست صادر شده متهم به معاونت در  اختلاس و پولشویی در این پرونده شده بود.

,

وی براساس حکم دادسرای تهران متهم است به پولشویی به ارزش یک میلیارد و 870 میلیون ان هم از طریق نقد کردن 9 فقره چک و تحصیل مال نامشروع.

,

این مرد میانسال که آبدارچی شهرداری تهران بوده در مقابل سوال قاضی دادگاه درباره قبول اتهامات گفت: اتهامات رو قبول ندارم.

,

وی افزود: من در طول این سال‌ها هیچ پولی از سایر متهمان دریافت نکردم و این در حالی است که تعداد 9 فقره چک نبود بلکه تنها 7 فقره بوده است.

,

این متهم درباره نحوه نقد کردن چک‌ها گفت: تمامی چک‌ها پیش از آنکه به من داده شود پشت نویسی شده بود و زمانی که از یکی از متهمان پرسیدم چک ها برای چه کسی است گفتند برای خسارت افراد مختلف است.

,

«م-ق» اضافه کرد: من در رابطه با نقد کردن چک‌ها پولی نگرفتم.

,

قاضی گفت: پس برای چه چیزی پول گرفتی؟

,

متهم در این لحظه گفت: من اصلا هیچ پولی نگرفتم.

,

زن میانسال از هول استخدام در دیگ پرونده بیمه افتاد

,

رسیدگی به پرونده اختلاس از بیمه ایران امروز در اخرین منزل خود به اتهامات یک زن رسیدگی کرد.

,

این زن 54 ساله که «س.ن» نام دارد به اتهام معاونت در اختلاس و همچنین پولشویی و تحصیل مال نامشروع دستگیر شده است.

,

وی متهم است که با نقد کردن 22 فقره چک به مبلغ یک میلیارد و 218 میلیون تومان پولشویی و کرده و 135 میلیون تومان هم تحصیل مال منامشروع داشته است.

,

وکلی این فرد امروز در دادگاه در دفاع از موکلش گفت: همسر خانم «س.ن» آقای «الف-ع» است که پس از اخذ نمایندگی بیمه ایران از همسرش در امور اداری کمک گرفته است.

,

وی ادامه داد: بنا به اظهارات موکلم همسرش با شخصی به نام «ب.ی» آشنا شده که به انها وعده استخدام در شرکت بیمه را داده است.

,

وکیل «س.ن» مدعی شد: موکلم تنها چک هایی که همسرش به او داده را نقد کرده و شوهرش هم پول حاصل از چک ها را به آقای «ب.ک» داده است.

,

این وکیل دادگستری تصریح کرد: موکلم هیچ گونه وجهی را تحصیل نکرده و با عوامل اصلی پرونده هم هیچگونه ارتباطی نداشته است.

,

پایان دومین جلسه رسیدگی به پرونده بیمه ایران

,

روز دوم دادگاه اختلاس از بیمه ایران که ساعت 10:30 امروز برای رسیدگی به اتهامات 18 متهم در شعبه 79 دادگاه کیفری استان تهران آغاز شده بود، بعد از رسیدگی به اتهام 8 نفر از متهمین، به کار خود پایان داد.

,

در این جلسه که از ساعت 10:30 شروع شده بود به «و.غ»، «ع.ن»، «ه.ن»، «م.ف»، «م.ب.ح» و «م.ع» وکیل خانم «س.ن» رسیدگی شد.

,

در این نوبت رسیدگی به پرونده اختلاس از بیمه، 3 نفر از متهمان براساس اعلام قاضی دادگاه غیبت داشتند و خود را به دادگاه معرفی نکردند.

,

این متهمان که هر کدام به اتهام تحصیل مال نامشروع و پولشویی متهم شده‌اند در مواجهه با قاضی پرونده اتهامتشان را انکار کردند.

,

قاضی کشکولی بعد از استماع  اظهارات متهمان ختم رشسیدگی به پرونده را ساعت 11:55 اعلام کرد و گفت: نوبت بعدی دادگاه فردا ساعت 9:30 برگزار می‌شود.

,

همچنین ادامه رسیدگی به پرونده اختلاس از بیمه ایران، هفته آینده و در 3 نوبت ادامه می‌یابد.

]
  • برچسب ها
  • #
  • #
  • #
  • #

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه