رفاهطلبی برخی مسئولان حساسیت علیه فساد را کم کرد
نماینده مردم تهران معتقد است: حساسیتها در طول زمان بین برخی مسئولان کشور برای مبارزه با فساد کاهش یافت، چون برخی به دنبال رفاهطلبی و تجملگرایی رفتند و صداقت لازم را نداشتند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ بال مردم مسئولیت مشترک داریم. البته هر قوهای حد و حدودی دارد که دو قوه دیگر نباید در آن دخالت کنند ولی بههرحال ما را گذاشتهاند که باهم کار کنیم، نه اینکه با هم پیکار کنیم. اگر ما خوب کار نکردیم و وقتمان صرف کشمکشهای سیاسی شد، همهمان باید در دنیا و آخرت پاسخگو باشیم.»
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,توکلی در خصوص سوءاستفادههای سیاسی برخی رسانهها نیز اظهار تأسف کرده و تصریح کرد: «البته متأسفانه فسادها خیلی بزرگ هستند، ولی اینکه ما ارقامی را با دقت منتشر نکنیم یا جعل کرده و روی آن اصرار بورزیم مصداق آن ضربالمثل است که میگوید: «یکی بر سر شاخ بن میبرید» این کار به کلیت کشور لطمه میزند.»
,,
*سختترین نوع مقابله با فساد، مبارزه با تصمیمسازان مفسد است
, *سختترین نوع مقابله با فساد، مبارزه با تصمیمسازان مفسد است, *سختترین نوع مقابله با فساد، مبارزه با تصمیمسازان مفسد است,این عضو کمیسیون برنامه بودجه مجلس برای تشریح مفهومی به نام فساد سیستماتیک گفت: «وقتی دستگاههای متولی مبارزه با فساد خودشان به درجاتی آلودگی پیدا کنند نوعی فساد سیستماتیک ایجاد میشود. برای مبارزه با فساد سیستماتیک چون دستگاههای مسئول درگیر هستند کار سخت میشود و سختتر از آن هم مربوط به زمانی است که فاسد شدهها در مجاری تصمیمگیری تأثیرگذار باشند. آنوقت سیاست رسمی و قانون را طوری تنظیم میکنند که نفع خودشان در آن تأمین باشد و میلیونها جیب خالی شود تا یک کیف پر شود.»
,توکلی در ادامه خاطرنشان کرد: «البته همین الان در دستگاههای مبارزه با فساد انسانهای سالم خیلی زیاد است، مثلاً در قوه قضائیه تعداد زیادی قاضی با شرافت و سالم داریم که میتوانند به پیشبرد اهداف این مبارزه کمک کنند. در دوره مدیریت جدید قوه قضائیه وضعیت مبارزه با فساد بهتر از دورههای گذشته است. خوشبختانه افراد ذینفوذی را محاکمه و زندانی کردهاند.»
,نماینده مردم تهران با اشاره به تجربه موفق برخی کشورها برای مبارزه با فساد سیستماتیک گفت: «اولاً آنها زیر نظر بالاترین مقام سیاسی کشور ستاد مبارزه با فساد تشکیل دادهاند و عناصر خوب را از دستگاههای مرتبط دستچین کردهاند. البته ستادی که ما در ایران داریم ستادی ذیل سران سه قوه است که کار هماهنگی را بر عهده دارد و کارنامه عملکرد موفقی نیز نداشته است، این ستاد کار عملیاتی نمیکند.»
,,
*تقویت حرکتهای مردمی برای گرفتن اطلاعات دقیق و مؤثر
, *تقویت حرکتهای مردمی برای گرفتن اطلاعات دقیق و مؤثر, *تقویت حرکتهای مردمی برای گرفتن اطلاعات دقیق و مؤثر,وی عامل دیگر موفقیت را تشکیل سازمانهای مردمنهاد دانست و یادآور شد: «معمولاً در این درجه فساد سیستماتیک، اعتماد مردم به ارکان اصلی قدرت کمرنگ شده است، این سازمانهای مردمنهاد که توسط افراد خوشنام راهاندازی شده است تبدیل به خزینه اطلاعات مردم میشود و معبر اطلاعات به دستگاههای قانونی خواهند شد؛ یعنی اگر ما حرکتهای مردمی را تقویت کنیم مردم اطلاعات بسیار دقیقی را در اختیار این سازمانها قرار میدهند و مؤثر واقع میشود.»
,توکلی درباره اختیارات این سازمانهای مردمنهاد نیز گفت: «طبق ماده ۶۶ آئین دادرسی کیفری جدید، سمنها میتوانند مانند دادستان اعلام جرم کنند.» وی معتقد است چون کشورهایی که وضعیتشان بدتر از ما بوده، توانستهاند تدبیر کنند؛ پس ما هم میتوانیم در این زمینه کار کرده و موفق شویم.
,,
*به دنبال افشاگری نیستم، قصد ایجاد شفافیت دارم
, *به دنبال افشاگری نیستم، قصد ایجاد شفافیت دارم, *به دنبال افشاگری نیستم، قصد ایجاد شفافیت دارم,نماینده مردم تهران در واکنش به ادعای برخی مبنی بر اینکه رسانهای شدن فسادها منجر به یأس مردم میشود گفت: «اگر هیچ واکنشی انجام نگیرد این یأس ایجاد میشود. البته ما به دنبال افشاگری نیستیم، بلکه قصد مبارزه با فساد داریم و به دنبال شفافیت هستیم. مبارزه با مصادیق از این جهت الآن اهمیت دارد که راه را باز میکند تا بتوانیم ساختارها را عوض کنیم.»
,عضو کمیسیون برنامه بودجه مجلس در تحلیل چگونگی رخنه و ایجاد فساد سیستماتیک در کشور نیز به ذکر مثالی پرداخته و عنوان کرد: «ما به وضعیت آن قورباغهای دچار شدیم که در آب قرار گرفته و گرم شده بود. قورباغه را اگر یکدفعه در آب گرم بیندازید فوراً بیرون میپرد، اما وقتی داخل آب قرار گرفت و ما آب را کمکم گرم کنیم واکنش دفعی نشان نمیدهد. در مورد اول فرارش به این دلیل است که ماهیچههایش حساس هستند و اعصابش بهدرستی کار میکند. قورباغه مورد دوم آنقدر از آب بیرون نمیپرد که ماهیچههایش از کار میافتد و آب جوش میآید.»
,توکلی معتقد است: «حساسیتها در طول زمان بین برخی مسئولان کشور کاهش یافت، چون برخی به دنبال رفاهطلبی و تجملگرایی رفتند و صداقت لازم را نداشتند، برخی عیوب که سنگین به شمار میرفت، از آن به بعد سبک شد؛ نهایتاً چون حساسیتها ذرهذره کم شد منجر به کرخت شدن سیستم گشت.»
,انتهای پیام/ط
]
ارسال دیدگاه