به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,به گزارش روشن خبر، محمد جلایی، مسئول بسیج اساتید استان گیلان و عضو هیات علمی دانشگاه گیلان در مورد تحلیل قانون حقوق ۲۴ میلیونی مجلس، گفت: بعد از افشای حقوق های نامتعارف که در محافل عمومی از آن به عنوان حقوق های نجومی یاد می شود بنا به تحقیق و اسناد موجود مجلس خودش را موظف دانست که به عنوان یکی از ارکان پیگیری حقوق مردم این قضیه را پیگیری کند.
عضو هیات علمی گروه سیاسی دانشگاه گیلان افزود: در همین راستا با خبر شدیم که سخنگوی دولت در آن مقطع بنا به گفته ی جناب آقای دکتر جلالی نماینده ی تهران اعلام کرده بودند که یک لایحه ای را دولت می فرستد و مجلس این را به شکل طرح مطرح نکند. خب این یک جای خوشبختی داشت که خود دولت هم به این قضیه ورود میکند و در کنار مجلس پیگیر میشود به یک جمع بندی خوبی می رسند.
جلایی با اشاره به اینکه طبق شنیده های بنده،این طرح در صحن علنی در تاریخ ۱۵/۱۲/۹۵ مطرح شد و در رسانه ها پخش شد، گفت: دولت به دلایلی نامشخص این لایحه را به مجلس نداد. در ادامه هنگامی که مجلس به یک لایحه ورود می کند قضیه از حالت تخصصی خارج می شود یعنی آن اشراف کامل را به مسائل مدیریتی و جنبه های گوناگون مسئله ندارد در نتیجه این موضوع در قالب طرح به صحن علنی رفت در حالی که باید به صورت لایحه و از طرف دولت این مسئله در صحن علنی مطرح می شد چون دولت به زیر و بم مشکلات اجرایی آشنایی کامل داشت.
وی تصریح کرد: پس نقص اول اینجاست؛ این موضوع باید به عنوان لایحه مطرح می شد نه طرح. درنتیجه وقتی به صورت طرح وارد شد چون روی آن مطالعات کارشناسی صورت نگرفته بود دارای ابهامات و ایرادات زیادی بود. حالا وقتی نمایندگان آمدند بررسی کنند با یک مانع مواجه شدند و آن هم مغایرت این طرح با قانون اساسی بود.
مسئول بسیج اساتید استان گیلان با بیان اینکه اول قرار بود مدیران دوبرابر حقوق، دستمزد و مزایای کارمندان عادی برای آن اداراتی که تعیین شده بگیرند، اظهار داشت: برای مناطق محروم و مناطق تخصصی چه لشگری و چه کشوری ۳۰ درصد اضافه کردند. در حالیکه این ۳۰ درصد در عمل تبدیل شد به ۶۰ درصد. این مشکلات باعث به وجود آمدن چنین طرح ناقصی شد.
جلایی با بیان اینکه فرض کنید دیگران به این طرح اعتراض نمی کردند، آیا واقعا خود آقایان قانع شده بودند که این با عدالت هم خوانی دارد؟ اظهار داشت: ما در حقوق دستمزد هم همین را داشتیم؛ آمدند گفتند آنهایی که تا سقف ۲ میلیون حقوق دارند از مالیات معافند. حقوق کارگران را کردند یک میلیون و نیم و بعد گفتند چون کارگران حقوقشان به ۲ میلیون نمی رسد آنها هم از مالیات معافند. خب مسلما این یک نوع تبعیض است و این توجیه اصلا درست نیست. شما می خواهید از طرفی درآمد دولت کاهش پیدا نکند از آن طرف نباید قوانین ناعادلانه گذاشت.
وی تاکید داشت: این قانون درست نیست بگوییم کف حقوق ۲ میلیون است اما کارگران یک میلیون و پانصد بگیرند تا از مالیات معاف بشوند. این یک نوع قانونی کردن تبعیض است.
جلایی درباره ی تاثیرات این قانون روی افکار عمومی گفت: آن چیزی که مشخص است راهبرد نظام جمهوری اسلامی ایران در همه ی موارد تاکید بر باور های مردم دارد. این اصل یکی از اصول فکری ما است که هم در قانون اساسی ما تصویب شده هم در گفته های مقام معظم رهبری آمده است و هم در مناسبات مختلف مسئولان بر آن تاکید کرده اند.
استاد دانشگاه گیلان افزود: ما باید دقت کنیم قوانین و تصمیم گیری های ما منطبق بر خواسته های مردم باشد و خلاف میل آنها عمل نکنیم البته به شرطی که خواسته هایشان خلاف عرف و شرع نباشد.
وی خاطرنشان کرد: باید بدانیم مردم وقتی با چنین قوانینی برخورد می کنند درباره ی مسئولان دچار شک و تردید می شوند و این بدترین چیز برای حکومت ما است. وجود چنین قوانین ناقصی باعث می شود تا رسانه های بیگانه به خود اجازه ی عرض اندام دهند و فکر کنند بین مردم و مسئولان شکاف و اختلاف نظر افتاده است.
جلایی با اشاره به اینکه خیال این تفکر که مسئولان از مردم تافته ی جدا بافته هستند هم یک خیال باطل است و به هیچ وجه پذیرفتنی نیست، اظهار داشت: باید حق ولی نعمتان اصلی این نظام و کشور را به جا آوریم این تنها راه خدمت به آنهاست . شهید بهشتی در جمله ای می گوید: مسئولیت ها در جمهوری اسلامی یک فرصت است نه غنیمت.
جلایی با بیان اینکه تنها نکته ی مثبت این داستان این بود که مردم فهمیدند نظام برای حرف آنها ارزش قائل است و باعث دلسردی آنها نشد، گفت: مجلس هنگامی که دامنه اعتراضات را دید دست به اصلاح این طرح زد ما هم از مجلس بابت این کار ممنون هستیم اما این طور نباشد که نمایندگان فکر کنند این اعتراضات یک نوع سیاه نمایی و موج رسانه ای بود چون در صحبت های ریاست محترم مجلس به گونه ای یک نوع فرافکنی وجود داشت.
مسئول بسیج اساتید استان گیلان تصریح کرد: ما به همان بخش از صحبت های ایشان نقد داریم. این درست نیست که ایشان نقد منتقدان را سیاسی کاری و سیاه نمایی بخواند حال آنکه منتقدان اصلی این طرح مردم بودند. عامه ی مردم موضعشان تبعیت از مقام معظم رهبری و حفظ آرمان های انقلاب و شهداست. پس باید قدردان چنین مردمی بود و برای پاسداشت آنها خدمت خالصانه کرد.
به گزارش روشن خبر، محمد جلایی، مسئول بسیج اساتید استان گیلان و عضو هیات علمی دانشگاه گیلان در مورد تحلیل قانون حقوق ۲۴ میلیونی مجلس، گفت: بعد از افشای حقوق های نامتعارف که در محافل عمومی از آن به عنوان حقوق های نجومی یاد می شود بنا به تحقیق و اسناد موجود مجلس خودش را موظف دانست که به عنوان یکی از ارکان پیگیری حقوق مردم این قضیه را پیگیری کند.
, روشن خبر, روشن خبر, روشن خبر,,
عضو هیات علمی گروه سیاسی دانشگاه گیلان افزود: در همین راستا با خبر شدیم که سخنگوی دولت در آن مقطع بنا به گفته ی جناب آقای دکتر جلالی نماینده ی تهران اعلام کرده بودند که یک لایحه ای را دولت می فرستد و مجلس این را به شکل طرح مطرح نکند. خب این یک جای خوشبختی داشت که خود دولت هم به این قضیه ورود میکند و در کنار مجلس پیگیر میشود به یک جمع بندی خوبی می رسند.
,,
جلایی با اشاره به اینکه طبق شنیده های بنده،این طرح در صحن علنی در تاریخ ۱۵/۱۲/۹۵ مطرح شد و در رسانه ها پخش شد، گفت: دولت به دلایلی نامشخص این لایحه را به مجلس نداد. در ادامه هنگامی که مجلس به یک لایحه ورود می کند قضیه از حالت تخصصی خارج می شود یعنی آن اشراف کامل را به مسائل مدیریتی و جنبه های گوناگون مسئله ندارد در نتیجه این موضوع در قالب طرح به صحن علنی رفت در حالی که باید به صورت لایحه و از طرف دولت این مسئله در صحن علنی مطرح می شد چون دولت به زیر و بم مشکلات اجرایی آشنایی کامل داشت.
,
,
,
وی تصریح کرد: پس نقص اول اینجاست؛ این موضوع باید به عنوان لایحه مطرح می شد نه طرح. درنتیجه وقتی به صورت طرح وارد شد چون روی آن مطالعات کارشناسی صورت نگرفته بود دارای ابهامات و ایرادات زیادی بود. حالا وقتی نمایندگان آمدند بررسی کنند با یک مانع مواجه شدند و آن هم مغایرت این طرح با قانون اساسی بود.
,,
مسئول بسیج اساتید استان گیلان با بیان اینکه اول قرار بود مدیران دوبرابر حقوق، دستمزد و مزایای کارمندان عادی برای آن اداراتی که تعیین شده بگیرند، اظهار داشت: برای مناطق محروم و مناطق تخصصی چه لشگری و چه کشوری ۳۰ درصد اضافه کردند. در حالیکه این ۳۰ درصد در عمل تبدیل شد به ۶۰ درصد. این مشکلات باعث به وجود آمدن چنین طرح ناقصی شد.
,
,
جلایی با بیان اینکه فرض کنید دیگران به این طرح اعتراض نمی کردند، آیا واقعا خود آقایان قانع شده بودند که این با عدالت هم خوانی دارد؟ اظهار داشت: ما در حقوق دستمزد هم همین را داشتیم؛ آمدند گفتند آنهایی که تا سقف ۲ میلیون حقوق دارند از مالیات معافند. حقوق کارگران را کردند یک میلیون و نیم و بعد گفتند چون کارگران حقوقشان به ۲ میلیون نمی رسد آنها هم از مالیات معافند. خب مسلما این یک نوع تبعیض است و این توجیه اصلا درست نیست. شما می خواهید از طرفی درآمد دولت کاهش پیدا نکند از آن طرف نباید قوانین ناعادلانه گذاشت.
,
,
وی تاکید داشت: این قانون درست نیست بگوییم کف حقوق ۲ میلیون است اما کارگران یک میلیون و پانصد بگیرند تا از مالیات معاف بشوند. این یک نوع قانونی کردن تبعیض است.
,
جلایی درباره ی تاثیرات این قانون روی افکار عمومی گفت: آن چیزی که مشخص است راهبرد نظام جمهوری اسلامی ایران در همه ی موارد تاکید بر باور های مردم دارد. این اصل یکی از اصول فکری ما است که هم در قانون اساسی ما تصویب شده هم در گفته های مقام معظم رهبری آمده است و هم در مناسبات مختلف مسئولان بر آن تاکید کرده اند.
,
,
استاد دانشگاه گیلان افزود: ما باید دقت کنیم قوانین و تصمیم گیری های ما منطبق بر خواسته های مردم باشد و خلاف میل آنها عمل نکنیم البته به شرطی که خواسته هایشان خلاف عرف و شرع نباشد.
,,
وی خاطرنشان کرد: باید بدانیم مردم وقتی با چنین قوانینی برخورد می کنند درباره ی مسئولان دچار شک و تردید می شوند و این بدترین چیز برای حکومت ما است. وجود چنین قوانین ناقصی باعث می شود تا رسانه های بیگانه به خود اجازه ی عرض اندام دهند و فکر کنند بین مردم و مسئولان شکاف و اختلاف نظر افتاده است.
,
جلایی با اشاره به اینکه خیال این تفکر که مسئولان از مردم تافته ی جدا بافته هستند هم یک خیال باطل است و به هیچ وجه پذیرفتنی نیست، اظهار داشت: باید حق ولی نعمتان اصلی این نظام و کشور را به جا آوریم این تنها راه خدمت به آنهاست . شهید بهشتی در جمله ای می گوید: مسئولیت ها در جمهوری اسلامی یک فرصت است نه غنیمت.
,
جلایی با بیان اینکه تنها نکته ی مثبت این داستان این بود که مردم فهمیدند نظام برای حرف آنها ارزش قائل است و باعث دلسردی آنها نشد، گفت: مجلس هنگامی که دامنه اعتراضات را دید دست به اصلاح این طرح زد ما هم از مجلس بابت این کار ممنون هستیم اما این طور نباشد که نمایندگان فکر کنند این اعتراضات یک نوع سیاه نمایی و موج رسانه ای بود چون در صحبت های ریاست محترم مجلس به گونه ای یک نوع فرافکنی وجود داشت.
,
,
مسئول بسیج اساتید استان گیلان تصریح کرد: ما به همان بخش از صحبت های ایشان نقد داریم. این درست نیست که ایشان نقد منتقدان را سیاسی کاری و سیاه نمایی بخواند حال آنکه منتقدان اصلی این طرح مردم بودند. عامه ی مردم موضعشان تبعیت از مقام معظم رهبری و حفظ آرمان های انقلاب و شهداست. پس باید قدردان چنین مردمی بود و برای پاسداشت آنها خدمت خالصانه کرد.
,]
ارسال دیدگاه