به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از ندای اصفهان-کمال نصیری فرد/ پس از پیروزی انقلاب شکوهمند اسلامی و اجرایی شدن قانون شوراها تا به امروز چهار دوره از این حرکت جمعی را تجربه کردهایم و با توان و تخصص تیمهای مختلف آشنا شدیم.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, ندای اصفهان, -کمال نصیری فرد/ پس از پیروزی انقلاب شکوهمند اسلامی و اجرایی شدن قانون شوراها تا به امروز چهار دوره از این حرکت جمعی را تجربه کردهایم و با توان و تخصص تیمهای مختلف آشنا شدیم.,در اولین تجربهها از انتخاب شورا مردم به دلیل عدم آشنایی با نحوه فعالیتها با دید فردمحور به انتخاب گزینه مورد نظر خود میپرداختند و به طور معمول یک نفر را انتخاب میکردند براین اساس افرادی که به شوراها راه پیدا میکردند، هیچ سنخیتی از نظر دیدگاه شهری، ارزشها و برنامهها با یکدیگر نداشتند.
,اینجا بود که مشکل در تصمیمگیری جمعی پیدا شد و شورا بجای رسیدگی به معضلات شهری به محلی برای نزاع و اختلافات داخلی تبدیل شد از این رو میبینیم در زیباشهری همچون اصفهان با حضور اولین شورا نهتنها تحولی پدیدار نشده بلکه این شهر با پسرفت برنامههای خود از دیگر شهرهای پائیندست خود نیز عقب افتاد.
,در کنار این انسجام که یک بُعد مهم برای پیشبرد برنامههای شهری است، تعهد و تخصص نیز از اهمیت بالایی برخوردار است چنانکه در یکی از شهرهای همجوار سال گذشته شاهد بیبرنامگی و بیانظباطی مالی شهردار بودیم و در آخر دریافتیم که شهردار محترم با لابی برخی از مهرههای شورا بودجهای که قرار بوده صرف عمران و آبادانی شهر شود را به ساختن هتل مجلل در مشهدالرضا اختصاص داده و با پرداخت سهم هر یک از اعضای شورا دهان آنان را دوخته است؛ اینجا است که ضرورت تعهد و پایبندی به اصول مشخص میشود چه آنکه اگر تعهد نباشد، تخصص نیز برای سو استفاده از بیتالمال به کارگرفته میشود.
,البته خالی از انصاف است که بخواهیم کل شورای یک شهر را برای این تخلفات زیر سوال ببریم اما آنچه ملموس است اینکه شورا محل تصمیمهای جمعی است و اگر اکثریت با مفاسد، غیرمتعهدان یا افراد بدون تخصص لازم باشد، از عده قلیل کاری بر نمیآید.
,
حال اگر از جزئیات و حواشی صرفنظر کنیم باید به راهکارها بپردازیم؛
انسجام نیروهای مومن، متعهد و کارآمد، اگر بر عهده مردم باشد، بهقطع کاری سخت و بعضا غیرممکن است از اینرو مردم باید افرادی را انتخاب کنند که از قبل سابقه کار تشکیلاتی موفق را در کارنامه خود داشته باشند که آن تشکل بر تخصص، تعهد و کارآمدی افراد تکیه داشته باشد.
,
اینجا ممکن است بپرسید که وقتی همه تشکلها شعارهای زیبا سر میدهند، از کجا باید حقیقت را تشخیص دهیم؟
آری، اینجاست که در کنار شعارها لازمه بررسی عقبه احزاب و تشکلها مطرح میشود، چنانکه حزبی وقتی اولین شهردار یکی از شهرهای بزرگ را انتخاب کرد، اولین اختلاس را در جمهوری اسلامی رقم زد و تجربهای تلخ را بر کام مردم بجا گذاشت.
,
بدیهی است هرجناحی نقاط قوت و ضعفی دارد، اما آنچه در انتخابات ضرورت مییابد، گزینش اصلح در بین گزینههای موجود است که با کمترین ضعف و بیشترین نقطه قوت امور شهری را به پیش ببرد.
,
باز جای یک سوال باقی است که اگر افراد متعهد و متخصص را به صورت تکی انتخاب کنیم و خود یک لیست به دور از جناح و گروه و تشکل تشکیل دهیم چه اشکالی دارد؟
اینجاست که باید به گزند گرگهای در لباس میش اشاره کرد، چه بسیار بودند افرادی که در پوسترهای تبلیغاتی با علما و فضلای شهر عکس انداختند اما به محض رای آوردن همه چیز را زیر پا گذاشتند! البته قصد القای بیاعتمادی و ناامیدی را نداریم اما اگر با دید شخصمحور به انتخابات بنگریم پس از انتخابات هیچ تضمینی برای عمل به تعهدات وجود ندارد اما اگر از یک تشکل و جناح نامزدها را استخراج کنیم، فردا این جناح است که باید پاسخگوی مشکلات پیشرو باشد براین اساس همه تلاش خود را به کار میبندد که در صلاحیت افراد با دقت هرچه تمام عمل کند.
, گرگهای در لباس میش,
آنچه امروز پیش روی ما است، تجربه روشنی است که مردم را در انتخاب گزینه اصلح یاری میدهد چراکه با گذشت ۴ دوره از انتخاب شوراها مردم طیفهای مختلفی را تجربه کردهاند و با کموکاست همه گروهها آشنایی دارند، از گروههایی که در قبال اصلاح و ایجاد پروژههای شهری هیچ عکسالعملی نشان ندادند، تا شورایی که اصفهان را با یک میزبانی متفاوت رقم زدند.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه