دانا گزارش می دهد/
وضعیت نامعلوم پرونده رانت 650 میلیون یورویی/از اعلام نظر دیوان محاسبات تا تکذیب دولتی ها
در حالی که دیوان محاسبات نظرش را در مورد رانت 650 میلیون یورویی اعلام کرده ، مسئولان دولتی همچنان تاکید دارند که رانتی واقع نشده است.[
به گزارش خبرنگار اقتصادی شبکه اطلاع رسانی دانا، خرداد ماه سال جاری احمد توکلی عضو کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی درباره رانت 650 میلیون یورویی نامه ای به لاریجانی رئیس مجلس نوشت مبنی بر اینکه بانک مرکزی با یک شرکت خصوصی تفاهم نامه ای امضا کرده که بر اساس آن ۶۵۰ میلیون یورو ارز واردات کالاهای اساسی را بصورت ثبت برات اسنادی مدتدار بدون تعهد در اختیار این شرکت قرار میدهد.
, شبکه اطلاع رسانی دانا,این تفاهمنامه بین بانک مرکزی و یکی از بانکهای خصوصی بعنوان بانک عامل با یک شرکت خصوصی (شرکت بازرگانی سپید استوار آسیا) مبنی بر تامین ارز کالاهای اساسی بصورت ثبت برات اسنادی مدتدار بدون تعهد منعقد شده است.
, .,موضوع مطرح شده با واکنش هایی از طرف دولتی ها روبه رو شد ؛ ولی الله سیف رئیس کل بانک مرکزی در این خصوص به تشریح وظایف بانک مرکزی در حوزه سیاست های پولی و ارزی پرداخت و گفت: بنابر وظایف بانک مرکزی در تامین ارز برای انجام واردات و سایر تعهدات دولت طبق قانون نظام پولی و بانکی کشور و برای تامین نیاز بودجه عمومی به ریال با توجه قانون بودجه سالانه کشور، این بانک ملزم به فروش درآمدهای ارزی حاصل از صادرات نفت و سایر فرآورده های آن پس از دریافت از وزارت نفت، در قالب گشایش اعتبار - بروات اسنادی، حواله و... است. از این حیث الزام فروش ارز حاصل از درآمدهای نفتی تکلیفی است برای تامین ریال و رفع نیاز کشور به واردات کالاکه می بایست توسط بانک مرکزی صورت پذیرد، پذیرش تعهد ارزی برای دولت و بانک مرکزی تا سقف مقرر هم مجاز بوده لذا بانک مرکزی به دو روش مختلف می تواند در قبال دریافت ریال و تقاضا های واصله، تامین ارز و قبول تعهد ارزی نماید و این اقدام وجاهت قانونی دارد».
, »,
نوبخت نیز در واکنش به رانت مطرح شده در دولت یازدهم گفت: طرح این موضوع در دی ماه سال 92 بوده است و در کمیسیون اقتصادی مجلس و دیگر کمیسیونهای مربوطه وزیر صنعت و معدن به صورت مکتوب به این کمیسیونها و ریاست مجلس پاسخ داده است و ابهامات برطرف شدهاند و مستندات آن وجود دارد.
وی با تاکید بر این که دولت این نکته را که به کسی رانت داده است به شدت تکذیب میکند، گفت: امروزاز وزیر صنعت و معدن و تجارت خواستیم که در این رابطه اقدام کند و پاسخ و سوالات و ابهامات نمایندگان را بدهد و آن را در اختیار همه رسانهها نیز قرار دهد.
,
, .,
اما این کش و قوس ها بین دولت و مجلس به جایی نرسید تا اینکه پرونده معروف به رانت برای روشن شدن بیش تر قضایا به دیوان محاسبات ارسال شد تا دستگاه مربوطه بر حسب وظیفه و تخصصی که در اینگونه مسائل دارد به آن بپردازد.
,بعد از گذشت چند هفته که بررسی های دیوان محاسبات بر روی آن انجام گرفت سرانجام دادستان دیوان محاسبات هم نظر خود را اعلام کرد.
,دادستان دیوان محاسبات با انتشار گزارشی ضمن اعلام تصمیم خود درباره پرونده موسوم به رانت ۶۵۰ میلیون یورویی، تخلف را محرز دانسته و به مسئولان ذیربط تذکر داد.
,قسمتی از متن گزارش به شرح زیر است: با توجه به تحقیقات و بررسیهای معموله و نیز اسناد و مدارک مضبوط در گزارش و مجموع دفاعیات واصله، اولاً: از آنجا که درخواست مورخ 2/8/1392 یکی از وارد کنندگان کالاهای اساسی دایر بر دریافت مجوز تخصیص ارز و ترخیص و فروش کالا مواجه با پاسخ مورخ 16/9/1392 بانک مرکزی مبنی بر اینکه «حمل کالا قبل از دریافت کد تخصیص ارز مغایر با مقررات جاری بوده و تخصیص ارز حسب مقررات و بر اساس نوبت صورت خواهد گرفت» گردیده از اینرو انعقاد تفاهمنامه موصوف و اعطای کد تخصیص ارز و ترخیص زود هنگام کالاهای اساسی متعلق به شرکت سپید استوار آسیا خارج از رویه مورد عمل و از مصادیق امتیاز ویژه (موضوع ماه 52 قانون اجرای سیاستهای کلی اصل 44 قانون اساسی) محسوب میگردد. ثانیاً: ترخیص زود هنگام کالا و اقدامات مسئولان وزارت صنعت و معدن و تجارت و بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران به منظور تأمین و توزیع کالاهای اساسی و نهادههای دامی در بازار و جلوگیری از کمبود آن نهادهها در بازار صورت پذیرفته و کالا نیز به میزان ارز موضوع تفاهمنامه مورد بحث وارد کشور و توزیع گردیده است و این امر متضمن آثار مثبتی بر بازار بوده است.
, . , .,ثالثاً: هر چند برای واردکننده از حیث ترخیص زود هنگام و عدم پرداخت دموراژ، فرجه و مهلت حاصله در پرداخت معادل ریالی 650.000.000 یورو بمدت حداقل 4 ماه و ترخیص کالا قبل از پرداخت معادل ریالی آن ، کاهش هزینه انتقال ارز، حذف هزینه معطلی سرمایه و تسلط بر بازار و تعلق سهم بیشتری از بازار، منافع قابل توجهی بدنبال داشته است، لیکن تحصیل منافع برای شرکت موصوف به معنای ورود ضرر و زیان به بیتالمال محسوب نمیشود.
, .,رابعاً: در تعاقب این موضوعات مسئولان امر با صدور بخشنامههای اصلاحی از تسهیل در رقابت و منع انحصار در تامین و تخصیص ارز برای واردات کالاهای اساسی استقبال نمودهاند.
, .,النهایه با لحاظ موارد مذکور و عدم احراز سوءنیت و نیز عدم ورود ضرر و زیان به بیتالمال از قبل از اقدامات و تصمیمات متخذه مسئولان امر، بر تعقیب موضوع در قالب صدور دادخواست و طرح آن در هیأت مستشاری فایدهای مترتب نیست بنابراین با اکتفا به تذکر مسئولان امر در رعایت دقیق و بهنگام قوانین و مقررات و خودداری از اقدامات با شائبه ایجاد تبعیض، ضمن صدور قرار تعلیق بمدت یک سال، اعلام میگردد اشخاص متضرر از اقدام شرکت سپید استوار آسیا و اخلال موجده در رقابت از سوی آن شرکت با استناد به ماده 62 قانون اجرای سیاستهای کلی اصل 44 قانون اساسی میتوانند شکایت خودشان را علیه شرکت مذکور در شورای رقابت طرح نمایند
,موضع گیری دوباره دولتی ها این بار در برابر دیوان محاسبات
, موضع گیری دوباره دولتی ها این بار در برابر دیوان محاسبات ,یک روز بعد از اعلام گزارش دیوان محاسبات مبنی بر محرز بودن تخلف، دولتی ها بار دیگر واکنش نشان داند؛ نوبخت در حاشیه هیئت دولت در جمع خبرنگاران گفت: در پرونده 650میلیون یورویی جرمی واقع نشده است و دولت مجبور است وقتی انبار ها خالی است از انواع روشها استفاده کند.
,عدهای بحث 650میلیون یورویی را رانت تلقی کردند اما همواره دولت توضیح میداد رانت و جرمی واقع نشده است، بلکه در جهت تسریع در واردات آن هم کسی که حتی سنتی را تا کنون دریافت نکرده است، کالای مورد نیاز را وارد کرد، اما دیوان محاسبات بر حسب وظیفه نظارتی وارد عمل شد.
, .,وی با بیان اینکه دادستان نظر خود را در این زمینه ارائه کرد، گفت: همانطور که گفته شده هرچند این روال واردات و ترخیص زودهنگام مخالف با روشهای جاری بود اما دیوان با صراحت اعلام کرده که مطابق با روشهای جاری نبوده اما میتواند امتیاز ویژه برای آن فرد وارد کننده محسوب شود.
, .,نوبخت با تأکید بر اینکه همچنین بلافاصله توضیح داده شده که هیچ سوءنیتی نبوده بلکه به بازار کمک و تأثیر مثبت داشته است، افزود: همچنین ضرری را متوجه بیتالمال نکرده است. از این رو این مسئله بیارزشتر از آن بوده که حتی به دادگاه ارسال شود.
, .,سخنگوی دولت با تأکید بر اینکه جرم بزرگ را کسانی مرتکب شدند که نظر واقعی دیوان محاسبات و غیرتخلف بودن آن را در خصوص پرونده 650میلیون یورویی منتشر نکردهاند، افزود: دولت مجبور است وقتی انبارها خالی است از انواع روشها استفاده کند.
, .,پور محمدی: پرونده 650میلیون یورویی جعلی و ادعایی است
, پور محمدی: پرونده 650میلیون یورویی جعلی و ادعایی است,در همین رابطه پور محمدی وزیر دادگستری نیزدر حاشیه هئت دولت با بیان اینکه پرونده 650میلیون یورویی مشابه فساد 3000میلیاردی نیست در ادامه سخنانش گفت: در خصوص این پرونده برخیها بیانصافی میکنند، این یک پرونده جعلی و ادعایی است و فقط یک اجازه ترخیص بوده و نباید با دولتی که اینقدر حساس است بدین شکل برخورد کرد.
,دیوان محاسبات به عنوان یک مرجع نظارتی و سازمانی دولتی که در امور مالی و اداری مستقل است وظیفه نظارت بر همه فرایندهای مالی کشور را بر عهده دارد؛ در حال حاضر و با وجود اعلام نظر این دویوان معلوم نیست که چرا هنوز تکلیف این رانت معلوم نشده و کسی در مورد آن به درستی پاسخگو نیست.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه