گام‌های اولیه برای مبارزه با فساد دانه درشت‌ها برداشته شده است/ مبارزه بی امان و بدون تبعیض با مصادیق کلان فساد در دوره رئیس قوه قضاییه جدید ادامه یابد

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ دکتر صادق منش عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه امام صادق (ع) برخورد قاطع دستگاه قضایی با دانه درشت‌ها را گامی محکم و استوار در دوران رئیس قبلی قوه قضاییه عنوان کرد و گفت: گامهای اولیه در مسیر مبارزه با اژدهای هفت سر فساد خواص و دانه درشت‌ها برداشته شد و در دوره جدید نیز می بایست مبارزه بی امان و بدون تبعیض با مصادیق کلان فساد ادامه یابد.

 دکتر صادق منش در خصوص آسیب شناسی قوه قضاییه اضافه کرد: در دوره جدید باید مبارزه بی‌امان و بدون تبعیض با مصادیق کلان فساد قاطعانه تر و گسترده تر از دوره قبل ادامه یابد، در واقع فساد خواص فساد افرادی است که منتسب به کارگزاران حکومت هستند که از رانت حکومت اسلامی، سوء استفاده کرده، نان جمهوری اسلامی را می‌خورند و این نظام مقدس را که بر اساس برقراری عدالت و مبارزه با فساد ایجاد شده است بدنام می‌کنند.
وی افزود: اینها با فسادهای کلان هم به بیت المال و هم به اعتبار نظام مقدس جمهوری اسلامی ضربه زده و به نام نظام علیه نظام حرکت می‌کنند. در دوران ریاست قبلی قوه قضاییه این کار شروع شد و گام بزرگ درافتادن با افرادی بود که نزدیک شدن به آنها آرزوی مردم و خط قرمز محسوب می‌شد همچون معاون اول و سایر نزدیکان رییس جمهور سابق و فعلی، وزرا، آقازاده‌ها و...

وی با بیان اینکه در بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی که می‌توان آن را سیاستنامه جمهوری اسلامی نامید، موضوع طهارت اقتصادی به عنوان شرط تصدی مسئولیت در نظام جمهوری اسلامی و مبارزه با فساد یکی از محورهای موردتاکید مقام معظم رهبری است، اظهار کرد: اگر قوه قضاییه همین یک مأموریت را درست انجام دهد بیش از 80 درصد فساد از هر نوعی و از آن جمله مفاسد اقتصادی حل می‌شود.

عضو هیات علی دانشکده دانشکده حقوق دانشگاه امام صادق (ع) در ادامه افزود: پیشنهاد دوم بنده مربوط به افزایش کارآمدی قوه قضاییه در ستاد و صف ( منظور آحاد قضات قوه قضاییه است) یکی از مواردی که قوه را تهدید می‌کند ضعف دانش ومهارت‌های قضایی است، ساماندهی نظام آموزش در قوه قضائیه برای آموزش عمیق‌تر و اثربخش‌تر قضات حاضر و ساماندهی نظام جذب برای استخدام قضاتی که برای قوه قضاییه کارایی داشته باشند اقدام مهمی در این زمینه است.

صادق منش گفت: جایی که قاضی به دلیل نداشتن دانش یا مهارت یا فرصت یا دقت کافی رای اشتباه صادر می‌کند افکار عمومی نمی‌گویند سواد نداشت بلکه می‌گویند پول و رشوه گرفته است و شکل گیری چنین داوری‌هایی اساس اعتماد عمومی به قوه قضائیه را تهدید می‌کند، تامین قاضی به تعداد لازم بخش دیگری از راه حل این مشکل است.

اولویت بخشی به نگاه پیشگیرانه در دور جدید فعالیت قوه قضاییه
وی ضمن پیشنهادی به مدیریت جدید قوه قضائیه تصریح کرد:  قوه قضاییه نگاه و دادرسی پیشگیرانه را باید در دستور کار قرار دهد، قاضی باید بداند تمام رفتارهای حرفه‌ای اعم از تصمیم قضایی، رسیدگی‌ها و برخورد با افراد مختلف دارای اثر پیشگیرانه یا جرم زا است و بر این اساس برنامه ریزی‌های کلان ستاد قوه قضاییه باید به گونه‌ای باشد که انجام وظایف قضات حتی در مراجع قضایی غیر کیفری، با نگاه و دغدغه پیشگیری از جرم باشد.
انتخاب رئیس جدید قوه قضاییه از درون این مجموعه از فرصت‌های استنثایی است
عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه امام صادق(ع) با اشاره به انتخاب رئیس جدید قوه قضاییه از درون مجموعه قوه قضاییه، گفت: این یکی از فرصت‌های استنثایی برای رئیس قوه و قوه قضاییه است. در طول بعد از انقلاب عمده روسای قوه قضاییه از ساختار قوه قضاییه نبوده‌اند و عملا باعث می‌شد که 5 سال اول به کارآموزی و کسب تجربه و تسلط بر کارها می‌گذشت و در دوره دوم هم که نقش واقعی را آغاز می‌کردند عملا فرصت کافی برای ایجاد تحول اثربخش نداشتند.
وی تاکید کرد: اینکه رئیس قوه قضاییه جدید آشنایی کامل با مقتضیات قوه قضاییه دارد مسئولیت ریاست جدید قوه آقای رئیسی را سنگین‌تر می‌کند، او می‌تواند در آغاز کار با بررسی آسیب شناختی وضع موجود دو برنامه 5 ساله را در چارچوب اسناد بالادستی تدوین و براساس آن نقشه راه قوه قضائیه را طراحی و اجرا کنند.
انتهای پیام/