به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ مهدی تقوی کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با دیار آفتاب، در خصوص حمله روسیه به اوکراین و نقش غرب و آمریکا در شکل گیری این حمله، گفت: بحران شکل گرفته در اوکراین موضوعی چند وجهی است و بایستی از چند منظر به آن پرداخته شود.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, دیار آفتاب,وی افزود: این کشور در دهه های گذشته جزئی از اتحاد جماهیر شوروی و قدرتی هسته ای محسوب می شد که زراد خانه های این کشور را در خود جای داده بود. همچنین اوکراین از نظر موقعیت استراتژیک، وضعیت بسیار مهمی در اروپای مرکزی و شرقی را به خود اختصاص داده است.
تقوی تصریح کرد: در دو دهه پیش کشورهایی مانند انگلیس و آمریکا به اوکراین پیشنهاد دادند که زرادخانه هسته ای خود را از بین ببرد و در مقابل غرب تعهد داد تا با استفاده از ظرفیت ناتو امنیت این کشور را تامین کند. این اشتباهی بزرگ و راهبردی از طرف اوکراین بود که اعتماد بیش از حد به غرب باعث شد تا تمامی تحرکات نظامی خود را تعلیق و به نوعی خودش را خلع سلاح کند.
وی ادامه داد: پس از فروپاشی اتحاد شوروی، موضوع گسترش ناتو به شرق توسط آمریکا مطرح شد که در این میان اوکراین اعلام آمادگی کرد که عضوی از ناتو شود. این مسئله باعث شد تا روسیه از نظر مباحث امنیتی و ژئوپولتیک از اوکراین درخواست کند تا وارد ناتو نشود و استقلال خود را حفظ کند که مورد توجه رهبران اوکراین قرار نگرفت.
تقوی اضافه کرد: البته حمله نظامی روسیه به اوکراین خلاف موازین حقوق بین الملل است ولی از طرف دیگر نشان دهنده عدم درایت مدیران حاکم بر اوکراین است که به چراغ سبز دروغین کشورهایی مثل آمریکا و انگلیس توجه کرده اند و خودشان را خلع سلاح کردند.
این کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به عدم حمایت غربی ها از اوکراین در بحران اخیر، گفت: این موضوع نشان دهنده نتیجه اعتماد به آمریکا و غرب است که نهایتا با اعلام بیانیه و شعارهایی مانند تحریم روسیه، سعی در حمایت از اوکراین دارند.
وی با بیان اینکه خلع سلاح و از دست دادن قدرت دفاعی در دنیای امروز به هیچ عنوان قابل پذیرش نیست، خاطرنشان کرد: بازدارندگی و حق دفاع مشروع یکی از مهمترین مباحثی است که بسیاری از استراتژیک ها به آن تاکید دارند. اگر کشوری بخواهد در حوزه مسائل نظامی کوتاهی کند دچار اشتباه محض شده است.
تقوی با اشاره به درآمد چند صد میلیون دلاری آمریکا از فروش سلاح، گفت: اگر دنیای امروز دنیای موشک نبود و دنیای مذاکره بود، آمریکا این میزان درآمد را از کجا بدست می آورد. در نظر بگیرید اگر ایران اسلامی دارای قدرت نظامی نبود، چند ماه قبل که درگیری نظامی بین ارمنستان و جمهوری آذربایجان در مرزهای شمالی کشور رخ داد، چه قطعیتی وجود داشت که درگیری به داخل مرزهای کشور کشیده نشود. این مانور قدرتمندانه ارتش و سپاه ایران بود که باعث شد تا همسایه های شمالی، تعرض به خاک کشورمان را از ذهن خود دور کنند. لذا خلع سلاح شدن در دنیای امروز اصلا منطقی نیست.
انتهای پیام/
وی افزود: این کشور در دهه های گذشته جزئی از اتحاد جماهیر شوروی و قدرتی هسته ای محسوب می شد که زراد خانه های این کشور را در خود جای داده بود. همچنین اوکراین از نظر موقعیت استراتژیک، وضعیت بسیار مهمی در اروپای مرکزی و شرقی را به خود اختصاص داده است.
,تقوی تصریح کرد: در دو دهه پیش کشورهایی مانند انگلیس و آمریکا به اوکراین پیشنهاد دادند که زرادخانه هسته ای خود را از بین ببرد و در مقابل غرب تعهد داد تا با استفاده از ظرفیت ناتو امنیت این کشور را تامین کند. این اشتباهی بزرگ و راهبردی از طرف اوکراین بود که اعتماد بیش از حد به غرب باعث شد تا تمامی تحرکات نظامی خود را تعلیق و به نوعی خودش را خلع سلاح کند.
,وی ادامه داد: پس از فروپاشی اتحاد شوروی، موضوع گسترش ناتو به شرق توسط آمریکا مطرح شد که در این میان اوکراین اعلام آمادگی کرد که عضوی از ناتو شود. این مسئله باعث شد تا روسیه از نظر مباحث امنیتی و ژئوپولتیک از اوکراین درخواست کند تا وارد ناتو نشود و استقلال خود را حفظ کند که مورد توجه رهبران اوکراین قرار نگرفت.
,تقوی اضافه کرد: البته حمله نظامی روسیه به اوکراین خلاف موازین حقوق بین الملل است ولی از طرف دیگر نشان دهنده عدم درایت مدیران حاکم بر اوکراین است که به چراغ سبز دروغین کشورهایی مثل آمریکا و انگلیس توجه کرده اند و خودشان را خلع سلاح کردند.
,این کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به عدم حمایت غربی ها از اوکراین در بحران اخیر، گفت: این موضوع نشان دهنده نتیجه اعتماد به آمریکا و غرب است که نهایتا با اعلام بیانیه و شعارهایی مانند تحریم روسیه، سعی در حمایت از اوکراین دارند.
,وی با بیان اینکه خلع سلاح و از دست دادن قدرت دفاعی در دنیای امروز به هیچ عنوان قابل پذیرش نیست، خاطرنشان کرد: بازدارندگی و حق دفاع مشروع یکی از مهمترین مباحثی است که بسیاری از استراتژیک ها به آن تاکید دارند. اگر کشوری بخواهد در حوزه مسائل نظامی کوتاهی کند دچار اشتباه محض شده است.
,تقوی با اشاره به درآمد چند صد میلیون دلاری آمریکا از فروش سلاح، گفت: اگر دنیای امروز دنیای موشک نبود و دنیای مذاکره بود، آمریکا این میزان درآمد را از کجا بدست می آورد. در نظر بگیرید اگر ایران اسلامی دارای قدرت نظامی نبود، چند ماه قبل که درگیری نظامی بین ارمنستان و جمهوری آذربایجان در مرزهای شمالی کشور رخ داد، چه قطعیتی وجود داشت که درگیری به داخل مرزهای کشور کشیده نشود. این مانور قدرتمندانه ارتش و سپاه ایران بود که باعث شد تا همسایه های شمالی، تعرض به خاک کشورمان را از ذهن خود دور کنند. لذا خلع سلاح شدن در دنیای امروز اصلا منطقی نیست.
,انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه