logo
دوشنبه 27 مهر 1405 | دوشنبه 19 اكتبر 2026 |
اخبار داغ
  1. پیام رهبر انقلاب در پی افتخار آفرینی تیم امید کشتی آزاد
  2. عاشقانه‌ای در بند سیاست؛ بازی با تاریخ در قاب مشروطه
  3. جنجال فوتبالیست سابق علیه صداوسیما؛ تلهٔ عوام‌زدگی یا آینهٔ خشم عمومی؟
  4. اعتراضات فرانسه چه ارتباطی با حمله آمریکا به ایران دارد؟/ جنگی که تاثیرش جهانی شد!
  5. ناوهای آمریکایی جرئت نزدیک شدن به تنگه هرمز را ندارند/ دشمن اشتباه محاسباتی کند معادلات را پشیمان کننده تغییر خواهیم داد
  6. تهدیدهای ترامپ علیه ایران؛ اهرم فشار برای بازگشایی تنگه هرمز
  7. ضیافت چوب و خیال در قلب پایتخت؛ آنچه در جشنواره تئاتر عروسکی خواهیم دید
  8. طنین سازها فراتر از پایتخت؛ از غوغای شیراز تا صحنه‌گردانی در ۴۰ شهر
  9. فرانسه با صدای آزادی، آزادی را خفه کرده است/ عدالت جویی نسل نو دامن دولتمردان فرانسوی را گرفته است
  10. "علی اف" صحنه گردان نمایش های صهیونیستی/ هراس دولت باکو از جمعیت ۹۷ درصدی مسلمان این کشور!
  11. نفس بیماران زیر بار گرانی دارو؛ وزارت بهداشت برای کاهش هزینه درمان چه کرده است؟
  12. نتانیاهو برای به‌تعویق‌انداختن انتخابات به دنبال راه‌اندازی جنگ است/ روابط ترامپ و نتانیاهو مانند گذشته نیست
  13. "اخلاقی" با رأی بالا به عنوان وزیر دفاع انتخاب خواهد شد
  14. عاقبت سرپیچی کشتی‌ها از مقررات ایرانی تنگه هرمز سوختن است
  15. از خروش مجید مجیدی علیه جنایات غرب تا غفلت لاله مرزبان در ونیز
  16. به نام سوارکاری، به کام اسپانسرها و اینفلوئنسرها!/ وقتی یک مسابقه ورزشی جولانگاه بلاگرها شد
  17. شکاف عمیق در گیشه سینما؛ جولان کمدی‌های میلیاردی
  18. سکوت مجامع بین الملل در برابر سرکوب‌ حجاب در باکو نشانه استاندارهای دوگانه غرب است/ پایه های حکومت "علی اف" به زودی خواهد شکست
  19. اعتراف "اوباما" به خباثت مذاکراتی آمریکا/ غربگراها همچنان در پی سیاست تسلیم!
  20. انتخابات زیر سایه جنگ؛ قمار نظامی ترامپ و نتانیاهو چه هزینه‌ای دارد؟

دیوان عالی آمریکا اختیارات بایدن را در مهار انتشار گازهای گلخانه ای محدود کرد

دیوان عالی آمریکا اختیارات بایدن را در مهار انتشار گازهای گلخانه ای محدود کرد
دیوان عالی آمریکا نحوه اعمال قانون ضد آلودگی هوا برای کاهش انتشار دی اکسید کربن از نیروگاه ها را محدود کرد. برخی از ناظران، این اقدام دیوان عالی را ضربه ای به مبارزات بایدن با تغییرات آب و هوایی می دانند.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ دادگاه آمریکا که اکثریت آن را محافظه کاران تشکیل می دادند، با ۶ رای موافق در برابر ۳ رای مخالف، رای داد که اختیارات اداره حفاظت از محیط زیست برای کنترل انتشار گازهای گلخانه‌ای در نیروگاه‌های ذغال سنگی و گازی که بخشی از قانون موسوم به «هوای پاکیزه» است، محدود ‌شود.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,

به نوشته آسوشیتدپرس، حکم دادگاه می تواند برنامه های دولت فعلی را برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی دشوار و پیچیده کند.

جان رابرتز، قاضی ارشد دادگاه، در نظر خود برای دادگاه نوشت: «کاهش انتشار دی اکسید کربن در سطحی که باعث انتقال سراسری از استفاده از زغال سنگ برای تولید برق شود، ممکن است یک «راه حل معقول برای بحران جاری» باشد.»

او نوشت: «تصمیم به این بزرگی و پیامد آن برعهده خود کنگره یا آژانسی است که بر اساس هیئتی برخاسته از آن نهاد نمایندگی، عمل می‌کند.»

جو بایدن ادعا کرده قصد دارد تا پایان دهه میلادی جاری، انتشار گازهای گلخانه ای کشور را به نصف کاهش دهد و تا سال ۲۰۳۵ صنعت نیروی این کشور را عاری از آلایندگی کند. در حال حاضر، نیروگاه های برق تقریباً ۳۰ درصد از تولید دی اکسید کربن را آمریکا تشکیل می دهند.

دیگر قاضی آمریکایی، النا کاگان هم در بیان مخالفت خود نوشت که این تصمیم قدرتی را که کنگره به آن داده بود برای پاسخگویی به "پرفشارترین چالش زیست محیطی این دوران آمریکا" از سازمان حففظ محیط زیست سلب می کند.

کاگان گفت که خطرات اجرای در این پرونده زیاد است. او گفت: "دیوان عالی آمریکا خود را - به جای کنگره یا آژانس متخصص – در مقام تصمیم گیرنده در مورد سیاست های آب و هوایی منصوب می کند ..."

پرونده انرژی پاک آمریکا تاریخچه طولانی و پیچیده ای دارد که با طرح انرژی پاک دولت اوباما آغاز شد. این طرح ایالت ها را ملزم می کرد که انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از تولید برق را خصوصا با حذف نیروگاه های زغال سنگ کاهش دهند.

اما این طرح هرگز عملی نشد. دادگاه عالی در سال ۲۰۱۶ با ۵ رای موافق به ۴ رای مخالف، باز هم با اکثریت محافظه کاران، در دادخواستی که توسط ویرجینیای غربی و دیگران تنظیم شده بود، طرح اوباما را متوقف کرد.

با تعلیق این طرح، دعوای حقوقی بر سر آن ادامه یافت. اما پس از روی کار آمدن دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، طرح دوران اوباما به کلی لغو شد. آژانس حفاظت از محیط زیست آمریکا استدلال کرد که اختیاراتش برای کاهش انتشار کربن محدود شده و برنامه جدیدی را طراحی کرد که نقش دولت فدرال در این موضوع را به شدت کاهش داد.

نیویورک و ۲۱ ایالت دیگر عمدتاً دموکرات، از طرح ترامپ شکایت کردند. دادگاه استیناف فدرال در واشنگتن هم به لغو مصوبه قبلی و ارائه یک طرح جدید رای داد.

اپراتورهای نیروگاهی که به ۴۰ میلیون نفر خدمات رسانی می کنند از دادگاه خواستند تا انعطاف پذیری شرکت ها را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در نظر بگیرد. کسب و کارهای برجسته شامل اپل، آمازون، گوگل، مایکروسافت و تسلا نیز از دولت حمایت کردند.

,

به نوشته آسوشیتدپرس، حکم دادگاه می تواند برنامه های دولت فعلی را برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی دشوار و پیچیده کند.

جان رابرتز، قاضی ارشد دادگاه، در نظر خود برای دادگاه نوشت: «کاهش انتشار دی اکسید کربن در سطحی که باعث انتقال سراسری از استفاده از زغال سنگ برای تولید برق شود، ممکن است یک «راه حل معقول برای بحران جاری» باشد.»

او نوشت: «تصمیم به این بزرگی و پیامد آن برعهده خود کنگره یا آژانسی است که بر اساس هیئتی برخاسته از آن نهاد نمایندگی، عمل می‌کند.»

جو بایدن ادعا کرده قصد دارد تا پایان دهه میلادی جاری، انتشار گازهای گلخانه ای کشور را به نصف کاهش دهد و تا سال ۲۰۳۵ صنعت نیروی این کشور را عاری از آلایندگی کند. در حال حاضر، نیروگاه های برق تقریباً ۳۰ درصد از تولید دی اکسید کربن را آمریکا تشکیل می دهند.

دیگر قاضی آمریکایی، النا کاگان هم در بیان مخالفت خود نوشت که این تصمیم قدرتی را که کنگره به آن داده بود برای پاسخگویی به "پرفشارترین چالش زیست محیطی این دوران آمریکا" از سازمان حففظ محیط زیست سلب می کند.

کاگان گفت که خطرات اجرای در این پرونده زیاد است. او گفت: "دیوان عالی آمریکا خود را - به جای کنگره یا آژانس متخصص – در مقام تصمیم گیرنده در مورد سیاست های آب و هوایی منصوب می کند ..."

پرونده انرژی پاک آمریکا تاریخچه طولانی و پیچیده ای دارد که با طرح انرژی پاک دولت اوباما آغاز شد. این طرح ایالت ها را ملزم می کرد که انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از تولید برق را خصوصا با حذف نیروگاه های زغال سنگ کاهش دهند.

اما این طرح هرگز عملی نشد. دادگاه عالی در سال ۲۰۱۶ با ۵ رای موافق به ۴ رای مخالف، باز هم با اکثریت محافظه کاران، در دادخواستی که توسط ویرجینیای غربی و دیگران تنظیم شده بود، طرح اوباما را متوقف کرد.

با تعلیق این طرح، دعوای حقوقی بر سر آن ادامه یافت. اما پس از روی کار آمدن دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، طرح دوران اوباما به کلی لغو شد. آژانس حفاظت از محیط زیست آمریکا استدلال کرد که اختیاراتش برای کاهش انتشار کربن محدود شده و برنامه جدیدی را طراحی کرد که نقش دولت فدرال در این موضوع را به شدت کاهش داد.

نیویورک و ۲۱ ایالت دیگر عمدتاً دموکرات، از طرح ترامپ شکایت کردند. دادگاه استیناف فدرال در واشنگتن هم به لغو مصوبه قبلی و ارائه یک طرح جدید رای داد.

اپراتورهای نیروگاهی که به ۴۰ میلیون نفر خدمات رسانی می کنند از دادگاه خواستند تا انعطاف پذیری شرکت ها را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در نظر بگیرد. کسب و کارهای برجسته شامل اپل، آمازون، گوگل، مایکروسافت و تسلا نیز از دولت حمایت کردند.

,

به نوشته آسوشیتدپرس، حکم دادگاه می تواند برنامه های دولت فعلی را برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی دشوار و پیچیده کند.

,

جان رابرتز، قاضی ارشد دادگاه، در نظر خود برای دادگاه نوشت: «کاهش انتشار دی اکسید کربن در سطحی که باعث انتقال سراسری از استفاده از زغال سنگ برای تولید برق شود، ممکن است یک «راه حل معقول برای بحران جاری» باشد.»

,

او نوشت: «تصمیم به این بزرگی و پیامد آن برعهده خود کنگره یا آژانسی است که بر اساس هیئتی برخاسته از آن نهاد نمایندگی، عمل می‌کند.»

,

جو بایدن ادعا کرده قصد دارد تا پایان دهه میلادی جاری، انتشار گازهای گلخانه ای کشور را به نصف کاهش دهد و تا سال ۲۰۳۵ صنعت نیروی این کشور را عاری از آلایندگی کند. در حال حاضر، نیروگاه های برق تقریباً ۳۰ درصد از تولید دی اکسید کربن را آمریکا تشکیل می دهند.

,

دیگر قاضی آمریکایی، النا کاگان هم در بیان مخالفت خود نوشت که این تصمیم قدرتی را که کنگره به آن داده بود برای پاسخگویی به "پرفشارترین چالش زیست محیطی این دوران آمریکا" از سازمان حففظ محیط زیست سلب می کند.

,

کاگان گفت که خطرات اجرای در این پرونده زیاد است. او گفت: "دیوان عالی آمریکا خود را - به جای کنگره یا آژانس متخصص – در مقام تصمیم گیرنده در مورد سیاست های آب و هوایی منصوب می کند ..."

,

پرونده انرژی پاک آمریکا تاریخچه طولانی و پیچیده ای دارد که با طرح انرژی پاک دولت اوباما آغاز شد. این طرح ایالت ها را ملزم می کرد که انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از تولید برق را خصوصا با حذف نیروگاه های زغال سنگ کاهش دهند.

,

اما این طرح هرگز عملی نشد. دادگاه عالی در سال ۲۰۱۶ با ۵ رای موافق به ۴ رای مخالف، باز هم با اکثریت محافظه کاران، در دادخواستی که توسط ویرجینیای غربی و دیگران تنظیم شده بود، طرح اوباما را متوقف کرد.

,

با تعلیق این طرح، دعوای حقوقی بر سر آن ادامه یافت. اما پس از روی کار آمدن دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، طرح دوران اوباما به کلی لغو شد. آژانس حفاظت از محیط زیست آمریکا استدلال کرد که اختیاراتش برای کاهش انتشار کربن محدود شده و برنامه جدیدی را طراحی کرد که نقش دولت فدرال در این موضوع را به شدت کاهش داد.

,

نیویورک و ۲۱ ایالت دیگر عمدتاً دموکرات، از طرح ترامپ شکایت کردند. دادگاه استیناف فدرال در واشنگتن هم به لغو مصوبه قبلی و ارائه یک طرح جدید رای داد.

,

اپراتورهای نیروگاهی که به ۴۰ میلیون نفر خدمات رسانی می کنند از دادگاه خواستند تا انعطاف پذیری شرکت ها را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در نظر بگیرد. کسب و کارهای برجسته شامل اپل، آمازون، گوگل، مایکروسافت و تسلا نیز از دولت حمایت کردند.

,

انتهای پیام/

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه