گزارش/
موج انتقادات از هیأت فوتبال آذربایجان شرقی به موج ورزش رسید
موضوع انتخابات و عملکرد هیات فوتبال استان آذربایجانشرقی که با انتقادات زیادی مواجه است، در برنامه موج ورزش با حضور رئیس این هیات بحث و بررسی شد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از آناج، برنامه «موج ورزش» شبکه استانی سهند شب گذشته با محوریت بررسی اتفاقات مجمع انتخاباتی هیات فوتبال استان و ابقای جواد ششگلانی، رئیس هیات فوتبال استان در این سمت با حضور او به عنوان میهمان به روی آنتن رفت.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,مجتبی ساعی و میلاد وطن پرست طبق روال هفتههای گذشته کار اجرای این برنامه را برعهده داشتند. ساعی با تأکید بر اساسنامه انتخابات هیات فوتبال این سوال را پرسید که «اگر به جای رقیب انتخاباتی خود بودید که با توجه به سازوکار مجمع از شانس پایینی برخوردار است، از نحوه برگزاری انتخابات انتقاد میکردید یا خیر؟» که با پاسخ قابل تامل ششگلانی همراه بود.
,رئیس هیات فوتبال استان در این خصوص اظهار داشت: اساسنامه هیاتهای فوتبال در فدراسیون فوتبال شکل گرفته و در چارچوب قوانین فیفا تنظیم شده است. طبیعتاً هر اساسنامهای اشکالاتی دارد. با این حال، چون هیچگاه در جایگاه رقیب خودم نبودهام انتقادی نداشتم و ندارم! تاکنون هیچ انتقادی نکردهام ولی این مساله میتواند اشکال باشد که قابل تأمل است.
,بحث حق رای روسای شهرستانها توسط مجری برنامه با بیان این موضوع که این مسئولان توسط رئیس هیات منصوب شدهاند، هم به میان آمد که رئیس هیات فوتبال استان مدعی شد ریاست هیات شهرستانها برای روسا هیچ منافع شخصی ندارد و آنها حتی نیاز مادی هم داشته باشند از هیات فوتبال استان بهره مالی نبردهاند اما این بهره به صورت معنوی وجود دارد!
,وطنپرست سوال کرد: انتقادات زیادی علیالخصوص در فضای مجازی وجود دارد مبنی بر اینکه هیات فوتبال استان نیازمند روح تازه است و گفته میشود آقای ششگلانی باید اجازه میداد ایدههای جدیدی به فوتبال استان اضافه شود. چقدر این انتقادات به عملکرد را وارد میدانید؟
,ششگلانی در پاسخ به این سوال گفت: اگر این انتقادات وارد بود، کنارهگیری میکردم. من اگر توان کار را در خودم نمیدیدم ورود نمیکردم، اصلا در این شرایط ورود جفا در حق فوتبال است. من با ایده و برنامه وارد کار شدهام!
,مجری همچنین پرسید: انتقاد مهمی که از شما میشود این است که تیمهای استان ما نسبت به گذشته کم شده و برخلاف سایر شهرها نظیر کرمان و اصفهان در شهر ما ارتباط بین صنعت و فوتبال وجود ندارد. چرا این اتفاق برای ما افتاده که ماشینسازی، موتوژن، ایدم و پتروشیمی از فوتبال ما رفتهاند؟
,رئیس هیات فوتبال در این خصوص متذکر شد: اگر استانهای دیگر را مطالعه کنیم ورود واحدهای صنعتی به فوتبال در سطح لیگ برتر و به ندرت در لیگ دسته یک بوده است و مابقی تیمها متعلق به بخش خصوصی هستند. اما اینکه یک کارخانه یا ادارهای تیمداری نمیکند به هیات فوتبال مرتبط نیست و به سیاستهای دولت و مجلس برمیگردد. متاسفانه خصوصیسازی تیمها در استان ما خیلی زود شروع شد.
,سوال دیگر ساعی این بود که چرا این اتفاق باید ابتدائاً از شهر ما شروع میشد و تا به حال این اتفاق در کرمان نیفتاده و ما راحت تسلیم این سیاست شدهایم؟
,ششگلانی در پاسخ بیان کرد: اتفاقاً هیات فوتبال تمام تلاش خود را کرده است. اگر خاطرتان باشد در یک مقطع هجمه زیادی به من وارد شد که چرا مخالف واگذاری به بخش خصوصی هستم. من معتقد بودم که این اتفاق در کشور نیافتاده و نمیافتد. واگذاری امتیاز باشگاه ماشینسازی به آقای قربانی هم طبق معاهده دو طرفه بین مالکان باشگاه انجام گرفته و هیات فوتبال نقشی نداشته که میتوانست باعث بهبود شرایط این تیم شود یا منتج به انحلال.
,در این لحظه، واکنش مجری برنامه جالب توجه بود و او اعلام کرد که باشگاه ماشینسازی درحال حاضر در آستانه انحلال قرار دارد و اگر قرار بود این اتفاق بیافتد چه لزومی به واگذاری بود؟!
,رئیس هیات فوتبال استان درباره آخرین وضعیت باشگاه ماشینسازی گفت: نظر شخص استاندار این بود که مس سونگون در صورت تیمداری مالکیت ماشینسازی را بر عهده بگیرد. این باشگاه ورزقانی به تازگی امتیاز تیم خلیج فارس بندر ماهشهر در لیگ دسته دو را خریداری کرده است. واگذاری امتیاز ماشینسازی به مس سونگون به دلیل بدهیهای این باشگاه امکانپذیر نشد و تاکنون انجام نگرفته است. ما به دنبال این هستیم تا این واگذاری را در قالب دیگری تعریف کنیم.
,البته رئیس هیات فوتبال استان پاسخی به این سوال که آیا این هیات «محمد میثم مصائبی» آقازاده تبریزی بدون هیچ سابقه مدیریتی و ورزشی را به عنوان مدیرعامل به باشگاه ماشینسازی معرفی کرده است، نداد!
,در ادامه این برنامه، «حامد حاجیمحمدی» خبرنگار ورزشی تبریز که در مجمع انتخاباتی هیات فوتبال استان نیز حضور داشت، به عنوان میهمان تلفنی روی خط آمد.
,این خبرنگار در نقد مجمع انتخاباتی و حواشی رخ داده به نکات مهمی اشاره کرد از جمله برخورد گزینشی و نامناسب با خبرنگاران، رفتار ناعادلانه در مجمع با کاندیداهای انتخاباتی، تغییرات شائبهدار برخی اعضای مجمع در روز ماقبل انتخابات که دارای حق رای بودند و نوع انتخابات که حالت از پیش تعیین شده داشت.
,وی با انتقاد از فضای ناعادلانه مجمع انتخاباتی عنوان کرد: خبرنگاران در هنگام سخنرانی یاسر نجفزاده حق تصویربرداری نداشتند اما جالب این است که هنگام سخنرانی رقیب او یعنی جواد ششگلانی و بعد از اعلام نتایج انتخابات که با پیروزی ششگلانی به پایان رسید، هیچ مانعی در این امر وجود نداشت!
,جالبتر اینکه جواد ششگلانی اتفاقات رخ داده و فضای ناعادلانه در مجمع را به کمیته برگزاری مجمع که دبیر آن «علی خاکیزاد» دبیر هیات فوتبال بوده و منصوب او است منتسب دانست که این موضوع از طرف حاجیمحمدی نیز به عنوان شائبه مورد انتقاد قرار گرفت.
,حاجیمحمدی در مورد انتخابات از پیش تعیین شده نیز به گاف ششگلانی بعد از پایان مجمع و پیروزی در انتخابات اشاره کرد که آقای همیشه رئیس با اطمینان خاطر از انتخاب خود با سه کاندیدای فدراسیون فوتبال برای انتخابات این فدراسیون مذاکره کرده بود!
,مبحث دیگری که خبرنگار تبریزی در این برنامه به صورت تیتروار بدان اشاره کرد مربوط به عملکرد هیات فوتبال استان بود. وی با بیان اینکه باشگاهها ویترین فوتبال استان هستند از رفتار دوگانه و متعارض هیات فوتبال سخن برمیان آورد اینکه هیات فوتبال استان کوچکترین دستاورد باشگاهها را به نام خود میزند اما در قبال ناکامیهای آنها موضع عدم مداخله گرفته است.
,«آب که یکجا بماند، میگندد» این ضربالمثلی بود که حامد حاجیمحمدی در بخش دیگری از صحبتهای خود به کنایه از عدم تغییرات و جوانگرایی در هیات فوتبال استان بیان کرد. او در این مورد ثبات عجیب روسای کمیتههای هیات فوتبال را به عنوان نمود بارز در کنار ابقای همیشگی آقای همیشه رئیس مطرح کرد.
,اما موضوع مهمی که میهمان تلفنی برنامه به عنوان نمونه از دنده عقب و پسرفت عملکرد هیات فوتبال طی سالیان اخیر مطرح کرد مربوط به کمیته داوران بود. او عنوان کرد که در چند سال گذشته تعداد داوران لیگ برتری استان با ذکر اسامی از ۶ نفر به ۲ نفر تقلیل یافته و امسال یک نفر به این جمع اضافه شده که این داور نیز از نظر سنی شرایط مناسبی ندارد و پشتوانهسازی نیز خوبی انجام نشده است.
,در این خصوص واکنش رئیس هیات فوتبال قابل تامل بود؛ جایی که ششگلانی با آمار نادرست سعی در مبرا کردن هیات فوتبال داشت. وی در ابتدا تعداد داوران وسط فوتبال استان در لیگ برتر را ۵ نفر اعلام کرد اما وقتی با سوالات مجری برنامه در مورد اسامی این داوران مواجه شد به همان آماری رسید که حاجیمحمدی بیان کرده بود!
,حاجیمحمدی همچنین برگزاری مسابقات بینالمللی در گذشته را پیش کشیده و سوال کرد که اگر این مسابقات امروز انجام نمیشود، پسرفت نیست پس چه چیزی است؟ یا بازیکنان ملیپوش که زمانی فوتبال استان تغذیه کننده تیم ملی بزرگسالان بود اما اکنون یک بازیکن هم در این تیم ندارد.
,رئیس هیات فوتبال در پاسخ به این سوالات ابراز داشت: میزبانی مسابقات بینالمللی با رایزنی فدراسیون فوتبال اخذ میشود و در این مورد به تازگی توانستهایم مسابقات تیم ملی را در کشور خودمان برگزار کنیم! مسابقاتی چون جام ال جی طرح فدراسیون فوتبال بود و ما فقط میزبانی را بر عهده داشتیم.
,ششگلانی در مورد بحث بازیکنان ملیپوش نیز ادعا کرد: ما اکنون سه بازیکن در تیم ملی جوانان داریم که این بازیکنان ماحصل فعالیتهای فوتبال پایه استان است و عمده آن توسط هیات فوتبال برنامهریزی شده و نتیجه برنامهریزی در تیمهای پایه است. نزدیک به ۴۲ بازیکن از طریق هیات فوتبال استعدادیابی و به تیمها مختلف معرفی شدهاند که اکنون در سطح کشور در تیمها مختلف حضور دارند.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه