تداوم روزهای متلاطم در سئول؛
مانع بزرگ «فیفا» مقابل احراز صلاحیت نامزدهای انتخابات فدراسیون فوتبال!
رویه فدراسیون بین‌المللی فوتبال نشان داده که نسبت به داوطلبانی که در کارنامۀ خود با محکومیت کمیته اخلاق مواجه شده‌اند، نظارت بیشتری خواهد داشت.
به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری دانا؛ عصر روز چهارشنبه ۱۰ بهمن‌ماه و هم‌زمان با پایان مهلت بررسی صلاحیت داوطلبان تصدی کرسی‌های ریاست، نایب‌رئیسی و عضویت در هیأت‌رئیسه فدراسیون فوتبال در کمیته بدوی انتخابات این فدراسیون، خبر عدم احراز صلاحیت ۲ تن از رؤسای اسبق فدراسیون فوتبال بر روی خروجی رسانه‌ها قرار گرفت و جنجال‌های زیادی را نیز با خود به همراه داشت.
جزئیات عدم احراز صلاحیت‌ها؛ ۱۱ نفر تأیید نشدند
بر اساس این گزارش؛ علی کفاشیان و شهاب‌الدین عزیزی‌خادم که در کارنامه خود با محرومیت از سوی کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال مواجه شده بودند، بر همین اساس از سوی کمیته بدوی انتخابات مورد تأیید صلاحیت قرار نگرفتند و رد صلاحیت‌شان از طریق پیامک به آنها ابلاغ شد که البته واکنش لحظه‌ای کفاشیان را به همراه داشت و وی مدعی شد برای اعتراض به کمیته استیناف انتخابات خواهد رفت.
جدا از کفاشیان و عزیزی‌خادم، ۹ تن دیگر نیز که برای تصدی کرسی‌های مختلف هیأت‌رئیسه فدراسیون فوتبال اعلام داوطلبی کرده بودند، با تیغ عدم احراز صلاحیت مواجه شدند که برخی از آنها مشکل نقص مدارک و تداخل احکام داشتند؛ نمونه‌اش رضا درویش، مدیرعامل باشگاه پرسپولیس که گفته می‌شود مشکلی برای حضور در انتخابات هیأت‌رئیسه فدراسیون فوتبال نخواهد داشت.
۲ تن از نواب‌رئیس معرفی‌شده از سوی یکی از داوطلبان ریاست فدراسیون فوتبال نیز به علت حکم کمیته اخلاق و بحث‌های مدیریتی با مشکلات عدیده‌ای در روند احراز صلاحیت مواجه شده‌اند. با این همه اما برخی جریانات رسانه‌ای و ماجرای کاهش محکومیت عزیزی‌خادم در کمیته استیناف فدراسیون فوتبال، ماجرای کفاشیان و وی را بسیار داغ‌تر از سایرین کرده‌است.
بیشتر بخوانید؛
رئیس خندان و نقض مکرر ادعاها؛ کفاشیان از احتمال ردصلاحیتش خبر داشت!
طبق پی‌گیری‌های دانا؛ روند احراز صلاحیت در کمیته بدوی انتخابات بدین‌گونه است که در صورت نبود مشکل خاصی در روند صلاحیت‌سنجی، احراز صلاحیت بدوی به نامزدها ابلاغ نخواهد شد و بنا بر برائت نهاده شده؛ از این روست که پیامک خاصی برای داوطلبانی که مشکلی نداشته‌اند، ارسال نشده و صرفاً پیامک‌ها برای کسانی ارسال شده که مورد احراز صلاحیت بدوی قرار نگرفته‌اند.
با وجودی که برخی جریانات منتسب به طیف‌های خاص درصدد مردود نشان دادن مسئولان فعلی فدراسیون در کمیته بدوی بوده‌اند، پی‌گیری‌ها کاملاً برخلاف این مدعاست. از سویی دیگر؛ بسیاری بر این باورند که مشکل عزیزی‌خادم و کفاشیان در کمیته استیناف انتخابات فدراسیون فوتبال حل شده و آنها برای رقابت در کارزار انتخابات ریاست فدراسیون دیگر هیچ مشکلی نخواهند داشت.
علی کفاشیان در پرونده معروف به فساد ام‌پی سیلوا و شهاب‌الدین عزیزی‌خادم نیز به‌جز ۴۳ مورد تخلف ابلاغی به مجمع، در بحث واریز مبلغ ۱۰ میلیارد تومان به حساب باشگاه پرسپولیس در زمان ریاستش بر فدراسیون فوتبال با حکم محکومیت کمیته اخلاق فدراسیون مواجه شده بودند که از قرار معلوم، محرومیت آنها صرفاً کاهش یافته و حکم برائت صادر نگردیده‌است.
نظر فیفا درباره محکومیت‌های کمیته اخلاق چیست؟!
بر این اساس از نظر فیفا؛ محرومیت‌های مرتبط با اخلاق (مانند فساد، تقلب، یا رفتارهای غیرحرفه‌ای) معمولاً جدی‌تر تلقی می‌شوند و ممکن است حتی پس از پایان دوره محرومیت، فیفا یا فدراسیون ملی شرایط اضافی برای مشارکت مجدد فرد در پروسه انتخاباتی در نظر بگیرند. البته که محرومیت‌های مرتبط با مسائل اداری ممکن است تأثیر کمتری بر احراز صلاحیت فرد برای شرکت در انتخابات داشته باشند.
فیفا معمولاً بر انتخابات فدراسیون‌های ملی نظارت می‌کند و ممکن است صلاحیت نامزدها را بررسی کند. اگر فردی سابقه محرومیت در کمیته اخلاق یک فدراسیون ملی را داشته باشد، فیفا ممکن است صلاحیت او را رد کند، حتی اگر مدت مؤثر محرومیت به پایان رسیده باشد. علاوه بر قوانین فیفا، قوانین داخلی فدراسیون ملی نیز ممکن است شرایط خاصی برای شرکت در انتخابات تعیین کند.
فیفا و فدراسیون‌های ملی معمولاً به سابقه اخلاقی افراد توجه ویژه‌ای می‌کنند، به ویژه اگر محکومیت مرتبط با فساد و تخلف مالی یا موارد مشابه باشد. فیفا به شدت با تخلفات مالی و اخلاقی در فوتبال برخورد می‌کند و افرادی که سابقه محکومیت در این زمینه داشته‌اند، معمولاً با محدودیت‌های بسیار زیادی برای تصدی مسئولیت‌های کلیدی در فدراسیون‌های ملی مواجه می‌شوند.
بیشتر بخوانید؛
پنج‌ضلعی قدرت در خیابان سئول؛ همه نامزدهای ریاست فدراسیون فوتبال!
فیفا بر انتخابات فدراسیون‌های ملی نظارت می‌کند و اگر تشخیص دهد که سابقه محکومیت اخلاقی این افراد با استانداردهای اخلاقی فیفا مغایرت دارد، ممکن است از تأیید صلاحیت آنها جلوگیری کند. این موضوع به ویژه در مواردی که محکومیت مرتبط با سوءاستفاده از موقعیت یا تخلفات مالی باشد، جدی‌تر گرفته می‌شود و ورود نظارتی فیفا را در پی خواهد داشت.
به گزارش دانا؛ این اطلاعات بر اساس احکام کمیته اخلاق گردآوری و منتشر شده، بنابراین صحت و سقم تخلفات رخ داده در پرونده‌های منجر به محرومیت کفاشیان و عزیزی‌خادم مستقیماً با این رکن قضایی است. با این تفاسیر به‌نظر می‌رسد هم کمیته استیناف انتخابات و هم نهادهای ذی‌صلاح نظارتی ۴گانه؛ دقت نظر بسیار بیشتری درباره روند احراز صلاحیت‌ها خواهند داشت.
گفتنی است از نظر فیفا؛ محکومیت کیفری قطعی می‌تواند مانع شرکت در انتخابات فدراسیون فوتبال برای سمت ریاست شود، البته با توجه به این که فیفا حتی با داشتن سوءرفتار، نامزد را رد صلاحیت می‌کند، بررسی اساس‌نامه فدراسیون نشان می‌دهد که فیفا سخت‌گیری بیشتری داشته و پرونده باز قضایی در تایید صلاحیت کاندیداهای انتخابات فدراسیون فوتبال تاثیرگذار نیست.
ارسال دیدگاه