آجورلو در گفتگو با دانا مطرح کرد؛
طرح آتش بس ویتکاف یک توقف موقت است، نه راهحل نهایی جنگ غزه/ اعتمادی به پایبندی تلآویو به تعهداتش وجود ندارد
تحلیلگر مسائل غرب آسیا گفت: طرح آتش بس ویتکاف یک توقف موقت و بشردوستانه است و نه یک توافق فراگیر و نهایی برای پایان جنگ. در این طرح هیچ چشمانداز روشنی برای پایان درگیریها یا آغاز مذاکرات سیاسی جدی در آن دیده نمیشود.
«حسین آجورلو» تحلیلگر مسائل غرب آسیا در گفتگو با خبرنگار بین الملل شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ درباره آخرین تحولات مربوط به پیشنهاد جدید آتش بس در نوار غزه اظهار داشت: طی دو سال اخیر، طرحهای متعددی برای آتشبس میان حماس و رژیم صهیونیستی مطرح شده که عمدتاً فاقد کارایی لازم بودهاند و به نتیجه نرسیدهاند؛ اما آنچه این بار این طرح را تا حدی متمایز میکند، موافقت اولیه رژیم صهیونیستی با اصول کلی آن است. با این حال، مسئله مهم این است که چقدر میتوان به بقای چنین آتشبسی امید داشت؟
وی افزود: تجربه نشان داده که کابینه کنونی رژیم صهیونیستی به رهبری نتانیاهو برای بقاء خود، به شدت به تداوم جنگ وابسته است. دو حزب افراطی «صهیونیسم دینی» به رهبری بنگویر و اسموتریچ، از اصلیترین ائتلافهای دولت فعلی اسرائیل، توقف جنگ را خط قرمز خود اعلام کردهاند؛ بنابراین تداوم این کابینه با تداوم جنگ گره خورده و همین مسئله چشمانداز پایداری این آتشبس را تیره میکند.
آجورلو در ادامه تصریح کرد: نکته مهم دیگر آن است که این آتشبس، یک توقف موقت و بشردوستانه است و نه یک توافق فراگیر و نهایی برای پایان جنگ. در این طرح قرار است تبادل اسرا میان دو طرف صورت گیرد و ۶۰ روز آتشبس برقرار شود، اما هیچ چشمانداز روشنی برای پایان درگیریها یا آغاز مذاکرات سیاسی جدی در آن دیده نمیشود. همین مسئله نشان میدهد که این توافق بیشتر با هدف کاهش فشار افکار عمومی طراحی شده تا حل بحران.
وی همچنین با اشاره به تنشهای میان کاخ سفید و دفتر نخستوزیری رژیم صهیونیستی تصریح کرد: اختلافات اخیر میان ترامپ و نتانیاهو میتواند احتمال خرابکاری عمدی از سوی تلآویو را برای شکست این طرح افزایش دهد؛ کمااینکه رژیم صهیونیستی در گذشته نیز در قبال بسیاری از طرحهای مشابه، با اقدامات میدانی باعث شکست آنها شده است.
این تحلیلگر مسائل منطقه افزود: در بخشی از حاکمیت صهیونیستی، جنگ اخیر با غزه، فرصتی تاریخی برای اجرای سیاستهای توسعهطلبانه و تثبیت اشغالگری تلقی میشود. از جمله کوچ اجباری، نابودی زیرساختهای حیاتی فلسطینیها و تغییر ترکیب جمعیتی غزه. این دیدگاه درون کابینه هم طرفدارانی دارد و در داخل رژیم نیز برخی اقشار از آن حمایت میکنند. این موضوع نیز مانعی مهم در مسیر شکلگیری یک آتشبس واقعی و پایدار محسوب میشود.
طرحی بدون بهرسمیت شناختن حقوق ملت فلسطین
وی با تأکید بر اینکه هیچیک از طرحهای صلح ارائهشده طی دهههای اخیر، حقوق ملت فلسطین را به رسمیت نشناختهاند، گفت: طرحهایی که حتی در ظاهر به دنبال تشکیل دولت فلسطینی بودهاند، همواره با مخالفت رژیم صهیونیستی مواجه شدهاند. اکنون نیز یکی از مهمترین ضعفهای این طرح آتشبس، عدم بهرسمیتشناختن هویت مستقل فلسطینی است. ایالات متحده نیز در این زمینه کاملاً با صهیونیستها هماهنگ عمل میکند.
آجورلو ادامه داد: تنها نکته مثبت طرح فعلی، امکان تسهیل در روند کمکرسانی انساندوستانه به مردم غزه است، اما از نظر حقوقی و سیاسی، این طرح چیزی به فلسطینیها نمیدهد و بیشتر به یک آتشبس تاکتیکی میماند تا یک راهحل واقعی.
وی در پاسخ به پرسشی درباره تأثیر احتمالی بیماری نتانیاهو بر آینده جنگ، گفت: علیرغم برخی گزارشها درباره وضعیت جسمانی نتانیاهو، به نظر میرسد بیماری او چندان جدی نیست و نمیتوان آن را عامل تعیینکنندهای در تحولات جاری دانست. آنچه در حال حاضر تعیینکنندهتر است، میزان موفقیت یا شکست هر یک از طرفین در میدان نبرد است. اگر مقاومت فلسطین بتواند ضربات راهبردی وارد کند، یا اگر رژیم صهیونیستی در دستیابی به اهداف خود ناتوان بماند، آنگاه ممکن است تحولات معناداری رخ دهد.
این کارشناس مسائل غرب آسیا در پایان خاطرنشان کرد: با توجه به کارنامه رژیم صهیونیستی در نقض مکرر آتشبسها، از لبنان گرفته تا کرانه باختری، اعتمادی به پایبندی تلآویو به تعهداتش وجود ندارد و این آتش بس نمی تواند رژیم صهیونیستی را وارد فاز جدیدی کند تا به حقوق دیگران احترام بگذارد.
ارسال دیدگاه