اخبار داغ
  1. ابهام چند صد میلیاردی در شرکتهای صندوق بیمه عشایر | به نام روستائیان به کام میدری و رفقا + سند
  2. پلیس با همه توان پای کار تأمین امنیت دانش‌آموزان است
  3. آینه‌ای در برابر هشت سال پایداری؛ تکاپوی یک ژانر برای ماندگاری
  4. «رئیس‌جمهور در میدان» برای زلنسکی؛ «گفت‌وگو نکنیم، چه کنیم؟» برای پزشکیان
  5. یک بام و دو هوای سازندگی/ مقاومت برای اوکراین خوب است برای ایران نه!
  6. پایان هژمونی در سایه هزینه‌ها: چگونه جنگ ۴۰ روزه معادله قدرت جهانی را وارونه کرد
  7. اول مهر در میناب؛ زنگ مدرسه‌ای که زیر آوار خاموش شد
  8. از سخنرانی رهبر شهید تا ایستادگی شهید رئیسی؛ روایت مقاومت ایران در سازمان ملل
  9. وقتی ایران از تریبون تهدید عبور کرد؛ پاسخ قاطع تهران به نمایش جنگ‌طلبانه ترامپ در سازمان ملل
  10. پیام رهبر معظم انقلاب در پی ارتحال حضرت آیت‌الله‌العظمی شبیری
  11. رئیس‌جمهور به نیویورک سفر کرد
  12. متحدان واشنگتن پس از جنگ با ایران؛ به دنبال گزینه‌های مستقل
  13. روایتی از ۳۱ شهریور ۱۳۵۹؛ روزی که آسمان بوی باروت گرفت و خاک، آغوش غیرت شد
  14. چرا آموزش برای خانواده‌های کارگری به کابوس تبدیل شده است؟
  15. تهدیدهای ترامپ عملیات روانی است/ گلوی ترامپ را در تنگه هرمز می فشاریم
  16. گرداب غرب آسیا ترامپ را خواهد بلعید/ چرا سگ زرد دوباره ایران را تهدید کرده است؟
  17. کلیات طرح افزایش اعتبار کالابرگ تصویب شد
  18. طعم تلخ شکست‌های بیشتر را بر متجاوزان خواهیم چشاند
  19. کشف حدود ۶ تن انواع مواد مخدر از ابتدای سال/ ۱۰۹ باند مواد مخدر متلاشی شد
  20. نقدی بر مجموعه‌ی «مرد 3000 چهره»/ پایان ساعت‌های خوش مدیری در تلویزیون

جشنواره چقدر «جهانی» بود؟ وقتی حتی نوری بیلگه جیلان در اختتامیه غایب بود!

جشنواره چقدر «جهانی» بود؟ وقتی حتی نوری بیلگه جیلان در اختتامیه غایب بود!
جشنواره چقدر «جهانی» بود؟ وقتی حتی نوری بیلگه جیلان در اختتامیه غایب بود! نیامدن نوری بیلگه جیلان به مراسم اختتامیه همراه با سکوت جشنواره نشان می‌دهد که از ابتدا مسیر و سیاست‌گذاری درستی برای اصلی‌ترین برگ برنده جشنواره انجام نشده و در عمل جهانی بودن جشنواره لطمه جدی خورده است.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ با پایان یافتن جشنواره جهانی فیلم فجر، موجی از انتقادات میان فعالان حوزه سینمای کشور دیده می‌شود که نشان می‌دهد این جشنواره عملاً نتوانسته است در قالب یک جشنواره معتبر و به‌اصطلاح مدیران سازمان سینمایی هم‌ردیف با جشنواره‌های درجه‌یک‌ جهان چون کن و ونیز(!) برگزار شود.

اما جدای از تمام انتقادات وارده به جشنواره، عدم حضور نوری بیلگه جیلان رییس هیأت داوران در مراسم اختتامیه جشنواره جهانی فیلم فجر عجیب‌ترین اتفاقی بود که در جشنواره اتفاق افتاد، چیزی که مایه تعجب همگان شد و البته خبرهای واصله از آن حکایت دارد که وی درخواست مبلغ گزافی برای حضور در مراسم اختتامیه داشته است. معلوم نیست پس دستمزدهایی که وی برای حضور در این جشنواره گرفته است غیر از عنوان ریاست برای چه بوده است؟ آیا این با عزت یک جشنواره درجه‌یک جهانی همخوان است؟ چرا مدیران سازمان سینمایی و شخص آقای رائد فریدزاده که اصلاً تجربه و تخصص ویژه او بخش بین‌الملل سینمایی است، از ابتدا قراردادی موجه و عزت‌مندانه با این کارگردان سرشناس نبسته‌اند که حضور وی با دستمزدی مشخص برای برنامه‌های گوناگون از قبیل کارگاه و حداقل یک نشست خبری برگزار شود و گرنه پس چرا او را به جشنواره آوردید، فقط برای عنوان ریاست داوران آن هم با دستمزدی گران و این‌که در نهایت این کارگردان بزرگ لطف کند تا چرخی در سالن سینما بزند؟ این تمام بهره‌ای است که از حضور برنده نخل طلای کن در سینمای ایران گرفتیم؟!

بیاییم با خودمان روراست باشیم؛ وقتی از ابتدای جشنواره و در نشست خبری خودمان را «منزوی» معرفی کنیم و جشنواره را راهی برای خروج از انزوا تعریف کنیم، حاضر می‌شویم که دست به چنین اقداماتی بزنیم تا خودمان را به‌هرقیمتی «جهانی» معرفی کنیم تا از انزوای خودساخته بیرون بیاییم، نتیجه نشان داده هرجا تفکر عزت‌مندانه و پیش‌برنده باشد نتیجه به‌صورت دیگری رخ خواهد داد.

ما هنوز هم به بهبود و تغییر سیاست‌ها و دیدگاه‌های برگزاری جشنواره برای سال‌های بعد امید داریم، اما به‌شرط آنکه این تغییر واقعاً صورت بگیرد.

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه