نگاهداری: پذیرش خطای تحلیلی نشانه ضعف یک تحلیلگر نیست

نگاهداری: پذیرش خطای تحلیلی نشانه ضعف یک تحلیلگر نیست
رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: پذیرش خطای تحلیلی نشانه ضعف یک تحلیلگر نیست، اتفاقاً شرط اعتبار اوست. اگر می‌خواهیم جنگ روایت‌ها را ببریم، شاید نخست باید جنگ با واقعیت را متوقف کنیم.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ بابک نگاهداری امروز (شنبه ۲۸ شهریور) در سخنانی با تاکید بر اهمیت جنگ روایت‌ها در شرایط فعلی گفت: اینکه ما در جنگ روایت‌ها بارها باخته‌ایم، سخن تازه‌ای نیست. مسئله مهم‌تر این است چرا باخته‌ایم. شاید برای پاسخ، باید یک مرحله قبل از روایت را دید؛ مرحله تحلیل واقعیت.

روایت درست از تحلیل غلط بیرون نمی‌آید 

وی با بیان اینکه روایت درست از تحلیل غلط بیرون نمی‌آید اظهار کرد: نمی‌شود سال‌ها به جامعه القا کرد توان دفاعی کشور قدرت خاصی نیست و «آمریکا می‌تواند با یک بمب تمام سیستم دفاعی ما را از کار بیندازد»، یا با طعنه گفت «شما نه می‌توانید تنگه هرمز را ببندید نه تنگه ترمز را» و صدها گزاره‌ دیگر و بعد هنگامی که واقعیت میدان تصویری متفاوت پیش روی ما قرار می‌دهد، تنها از ضعف کشور در جنگ روایت‌ها سخن گفت.

رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس با تاکید بر اینکه تحولات اخیر دست‌کم یک واقعیت را آشکار کرد گفت: بخش اثرگذاری از برآوردهایی که سال‌ها درباره قدرت نظامی ایران، توان بازدارندگی کشور و امکان تحمیل هزینه به قدرت‌های بزرگ به خورد افکار عمومی داده می‌شد، بیش از اندازه بدبینانه و غیرواقعی بوده است. 

وی با تاکید بر اینکه خطای تحلیلی فقط در کوچک شمردن توان نظامی کشور خلاصه نمی‌شود افزود: کسانی هم بودند که هرگاه دیپلماسی کشور به نتیجه‌ای می‌رسید، به‌جای آنکه آن را از منظر منافع ملی بسنجند، با متر رقابت‌های سیاسی اندازه می‌گرفتند. اگر کسی که منافع ملی را به کرسی می‌نشاند؛ کسی جز خودشان بود، پیروزی را شکست می‌نامیدند و اگر توافقی حاصل می‌شد، آن را عقب‌نشینی جا می‌زدند. مسئله امروز پیدا کردن مقصر نیست؛ مسئله اصلاح خطاهای تحلیلی است که خود مقدمه‌ای برای پیروزی در جنگ روایت‌ها است.

شکل‌دهندگان انگاره «ایران ناتوان» صریح بگویند تحلیل‌شان اشتباه بود

نگاهداری بیان کرد: کسانی که در سال‌های گذشته از جایگاه مسئول، استاد یا تحلیلگر در شکل‌گیری انگاره «ایرانِ ناتوان» سهم داشته‌اند، امروز می‌توانند یک خدمت مهم به کشور کنند؛ صریح و شجاعانه بگویند در تحلیل‌شان اشتباه کرده‌اند. پذیرش خطای تحلیلی نشانه ضعف یک تحلیلگر نیست،اتفاقاً شرط اعتبار اوست. اگر می‌خواهیم جنگ روایت‌ها را ببریم، شاید نخست باید جنگ با واقعیت را متوقف کنیم.

به اشتراک گذاری این مطلب!

مطالب مرتبط

ارسال دیدگاه