جنجال بر سر مرگ دادستان پرونده آمیا با اهداف سیاسی صورت گرفت/ اطلاعات کافی برای کمک به روند قانونی پرونده موجود است

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، به نقل از شبکه اطلاع رسانی مرصاد، با اشاره به پرونده سی ساله آمیا در محاکم آرژانتین اظهار داشت: پرونده آمیا یک پرونده حقوقی است و دو نظر متفاوت در ارتباط با این قضیه وجود دارد. این دو نظر متفاوت، دو اثر متفاوت می توانند داشته باشند و طبیعتا هم دو قوه متفاوت یعنی قضاییه و مجریه آرژانتین درگیر آن هستند.

وی افزود: از طرفی متناسب با پیشرفت این پرونده باید اظهار نظر کرد چرا که احتمال دارد قبل از نهایی شدن پرونده اظهار نظر ها به روند آن آسیب وارد کند و به صلاح هم نباشد.

کاردار سابق سفارت ایران در مکزیک تصریح کرد: در طول این سال ها همواره 2 گرایش در خصوص پرونده آمیا مطرح بوده که یک گرایش سعی داشته است که این پرونده را سیاسی کنند و گرایش دیگر به دنبال این بوده که پرونده روال حقوقی خود را طی کند.

وی ادامه داد: این دو گرایش همچنان هم ادامه دارد یعنی از یک طرف دولت آرژانتین متوجه این مسئله شده است که دستکاری اسناد، استفاده از شواهد غیر معتبر و استناد به موارد غیر حقوقی در پرونده وجود داشته و همیشه هم دولت در پی سوق دادن این پرونده به سمت طی کردن روند حقوقی و قضایی آن بوده است.

معاون سابق اداره همکاری‌های اقتصادی منطقه ای بیان داشت: بعضی وقت ها هم فشار ها بر دولت آرژانتین از طریق اظهار نظر ها و پخش اطلاعیه ها و طرق دیگر زیاد شده تا بلکه پرونده را از روند حقوقی خارج کند.

رایزن اسبق اقتصادی مقر دائمی ایران در ژنو تاکید کرد: دولت ایران با دولت آرژانتین درباره این مسئله مذاکره کرده است و توافقاتی صورت گرفته و کمیته هایی هم تشکیل شده تا پرونده را به روند حقوقی و قضایی خود بازگرداند و تا کنون نیز این روند مطلوب بوده است.

جنجال ها در خصوص مرگ دادستان پرونده آمیا برای سیاسی کردن روند رسیدگی است

فاخری با اشاره به مرگ دادستان این پرونده در روزهای اخیر بیان داشت: تحلیلگران اکنون نمی توانند به اصل ارتباط مرگ دادستان پرونده بر روند آن بپردازند و تبعات این موضوع بر پرونده مهم است. اما واضح است که این جار و جنجال ها به منظور سیاسی کردن این پرونده صورت می گیرد.

وی گفت: من تمایل ندارم که دولت پیشین آرژانتین را طرفدار رژیم صهیونیستی و یا اینکه دولت فعلی را ضد این رژیم بدانم اما به نظر من دولت آرژانتین مثل هر دولت دیگری در درجه اول به منافع ملی خودش نگاه می کند و در درجه دوم سعی می‌کند که متناسب با مشاهدات و مستندات خطی مشی خودش را دنبال کند که به واقعیت نزدیک تر باشد و در مظان اتهام قرار نگیرد.

قائم مقام سابق دانشکده روابط بین الملل افزود: من از این عناوین طرفدار رژیم صهیونیستی و ضد رژیم صهیونیستی استفاده نمی‌کنم و ترجیح می‌دهم استفاده هم نکنیم برای اینکه ما یاد گرفته ایم که روند مسائل کشورها ممکن است تغییر کند و برخی اوقات واقعیت ها با مشاهدات ما یکسان نیستند و اینها می‌توانند تبعات منفی در روند تعاملات داشته باشد.

فاخری گفت: دولت ها همیشه ممکن است تغییر موضع دهند برای اینکه هر دولتی تحت تاثیر شرایط متفاوت سیاسی، اقتصادی و اجتماعی تصمیم می گیرد.

علت مرگ دادستان پرونده فعلا مشخص نیست

وی افزود: در رابطه با اتفاق رخ داده برای دادستان پرونده آمیا هنوز معلوم نیست که این مسئله خودکشی، قتل یا توطئه است. اصلا در ارتباط این مسائل نمی‌شود با قطعیت صحبت کرد کما اینکه موارد مشابهی در رابطه با واقعه شارلی ابدو مطرح است که نظریه های کاملا متفاوتی داده می‌شود.

وی افزود: ترجیح من این است که ما بدون اینکه به این مسائل بپردازیم باید به این نکته توجه کنیم که در شرایط عادی یک پروند قضایی را باید از طریق قضاییی دنبال کرد و اگر مستندات و اطلاعاتی وجود دارد باید به آن مقام قضایی ارائه کرد و بعد هم منتظر نتیجه شد.

فاخری تاثیر مرگ دادستان این پرونده را بر روند بررسی پرونده نیازمند گذشت زمان دانست و گفت: در روند قضایی  و در شرایطی که این روند به صورت عادی و عادلانه انجام شود این مسائل خیلی مهم نیست، بلکه مهم این است که آیا این اتفاقی که افتاده به حل این پرونده کمک می کند یا خیر تا اگر در این رابطه می شود اقدامی انجام داد، آن اقدام را انجام بدهیم.

وی در پایان اظهار داشت: من فکر می‌کنم هم دولت آرژانتین و هم دولت ایران اطلاعاتی را در دست دارند که می تواند به حل پرونده کمک بکند. در این راستا باید از فشار گروه ها و لابی صهیونیستی جلوگیری کرد تا آن ها نتوانند موضوع را سیاسی بکنند و بهره برداری های خودشان را انجام بدهند.

انتهای پیام/گ