بررسی رویکرد تربیتی امام نسبت به امت؛
چرا امام ریاست بازرگان بر شورای انقلاب را پذیرفت؟
چگونه می شود علیرغم اختلافات فکری و سیاسی حضرت امام خمینی (ره) با مهندس بازرگان، وی نخست وزیر دولت موقت شود؟ در دنیای امروز، هنگامی که فردی حکومت که نه، دولتی تشکیل می دهد، قاعدتا در ابتدای امر سعی می کند، افرادی را که مورد اعتماد او هستند بر سر کار بیاورد تا کارها سر و سامان بگیرد و اعضا درگیر اختلافات دخلی نشوند. منطق امام بر چه اساسی است؟[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ تبریزبیدار نوشت: 15بهمن، سالروز تشکیل دولت موقت به فرمان امام و تشکیل دولت مهندس بازرگان است. فردی که در رویکردهای اساسی به مقوله انقلاب اسلامی، اختلافات فاحشی با رهبر انقلاب داشت. مصدقی بودن، تقدم ایرانیت بر اسلامیت، رویکرد حداقلی به دین، اختلاف دیدگاه در مورد نظریه ولایت فقیه، عدم مشکل با بودن حکومت سلطنتی، نوع نگاه به جبهه استکبار و اطرافیان لیبرال مسلک، همه حکایت از عدم موافقت حضرت امام با ایشان داشت، مساله ای که ایشان در پایان عمر شریف خود در نامه معروف خود به آیت الله منتظری اعلام می کنند. این مقدمه ای بود برای این سوال که براستی چگونه می شود علیرغم این اختلافات اساسی، ایشان مهندس بازرگان را قبول می کند؟ در دنیای امروز، هنگامی که فردی حکومت که نه، دولتی تشکیل می دهد، قاعدتا در ابتدای امر سعی می کند، افرادی را که مورد اعتماد او هستند بر سر کار بیاورد تا کارها سر و سامان بگیرد و اعضا درگیر اختلافات دخلی نشوند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, تبریزبیدار,منطق امام بر چه اساسی است؟
, منطق امام بر چه اساسی است؟,اصولا باید گفت رویکردی که حضرت امام خمینی (ره) و بعد از آن امام خامنه ای در برخورد با جامعه نخبگانی و توده ای داشته اند، همواره رویکرد تربیتی بهمراه ارتقای بینش سیاسی و اجتماعی بوده است. در این رویکرد، چنانچه سیاست یا رفتار مهمی مخالف عقیده رهبری انجام گیرد، رهبر جامعه بدون آن که نگاه سلبی و سخت داشته باشند، سعی می کند با آگاه سازی مردم به ابعاد مختلف سیاست انجام گرفته پرداخته و ظرفیت عمومی و نخبگانی را برای اصلاح امور در جامعه مهیا سازد. انتخاب مهندس بازرگان توسط شورای انقلاب علیرغم مخالفت امام، بهانه ای شد که به مهمترین اتفاقات در ده ساله اول انقلاب بپردازیم.
,بازرگان لیبرال، امینِ شورای انقلاب!
, بازرگان لیبرال، امینِ شورای انقلاب!,در مساله مهندس بازرگان، امام از همان ابتدا با انتصاب ایشان بواسطه رویکرد حزبی وی مخالفت میکرد. ولیکن در نهایت نظر اعضای شورای انقلاب را پذیرفت. حجت الاسلام و المسلین هاشمی رفسنجانی در کتاب "انقلاب و پیروزی" در مورد نحوه انتخاب بازرگان اینچنین می آورد: «از اولین روز ورود امام به ایران، مهم ترین بحث در بین ما، بحث تعیین نخست وزیر و اعضای دولت انقلاب بود و چون از ابتدا تصمیم بر این بود که روحانیت در امور اجرایی دخالت نکند، همه ما به این نتیجه رسیده بودیم که در این زمینه از نیروهای نهضت آزادی و جبهه ملی استفاده بشود. بنابراین ما به عنوان اعضای شورای انقلاب، پس از بحث و بررسی موضوع ( در جلسه مورخ 14 بهمن 1357) ، مهندس مهدی بازرگان را پیشنهاد دادیم . امام ملاحظاتی داشتند و از جمله می فرمودند اینها حزبی اند و ایشان نمی خواستند به این وسیله، حزب را تایید کنند. اما سرانجام با این شرط که حکم را به شخص ایشان و بدون در نظر گرفتن سوابق حزبی بدهند، پیشنهاد شورا را پذیرفتند و به این مطلب را نیز در متن حکمشان آوردند.». حضرت امام وقتی می بیند نخبگان اصلی جامعه نسبت این مساله اینگونه عمل میکنند و ملاحظات اولیه یک انقلاب را در نظر نمیگیرند، علیرغم میل باطنی، بازرگان را می پذیرند، درحالیکه همان ابتدا براحتی می توانستند قاطعانه «نه» بگویند و کسی دیگری را پیشنهاد دهند، هرچند که ممکن بود همه اعضا شورا با این درخواست امام مخالفتی نداشته باشند، اما طبیعتا این مساله برایشان براحتی قابل هضم نبود، تا زمانی که رفتارهای حزبی بازرگان و تنش هایی که وی با شورای انقلاب بوجود آورد، نظر امام را به اثبات رساند که نباید انقلاب را به نا اهلان سپرد.
, از اولین روز ورود امام به ایران، مهم ترین بحث در بین ما، بحث تعیین نخست وزیر و اعضای دولت انقلاب بود و چون از ابتدا تصمیم بر این بود که روحانیت در امور اجرایی دخالت نکند، همه ما به این نتیجه رسیده بودیم که در این زمینه از نیروهای نهضت, آزادی و جبهه ملی استفاده بشود. بنابراین ما به عنوان اعضای شورای انقلاب، پس از بحث و بررسی موضوع ( در جلسه مورخ 14 بهمن 1357) ، مهندس مهدی بازرگان را پیشنهاد دادیم . امام ملاحظاتی داشتند و از جمله می فرمودند اینها حزبی اند و ایشان نمی خواستند به این وسیله، حزب را تایید کنند. اما سرانجام با این شرط که حکم را به شخص ایشان و بدون در نظر گرفتن سوابق حزبی بدهند، پیشنهاد شورا را پذیرفتند و به این مطلب را نیز در متن حکمشان آوردند.»,بنی صدر خائن، اما رئیس جمهور
, بنی صدر خائن، اما رئیس جمهور,بعد از تسخیر لانه جاسوسی آمریکا توسط دانشجویان پیرو خط امام و کشف اسنادی مبنی بر ارتباط بنی صدر با مراکز جاسوسی بیگانه، هنگامی که این مساله به گوش حضرت امام میرسد، ایشان سکوت کرده و کار خاصی انجام نمی دهد و در برابر سوالات مسئولین اینگونه پاسخ می دهد که وی منتخب بیش از نیمی از مردم است و بی کفایتی وی ، بایستی برای مردم مشخص گردد. مدیریت نابسامان بنی صدر در دوران جنگ، ایجاد آشوب و تنش های سیاسی در بین مردم در کوران جنگ تحمیلی و نا امنی های داخلی و حمایت صریح از سازمان منافقین، مردم را نسبت به بنی صدر بگونه ای بدبین کرد که حکم عدم کفایت وی توسط مجلس شورای اسلامی صادر گردید.
,منتظری، قائم مقامی ساده لوح
, منتظری، قائم مقامی ساده لوح,علیرغم مخالفت صریح امام با قائم مقامی آیت الله منتظری، تحلیل های غلط عده ای از خواص، مجلس خبرگان را وارد مرحله انتخاب قائم مقامی رهبری کرد. آیت الله منتظری نیز بواسطه این انتخاب غلط، اجر و قرب بیشتری در بین آحاد مردم پیدا کرد. عکس های وی در کنار تمثال حضرت امام نصب می شد و در شعارها، در کنار نام امام، ایشان نیز مطرح می گشت. اصل تربیتی که امام بر آن تکیه داشت، باعث گردید به مرور رفتارهای غلط منتظری در بین نخبگان و مردم نمود بیشتری پیدا کند تا امام بتواند ظرفیت جامعه را جهت عزل ایشان آماده سازد.
,مسائل دیگری همچون استعفای نخست وزیر وقت، پذیرش قطعنامه 598، ماجرای مک فارلین و کشتار حجاج و قطع رابطه با عربستان، از اتفاقات مهم دیگری است که امام خمینی(ره) سعی کردند در سایه ارائه تحلیل درست از جامعه، سطح بینش، بصیرت و تحلیل مردم را بالا ببرند.
,رویکردی که در مدل مدیریتی امام خامنه ای نیز بوضوح دیده می شود؛ مذاکره با آمریکا، مبارزه مفاسد اقتصادی، تهاجم فرهنگی، اشرافیگری، نحوه برخورد با سران فتنه از جمله مسائل مهمی است که بوضوح می توان ارتقای بینش سیاسی و اجتماعی مردم را در مواجهه با این مسائل دریافت که در مجال های آتی به تفصیل به آن خواهیم پرداخت.
,,
نویسنده: علی مهتدی
,انتهای پیام/گ
]
ارسال دیدگاه