رویکرد اوباما در مذاکرات نگرانکننده است
روزنامه واشنگتنپست مسئله مذاکرات هستهای با ایران را به عنوان موضوع سرمقاله خود برگزیده و از توافق هستهای مد نظر دولت آمریکا با ایران، ابراز نگرانی کرده است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از فارس، روزنامه واشنگتنپست روز پنجشنبه در سرمقاله خود، از توافق هستهای احتمالی میان ایران و گروه موسوم به 1+5 ابراز نگرانی کرده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,این روزنامه که جناح محافظهکار آمریکا نزدیک است، با بیان اینکه حامی مذاکره و دیپلماسی است، اما نوشته است که روند مذاکرات هستهای با ایران، به سه دلیل مایه نگرانی است:
,- اولا، روندی که با هدف حذف پتانسیل ایران برای تولید تسلیحات هستهای آغاز شد، به طرحی برای تحمل و محدود کردن این ظرفیت تغییر یافته است.
- ثانیا، دولت (باراک) اوباما در طول مذاکرات، از مقابله با تلاشهای فزاینده ایران برای گسترش نفوذ در سرتاسر خاورمیانه خودداری کرده و به نظر میرسد آماده است تا با هزینه کردن از اسرائیل و دیگر متحدان منطقهای ایالات متحده، تهران را به عنوان یک قدرد منطقهای بپذیرد.
- نهایتا، دولت اوباما نشان داده که میخواهد هر توافقی را که با ایران به دست آمد، از جمله تعلیق تحریمهایی را که از سوی کنگره اعمال شده، بدون به رأی گذاشتن در مجالس (سنا و نمایندگان)، اجرایی کند. یعنی قرار است توافقی که اثرات گستردهای بر مسئله اشاعه هستهای و امنیت ملی ایالات متحده دارد، به صورت یکجانبه توسط رئیسجمهوری اجرایی شود که کمتر از دو سال تا پایان دورهاش باقی مانده است.
واشنگتنپست سپس به اظهارات اخیر هنری کیسینجر وزیر خارجه اسبق و با نفوذ آمریکا در مورد مذاکرات اشاره کرده که گفته است مذاکرات هستهای با ایران اکنون به گفتوگویی دوجانبه میان ایران و آمریکا بدل شده که هدف از آن تعیین ابعاد برنامه هستهای ایران و نه برچیدن آن است.
,در پایان این یادداشت آمده است: «چنین روند یکجانبهای از سوی آقای اوباما، حتی قویترین حامیان وی در کنگره را نیز از او دور میکند. این بدان معنی است که ممکن است توافق با ایران، ظرف چند ماه پس از به دست آمدنش، توسط رئیسجمهور بعدی لغو شود. نمیتوان از این جمعبندی صرف نظر کرد که آقای اوباما احتمالا به این خاطر میخواهد از بررسی توافق با ایران توسط کنگره جلوگیری کند، که تصور میکند اکثریتی از هر دو حزب، با آن مخالف خواهند بود. اگر اینطور است، اقدام صحیح این است که یا باید به دنبال شرایط بهتر در توافق با ایران رفت و یا اینکه منتقدان را قانع کرد که توافقی که پتانسیل هستهای ایران را حفظ کرده و بپذیرد، از دیگر جایگزینها، بهتر است.»
,,
انتهای پیام/ف
]
ارسال دیدگاه