نقش مطبوعات در آگاهی جوامع/2
در کشور روزنامه های اجتماعی بسیار نادر بوده که وقتی روزنامه ای با پرداختن به مسائل اجتماعی تولید و توزیع می شود در صدر فروش در سطح کشوری قرار می گیرد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از سرویس یادداشت و مقالات پایگاه خبری دانشجویان قزوین “کیوسنا”؛با اینکه سال هاست از تاسیس این روزنامه می گذرد اما این روزنامه که در حال حاضر مایل به طیف اصولگراست همچنان پرتیراژترین روزنامه ی کشور بوده و این پرتیراژ بودن قطعا ارتباطی به جناح بندیهای سیاسی ندارد چرا که اولا روزنامه ایست با نیازمندیهای فراوان و تقریبا کارآمد و در ثانی دارای مطالب بسیار متنوع است اگرچه این نشریه دارای ضعف های اساسی است و دارای مطالب بسیار شلوغ و ساختاری منفعلانه در مسائل سیاسی است اما با تمام این شرایط بیشتر به مسائل جامعه پرداخته حتی اگر در این پرداختن دارای ضعف باشد.
این نشان دهنده ی این است که در کشور روزنامه های اجتماعی بسیار نادر بوده که وقتی روزنامه ای با پرداختن به مسائل اجتماعی تولید و توزیع می شود در صدر فروش در سطح کشوری قرار می گیرد.
باید دقت داشت که طیف مخاطب روزنامه ها با مجلات متفاوت بوده و نمی توان هردو را یکسان تحلیل کرد اما به طور قطع اشتراکاتی در مخاطبان هر دو طیف وجود دارد که عمده ی ضعفهای گفته شده در هردو ی این دو نشریات موجود هستند.
۳- یکی دیگر از دلایل بسیار تاثیرگذار در جامعه ی ایران برای بی رغبتی مردم به سمت مطبوعات تبلیغات بیش از اندازه ی رسانه ها، پایگاه های اینترنتی و مجازی، اساتید دانشگاه و…برای مطالعه ی کتب، مقالات و نشریات از طریق اینترنت و شبکه های اجتماعیست.
درست است که فضاهای مجازی امکان دسترسی بسیار ساده تر و ارزان تری را برای جمع آوری مقالات و مطالعه ی آن در اختیار کاربران و محققان قرار می دهد اما باید در نظر داشت که فضاهای مجازی دو ضربه ی عمده به کاربران مورد نظر برای مطالعه ی مکتوبات می زند:
۱٫ذهن محقق و یا ژورنالیست را از حالت خلاقانه به سمت ذهن تصویری هدایت می کند و باعث می شود فرد مورد نظر قدرت تحلیل خود را به اندازه ی بسیار زیاد از دست بدهد چرا که با خواندن هر مطلب ممکن است برای آن مطلب تصویری وجود داشته باشد و در عین حال تشعشعات فضای مجازی چشم را خسته کرده و امکان مطالعه ی چند ساعته را بشدت کاهش می دهد.از طرفی ابزارهای تصویرساز مانند تلویزیون، سینما و…تحلیل مخاطب را به آن سمتی هدایت می کند که مخاطب می بیند در صورتی که در مکتوبات خصوصا رمان های داستانی و ادبیات شاعری، ذهن مخاطب بسیار آزاد بوده تا بتواند با مطلب خوانده شده همزاد پنداری کند و در ذهن خود تصویرهای مورد نظر خود را بکار بگیرد خصوصا اینکه رمانهای دفاع مقدس و یا داستان های بومی ایرانی اگر تولید شوند می توانند بسیار تاثیرگذار بوده و ذهن را قویتر کند.
۲٫اگرچه ذخیره سازی اطلاعات از طرق فضاهای مجازی و سایبری بسیار بالاست اما در بسیاری از موارد امکان چاپ و سوءاستفاده از این طریق فراهم است به طوری که امکان صحت از عدم صحت بسیار دشوار است در صورتی که اگر برای هر موضوعی مکتوباتی وجود داشته باشد امکان این سوء استفاده به مراتب کمتر است و هر شخصی براحتی نمی تواند کتب و یا مقاله ای را انتشار دهد چرا که منبع اصلی آن از طریق مکتوبات وجود دارد و در صورت انتشار غیر واقعی می توان به راحتی آنرا بر ملا کرد.
اما متاسفانه شاهد هستیم که جوانان و محققان را به سمت مطالعه ی کتب و نشریات الکترونیکی سوق می دهند و بسیار تبلیغ و تمجید می کنند.
نکته ی دیگر اینجاست که فضای مکتوبات بسیار شیرین تر و راحت تر از فضای مجازی خصوصا پایگاههای خبری است چرا که خواننده ی مورد نظر برای خرید نشریه ی مورد نظر و مبلغ پرداخت شده ارزش بالایی قائل است و باعث می شود مطالب مجله و یا روزنامه ی مورد نظر را به دقت مطالعه کند در صورتی که وقتی دانلود نشریه و یا کتب، رایگان و یا با قیمت بسیار ارزان عرضه می شود مخاطب ارزش آنچنانی قائل نمی شود هرچند اگر قیمت را هم بالا برده باز هم تاثیر آنچنانی حاصل نمی شود چرا که چشم مخاطب بسیار زود خسته شده و فارغ از خستگی چشم بر فرض غیر متشعشع بودن دستگاههای الکترونیکی، باعث رخوت در مطالعه می شود چرا که در گوشیهای تلفن همراه و یا رایانه های همراه،فضای پرسه زدن و بازیگوشی بسیار زیاد بوده و امکان مطالعه را به حداقل می رساند. هرچند قیمت های مجلات و نشریات تا حدودی در بی رغبتی مردم نقش دارد اما قیمت ها فقط در جایگاه خود موثر است.
,
,
,
,
,
,
,
,
۴- در کشورهای صاحب نام در عرصه ی سیاسی و اقتصادی منابع اصلی مطالعات، در مکتوبات و نشریات وجود دارند و اتفاقا فضاهای مجازی از منابع نشریات و مکتوبات استفاده می کنند. در خبرگزاریهای غربی زمانی که قصد دارند مطلبی را منتشر کنند و یا جریان سازی را صورت دهند از اخبار نشریات بهره گیری می کنند و جالب تر اینجاست که فضاهای مجازی در واقع پوشش ظاهری اخبار مکتوبات است که برای همه ی سنین و سلیقه ها منتشر می شود تا فقط سرعت نشر را بالا ببرند.در این نشریات بعضا حیاط خلوتی فراهم است که ژورنالیستهای منتقد حکومت و یا موافقین دستگاه حاکم در آن براحتی قلم بزنند تا حتی الامکان دور از جنجال های خبری باشند.
,
در غرب شاهد هستیم که برای مثال وقتی خبری منتشر می شود به استناد روزنامه های امریکایی و یا انگلیسی خبر مورد نظر منتشر می شود که بارزترین روزنامه ها واشنگتن پست، وال استریت ژورنال، فیگارو فرانسه و…می باشند و شبکه ها و آژانس های رادیویی خبری چون بی بی سی، رویترز، رادیو فردا، وی او ای، منوتو و…از این نشریات استفاده می کنند البته که شبکه ها و آژانس های خبری به دنبال فرهنگ سازی و سبک زندگی غربی هم می روند و اصولا برای اینکار بسیار هزینه هم می کنند اما سخن اینجاست که آنها جایگاه هرچیزی را معین کرده و از نشریات درجایگاه خود بهره می برند و خبرهای تکراری خبرگزاری های دیگر را در روزنانه ی خود پوشش نمی دهند. این کار باعث می شود که مردم اخبار اصلی و تحلیل های آنرا از طریق جرائد دنبال کنند و در کنار آن برنامه های متنوع ماهواره ای را هم پیگیری کنند اما در مقابل نشریات ما به شدت از خبرگزاری ها مطلب می زنند و تحلیل می گیرند و اینکار باعث می شود که مخاطبان برای فهمیدن اخبار فقط به خبرگزاری ها مراجعه کنند که هم نشان دهنده ی ضعف تیم اطلاعاتی نشریات است که مجبور است از خبرگزاری های دیگر استفاده کند و هم نشان دهنده ی تاثیرپذیری این تیم از خبرگزاریهای دیگر است.
بهترین راهکار دقیقا برطرف کردن تمام نواقصی است که مطرح شد و برای اینکار قطعا باید سرمایه گذاری مالی و معنوی درخوری را انجام داد و باید مطمئن بود که مخاطب سازی اگرچه کار بسیار دشوایست اما اگر بتوان مخاطبی را به نشریه ی مورد نظر جذب کرد و او را با خود همراه کرد می توان به آسانی در جامعه جریان سازی کرد و باید مراقب بود که ریزش مخاطب به سادگی صورت می پذیرد.
به قلم: نعیم کیانی انبوهی
انتهای پیام/ش
,
,
]
ارسال دیدگاه