logo
چهارشنبه 08 مهر 1405 | چهارشنبه 30 سپتامبر 2026 |
اخبار داغ
  1. استانبول با پیمانکار جدید پرواز می‌کند/ چین زیر بار تحریم نرفت
  2. میناب فراتر از تندیس و پوستر آزمون بلوغ سینمای ایران در مواجهه با سوگ ملی
  3. بازدید از خط تولید، درد را درمان نمی‌کند/ تا نقشه راه بلندمدت نداشته باشیم، بازار خودرو روی آرامش را نخواهد دید
  4. ایران به دورانی که دشمن آرزویش را دارد باز نخواهد گشت/چرا برخی ایران را چهارمین ابر قدرت می دانند؟
  5. نتانیاهو از ایران به‌عنوان خوراک تبلیغاتی و انتخاباتی استفاده می‌کند
  6. مولانا؛ شوالیه‌ مدارا در اقلیم عقل و شمشیر
  7. نمایش ضعیف و نومیدکننده تیم ملی در روسیه؛ باخت بدون حتی یک موقعیت!
  8. آخرین صورت مالی کدال؛ هزاران میلیارد پول بیمه‌شدگان هدر رفت/ انتقاد از مدیریت میدری بر بزرگ‌ترین هلدینگ کشور
  9. عمق الیگارشی در یک سریال مثلاً عاشقانه
  10. چشم‌انتظاری در برجک‌های مه‌آلود؛ روایت جوانانی که در شب‌های اضطراب و آتش، سپر بلای خاک شدند
  11. جنگ مقطعی است، اما دانشگاه ماندگار و زاینده/ "تمدن سازی" از جاده دانشگاه، راهبرد رهبر شهید
  12. «دانشجو» در مکتب رهبر شهید؛ از تولید علم تا ساختن آینده ایران
  13. سید حسن نصرالله با مدیریت خود به قهرمان امت عرب و جهان اسلام تبدیل شد
  14. سقوط و صعود؛ واکاوی موج بازگشت هنرمندان به وطن
  15. واکاوی تطور فکری و سلوک عرفانی شمس تبریزی؛ از تبریز تا قونیه
  16. بر اساس محاسبات الهی، ایران قدرت اوّل جهان است
  17. هلاکت عناصر داعشی در درگیری با نیروهای امنیتی عراق
  18. تأخیر در ترخیص کالاهای اساسی و تحمیل هزینه به مردم قابل قبول نیست/ قوه قضاییه در صیانت از حقوق عامه با جدیت ورود خواهد داشت
  19. مذاکره در کار نیست؛ آمریکا لاف می زند/ موج‌ سواری های ترامپ و بسنت گره گشای تنگه هرمز نیست!
  20. تئاترِ عریان، اخلاقِ پنهان؛ روایتِ یک گسستِ نامرئی در تئاتر

واکنش عضو کمیسیون تلفیق به ادعای ابتکار:

اطلاعات خانم ابتکار، اطلاعات درستی نیست/ کمیسیون تلفیق نه تنها ردیف بودجه «مقابله با پدیده گرد و غبار» را حذف نکرده بلکه ۵۵ میلیارد تومان به این کار اختصاص داده است

اطلاعات خانم ابتکار، اطلاعات درستی نیست/ کمیسیون تلفیق نه تنها ردیف بودجه «مقابله با پدیده گرد و غبار» را حذف نکرده بلکه ۵۵ میلیارد تومان به این کار اختصاص داده است
عضو کمیسیون تلفیق در واکنش به ادعای ابتکار مبنی بر حذف اعتبار مقابله با گرد و غبار توسط برخی نمایندگان منتقد سازمان محیط زیست گفت: در “صفحه 32 گزارش کمیسون تلفیق بودجه” دقیقا این را ذکر کرده که «55 میلیارد تومان برای مقابله با پدیده گرد و غبار و احیای تالاب ها مصوب شد».
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از  دزفول امروز: «جالب است بدانید تعدادی از همین نمایندگان که در این روزها سرسختانه درحال انتقاد از سازمان محیط‌ زیست هستند، دقیقا سه‌روز قبل از وقوع اولین موج گرد و غبار در کمیسیون تلفیق مجلس در یک نوبت همه اعتبارات پیش‌بینی‌شده برای مقابله با پدیده گردوغبار در بودجه سال ٩۴ که از سوی سازمان محیط‌ زیست در بودجه گنجانده شده بود را به‌صورت کامل حذف و آن را به یکی از مصارفی که مد‌نظر خودشان است منتقل کردند». این سخنان خانم ابتکار، رئیس سازمان محیط زیست کشور است که به سرعت در رسانه های مختلف منتشر و علاوه بر واکنش نمایندگان خوزستان، سؤالات فراوانی را به همراه داشته است.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, دزفول امروز, دزفول امروز, دزفول امروز,

نماینده مردم دزفول در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار دزفول امروز در واکنش به این ادعای خانم ابتکار گفت: بودجه سازمان محیط زیست هر میزان که در سالهای قبل بوده، مجلس در دو سال اخیر، با اضافه کردن ۵۵ میلیارد تومان تحت عنوان “مقابله با پدیده گرد و غبار”، بودجه سازمان محیط زیست را بین ۵۰ تا ۷۰ درصد افزایش داده است.

“عباس پاپی زاده” با تاکید بر اینکه این موضوع در بودجه سال ۹۳ تحت عنوان مقابله با پدیده ریزگردها وجود دارد، اظهار کرد: یکی از نمایندگان کمیسیون تلفیق پیگیر موضوع بود تا این قسمت حذف شود ولی ما تلاش کردیم و آن را برگرداندیم.

عضو کمیسیون تلفیق ادامه داد: من که عضو کمیسیون کشاورزی هستم و به نمایندگی از کمیسون، عضو کمیسیون تلفیق هم هستم، این موضوع را به جد پیگیری کردم و ردیف بودجه ای تحت عنوان “مقابله با پدیده گرد و غبار و احیای تالاب ها” صورت جلسه و تصویب کرده و به هیچ وجه اجازه حذف این بند را نداده ایم.

نماینده مردم دزفول تاکید کرد: در “صفحه ۳۲ گزارش کمیسیون تلفیق بودجه” دقیقا این را ذکر کرده که «۵۵ میلیارد تومان برای مقابله با پدیده گرد و غبار و احیای تالاب ها مصوب شد» و این چیزی که گفته می شود در کمیسیون تلفیق، بودجه محیط زیست کم شده اصلا به این شکل نیست و به هیچ وجه آن را نمی پذیریم و صحت این ادعا را رد می کنیم.

پاپی ادامه داد: اطلاعات خانم ابتکار، اطلاعات صحیحی نیست و به او اطلاع درستی نداده اند.

وی ابراز کرد: با توجه به اینکه این موضوع دغدغه مردم استان خوزستان بوده، به جد از آن نگهبانی می کنیم و مراقب هستیم تا چنین اتفاقی نیفتد و این را جزو وظایف خودمان می دانیم.

عضو کمیسیون تلفیق با تاکید بر اینکه نه تنها بودجه سازمان محیط زیست توسط کمیسیون تلفیق حذف نشده بلکه نزدیک ۶۰ درصد افزایش داده شده است، تصریح کرد: بودجه ای که دولت برای سازمان محیط زیست در نظر گرفته بود، کمتر از ۱۰۰ میلیارد تومان بود ولی کمیسیون تلفیق مجلس، ۵۵ میلیارد تومان تحت عنوان مقابله با پدید گرد و غبار و احیای تالاب ها، نزدیک ۶۰ درصد بودجه محیط زیست اضافه شد.

وی ادامه داد: فکر می کنم، خانم ابتکار بهتر است در خصوص عملکرد خودشان و سازمانشان صحبت بکنند که چرا عملکرد محیط زیست به نحوی بوده که الآن مشکلات ناشی از عدم اجرای وظایف سازمان محیط زیست، گریبان مردم استان خوزستان و چند استان دیگر را گرفته است.

پاپی زاده گفت: اینکه ایشان چرا در مقابل انتقال آب در سالهای گذشته سکوت کرده، چرا در مقایل تغییرات محیط زیست ناشی از همین مدیرت آب سکوت کرده که الآن وارد چنین بحرانی شده ایم، باید در مورد اینها پاسخگو باشد.

عضو کمیسیون تلفیق با بیان اینکه خانم ابتکار زمان کافی در اختیار داشته تا بتواند مدیریت کند، خاطر نشان کرد: خانم ابتکار در هر دو دولت اصلاحات و تدبیر و امید معاون رییس جمهور و رئیس سازمان محیط زیست بوده است. ما از ایشان سؤال می کنیم، مجوز انتقال آب از سرشاخه های استان خوزستان در چه زمانی صادر شده است؟ اگر در زمان ایشان بوده چرا موافقت کرده؟ و اگر موافقت نکرده چرا به این انتقال آب اعتراض نکرده است تا استان خوزستان بعد از ۱۵ سال درگیر این چنین مشکلاتی شده است.

انتهای پیام/ص

,

نماینده مردم دزفول در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار دزفول امروز در واکنش به این ادعای خانم ابتکار گفت: بودجه سازمان محیط زیست هر میزان که در سالهای قبل بوده، مجلس در دو سال اخیر، با اضافه کردن ۵۵ میلیارد تومان تحت عنوان “مقابله با پدیده گرد و غبار”، بودجه سازمان محیط زیست را بین ۵۰ تا ۷۰ درصد افزایش داده است.

, دزفول امروز, دزفول امروز,

“عباس پاپی زاده” با تاکید بر اینکه این موضوع در بودجه سال ۹۳ تحت عنوان مقابله با پدیده ریزگردها وجود دارد، اظهار کرد: یکی از نمایندگان کمیسیون تلفیق پیگیر موضوع بود تا این قسمت حذف شود ولی ما تلاش کردیم و آن را برگرداندیم.

,

عضو کمیسیون تلفیق ادامه داد: من که عضو کمیسیون کشاورزی هستم و به نمایندگی از کمیسون، عضو کمیسیون تلفیق هم هستم، این موضوع را به جد پیگیری کردم و ردیف بودجه ای تحت عنوان “مقابله با پدیده گرد و غبار و احیای تالاب ها” صورت جلسه و تصویب کرده و به هیچ وجه اجازه حذف این بند را نداده ایم.

,

نماینده مردم دزفول تاکید کرد: در “صفحه ۳۲ گزارش کمیسیون تلفیق بودجه” دقیقا این را ذکر کرده که «۵۵ میلیارد تومان برای مقابله با پدیده گرد و غبار و احیای تالاب ها مصوب شد» و این چیزی که گفته می شود در کمیسیون تلفیق، بودجه محیط زیست کم شده اصلا به این شکل نیست و به هیچ وجه آن را نمی پذیریم و صحت این ادعا را رد می کنیم.

,

پاپی ادامه داد: اطلاعات خانم ابتکار، اطلاعات صحیحی نیست و به او اطلاع درستی نداده اند.

,

وی ابراز کرد: با توجه به اینکه این موضوع دغدغه مردم استان خوزستان بوده، به جد از آن نگهبانی می کنیم و مراقب هستیم تا چنین اتفاقی نیفتد و این را جزو وظایف خودمان می دانیم.

,

عضو کمیسیون تلفیق با تاکید بر اینکه نه تنها بودجه سازمان محیط زیست توسط کمیسیون تلفیق حذف نشده بلکه نزدیک ۶۰ درصد افزایش داده شده است، تصریح کرد: بودجه ای که دولت برای سازمان محیط زیست در نظر گرفته بود، کمتر از ۱۰۰ میلیارد تومان بود ولی کمیسیون تلفیق مجلس، ۵۵ میلیارد تومان تحت عنوان مقابله با پدید گرد و غبار و احیای تالاب ها، نزدیک ۶۰ درصد بودجه محیط زیست اضافه شد.

,

وی ادامه داد: فکر می کنم، خانم ابتکار بهتر است در خصوص عملکرد خودشان و سازمانشان صحبت بکنند که چرا عملکرد محیط زیست به نحوی بوده که الآن مشکلات ناشی از عدم اجرای وظایف سازمان محیط زیست، گریبان مردم استان خوزستان و چند استان دیگر را گرفته است.

,

پاپی زاده گفت: اینکه ایشان چرا در مقابل انتقال آب در سالهای گذشته سکوت کرده، چرا در مقایل تغییرات محیط زیست ناشی از همین مدیرت آب سکوت کرده که الآن وارد چنین بحرانی شده ایم، باید در مورد اینها پاسخگو باشد.

,

عضو کمیسیون تلفیق با بیان اینکه خانم ابتکار زمان کافی در اختیار داشته تا بتواند مدیریت کند، خاطر نشان کرد: خانم ابتکار در هر دو دولت اصلاحات و تدبیر و امید معاون رییس جمهور و رئیس سازمان محیط زیست بوده است. ما از ایشان سؤال می کنیم، مجوز انتقال آب از سرشاخه های استان خوزستان در چه زمانی صادر شده است؟ اگر در زمان ایشان بوده چرا موافقت کرده؟ و اگر موافقت نکرده چرا به این انتقال آب اعتراض نکرده است تا استان خوزستان بعد از ۱۵ سال درگیر این چنین مشکلاتی شده است.

,

انتهای پیام/ص

,

 

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه