رسانه صهیون؛ الهه تصویری یهود و نفی پیامبری

سابقه شناسی هالیوود، کمک مؤثری به ما خواهد کرد تا خط سیر اهانت ها را تا سر منشأ آن ردیابی کرده و به جایی برسیم که یقین داریم منبع ثابت تغذیه این افکار است. در تحقیقات جنایی، اول به سراغ سابقه دارها می روند. چرا ما در تحقیقات خود، اینگونه عمل نکنیم؟!

[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا به نقل از صاحب نیوز،رسانه های هالیوود در زمینه تولید فیلم از زندگی پیامبران ید طولائی دارند. اما اینکه، آنها تا چه اندازه به صداقت و تفسیر درست و حقیقی از زندگی رسولان الهی وفادار مانده اند، مسئله ای است که نگاهی کوتاه به فیلم های شاخص آنها می تواند آن را بیان کند. وقتی می بینید ۹۰ درصد هالیوود را یهودیان اداره می کنند، اصلاً تعجب نباید بکنیم. یهود سردسته اهانت کنندگان و آزاردهندگان انبیاء الهی در طول تاریخ بوده و دقیقاً بر اساس همین خط الرأس فکری هم هست که می توان ادعا نمود رهبری حمایت از جریان های ضد اسلامی را بر عهده داشته است. در این باب، مستندات بسیاری وجود دارد که به بعضی اشاره خواهیم کرد. مناسب است که رجوعی به سوابق هالیوود به عنوان الهه تصویری یهود بیاندازیم تا در جستجوی فاضلاب فیلم سازی آن، مدارکی چند را در معرض دید جهانیان قرار دهیم. سابقه شناسی هالیوود، کمک مؤثری به ما خواهد کرد تا خط سیر اهانت ها را تا سر منشأ آن ردیابی کرده و به جایی برسیم که یقین داریم منبع ثابت تغذیه این افکار است. در تحقیقات جنایی، اول به سراغ سابقه دارها می روند. چرا ما در تحقیقات خود، اینگونه عمل نکنیم؟!

, شبکه اطلاع رسانی دانا , صاحب نیوز, رسانه های هالیوود در زمینه تولید فیلم از زندگی پیامبران ید طولائی دارند. اما اینکه، آنها تا چه اندازه به صداقت و تفسیر درست و حقیقی از زندگی رسولان الهی وفادار مانده اند، مسئله ای است که نگاهی کوتاه به فیلم های شاخص آنها می تواند آن را بیان کند. وقتی می بینید ۹۰ درصد هالیوود را یهودیان اداره می کنند، اصلاً تعجب نباید بکنیم. یهود سردسته اهانت کنندگان و آزاردهندگان انبیاء الهی در طول تاریخ بوده و دقیقاً بر اساس همین خط الرأس فکری هم هست که می توان ادعا نمود رهبری حمایت از جریان های ضد اسلامی را بر عهده داشته است. در این باب، مستندات بسیاری وجود دارد که به بعضی اشاره خواهیم کرد. مناسب است که رجوعی به سوابق هالیوود به عنوان الهه تصویری یهود بیاندازیم تا در جستجوی فاضلاب فیلم سازی آن، مدارکی چند را در معرض دید جهانیان قرار دهیم. سابقه شناسی هالیوود، کمک مؤثری به ما خواهد کرد تا خط سیر اهانت ها را تا سر منشأ آن ردیابی کرده و به جایی برسیم که یقین داریم منبع ثابت تغذیه این افکار است. در تحقیقات جنایی، اول به سراغ سابقه دارها می روند. چرا ما در تحقیقات خود، اینگونه عمل نکنیم؟!,

در این بخش ۷ فیلم اصلی را همراه با چند فیلم مکمل، به عنوان نمونه بررسی خواهیم کرد و مطالعه بیشتر در این زمینه را به خوانندگان هوشمند خود واگذار می نماییم.

, در این بخش ۷ فیلم اصلی را همراه با چند فیلم مکمل، به عنوان نمونه بررسی خواهیم کرد,

۱- فیلم ده فرمان[۱]:

, ۱- فیلم ده فرمان, [۱],

در فیلم «ده فرمان» به حضرت موسی، قبل از پیامبری، نسبت‌های زشتی داده می شود.

سیسل بی‌دمیل، فیلم ده فرمان را دوبار کارگردانی کرد؛ آنهم با فاصله ۳۳ سال! اولین نسخه فیلم در ۱۹۲۳ و دومین نسخه آن در ۱۹۵۶ ساخته شد.

تئودور رابرتز در نسخه سال ۱۹۲۳ و چارلتون هستون در نسخه سال ۱۹۵۶، نقش حضرت موسی را بازی کردند. این فیلم، حضرت موسی علیه السلام را(نعوذ بالله) قبل از پیامبری، فردی زن باره و شهوتران معرفی می کند که حداکثر نقشی که در زمان پیامبریش دارد، جایگاه یک سوپرمن نجات دهنده برای بنی اسرائیل است و نه پیامبری که از جانب خداوند مبعوث شده است. حرکت یهودیان به سمت سرزمین مادری، فلسطین [۲] – که تلاش شده شکوهمند به تصویر کشیده شود- از شیطنت های ویژه صهیونیست ها برای اثبات حقانیت خود در اشغال فلسطین است.

, [۲],

در این فیلم، موسی، بیشتر، یک انسانِ زمینیِ مبارز است تا مردی آسمانی که برای هدایت بنی اسرائیل از اسارت تعصبات نفسانی مبعوث شده است. به همین خاطر، خروج بنی اسرائیل از چنگ فرعونِ زمان، با هنرمندی تمام! به تصویر کشیده می شود، اما نشانی از تحول دینی اسرائیلیان و فراموش شدن تعصبات کور در آن دیده نمی شود!

«نام ده فرمان، ما را به یاد مجموعه ده فیلم به کارگردانی کریشتف کیشلوفسکی لهستانی می‌اندازد. این کارگردان لهستانی در فیلم خود، ده فرمان موسی (ع) را به صورت ده فیلم لطیف یک ساعته مستقل از هم – که داستان همة آنها در جهان امروز می‌گذرد – ساخت. وی دانش آموخته مدرسه فیلم لودز بود که بیشتر اساتیدش یهودی بودند!! و هر ده فیلم، نویسنده، کارگردان، تدوینگر و آهنگساز مشترکی داشتند.»[۳]

, [۳],

۲- پویانمایی شاهزاده مصر:

, ۲- پویانمایی شاهزاده مصر:,

در ابتدای فیلم انیمیشن شاهزاده مصر، حضرت موسی(ع) به گونه ای معرفی می شود که حتّی از مفاهیم اولیه توحیدی نیز آگاه نیست. بلکه جوانی عشرت زده و بیکار است! که بر اثر حوادثی با رنج های بنی‌اسرائیل خو گرفته و نجات دهنده یهود لقب می گیرد بدون آنکه به مأموریت الهی او پرداخته شود.

تعصب یهودی باعث شده تا در صداگذاری شخصیت ها هم از یهودیان پرآوازه‌ای چون وال کیلمر به جای حضرت موسی(ع)، میشل اِفایفر به جای همسر حضرت موسی(ع)، ساندرا بولاک به جای خواهر حضرت موسی و جف گلدبلوم به جای هارون استفاده شود. بسیاری از کادر فنی فیلم، یهودی هستند. این فیلم محصول سال ۱۹۹۸ میلادی به کارگردانی بِرِندا چَپمن و استیو هیکنر است.

۳- فیلم کتاب آفرینش:

, ۳- فیلم کتاب آفرینش:,

فیلم «کتاب آفرینش»، پروژه‌ای گسترده بود که در سال ۱۹۶۶ میلادی به کارگردانی جان هیوستون توانست اولین سفْر کتاب مقدس را با قرائتی صهیونیستی به تصویر بکشد. این فیلم، محصول کمپانی صهیونیستی «فوکس قرن بیستم» است. از امتیازات! فیلم کتاب آفرینش، بازی سوپراستارهای هالیوود در آن است؛ لیست بزرگی که شامل جان هیوستون در نقش نوح(ع)، جورج سی اسکات در نقش ابراهیم(ع)، اوا گاردنر در نقش ساره و ریچارد هریس می شد.

این فیلم در صدد آن بود که جایگاه برتری اسحاق، فرزند همسر ابراهیم را در مقابل اسماعیل، فرزند کنیزش هاجر به نمایش گذارد. البته دلیل آن هم، اظهر من الشمس است؛ اسحاق، پدر یعقوب نبی(ع) جدِ سبطی های دوازده‌گانه بنی‌اسرائیل است!! در این فیلم، حضرت اسماعیل علیه السلام تحقیر می شود، تنها به این دلیل که ایشان، جدّ بزرگ پیامبر اسلام حضرت محمد(ص) هستند؛ یعنی پیامبری که دینش، بزرگ ترین دشمن صهیونیست ها است!

جان هیوستون، الحق و الانصاف نوکری خود را در مقابل فوکس قرن بیستم مبنی بر نشان دادن شخصیتی سست عنصر و بی ایمان از اسماعیل نسبت به ابراهیم به خوبی نشان داده است؛ فرزندی که حتی هنگام تولد هم، از برکت دادن به دست پدرش، محروم است! دروغ بعدی در فیلم مذکور، از زبان ساره همسر ابراهیم به تصویر کشیده می شود. هاجر و اسماعیل، عامل اختلاف هستند. پس باید از فلسطین تبعید شوند! بر خلاف دروغ پردازی فیلم، خروج هاجر و حضرت اسماعیل از فلسطین به سرزمین حجاز به دستور خدا صورت گرفت و عنایاتی هم که به این مادر و فرزند می شود، دلیل خوبی برای فهم این مطلب است. چشمه پاک زمزم در سرزمین مکه از زیر پای اسماعیل جوشید؛ استعاره از اینکه این سرزمین، مهد تولد فرزندی از نسل اوست که چون زمزم، پاکی را به تمام جهان منتشر می کند. این امر در حقیقت انتقال وحیانی مبدأ خاتمیت نبوت از فلسطین به عربستان بود.

***

«فیلم ‌هایی که در مورد حضرت مسیح(ع) ساخته شده‌ اند نیز به شدّت بر تقدّس‌زدایی از این پیامبر اولوالعزم الهی، نقش کلیسا و مفاهیم اصیل دینی مسیحیت تأکید دارند؛ مثلاً دو فیلم ویریدیانا و نازارین اثر بونوئل، رنج مسیحی را نه تنها مایة رستگاری ندانست، بلکه آن را نوعی بیماری روانی و از جنس مازوخیسم و خودآزاری دانست که موجب تباهی است تا حدی که کلیسای کاتولیک، بونوئل را همطراز شیطان و مثل او ، مطرود از درگاه خداوندی دانست.»[۴]

, [۴],

فیلم ویریدیانا، داستان زندگی دختر راهبه جوانی است که به دلیل هراس از کافر شدن، از معاشرت با دیگران خودداری می‌کند. لباسی خشن می‌پوشد. شب هنگام بر زمین می‌خوابد و خود را شلاق می‌زند. به گدایان رسیدگی می کند. اما سرانجام، همان گدایان در شبی، مستانه خانه‌اش را مورد حمله قرار داده و پس از تجاوز جنسی به او و سرقت اموالش، فرار می کنند. نازارین هم، داستان فردی از سرسختان مسیح به همین نام است که با محیطش سازگار نیست و به علت حمایت از فقیران، به دست کلیسای جامع مکزیک اعدام می‌شود.

۴- فیلم آخرین وسوسه مسیح ( ۱۹۸۸میلادی )

, ۴- فیلم آخرین وسوسه مسیح ( ۱۹۸۸میلادی ),

این فیلم توسط مارتین اسکورسیزی کارگردانی شد. شخصیت مسیح در فیلم مذکور، دقیقاً مانند شخصیت «تاویس» در فیلم «راننده تاکسی» (۱۹۷۶م)، آقای «جیک لاموتا» در فیلم«گاو خشمگین» (۱۹۸۰میلادی) و یا «ماکس کیدی» در «تنگة وحشت» (۱۹۹۱میلادی) است. حضرت عیسی علیه السلام، در آخرین وسوسه مسیح، دوگانگی خاصی دارد. زیرا شخصیت اصلی آن در عین دل‌بستن به خشونت، با برقراری رابطة جنسی با یک زن برای ایجاد عدالت یا رستگاری زندگی می کند و فدا می شود! عیسی مسیح در «آخرین وسوسه مسیح» در حیرت بین انسان بودن یا خدا بودن زندگی می کند. او بین زمین (مادیت) و آسمان ( الهیت) سرگردان است. الهیت، او را به طرف قربانی شدن و به صلیب آویخته شدن سوق می دهد و وسوسه های شیطانیِ جهانِ مادیت، او را به سمت جاه طلبی و شهوت رهنمون می کند. مسیح در «آخرین وسوسه مسیح»، شخصیتی است که تلاش می کند از مسئولیت پیامبری فرار کند!! تا مجبور نباشد رنج به صلیب کشیده شدن را تحمل کند. زمانی هم که مجبور به قبول نبوت می شود!!، دینی شهوتگرایانه را عرضه می کند که فقط در هوسخانه های مادی و زمینی خلاصه می شود؛ همان چیزی که هالیوود برای تثبیت آن، میلیاردها دلار هزینه کرده و در آینده نیز هزینه خواهد کرد. او نه تنها نجات دهنده ملتش نیست، بلکه خود، به دست شیطان- شیطانی که رسالت تمام انبیاء الهی، در مبارزه به منظور رهایی انسان از بند کید آن است- از صلیب پایین کشیده می شود و نجات می یابد!! و البته سپس به گمراهی هم کشیده می شود؛ زمانی که شیطان با نیرنگی خاص، او را اینچنین مورد خطاب قرار می دهد: «تو در آزمایش پیروز شدی و اکنون می‌توانی با زن مورد علاقه‌ ات مریم مجدلیه- زن فاحشه ای که توبه کرده- ازدواج کنی!». مسیح پیامبر، فریب می خورد و با مریم مجدلیه فاحشه ازدواج می‌کند!! و حتی بچه‌دار می‌شود. در سکانس بعدی، مسیح را می بینیم؛ پیرمردی که در بستر مرگ افتاده است و یهودا را نظاره می کنی که در بستر مرگ، مسیح را نکوهش می کند که چرا اسیر شیطان شده است؟! «من به خود قبولاندم که به تو خیانت کنم تا به صلیب کشیده شوی {و در نتیجه ی مصلوب شدن تو، خداوند گناه مسیحیان را ببخشد و آنها را رستگار کند}، اما تو اسیر شیطان شدی و ازدواج را برگزیدی.» یهودا، پیامبرِ هدایتِ «عیسی مسیح»ی می شود که خود باید فی نفسه مأمور هدایت انسان ها باشد! او توسط یهودا از گمراهی! رهایی می یابد و برای جبران اشتباهی که مرتکب شده! از خدا درخواست می کند که او را به صلیب برگرداند تا قربانی گناهان انسان شود. تصویر نهایی بسیار زننده است. صهیونیست های ارباب رسانه، مأموریت اصلی مسیح را که هدایت بشر به سوی خداست تحریف می کنند؛ هنگامی که مسیح بر صلیب فریاد می‌زند: «مأموریت من انجام شد.»

این فیلم از جانب کلیسا به شدت محکوم گردید و اسکورسیزی هم مانند نویسندة ‌داستان، نیکوس کازانتزاکیس (۱۹۵۷ـ ۱۸۸۳م.)، از جانب مؤمنین و کلیسا مورد بازخواست قرار گرفت.

کازانتزاکیس، نویسنده یونانی سه رمان «مسیح باز مصلوب»،‌ «آخرین وسوسه مسیح» و «مرد بینوای خدا» – که هیچگاه دید خوبی نسبت به اربابان کلیسا نداشت-، بعد از نوشتن «آخرین وسوسه مسیح» مورد خشم کلیسای ارتدوکس یونان قرار گرفت و کتابش در آوریل سال ۱۹۵۴میلادی مورد تحریم پاپ قرار گرفت.[۵]

, [۵],

۵- فیلم «مصائب مسیح»

, ۵- فیلم «مصائب مسیح»,

این فیلم که داستان نیم روز آخر زندگی مسیح را روایت می کند به کارگردانی مِل گیبسون در سال ۲۰۰۴میلادی ساخته شد. خیانت یهودا، انکار پطروس، شکنجه وحشتناک مسیح و رضایت کامل او در برابر آن!، ادعای مسیح مبنی بر پسر خدا بودن و سرانجام به صلیب کشیده شدن او، از ارکان فیلم است. عیسی مسیح، فردی ذلیل معرفی می شود که به جای مبارزه جدی با یهودیان، صلیب مرگ خود را در آغوش می‌ گیرد؛ همان پیامی که یهود برای مسیحیان امروز دارد. یعنی، تسلیم شدن در برابر مشیتی که یهودیان برای آنان آفریده اند و عدم مبارزه و جهاد علیه سلطه خطرناک آنان.

فیلم مصائب مسیح، اثری کاملاً یهودی است که با ترویج مسائلی چون تثلیث، جبرگرایی ذلیلانه، عقل‌گریزی و اثبات! حقانیت تاریخی یهود بر فلسطین، کاملاً بدهی خود را به یهود پرداخت کرده و سرافکندگی مسیحیان در جهان را فریاد زده و بر خلاف آنچه در تبلیغات فیلم عنوان می شد که: دفاعیه قدرتمندی از مسیحیت است، نمایشی خوارکننده علیه مسیحیت متدین از خود به جای گذاشت.[۶]

, [۶],

دلیل دوم یهودی بودن فیلم، نمایش گسترده آن در سینماهای آمریکای شمالی است که عدد ۴۰۰۰ سینما را در پیش چشم ما می گذارد. بعید است یهودیانی که حاکمیت مطلقی بر جامعه سینمایی آمریکا دارند، فیلمی را در اکران پشتیبانی کنند که مفاهیم و محتوایی ضد یهودی دارد. آنها به راحتی می توانستند درهای سینماهایشان را به روی این فیلم ببندند تا تهیه کنندگانش با شکستی تجاری و سنگین روبرو شوند؛ شبیه همان کاری که در مورد پویانمایی «محمد، آخرین پیامبر(ص)» انجام دادند.[۷] اما چرا چنین نکردند؟ جواب سئوال بر همگان بسیار واضح است.

, [۷],

تبلیغات معکوس برای فیلم مصائب مسیح، فروش آن را که با بودجه بیست و پنج میلیون دلاری ساخته شده بود تا حدود هفتصد میلیون دلار بالا برد به گونه ای که حتی خود مل گیبسون هم از این فروش بالا تعجّب کرد. این موضوع، تکنیکی است که اغلب، پول ‌پرستان و شهرت‌ طلبان عالم به کار برده‌اند. یعنی، حرفی خلاف عرف مردم بگو تا بزرگ شوی!

در سال ۱۹۵۳میلادی، فیلم «خرقه» براساس داستانی از لویدسی داگلاس به کارگردانی فرانک روس در کمپانی یهودی فوکس قرن بیستم ساخته شد که در آن، نقطه نهایی و مهم زندگی عیسی مسیح- محکومیت ایشان به دست خاخام قیافا، رهبر خاخام ‌های یهودی و «هرود» یا «هیرودیوس» پادشاه یهودی- عمداً به دست فراموشی سپرده شده است.

در فیلم «بزرگ‌ترین داستان عالم» که توسط جرج استیونس ساخته شد، جایی برای مریم مادر حضرت، وجود نداشت و بازیگر مو بور و چشم سبز، نقش‌ را با همان مدل خطای هالیوودی بازی کرد. این فیلم با نگرشی گزینشی به داستان زندگی آن پیامبر راستین، نقش خیانت یهودا و پادشاه یهود، هیرود را کمرنگ کرد و گناه تصلیب را به گردن پیلاتوس، فرماندار رومی فلسطین انداخت.[۸]

, [۸],

۶- فیلم «انجیل به روایت متی» اثر پازولینی

, ۶- فیلم «انجیل به روایت متی» اثر پازولینی,

در سال ۱۹۷۹ فیلم «عیسی» به کارگردانی جان کرشی و پیتر سایلس توسط دو کمپانی بریتیش و کلمبیا (محصول مشترک آمریکا و انگلیس) ساخته شد. نویسنده فیلم، برایانت فیشن بود که بر اساس انجیل لوقا، تصلیب مسیح در فیلم را به دور از خشونت‌های گزافی چون فیلم «مصائب مسیح» به تصویر کشید و یهود را، ابزار اجرای مشیت الهی معرفی کرد که با اجرای اصول دموکراسی!!، مسیح را به قربانگاه بردند. همانطور که در اکثر آثار هالیوودی و غیر هالیوودی در مورد مسیح شاهدیم، در این فیلم هم، حضرت پطرس شمعون (ع) که جانشین واقعی حضرت عیسی (ع) بود،‌ خیانتکار نشان داده می‌شود در حالی که از نظر روایات اسلامی، وی وصی معصوم بوده است. جریانی که از صدر مسیحیت سعی در تضعیف پطرس (ع) و تعالی پولس داشت، در این فیلم‌ هم تلاش خود را آگاهانه با تأکید موسیقایی و طراحی چهره ، ادامه ‌داد. در فیلم مصائب مسیح نیز، پطرس (ع) به صورت شخصیتی با چهره‌ای منفی و منکر حق عیسی نمایش داده می‌شود.

فرانکو زفیرللی نیز با ساخت «عیسی بن مریم»، با قطاری از ستارگان تاریخ سینما، همان مسیح آرام و تسلیم ‌پذیر سایر آثار را تکرار کرد و به معجزات عیسی (ع) اصالت داد. «مسیح مونترال» در سال ۱۹۸۹، عیسی (ع) را در دوران معاصر بازسازی کرد که مانند فیلم «مسیح سوپراستار»، حق زیادی برای یهودای اسخریوطی قائل است و داستان را از زبان او می‌شنویم. فیلم‌ های «آهنگ برناردت» و «راهبه» اثر فرد زینه‌ مان و فیلم «نرگس سیاه» اثر مایکل پاول و امریک پرسبرگ به زندگی راهبه ‌های مشهور عالم مسیحیت پرداخته و با هدف قرار دادن دختران جوان، آثاری تبلیغی ـ تبشیری برای مسیحیت به شمار می روند.

۷- فیلم «رمز داوینچی»

, ۷- فیلم «رمز داوینچی»,

فیلم «رمز داوینچی» یا «کد داوینچی» با بودجه صدمیلیون دلاری توسط ران هاوارد ساخته شد. این فیلم بر اساس کتاب دن براون ساخته شده و در آن شخصیتی به اسم رابرت لنگدون، باید رمز تعدادی از بزرگ‌ ترین آثار هنری جهان را کشف کند و پرده از راز صد ساله فرقه‌ای خطرناک و مرموز بردارد. در این فیلم چنین وانمود می‌شود که مردانِ تابلوی «شام آخر» لئوناردو داوینچی، حواریون عیسی(ع) نبوده، بلکه فرزندان او هستند. به همین جهت، این فیلم مورد نقد و حمله بسیاری از کلیساها واقع شد. روزنامة واتیکان طی یادداشتی با عنوان «هیاهو بسیار برای هیچ» نوشت که: «تبلیغات موجود به احتمال بسیار، عظیم‌ ترین استراتژی فروش یک کتاب یا فیلم است که در چند دهة گذشته مورد استفاده قرار گرفته است.»

بودیسم تبّتی در عرصة اندیشه، همچون مأمنی زیبا، مطمئن و آرام نمایانده می‌شود تا افکار مسیحیان و مردم خسته‌ از ماشین، تکنولوژی، سکس و خشونت‌ را به سوی خود بکشاند. حقیقت این است که مسیحیت عقل ستیز و خرافی و یهودیت ماده‌گرا و مکاتب مادی خشن و دلگیر، بشرِ عصر پست مدرنیسم را خسته کرده و او را وادار به رفتن به سوی معنا و متافیزیک کرده اند. ولی دستگاه تبلیغاتی هالیوود باز هم به انسان، نشانی اشتباه می‌دهد؛ بودیسم؛ معنویتی منهای خدا، شریعت، معاد، ملکوت و متافیزیکی کاملاً زمینی ـ اومانیستی.

برادران «واچوفسکی»، سه‌گانة ماتریکس را در سالهای ۱۹۹۹ ، ۲۰۰۱ و ۲۰۰۳ میلادی تولید کردند و اسطوره ‌ای جدید به جعلیّات تاریخ ‌پردازی یهودی افزودند. جوئل سیلور، تهیه کننده یهودی فیلم می‌باشد و شرکت برادران وارنر که از ابتدای تأسیس تاکنون در چنگ یهودیان صهیونیست بوده، آن را ساخته است. محور این فیلم نیز، نجات شهر صهیون یا زایان یا همان اورشلیم و بیت المقدس، از دست ابرکامپیوتر شیطانی«ماتریکس» است. در این فیلم، مانند تعالیم بودایی، قهرمانانی که اهالی شهر صهیون هستند، می‌کوشند برای نجات جهان از شر این اهریمن تکنولوژیک، به مردم اسیر در چنگ ماتریکس، راه رهایی و رسیدن به حقیقت را بفهمانند. در این مسیر، هیچ سخنی از خدا، وحی و پیامبران الهی نیست و افراد بشری با تأکید بر توان خود و بدون معنویت الهی با دشمنانشان برای رهایی «صهیون؛ سرزمین موعود و آرمانی صهیونیسم» می‌کوشند. قهرمان فیلم، آقای نئو (با بازیگری اندرسون) می‌کوشد با مسائلی نظیر تمرکز و مراقبه به نیروی فنا ناپذیر (در فیلم؛ نیروانا) و آزاد کردن ذهن خود به حقیقت برسد. آقای نئو، همانطور که در بسیاری از نقدها آمده است، همان نیوکرایس یا مسیح جدید است که طبق تعالیم یهودی در آخر الزمان می‌آید و یهود را دوباره به پادشاهی داوودی می‌رساند. جالب است بدانیم که نقش این پیامبرِ ماتریکسی!! را کیانو ریوز بازی می‌کند ؛ کسی که به داشتن تعلّقات بودائی در هالیوود مشهور است!

رسانه صهیون ؛ حرکت به سمت بودیسم و خلق ادیان جدید ؛ دشمنی با اسلام ناب

, رسانه صهیون ؛ حرکت به سمت بودیسم و خلق ادیان جدید ؛ دشمنی با اسلام ناب, رسانه صهیون ؛ حرکت به سمت بودیسم و خلق ادیان جدید ؛ دشمنی با اسلام ناب,

در هیاهوی دوران پس از مدرنیسم، مکاتب شبه دینی جدیدی با انگیزه های مختلف شکل گرفتند که هر کدام نگاه ویژه ای به بحث وحی و پیامبری دارند. از جمله اخیراً موجی در بین غربی ها شکل گرفته که آنها را از دریای متلاطم و مغشوش ادیان تحریف شده مسیحیت و یهودیت به جزیره بودیسم کشانده است.

«ستاره‌های سینمایی مشهوری چون کیانو ریوز، براد پیت(بازیگر فیلم هفت سال در تبت)، اوماتورمن، ریچارد گر، جت لی، استیون سیگال، شارون استون، لئوناردو دی کاپریو(بازیگر نقش اول فیلم سینمایی تایتانیک)، جان کلیز، آلانیس مورلیست، استینگ، گلدی هاون و اورلاندو بلوم به داشتن تعلقات بودایی در هالیوود مشهور شده ‌اند.»[۹]

, [۹],

بودیسم از دهه‌های ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰ میلادی تاکنون در آمریکا محبوبیت پیدا کرده است. مطابق آمار، سی درصد تازه بودایی شده‌ ها، از یهودیت به بودیسم گرویده ‌اند. «یهودیان، در طول تاریخ به صورت تاکتیکی به مسیحیت یا اسلام می‌گرویده‌اند که به مارانوها و دونمه‌ها معروفند و بعضاً پس از گذشت چند نسل، دوباره بعد از اتمام نقشه‌های از پیش طراحی شده، به یهودیت باز می‌گشته‌اند. مثل خاندان لوپز در قرن شانزدهم، هفدهم و هیجدهم.»[۱۰]

, [۱۰],

صهیونیست ها در فیلم‌هایی چون«محاصره»، «دلتا فورث»، «دروغ‌های حقیقی»، «مردی که آینده را دید(پیشگوئی‌های نوسترآداموس)»، «منجی»، «مگیدو»، «امگاکد» و… به طور مستقیم مسلمانان و اسلام را، دلیل اصلی مشکلات جهان و غرب معاصر معرفی می‌کنند و در فیلم‌ هایی چون «ماتریکس»، «هری پاتر»، «جن‌گیر»، «جنگ ستارگان، بازگشت امپراطور»و… مسلمانان و اسلام را محور شیطانی و یاران لوسیفر و دجال معرفی کرده و وحشی و اژدها می نامند.

فیلم هالیوودی«الرساله» که در ایران به اسم «محمد رسول الله(ص)» به نمایش درآمد، با سرمایة ‌دولت لیبی و توجه ویژه رهبر ملعون آن، معمّر قذافی و کارگردانی مصطفی عقاد در سال ۱۹۷۶ ساخته شد. موسیقی متن فیلم را هم «موریس ژاژ» فرانسوی ساخت. بازی آنتونی کوئین در نقش حضرت حمزه، شخصیت‌های دیگر را کاملاً تحت الشعاع قرار می‌دهد. همکاری این چهار نفر(قذافی، عقاد، ژاژ، کوئین)، فیلم «شیر صحرا»[۱۱]‌- که به موضوع زندگی عمر مختار، قهرمان مبارزه مردم لیبی با فاشیسم ایتالیا (موسولینی) می پردازد– را تولید کرد. البته فیلم «محمد رسول الله» در دو نسخه تولید شد و هر دو را خود مصطفی عقاد کارگردانی کرد؛ یکی با بازیگران عرب و یکی با بازیگران آمریکایی. نویسنده فیلمنامه اچ ای ال. کرگ بود که افراد دیگری هم در نوشتن فیلمنامه ای که سه سال به طول انجامید، به او کمک کردند. مانند توفیق الحکیم، داستان‌نویس معروف مصری. آقای اچ ای ال. کرگ، فیلنامه عمرمختار را هم نوشت. فیلم «محمد رسول الله» با بودجه ۰۰۰/۰۰۰/۱۷ دلاری ساخته شد و عقاد به واسطه این فیلم، اسکار بهترین فیلمنامه غیر اقتباسی را کسب کرد.

, فیلم هالیوودی«الرساله», [۱۱],

فیلم «الرساله»، تاریخ پیامبر مکرم(ص) را از شروع پیامبری تا فتح مکه به تصویر می‌کشد. عقاد می‌خواست با این فیلم عزت، گذشتة قدرتمند، منطق، اقتدار و مهربانی پیامبر(ص) و مسلمانان را به جهانیان نشان دهد. او در مصاحبه‌اش در مجله «سوره»، ارادت خود را به انقلاب اسلامی، امام خمینی(ره) و مقام معظم رهبری بیان می‌دارد و علاقة وافر خود به شیعه را هم مخفی نمی‌کند. ولی در همانجا می‌گوید: «من فرد خیلی مذهبی نیستم. مذهب برای من مثل یک ملیت است؛ یک فلسفه زیستن. بنابراین برای من، سنی و شیعه، مسأله نیست،… شیعیان اجتهاد را دارند و فکر باز‌تری دارند… من به لحاظ سیاسی، شیعه هستم. به لحاظ سادگی در ایمان، سنی هستم و بالاتر از همه، یک مسلمانم و دشمنان، روی تفرقه بین شیعه و سنی کار می‌کنند…»

«فیلم محمد رسول الله به گفته استاد نادر طالب‌زاده از لحاظ تکنیک خیلی پیشرفته نیست. ساده است و معتدل. تمیز ساخته شده با بازی‌های خوب. ولی اینطور نیست که به لحاظ بصری، پلان به پلان شگفت‌ انگیز باشد. همین که ماندنی است و آدم از دیدن آن خسته نمی‌شود، بالاتر از شگفت ‌انگیز است.»[۱۲]

, [۱۲],

«عقاد در نظر داشت که پروژه صلاح الدین ایوبی را هم بسازد و اقتدار و مردانگی او را در فتح اورشلیم (بیت المقدس) و آزادگذاردن و انتقام نگرفتن این سردار مسلمان از مسیحیان و یهودیان را به رخ جهان بکشد و با پروژة اندلس، می‌خواست ثابت کند که پیشرفت علم به دلیل عملکرد علمی و پژوهشی مسلمانان در قرون پیشین بوده است و اسلام همه ‌اش جنگ نیست. او تأکید بسیار داشت که منظورش از غصب لیبی توسط ایتالیا در فیلم عمرمختار یا همان فیلم شیر صحرا، همان غصب فلسطین توسط صهیونیسم است. او به این دلیل، مستقیماً اسم فلسطین را نیاورده که به قول خویش، «در هالیوود همه چیز حتّی سوژه هم کنترل می‌شود… همه کاره تولیدکنندگان و تأمین کنندگان مالی، صهیونیست هستند که هرگز حتی اجازة مطرح کردن سوژه چنین کاری را هم به کارگردان نمی‌دهند.» او حتی برای تأمین مالی فیلم محمد رسول الله (ص) هم مدت‌ها دنبال تأمین کننده می‌گشت که بالاخره چند تهیه کننده کویتی، مراکشی و لیبیایی او را یاری رساندند. به علاوه او در شخصیت عمرمختار، امام خمینی(ره) را دیده بود و به اوج رسانیده بود.»[۱۳]

, [۱۳],

اما با همه این توصیف ها از فیلم محمد رسول الله، مشاهده می کنیم که این اثر بزرگ، هیچ حرفی از ولایت و نقش محوری حضرت امیر المؤمنین علی (ع) در پیشبرد دین مبین اسلام نمی زند. هر چند اشاره‌ای بسیار گذرا به مسئله غدیر خم دارد.

جمعیت مسلمانان آمریکا در آمار مشهور، شش میلیون نفر ذکر می‌شود. ولی به گفته دکتر مرتضی آقاتهرانی که سال‌ها رهبری شیعیان نیویورک را در دست داشت: «بیل کلینتون، رئیس جمهور سابق آمریکا در جلسه‌ای رسمی، جمعیت مسلمانان ساکن آمریکا را سیزده میلیون نفر ذکر کرد. اما آمار واقعی{جمعیت مسلمانان} تا هیجده میلیون نفر هم می‌رسد.» در جشنواره ‌های هالیوودی از فیلم های به ظاهر اسلامی استقبال می شود؛ البته اسلام امریکایی، اسلام غیر مستضعفان، اسلام مخالف ولایت شیعی، اسلام تساهل و تسامح و ظلم پذیر، اسلام غیر جهادی، اسلام رام شده در بند چنگال های اسطوره‌ سازی یهود، اسلام موافق خشونت و سکس و البته در قله تمام آنها، اسلام ضد وحیانیت الهی.

, البته اسلام امریکایی، اسلام غیر مستضعفان، اسلام مخالف ولایت شیعی، اسلام تساهل و تسامح و ظلم پذیر، اسلام غیر جهادی، اسلام رام شده در بند چنگال های اسطوره‌ سازی یهود، اسلام موافق خشونت و سکس و البته در قله تمام آنها، اسلام ضد وحیانیت الهی.,

[۱] The Ten Commandments

, [۱],

[2] مادر، نماد سرزمین مادری است که در بسیاری از فیلم ‌های اسطوره‌ای یهودی ـ صهیونیستی به کار می‌رود. مانند: فیلم «سفر تکشاخ» و «هوش مصنوعی» استیون اسپیلبرگ، «سرگذشت ناگوار»، انیمیشن «بی‌خانمان»، «هاچ زنبور عسل»، «مجموعه فیلم‌های هری پاتر» و…

, [2],

[۳] برای شناخت بیشترکریشتوف کیشلوفسکی اینجا را بخوانید

[۴] مقالة « سینمای ایمان، گزارشی از فیلم ‌های شاخص با موضوع ایمان مسیحی»، نوشته کاوه جلالی، مجله اخبار ادیان، ش ۵ ، سال ۱۳۸۲

[۳] برای شناخت بیشترکریشتوف کیشلوفسکی اینجا را بخوانید

, [۳], اینجا ,

, [۴],

[۵] مقاله جستجوگر معنا، نگاهی به زندگی فکری نیکوس کازانتزاکیس، گروه دین و اندیشه خبرگزاری مهر

, [۵],

[۶] مقاله «جنجال‌هایی که به نفع فیلم تمام شد»، در حاشیة نمایش فیلم مصائب مسیح، مجله دنیای تصویر، ش ۱۳۰،‌ خرداد ۱۳۸۳، ص ۶۹

, [۶],

[۷] فیلم مذکور، همزمان با یازده سپتامبر و به منظور نشان دادن تصویر حقیقی از پیامبر اسلام (ص) تولید شد. اما در زیر سنگین ترین فشار رسانه ای صهیونیستی تا چهار سال، فقط در حدود ۵۰ سینما به نمایش درآمد!!

, [۷],

[۸] مقاله «بزرگ‌ ترین داستان عالم، فیلمی برای تبرئه یهودا»، گروه فرهنگ و هنر خبرگزاری مهر

, [۸],

[۹] مقاله «تنوع قومی/ نژادی/ مذهبی در سینمای آمریکا»، مجله دنیای تصویر، شماره ۱۵۶، نوروز ۱۳۸۵، ص ۳۳

, [۹],

[۱۰] زرسالاران یهودی و پارسی، استعمار بریتانیا و ایران، عبدالله شهبازی، نشر موسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی، تهران(در جلد‌های مختلف در مورد این بحث مهم توضیحات مفصلی داده است.) زرسالاران یهودی و پارسی، استعمار بریتانیا و ایران، ‌جلد دوم، ص ۱۸۵

, [۱۰],

[۱۱] در ایران با نام «عمر مختار» به نمایش درآمد.

, [۱۱],

[۱۲] مصاحبه با نادر طالب‌زاده با عنوان «اگر آوینی زنده بود شمشیر می‌کشید»،‌ محمد حسین بدری

, [۱۲],

[۱۳] مصاحبه با نادر طالب‌زاده با عنوان «اگر آوینی زنده بود شمشیر می‌کشید»

انتهای پیام/

[۱۳] مصاحبه با نادر طالب‌زاده با عنوان «اگر آوینی زنده بود شمشیر می‌کشید»

, [۱۳],

انتهای پیام/

]

رسانه صهیون؛ الهه تصویری یهود و نفی پیامبری

ارسال دیدگاه

درباره ما

ارتباط با ما