یادداشت

طرح مسکن مهر و آسیب­های فرهنگی و هویتی

طرح مسکن مهر و آسیب­های فرهنگی و هویتی
یکی از اقداماتی که دولت قبلی آن را به‌­صورت گسترده تبلیغ می­‌کرد، ایجاد و راه‌­اندازی واحدهای مسکن مهر در شهرهای مختلف کشور بود. از زمان شروع برنامه مسکن مهر تاکنون چنین تصور شده که این برنامه برای خروج از بحران مسکن امیدوارکننده خواهد بود و شاید به همین سبب است که به آسیب­ های اقتصادی و فرهنگی این برنامه گسترده کمتر توجه شده است،
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، به نقل از صبح توس، یکی از اقداماتی که دولت قبلی آن را به‌­صورت گسترده تبلیغ می­‌کرد، ایجاد و راه‌­اندازی واحدهای مسکن مهر در شهرهای مختلف کشور بود. از زمان شروع برنامه مسکن مهر تاکنون چنین تصور شده که این برنامه برای خروج از بحران مسکن امیدوارکننده خواهد بود و شاید به همین سبب است که به آسیب­ های اقتصادی و فرهنگی این برنامه گسترده کمتر توجه شده است، حال آنکه کارشناسان در این‌باره هشدارهایی را طرح کرده‌­اند؛ اما این هشدارها چندان جدی گرفته نشده است. در حالی­که آسیب­های اقتصادی برآمده از مسکن مهر جای تأمل و بررسی دارد، در این نوشته به آسیب­های فرهنگی و هویتی که خطرناک­تر از مشکلات اقتصادی است، می­پردازیم.
مسکن مهر مهم­ترین برنامه عمرانی دولت نهم و دهم در بخش مسکن بود که برای برون­ رفت از وضعیت بحرانی قیمت مسکن، تدوین و اجرا شد؛ بحرانی که هرچند بخشی از آن حاصل رکود قیمت مسکن در سال­‌های قبل از ۱۳۸۵ بود؛ اما بخش دیگری از آن، حاصل تدابیر دولت نهم در ابتدای روی­کار آمدن بود که با دادن وام ۱۰ میلیون تومانی به عده کمی از افراد جامعه، در شکل­‌گیری روند افزایشی قیمت­ها در بخش مسکن مؤثر بود.
دولت نهم برای حل بحران مسکن از اواسط سال ۱۳۸۶ برنامه مسکن مهر را به اجرا گذاشت. زمانی که این برنامه از سوی دولت مطرح شد، بسیاری از کارشناسان و تحلیل‌گران حوزه مسکن اعلام کردند که طرح مسکن مهر غیر کارشناسی است و قطعاً در آینده لطمات زیادی به بخش مسکن وارد خواهد کرد و عده زیادی از آنان نیز معتقد بودند که در این طرح، بیشتر از نظر احساسی به موضوع توجه شده و سایر ابعاد آن در نظر گرفته نشده است. یکی از مسائل مهم درباره مسکن مهر، بی­‌توجهی به مقوله فرهنگ و هویت در این پروژه عظیم است. در برنامه مسکن مهر قرار بود که ۳ میلیون و ۵۰۰ هزار واحد مسکونی ساخته شود که بخشی از این واحدها ساخته و تحویل داده شد و برخی در حال تکمیل است.
در یک محاسبه تقریبی اگر اعضای هر خانواری را که قرار است در یک واحد مسکن مهر ساکن شوند، ۳ تا ۴ نفر در نظر بگیریم، با توجه به ساخت ۳٫۵۰۰٫۰۰۰ مسکن مهر و جمعیت ۷۵ میلیونی کشور، به تقریب می­‌توان گفت برنامه مسکن مهر نزدیک به ۱۶ درصد از افراد کشور را تحت پوشش قرار خواهد داد.
بنابراین مسکن مهر از یک سو بخش قابل توجهی از اقتصاد را تحت تأثیر قرار داده و از سوی دیگر جمعیت قابل توجهی از افراد کشور را درون خود جای خواهد داد. چنین پدیده­ایی به­‌طور قطع، فرهنگ و هویت جامعه را متأثر می‌­کند.

مشکل هویتی و فرهنگی
مفهوم مسکن علاوه بر مکان فیزیکی، کل محیط مسکونی را نیز در برمی‌گیرد که شامل تمامی خدمات و تسهیلات ضروری مورد نیاز برای بهزیستن یک خانواده اعم از مسائل آموزشی، فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی، بهزیستی و… است. محیط استقرار شهر از لحاظ جغرافیایی و زیست‌­محیطی، چگونگی طراحی و ساخت واحدهای مسکونی، سیمای عمومی شهر و از همه مهم­تر، جمعیت‌­شناسی منطقه و برنامه­ریزی چگونگی واگذاری واحدهای مسکونی بر این اساس از جمله شاخص­های مهمی است که در مسکن مهر چندان به آن­ها توجه نشده و این کمبود می­‌تواند در هویت و فرهنگ ساکنان این شهرها تأثیر منفی داشته باشد. یکی از حلقه‌­های مفقود در این طرح، مطالعات جمعیت­‌شناختی است. در شهرهای برآمده از مسکن مهر، جمعیت زیادی با فرهنگ‌­ها و هویت­‌های گوناگون در کنار یکدیگر و در بافتی فاقد هویت و اصالت زندگی می‌­کنند. مکان­های در نظر گرفته­‌شده برای مسکن مهر، اغلب در حاشیه شهرها قرار دارد و از فرهنگ و هویت اصیل آن شهر بی‌­بهره یا کم­‌بهره هستند. فردی که در این مکان زندگی کند، کمتر با فرهنگ و هویت اصیل شهر ارتباط برقرار می­‌کند. طرح مسکن مهر محیط­‌هایی با فرهنگ­ها و هویت­های مختلف می­سازد و یک فرهنگ و هویت اصیل و غالب در آن قرار ندارد که همه افراد ساکن حول آن احساس همبستگی کنند، در نتیجه شهر تبدیل به شهری بی‌هویت، بی‌روح، فاقد تنوع کارکردی، صرفاً خوابگاهی و فاقد پویایی خواهد شد.

محدودسازی معماری اسلامی ایرانی
طی سال­های اخیر تلاش­هایی در زمینه احیای معماری و شهرسازی ایرانی – اسلامی صورت پذیرفته و تا حدی ضرورت این موضوع در اذهان جا باز کرده است؛ اما طرح مسکن مهر با نوع شهرسازی و معماری، اندیشه معماری اسلامی ایرانی را به فراموشی می‌­برد. تلاش­هایی که در جهت احیای معماری اسلامی ایرانی انجام شده، راهکارهایی را برای استفاده از این معماری در شهرهای مدرن، آن هم به­‌شکلی کم­هزینه استخراج کرده است. از جمله این راه­‌ها اینکه کشور را به مناطق همگن از لحاظ فرهنگی، اجتماعی و شرایط جغرافیایی تقسیم‌بندی کرده و هر منطقه متناسب با این عوامل در جهت نیل به معماری و شهرسازی ایرانی– اسلامی ساخته می‌­شود. به­عبارتی اولین گام برای استفاده از معماری اسلامی ایرانی، شناخت ویژگی­های فرهنگی منطقه است. لذا مسکن مهر از این پیوست­‌های فرهنگی خالی است.

پذیرش فرهنگ مهاجم و بیگانه
در اجتماعات انسانی گسترده و در فضاهایی که از لحاظ فرهنگی و هویتی با خلأ مواجه هستند، تمایل زیادی به سوی فساد پیدا می­شود. شهرک­های قارچ­گونه در دل شهرهای بزرگ نشان می­دهد که حداقل در این اجتماعات، بشقاب­های ماهواره به فراوانی فرود می­آیند و این خود برای ترویج فساد و فحشا کافی است. تلویزیون­های ضدانقلاب که از طریق ماهواره انواع برنامه­های ضداسلامی و مستهجن را پخش می­کنند، ابزار سرگرمی بخش زیادی از افرادی هستند که در آپارتمان­های بی­روح شهرها زندگی می­کنند و این موضوع درباره شهرک­های برآمده از مسکن مهر به­سبب مشکلات هویتی، مضاعف خواهد بود.
به هر تقدیر، با توجه به این که اگر شهروندان ساکن در سکونت‌گاه­های مهر از نظم و قانونمندی برخوردار نباشند، ممکن است از نهادهای فرهنگی تأثیر بگیرند، اما چون دارای هویت و فرهنگ یکسانی نیستند، اثرپذیری فرهنگی آن­ها در اثر آسیب­های ذکرشده هم از بین می­‌رود.
نظم و قانون تنها چارچوبی است که به افراد ساکن، هویت می­‌بخشد. در شهرک‌­های مسکن مهر افراد با فرهنگ­ها و هویت­‌های مختلف زیست خواهند کرد، بهترین ابزار پیوند و هویت‌بخشی این افراد، نظم و قانون است. بنابراین ابتدا باید نظم و قانون را شاخص تمیز شهرک‌­های مسکن مهر از دیگر نقاط شهری قرار داد و بر آن اصرار ورزید.
روح الله یکتا – کارشناس مسائل شهری
انتهای پیام/ج

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, , صبح توس, , ,
,
,
,
,
,
, مشکل هویتی و فرهنگی, مشکل هویتی و فرهنگی,
,
,
, محدودسازی معماری اسلامی ایرانی, محدودسازی معماری اسلامی ایرانی,
,
,
, پذیرش فرهنگ مهاجم و بیگانه, پذیرش فرهنگ مهاجم و بیگانه,
,
,
,
,
]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه