به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از صبح توس، یک نشریه آمریکایی در مقالهای با عنوان «روسیه چگونه میتواند در جنگ سوریه پیروز باشد؟» به قلم «دیو مجومدار» به بررسی دلیل ناکامی کمپین هوایی ضد داعش آمریکا میپردازد و از استراتژی احتمالی آمریکا برای مقابله با حضور روسیه در کشور سوریه رونمایی میکند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, صبح توس,,
,
نشنال اینترست نوشت: برخی از کارشناسان انتظار دارند که حملات هوایی روسیه در سوریه کارآمدتر از کمپین هوایی ضد داعش آمریکا باشد. یک دلیل ساده برای این ادعا وجود دارد و آن این است که مسکو از همکاری نیروهای زمینی رژیم سوریه بهره میبرد.
,,
,
«کمال العام» کارشناس موسسه رویال یونایتد سرویس گفت: کمپین غربی ضد داعش ناکام مانده است زیرا اطلاعات انسانی در سوریه ندارد.
,,
,
نداشتن نیروهای زمینی برای شناسایی اهداف روی زمین به طور محسوسی کمپین هوایی ضد داعش آمریکا را که از اواسط سال ۲۰۱۴ شروع شد تحت تأثیر قرار داده است. در حالی که ارتش آمریکا از وسایط اطلاعاتی متنوعی چون ماهوارهها، پهبادها شناسایی و حمله و … در عراق و سوریه برخوردار است بازهم نداشتن اطلاعات نیروهای زمینی، آمریکا را به مشکل انداخته است زیرا در این حالت شناسایی دوست و دشمن تا حد بسیاری ناممکن است.
,,
,
این نشریه آمریکایی سعی دارد حضور نظامی روسیه در کشور سوریه را در مقابل حضور ایران در سوریه قرار دهد.
,,
,
نشنال اینترست مینویسد: مداخله روسیه به این خاطر در سوریه انجام شد تا از نفوذ بیشتر ایران در سوریه جلوگیری شود.
,,
,
نویسنده این مقاله با نقل قول از مقامات و کارشناسان آمریکایی که حملات هوایی کمپین ضد داعش آمریکا بدون اعزام نیروی زمینی آمریکا به مشکل برمیخورد و نمیتواند مثمر ثمر واقع شود تلاش دارد از استراتژی احتمالی آمریکا برای مقابله با حضور روسیه در کشور سوریه علیه داعش رونمایی کند.
,,
,
«پائول سندرز» مدیر اجرایی مرکز نشنال اینترست از عدم حضور نیروهای عملیاتی ویژه روسیه در سوریه برای ارسال اطلاعات هدف میگوید و بر این باور است که حملات هوایی روسیه متکی بر اطلاعات ارسالی توسط نیروهای زمینی سوریه است.
,,
,
برای روسیه، همکاری با نیروهای زمینی سوریه به شناسایی اهداف ختم میشود، اما این عمل تفسیر دیگری نیز دارد و آن این است که اولویت حضور نیروهای روسیه در سوریه مقابله با تهدیدهای وارده بر ارتش بشار اسد است.
,,
,
انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه