دایی به چه چیزی اعتراض داشت؟
داور در نیمه اول بازی باید حرکت حامد لک روی مهدی طارمی را به سود پرسپولیس خطای پنالتی میگرفت که از این کار چشمپوشی کرد. در این شرایط مشخص نیست اعتراضهای دایی چه مبنایی دارد؟[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ علی دایی در طول بازی بارها به قضاوت حاجبابایی اعتراض کرد. او شکایتش از داوری را تا نشست خبری هم پیش برد و آنجا ادعا کرد داور نمیخواسته پرسپولیسیها غم دیگری را تجربه کنند! این اظهارات عجیب سرمربی صبا نهتنها در فضای مجازی باعث انتقادهای وسیع عمومی از او شد، بلکه واکنش کارشناسان و مسوولان را هم در پی آورد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,مسعود عنایت، رییس دپارتمان داوری در این مورد میگوید: «داوری خوبی را شاهد بودیم. اما متاسفانه شنیدم دایی از داور انتقاد کرده است. واقعا داور چه مشکلی داشت؟ معتقدم دایی باید یک بار دیگر فیلم بازی را نگاه کند و سپس اظهار نظر کند.» فریدون اصفهانیان، رییس کمیته داوران هم مواضع مشابهی دارد: «فکر نمیکنم داور در این مسابقه مشکل تاثیرگذاری داشت. ضمن اینکه ناظر داوری قضاوت حاجیبابایی را خوب توصیف کرد. برای دایی به عنوان یک اسطوره فوتبالی ارزش قائل هستم اما همانطور که او و تیمش دوست دارند داشتههایشان را در زمین نشان دهند داور هم همینطور است و سعی میکند قضاوت درستی انجام داده و حق را به حقدار بده
,د.» جالب اینجاست که برخی از کارشناسان داوری مثل نوذر رودنیل مدعی هستند داور در نیمه اول بازی باید حرکت حامد لک روی مهدی طارمی را به سود پرسپولیس خطای پنالتی میگرفت که از این کار چشمپوشی کرد. در این شرایط مشخص نیست اعتراضهای دایی چه مبنایی دارد؟
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه