به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از عصرهامون، پس از آنکه اظهارات دکتر ظریف در اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا درباره انتخابات مجلس شورای اسلامی و در گفتگو با هاله اسفندیاری جنجال های بسیار زیادی را در محافل سیاسی ایران اعم از اصلاح طلبان و اصولگرایان برانگیخت و حتی دوستان هم حزبی اش خواهان اصلاح رویه سیاسی وی شدند، امید می رفت تا در عرصه عمل سیاسی شاهد تغییر رویه آقای وزیر باشیم اما آنچه در حال وقوع است حکایت از روی دیگر سکه بحران انتخابات مجلس برای اصلاح طلبان دارد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, عصرهامون,
رویترز مدعی شده است که دکتر ظریف سه مرتبه پس از نشست خود، در اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا در خصوص تبعات شکست مذاکرات به آمریکایی ها هشدار داده و ابعاد شکست را به طرف غربی گوشزد کرده و بنابر گزارش رویترز سه مقام ارشد مذاکره کننده ایرانی این واقعه را تایید کرده اند. یک مقام امنیتی آمریکا در گفتگو با رویترز اظهار داشته است که : " در حاشیه کنفرانس امنیتی مونیخ، ظریف در مذاکرات رسمی خود، این هشدار را به جان کری دادهاست."وجالب آنکه آقای ظریف در برابر این ادعاها مدت هاست بسیار منفعلانه برخورد کرده اند و در مصاحبه ای با ایرنا ادعا کرده اند که این مسائل کذب است و این در حالی است که فیلم سخنان ایشان در اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا و فضای سایبر موجود است!
,
این موضوع از سه بُعد قابل ارزیابی است:
,
اول: آنچه که در ایام پس از انقلاب تا امروز مد نظر بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران و جانشین صالح ایشان مقام معظم رهبری و مردم ایران بوده، استقلال بین المللی و تعیین سرنوشت کشور توسط مردم این مرز وبوم است و این مهم، قطعا مغایر با سیاست ورزی های دستگاه دیپلماسی دولت یازدهم در خصوص انتخابات مجلس است. عرصه مذاکرات هسته ای در بُعد بین المللی را چرا باید به عرصه خطیر استقلال ملی گره زد؟ به عقیده برخی کارشناسان این نوع سیاست وزی های حزبی و گروهی در عرصه سیاست خارجی قطعا موجب باج خواهی بیش از پیش طرف غربی و خالی شدن دست ما برای امتیاز گیری خواهد شد.
, اول:,
دوم: اظهارات متعدد رسانه های اصلاح طلب در خصوص " بیشمار" بودنشان نیز با این نوع سیاست ورزی ها در تضاد است. تضاد منطق این بحث در کجاست؟ اینجاست که: اگر شمار کسانی که به این اردوگاه تعلق خاطر دارند " بیشمار" است پس باید لاجرم بدون هیچ دغدغه ای خود را آماده کنند برای تکیه زدن بر اکثریت کرسی های بهارستان در اسفندماه نمایند. اما اگر دارند معامله قدرت را در عرصه سیاسی از روزنه مسئله هسته ای پیگیری می کنند و به عبارتی چشم امیدشان به " خودکارهای امضای ویژه رئیس جمهور آمریکاست" پس منطق بحث اثبات می کند " بیشمار" نیستند.
, دوم:,
لذا تقاضای ظریف از طرف غربی ارتباط مستقیمی دارد به موضوع "بیشمار نبودنشان". از سوئی این بیشمار نبودن تا این لحظه آنچنان نگرانی ها را در درون جریان اصلاحات و آنسوی مرزهای این آب و خاک برانگیخته است که شبکه بی بی سی فارسی در دخالتی آشکار به یاری این تیم سیاسی شتافته است. بی بی سی در تیتری جنجال برانگیز که به دفعات در فضای مجازی بازنشر یافت اینگونه موضع گرفت: " حذف جنتی، مصباح، یزدی از خبرگان چگونه ممکن است؟"
,
در ایران اما خوانش ملت ایران از این لیست باعث شد تا نام لیست انگلیسی برایش برگزیده شود و حالا و پس از چند روز از این اعلام حمایت نویسندگان بی بی سی فارسی از احتمال رای آوری پائین سران این لیست خبر می دهند: " اگر هاشمی رفسنجانی و روحانی نتوانند آرای قابل توجهی از پایگاه رأی محافظهکاران بهدست آورند و تنها حداکثر آرای پایگاه رأی اصلاحطلبان را کسب کنند (یعنی ۳۰ درصد)، این احتمال وجود دارد که هاشمی رفسنجانی و روحانی در رتبهای پایینتر از ۸ نفر مشترک دو لیست قرار گیرند. اول نشدن هاشمی رفسنجانی در انتخابات خبرگان با توجه به سابقه رأی اول بودن وی در تمامی دوران پیشین مجلس خبرگان، میتواند ضربهای به اعتبار و جایگاه او در مجلس خبرگان باشد و رتبه پایین او عامل سرکوفت سیاسی و اهرم فشار از طرف مخالفانش در جناح مقابل شود و قدرت مانور و تأثیر گذاری او را در مجلس خبرگان آینده کاهش دهد."
,
لذا در مقابل راهکارهایی که بی بی سی فارسی ارائه داد تا سه چهره ماندگار انقلاب اسلامی وارد مجلس نشوند دلیل محکمی شد بر این مدعا که" کاسه ای زیر نیم کاسه" است. حالا اما باید منتظر ماند تا صندوق های رای به ملکه انگلستان نشان دهند که ایران اسلامی دربرابر دخالت بیگانه در این آب و خاک یکپارچه خواهد شد و هیچ برنامه ی از پیش تعیین شده و دخالتی از جانب آنها را برنخواهد تافت.
,
انتهای پیام/
,
ارسال دیدگاه