نقد صریح مشاور شهردار به عضو شورای شهر اردکان
علت انتخاب مشاور جدید فرماندار شهرستان اردکان در سال آخر دولت و درست زمانی که زمزمه تغییر وی؛ شایع شده است شاید واضح باشد که کدام دلایل را دنبال میکند که موضوع این وجیزه نیست.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از اردکان گویا، در کشورما معمولا مشاورانِ مسئولین به دلایل و برای کارکردهای مختلف انتخاب می شوند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, اردکان گویا,به عبارتی واضح تر، یک فرد به دلالیل زیر بعنوان مشاور قرار می گیرد.
,
استفاده از علم و تجربه مشاور که مدیر از آن کم اطلاع یا کم تخصص است
بها چاکریت فرد که در ازای خوش خدمتی به وی داده می شود
حق السکوت در برابر تهدید یا جلوگیری از تهدید بالفعل فرد مورد نظر
بده بستان های سیاسی و اداری پس از رسیدن به مطلوب
حال علت انتخاب مشاور جدید فرماندار عزیز در سال پایانی دولت و درست زمانی که زمزمه تغییر حضرت ایشان توسط نزدیکان وی شایع شده است شاید واضح باشد که کدام دلایل بالا را دنبال می کند که فعلا موضوع این وجیزه نیست.
,
,
,
,
البته به نظر حقیر اصلِ انتخاب مشاور آن هم از جنس روحانیت از سوی مسئول سیاسی شهرستان جای امیدواری و تقدیر دارد. اینکه چرا پس از گذشت این همه وقت الان اقدام شده آن هم بماند برای بعد. اما انتخاب مشاور از اعضای شورای اسلامی شهر که به عبارتی وکیل و مشاور و سخنگوی مردم در مسائل شهر هستند قابل تامل است. اینکه فرماندار با انتخاب این مشاور، مدعی است چهار نفر از اعضای شورا را دراختیار گرفته نیز در نوع خودش جالب است.
,بسیاری از اهل فن به ویژه در زمینه علوم اجتماعی معتقدند منتخبین مردم در صورت وامدار شدن به جریان، فرد و یا گروهی خاص، قطعا بر سر حقوق مردم مصالحه خواهند کرد و یا خوشبینانه آن حساسیت کمتری خرج خواهند کرد.
,نمونه آن قوانین کارگری موجود کشور.
,نمونه آن منتخبی که بدلیل وابسته شدن به کارفرما حاضر نیست کوپنش را برای کارگرانی که وی را انتخاب کردند خرج کند.
,نمونه دیگر آن موضوع فاضلاب که البته باید دقیق تر صحبت کرد.
,البته توجیهاتی نیز می شود که می توان خواست مردم را راحت تر پیش برد که با توجه به آرای مردم و به خصوص در حالی که زمانی به پایان عمر دولت و شورا نمانده این حرف توجیهی بیش نیست. اما یک سوال پیش می آید که چرا فرماندار علاقه مند است مشاوران را ازبین اعضای شورا شهر برگزیند؟
,دوستی می گفت به دلیل اعتقاد قلبی آقای فرماندار به دموکراسی لذا علاقمند است مشاورینش نیز از آرای مردمی برخوردار باشند و آرای مردم برایش حجتی است بر مردمی بودن آن مشاور. البته واقعا اگر این است، که جالب هم هست .باید در پاسخ گفت با این استدلال و روش باید سید محبوب و مردمی شورا که تنها فرد با آرای پنج رقمی است مشاور می شد هرچند که با توجه به سایه سنگین سیاست و سیاسی بازی جدا نشدنی از فرمانداری ها این عدم انتخاب طبیعی است. و اگرملاک دارا بودن رای مردم بوده پس باید دیگر روحانی شورا که از سادات است و آرای بیشتری از فرد کنونی داشت مشاور می شد.
,البته این عدم انتخاب هم شاید قابل پیش بینی و درک است؛ چرا که وقتی یک جوان حرفه ای را به دلیل نقدی صحیح و ساده مجبور به هجرت به استانی دیگر می کنند و نیز فردی که شاید بیشترین زحمت در معرفی کارهایشان به مردم کشیده بود را با بداخلاقی تمام و با آن هجم تهمت و تهدید به گوشه ای می رانند تعجبی برای عدم انتخاب این گزینه هم نبوده و نیست.
,البته فرماندار مانند هر مسئول دیگری در تعیین مشاورین خود حق دارد با دلایل ذکر شده از هر شخصی استفاده کند و لذا خواهش این حقیر به برخی عزیزان شورای شهر است. عزیزانی که اقناع افکار عمومی و اعتماد مردم به خود را نمی بینند یا باور ندارند. دوستانی که افتخار انتخاب شدن توسط مردم را هنوز باور نکردند و یا عزیزانی که برای اثبات این اعتماد مجبور شدند برخی پیشنهادات مسئولین را بپذیرند. باور کنید مردم، اعضای شورا را وکیل و نماینده خود در جلسات و تصمیمات مسئولین می دانند و به آنها اعتماد دارند تا زمانی که خلاف آن را نبینند و مردم خواهان و عاشقِ شفاف بودن مسئولین و منتخبانشان هستند
,و در مباحث رسانه به ویژه افکار عمومی و اقناع آن، انتخاب شدن توسط مردم با توجه به سن،جایگاه اجتماعی، مسئولیت سیاسی و اجتماعی و...هر فرد خود پیام های خاص را دارد که بماند به وقت خودش.
,درنهایت به شخصه معتقدم شورا و تک تک اعضای شورا نباید استقلال خود را بفروشند و یا متهم به فروش شوند. امید است برخی منتخبین بجای پیدا کردن راه کارهای ماندنشان تلاش و همت خود را برای یافتن راههای ماندگار شدن کارها و خدمات صرف کنند.
,انتهای پیام/ م
]
ارسال دیدگاه