یادداشت/

ضرورت تعیین معیارهای کمی در سنجش اقتصاد مقاومتی

ضرورت تعیین معیارهای کمی در سنجش اقتصاد مقاومتی
ضروری است معیارها و ملاک‌های کمی برای اندازه‌گیری میزان عملکرد مسئولین و دولت مشخص شود؛ معیارهایی که در آن بتوان اهداف کمی را با توجه به محورهای اصلی سیاست‌های ابلاغی تعریف کرد. وجود معیارهای کمی برای ارزیابی عملکرد مسئولین می‌تواند تضمینی عملی بر اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی باشد.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ یزدرسا در یادداشتی نوشت: واژه اقتصاد مقاومتی برای  اولین بار توسط مقام معظم رهبری در دیدار کارآفرینان در شهریور سال 1389 مطرح شد. در فاصله زمانی نزدیک به شش سال رهبر فرزانه انقلاب به کرات بر ضرورت توجه به مقوله اقتصاد مقاومتی تاکید کرده و حتی سیاست‌های 24 گانه آن را ابلاغ کردند اما متاسفانه در این فاصله زمانی علی‌رغم حساسیت موضوع اقدامی عملی در این خصوص صورت نگرفته است.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, یزدرسا,

بعد از مطرح شدن اقتصاد مقاومتی از سوی رهبری، هر فردی در هر سمت و مقامی برداشت خود را از اقتصاد مقاومتی داشته و در مصاحبه‌ها، سخنرانی‌ها، یادداشت‌ها و .... به موضوع اقتصاد مقاومتی پرداخته است. حتی در بعضی از موارد سخنان این افراد در مقایسه با یکدیگر متناقض بوده است. جالب آن که بسیاری از مسئولین در تشریح هر اقدام و عملکرد خود واژه اقتصاد مقاومتی را در گزارش‌هایشان آورده و این گونه رفع تکلیف می‌کنند.

علی‌رغم آن که مقام معظم رهبری از عدم اجرایی شدن اقتصاد مقاومتی گلایه‌مند بوده اما مسئولین در سخنرانی‌های خود به شعارهای خود ادامه داده و حتی در یکی از سخنرانی های خود عنوان شده است که تا به اکنون مسیر دولت یازدهم اقتصاد مقاومتی بوده و هست!!!! اگر چنین بوده است چرا رهبر فرزانه انقلاب باید از عملکرد دولت در این زمینه ناراضی باشد؟؟

متاسفانه دولت بی‌توجه به مقوله اقتصاد مقاومتی مسیر خود را طی می کند وبرنامه ها وسیاست های روتین خود را با نام اقتصاد مقاومتی مطرح می کند. مقوله مهم و حساس اقتصاد مقاومتی با وجود همه تاکیدات رهبری درگیر شعار و برنامه های روی کاغذ شده است و و بعضا اخباری از اقداماتی مغایر با اقتصاد مقاومتی شنیده می‌شود.

از نظر مبانی علمی و نظری اقتصاد مقاومتی هنوز در ابتدای راه است اما همان‌گونه که مقام معظم رهبری نیز تاکید کرده‌اند وظیفه امروز اقدام و عمل است. برای جلوگیری از تکرار شعارها وحرف زدن‌ها در زمینه اقتصاد مقاومتی می‌طلبد برای هر سازمان و مسئولی وظایف مشخص شود و در پایان دوره گزارش دقیق از عملکرد آن‌ها تهیه و ارزیابی شود. اما مهم آن است که ارزیابی‌ها باید کمی و عددی باشد و دقیقا مشخص شود که هر کدام از دستگاه‌ها در این زمینه چگونه عمل کرده‌اند.

هدف نمود واقعی مولفه ها و ویژگی‌های اقتصاد مقاومتی در همه زمینه‌ها و ابعاد کشور است و هرچند رسیدن به این موضوع زمان‌بر بوده و مسیر آسانی نیست اما کوتاهی و نادیده گرفتن ان نیز پذیرفتنی نیست. آن چه تا به اکنون در عرصه اقتصاد مقاومتی از سوی مسئولین دیده شده قابل دفاع نبوده و می‌توان گفت اقدام موثری در این زمینه انجام نشده است. از این‌رو با توجه به اهمیت اجرایی شدن اقتصاد مقاومتی لازم است برای پیش برد این مقوله حساس یک سیستم نرم‌دهی و ارزیابی دقیق از مسئولین ایجاد شود تا آن‌ها در برابر کوتاهی‌ها و نواقص خود در این زمینه پاسخ‌گو باشند و از سویی دیگر میزان پیشرفت و اجرایی شدن اقتصاد مقاومتی مشخص شود در غیر این صورت هر اقدام و عملی از سوی مسئولین در ظاهر و قالب اقتصاد مقاومتی ارائه می‌شود.

ضروری است معیارها و ملاک‌های کمی برای اندازه‌گیری میزان عملکرد مسئولین و دولت مشخص شود؛ معیارهایی که در آن بتوان اهداف کمی را با توجه به محورهای اصلی سیاست‌های ابلاغی تعریف کرد. وجود معیارهای کمی برای ارزیابی عملکرد مسئولین می‌تواند تضمینی عملی بر اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی باشد.

تشکیل کارگروه و ستادهای اقتصاد مقاومتی در سطح استان‌ها از جمله اقداماتی بوده است که در جهت تحقق اقتصاد مقاومتی انجام شده است. اعضای این ستادها عمدتا مدیران و مسئولین سازمان‌های دولتی هستند که باید عملکرد آن‌ها بوسیله معیارهای کمی مورد ارزیابی قرار گیرد و نه این که بی‌توجه به مقوله اقتصاد مقاومتی صرفا به شرکت در جلسات ستاد اقتصاد مقاومتی اکتفا کنند و پس از آن در سازمان ها کار خود را انجام دهند.

با توجه به اهمیت موضوع باید دقت شود جلسات ستاد اقتصاد مقاومتی صرفا به ارائه گزارشهای زمان بر و دور از اهداف مشخص شده نگذرد باید تمام اقدامات و عملکرد سازمانها منطبق بر اهداف و سیاستهای اقتصاد مقاومتی باشد و در صورت محقق نشدن اهداف کمّی باید آسیب شناسی از سوی دولت صورت گیرد تا مشخص شود چه عواملی منجر به محقق نشدن این اهداف کمّی شده است.

انتهای پیام/
,

بعد از مطرح شدن اقتصاد مقاومتی از سوی رهبری، هر فردی در هر سمت و مقامی برداشت خود را از اقتصاد مقاومتی داشته و در مصاحبه‌ها، سخنرانی‌ها، یادداشت‌ها و .... به موضوع اقتصاد مقاومتی پرداخته است. حتی در بعضی از موارد سخنان این افراد در مقایسه با یکدیگر متناقض بوده است. جالب آن که بسیاری از مسئولین در تشریح هر اقدام و عملکرد خود واژه اقتصاد مقاومتی را در گزارش‌هایشان آورده و این گونه رفع تکلیف می‌کنند.

,

علی‌رغم آن که مقام معظم رهبری از عدم اجرایی شدن اقتصاد مقاومتی گلایه‌مند بوده اما مسئولین در سخنرانی‌های خود به شعارهای خود ادامه داده و حتی در یکی از سخنرانی های خود عنوان شده است که تا به اکنون مسیر دولت یازدهم اقتصاد مقاومتی بوده و هست!!!! اگر چنین بوده است چرا رهبر فرزانه انقلاب باید از عملکرد دولت در این زمینه ناراضی باشد؟؟

, علی‌رغم آن که مقام معظم رهبری از عدم اجرایی شدن اقتصاد مقاومتی گلایه‌مند بوده اما مسئولین در سخنرانی‌های خود به شعارهای خود ادامه داده و حتی در یکی از سخنرانی های خود عنوان شده است که تا به اکنون مسیر دولت یازدهم اقتصاد مقاومتی بوده و هست!!!! اگر چنین بوده است چرا رهبر فرزانه انقلاب باید از عملکرد دولت در این زمینه ناراضی باشد؟؟,

متاسفانه دولت بی‌توجه به مقوله اقتصاد مقاومتی مسیر خود را طی می کند وبرنامه ها وسیاست های روتین خود را با نام اقتصاد مقاومتی مطرح می کند. مقوله مهم و حساس اقتصاد مقاومتی با وجود همه تاکیدات رهبری درگیر شعار و برنامه های روی کاغذ شده است و و بعضا اخباری از اقداماتی مغایر با اقتصاد مقاومتی شنیده می‌شود.

,

از نظر مبانی علمی و نظری اقتصاد مقاومتی هنوز در ابتدای راه است اما همان‌گونه که مقام معظم رهبری نیز تاکید کرده‌اند وظیفه امروز اقدام و عمل است. برای جلوگیری از تکرار شعارها وحرف زدن‌ها در زمینه اقتصاد مقاومتی می‌طلبد برای هر سازمان و مسئولی وظایف مشخص شود و در پایان دوره گزارش دقیق از عملکرد آن‌ها تهیه و ارزیابی شود. اما مهم آن است که ارزیابی‌ها باید کمی و عددی باشد و دقیقا مشخص شود که هر کدام از دستگاه‌ها در این زمینه چگونه عمل کرده‌اند.

,

هدف نمود واقعی مولفه ها و ویژگی‌های اقتصاد مقاومتی در همه زمینه‌ها و ابعاد کشور است و هرچند رسیدن به این موضوع زمان‌بر بوده و مسیر آسانی نیست اما کوتاهی و نادیده گرفتن ان نیز پذیرفتنی نیست. آن چه تا به اکنون در عرصه اقتصاد مقاومتی از سوی مسئولین دیده شده قابل دفاع نبوده و می‌توان گفت اقدام موثری در این زمینه انجام نشده است. از این‌رو با توجه به اهمیت اجرایی شدن اقتصاد مقاومتی لازم است برای پیش برد این مقوله حساس یک سیستم نرم‌دهی و ارزیابی دقیق از مسئولین ایجاد شود تا آن‌ها در برابر کوتاهی‌ها و نواقص خود در این زمینه پاسخ‌گو باشند و از سویی دیگر میزان پیشرفت و اجرایی شدن اقتصاد مقاومتی مشخص شود در غیر این صورت هر اقدام و عملی از سوی مسئولین در ظاهر و قالب اقتصاد مقاومتی ارائه می‌شود.

,

ضروری است معیارها و ملاک‌های کمی برای اندازه‌گیری میزان عملکرد مسئولین و دولت مشخص شود؛ معیارهایی که در آن بتوان اهداف کمی را با توجه به محورهای اصلی سیاست‌های ابلاغی تعریف کرد. وجود معیارهای کمی برای ارزیابی عملکرد مسئولین می‌تواند تضمینی عملی بر اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی باشد.

, ضروری است معیارها و ملاک‌های کمی برای اندازه‌گیری میزان عملکرد مسئولین و دولت مشخص شود؛ معیارهایی که در آن بتوان اهداف کمی را با توجه به محورهای اصلی سیاست‌های ابلاغی تعریف کرد. وجود معیارهای کمی برای ارزیابی عملکرد مسئولین می‌تواند تضمینی عملی بر اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی باشد.,

تشکیل کارگروه و ستادهای اقتصاد مقاومتی در سطح استان‌ها از جمله اقداماتی بوده است که در جهت تحقق اقتصاد مقاومتی انجام شده است. اعضای این ستادها عمدتا مدیران و مسئولین سازمان‌های دولتی هستند که باید عملکرد آن‌ها بوسیله معیارهای کمی مورد ارزیابی قرار گیرد و نه این که بی‌توجه به مقوله اقتصاد مقاومتی صرفا به شرکت در جلسات ستاد اقتصاد مقاومتی اکتفا کنند و پس از آن در سازمان ها کار خود را انجام دهند.

,

با توجه به اهمیت موضوع باید دقت شود جلسات ستاد اقتصاد مقاومتی صرفا به ارائه گزارشهای زمان بر و دور از اهداف مشخص شده نگذرد باید تمام اقدامات و عملکرد سازمانها منطبق بر اهداف و سیاستهای اقتصاد مقاومتی باشد و در صورت محقق نشدن اهداف کمّی باید آسیب شناسی از سوی دولت صورت گیرد تا مشخص شود چه عواملی منجر به محقق نشدن این اهداف کمّی شده است.

,
انتهای پیام/
]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه