سیطره رسانه بر مسائل امنیتی

سیطره رسانه بر مسائل امنیتی
رسانه‌ها در گزاره های مختلف امنیتی همچون امنیت ذهنی و عینی ، امنیت فردی و عمومی ، امنیت ملی و فراملی و… تأثیرگذارند.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا، به نقل از پارلمان، آنچه در چند دهه اخیر بعنوان گزاره اصلی فرهنگ سازی و مدیریت رفتارجوامع به مطرح بوده و در عین حال سبک جدید زندگی را برای مردم در سرتاسر جهان به نمایش گذاشته اند “رسانه” ها هستند.

, شبکه اطلاع رسانی دانا,

مقوله امنیت نیز با تغییرات شکل گرفته در نگاه جوامع به رسانه و تاثیرپذیری ایشان از شبکه های سازمان یافته مدیریت افکار و رفتار شاکله متفاوتی را در بر گرفته است.

,

رسانه‌ها در گزاره های مختلف امنیتی همچون امنیت ذهنی و عینی ، امنیت فردی و عمومی ، امنیت ملی و فراملی و… تأثیرگذارند.

,

در زمان ما که تنوع و قدرت رسانه‌ها یکی از بارزترین مشخصه‌های آن است ، سخن از تاثیر رسانه‌ها بر امنیت ناشناخته یا دشوار نیست . امروز هرکس به آسانی می‌تواند حضور خواسته یا ناخواسته رسانه‌ها را از خصوصی‌ترین موضوعات زندگی شخصی تا عمومی‌ترین مسائل ملی و بین المللی احساس کند. بویژه از وقتی  که ظهور بزرگراههای اطلاعاتی و امکان به هم پیوستن همه رایانه‌های جهان ، بشر را با انفجار اطلاعات و خارج شدن آن از کنترل مواجه ساخت. در زمانی که پیچیده‌ترین روشهای حفاظت از داده‌ها قطعی نیست و در عمل دیده‌ایم که یک دانش آموز دبیرستانی می‌تواند با ورود غیرمجاز به شبکه رایانه‌ایِ پنتاگون به اطلاعات آن دسترسی پیدا کند و یا با ورود به شبکه اطلاعات رایانه‌ایِ وزارت دفاع آمریکا و نیروی هوایی آن کشور ، سیستم موشکی را دچار اختلال و خطر سازد ، دیگر تعجب آور نیست که ادعای افراد مبنی برحفاظت کامل از اطلاعات شخصی پذیرفته نشود.

,

فعالیت‌های جاسوسی ، افشای اسرار شخصی و دولتی ، تهدید به هتک حیثیت ، ترویج خشونت ، تبلیغات براندازانه علیه نظام‌های سیاسی ، هضم کردن خرده فرهنگ‌ها در خود و سرانجام نابود کردن آنها ، شایعه سازی و به راه انداختن جنگ روانی ، دروغ پردازی و نشر اکاذیب ، توهین و افتراء و دهها عنوان مشابه نگرانی‌های جدّی بشریت امروز است ؛ نگرانی‌هایی که سوءاستفاده از قدرت رسانه‌ها و تهدید امنیت فردی و عمومی یا ملی و فراملی برانگیخته است .

,

امروز حتی « تروریسم اینترنتی » به عنوان دغدغه‌ای نو انسان‌های طالب آرامش و صلح جهانی را آزار می‌دهد . تهیه و انتشار مجلات رایانه‌ای ، آموزش بمب سازی و دیگر اقدامات تروریستی ، مبادله اطلاعات و مکاتبات محرمانه و رمز آلود و پراکندن پیام نفرت ، تبعیض ، فساد و خشونت در جهان از طریق اینترنت ، موضوعاتی نیست که بتوان از کنار آنها گذشت .علاوه بر همه اینها خود شبکه‌های رایانه ‌ای نیز از موج حملات خرابکارانه مصون نیستند و افراد یا گروههایی وجود دارند که با انگیزه‌های مختلف به آنها حمله کرده ، اطلاعات را نابود یا ناقص یا تحریف ساخته و یا به تولید و انتشار ویروس‌های ویرانگر مبادرت می‌کنند.

,

طرح موضوع « رسانه‌ها و حریم خصوصی افراد » از یکسو و ظهور مبحث « جرایم رایانه‌ای » و گسترش پرشتاب آن در جهان حقوق از سوی دیگر ، ناشی از همین واقعیت‌های تلخ است .

,

رسانه‌ها می‌توانند به راحتی امنیت روانی و ذهنی را نشانه روند و با تلقین احساس ناامنی خاطرها را آشفته ‌کنند و بالاخره با تغییر بینش‌ها و جا به ‌جا کردن ارزش‌ها ، زیرساخت‌های فرهنگی جوامع را لرزان و سپس متلاشی سازند. این هدف البته با شیوه‌‌های گوناگون ، غیرمستقیم و تاثیر گذار نظیر تبلیغات بازرگانی دنبال می‌شود. همین کارکرد منفی است که به عنوان «تهاجم فرهنگی » هر هوشیاری را نگران می‌کند تا آنجا که حتی اسرائیلی‌ها را هم به صدا در می‌آورد. مجله‌  گاردین‌ در شماره مورخ‌ ۳ اوت‌ ۱۹۹۵ خود گزارشی از « خشم‌ حزب راست اسرائیل‌ از افتتاح‌ شعبه‌ همبرگرهای‌ مک‌ دونالد در سرزمینهای‌ اشغالی »‌ منتشرکرد .

,

در این‌ گزارش‌ عبرت آموز از « عزروایزمن‌ » رئیس‌ جمهور وقت اسرائیل نقل شده است که « باید فرهنگ‌ اسرائیل‌ و دین‌ یهودی‌ را بشناسیم‌ و آن‌ را درک‌ کنیم‌ . ما باید نسبت‌ به‌ مک‌ دونالد ها هشیار و مراقب‌ باشیم‌ . ما باید نسبت‌ به‌ مایکل‌ جکسون‌  و مادوناها هشیار باشیم . در ادامه این گزارش آمده است که‌ حتی‌ اسرائیلیان‌ غیرمذهبی‌ از آمریکازدگی‌ روزافزون‌ فرهنگ‌ اسرائیل‌ ناراحت‌ و نگران‌ هستند .

,

رسانه‌ها ، نه تنها می‌توانند حریم شخصی افراد را نادیده گرفته و زندگی خانوادگی یا حتی اجتماعی وسیاسی آنان را دچار مخاطره کنند ، بلکه می‌توانند دولت‌ها را نیز با چالش‌های جدّی روبه رو سازند. رسانه‌ها ، خصوصاً با پیدایش و گسترش ماهواره و اینترنت ، مرزهای جغرافیایی را عملاً از بین برده و با پخش فرامرزی ، اصل حاکمیت دولت‌ها را نادیده گرفته‌اند. اینگونه است که مواجه کردن نظام‌های سیاسی با بحران مشروعیت و مقبولیت در افکار عمومی ، زیر سوال بردن کارآمدی آنان ، بی اعتماد ساختن مردم نسبت به مسئولان و رسانه‌های خودی و اختلال در نظام ارتباطی دولت ـ ملت از شیوه‌های رایج و جدید براندازی شناخته می‌شود.

,

از منظری مثبت نباید نقش رسانه‌ها را یکسره مخرّب دید و رسانه‌ها همانگونه که احتمالاً در تضعیف پایه‌های امنیتی موثرند ، می‌توانند در ایجاد و تحکیم آن نیز کارآمد باشند. آنها می‌توانند طوفان احساس ناامنی را از فضای ذهنی افراد و جامعه دور کنند و به گونه‌ای عمل کنند که ضمن انعکاس واقعیت‌ها ، از بزرگنمایی ناهنجاری‌ها و کاستی‌ها خودداری شود. رسانه‌ها می‌توانند به جای «بحران نمایی» و « بحران افزایی » به «مهار بحران‌ » کمک کنند و با کمک به مسئولان برای اتخاذ تدابیر درست ، همه نیروهای مردمی را در جهت حاکمیت آرامش بسیج کنند ، به جای افزایش نا معقول مطالبات به تعدیل و هدایت آن به سوی توانایی‌های ملی یاری رسانند و با اطلاع رسانی صحیح و افزایش سطح دانش عمومی ، راههای نفوذ بیگانگان را مسدود کنند.

,

تاریخ جهان آکنده از فداکاری‌ها و حماسه‌هایی است که بر اثر تهییج افکار عمومی و احساسات سربازان آفریده شده ، سرزمینی را از گزند بدخواهان رهانیده و ملتی را برای همیشه سربلند و مفتخر ساخته است و معلوم است که سهم رسانه‌ها در کسب این افتخارات تا چه اندازه فراوان بوده است .

,

رسانه‌ها می‌توانند با انعکاس هنرمندانه ستم‌هایی که زیاده طلبان بر مردم دنیا روا داشته‌اند چنان بر طبل رسوایی آنان بکوبند که عقب نشینی شرمسارانه کمترین بهای آن باشد.

,

البته آثار مثبت رسانه‌ها را نباید تنها به هنگام بحران و درگیری جستجو کرد . مهم‌تر از آن نقشی است که آنان می‌توانند در توسعه قدرت و تحکیم پایه‌های اقتدار ملی ایفا کنند. حفظ همبستگی‌ ملی و اجتناب از دامن زدن به اختلافات نژادی ، قومی ، مذهبی و مانند آن ، تشویق مردم به مشارکت فعال در عرصه مدیریت کشور و گزینش مدیران ، فراهم آوردن بستر رقابت‌های سالم و پرشور ، ارائه الگوهای مناسب فرهنگی ، اقتصادی و سیاسی ، ترویج الگوی صرفه‌جویی مصرف و استفاده از تولیدات ملی ،‌دمیدن روح قناعت و پشتکار ، تقویت روحیه برادری و تعاون و ایثار و منزوی کردن جدایی طلبان و بیگانه پرستان نمونه‌های دیگر از کارکرد مثبت رسانه‌هاست که در ایجاد و تحکیم امنیت کاملاً موثر است .

,

در کنار همه اینها ، باید از توان انحصاری رسانه‌ها در برقراری ارتباط دوسویه ، فعال و واقع نما بین دولت‌ها و ملت‌ها یاد کرد. رسانه‌ها می‌توانند ، و باید ، با انعکاس درست و سریع مطالبات و مشکلات شهروندان ، حاکمان را به واکنش مطلوب و جلب رضایت عمومی رهنمون شوند ، با واگویی اعتراضات و نقدها آنان را به ضعف‌ها و کژی‌ها آگاه کرده و اصلاح را ممکن نمایند و از سوی دیگر با انتقال کارکردهای دولت ، نشان دادن واقعیت‌ها و بیان مقدورات و برنامه‌ها به دلگرمی مردم و پشتیبانی آنان از حاکمیت مدد رسانند.

,

انتهای پیام

]
  • برچسب ها
  • #
  • #
  • #

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه