چرا کاندیدای رد صلاحیت شده در دو مجلس ششم و دهم باید در شورای فرهنگی اجتماعی زنان ریاست کند؟

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ در پی حاشیه سازی دولتی ها مبنی بر انتخابات ریاست شورای عالی فرهنگی اجتماعی زنان یک منبع آگاه در گفتگو با آرمان کرمان اظهار کرد: فردی که دوبار با فاصله چهارده سال در مجلس ششم و دهم رد صلاحیت شده،مسائل آن قابل پاک شدن نیست به همین دلیل گفته می شود مشکل اساسی دارد که نمی تواند برای مجلس شورای اسلامی کاندید شود؛در مجلس هم بین 270 نماینده یک رأی  می دهد به شورای نگهبان و در آنجا می تواند کنترل شود و مخالفت با قانون آن مشخص و رد شود.

وی در ادامه بیان کرد: در شورای زنان اکثر اعضا باید رأی دهند تا آن موضوع وارد دستور کار می شود که فقط اعضای شورای عالی حق دارند و درصورت مخالفت با موضوع به شورای زنان آمده و قانع شوند و اگر قانع نشد، سه نفر دیگر به آن اضافه می شوند و بعد از آن در شورای عالی مطرح شود و اگر مخالف نداشت، بلافاصله حکم قانون، رسمی و برنامه اجرایی کشور می شود.

این منبع آگاه  تاکید کرد: بنابراین این امر که بسیار حساس تر از مجلس می باشد، نباید هیچ نظارتی داشته باشد؟ قانوناً شورای عالی موظف است حتی اگر یک کارشناس جزء، یک اپراتور و تایپیست هم که می خواهد به این دبیرخانه وارد شود، استعلام های لازم و روند اداری را طی کند و سپس اجازه ورود پیدا می کند؛ ماهم این برنامه را برای اعضایی داریم که تازه معرفی شدند که برخی یک یا دو هفته پیش معرفی شدند و مراحل استعلام ان ها انجام شده است.

این منبع آگاه اذعان داشت: جالب این است که ما هر چند وقتی یک بار این استعلام را برای همه می گیریم تا بدانیم که شخص واقعا شرایط قانونی لازم را برای ادامه کار رادارد؛ بنابراین برخی از افرادی که در جلسه حضور نداشتند، روند ادارای آنها هنوز به اتمام نرسیده بود و یا برخی ،آنگونه که به صورت شایعه به ما رسیده، به صورت تیمی برنامه ریزی کرده بودند تا حضور نیابند که جلسه به حد نصاب قانونی نرسیده و رای گیری نشود.

وی عنوان کرد: برای همین زمانی که ما رای گیری را بیست  دقیقه آخر جلسه انجام دادیم وآن ها بلافاصله بعد از متوجه شدند اعتراض  و مخالفت شدید کردند بعد دیدند امکان پذیر نیست رای گیری کردیم تا بدانیم رای گیری را به تعویق بندازیم یا از دستور جلسه برداریم یا معلق نگه داریم که هیچکدام از آنان رای نیاوردندتا جایی که خانم ملاوردی گفتند من همین یک رای مخالف خود را دارم و مخالفم رای گیری  انجام شود .

 این منبع آگاه در ادامه افزود:زمانی  که قرار شد رای گیری انجام شود  خانم ملاوردی گفتند پس فردی را که هنوز عضویت وی نامشخص است را بیاوریم و  به عنوان رئیس شورا در مورد  وی نظر دهیم کسی که هنوز عضویتش مشخص نشده وبا  تایید به عنوان عضو معرفی می گردد،ضمن آنکه اعضایی با سابقه 10 سال و 25 سال  در شورا حضور دارندنسبت به شخصی که هنوز می خواهد تازه ورود پیدا کند حق تقدم برای  ریاست شورا دارد؟

وی در ادامه افزود:در حالی که اگر تایید شد  به عنوان عضو شورا معرفی می گردد حال  چه دلیلی دارد  که این شخص از همه ما برتر است و باید رئیس شود ؟ اما با این حال با  وی همکاری شد و دوستان رای دادند که ایشان هم جزء کاندیدها باشند و کاندیدها معرفی شوند بر این اساس رای گیری با آرامش انجام شد و شمارش آرا دقیقا خانم ملاوردی بر شمارش آراء مسلط بود و اعلام کردند که دارند  نظارت می نمایند پس از شمارش آراء  خانم ایت اللهی به عنوان نفر اول 13 رای آورد و 12 رأی خانم راستی و 2 رأی هم خانم بروجردی آورند.

این منبع آگاه با طرح این سوال که چرا برخی در صدد مخدوش کردن این انتخاب هستند ،ابراز کرد:این افراداعلام کنند  کجای آیین نامه آمده است که برخی از اعضا اصلی و برخی فرعی هستند و برخی حق وتودارندمثلا چون نماینده مجلس رفته بازدید منطقه خود و نتوانسته است حضور داشته باشد  ما بخاطر او حق وتو برای فرد غایب بگذاریم؟

وی با اشاره به اعضای شورای انقلاب فرهنگی و تأکید بر  اینکه ویژه خواری  باید کنار گذاشته شود ،تصریح کرد: همه اعضای شورای عالی یکسان هستند و  شورای عالی شورایی فرا بخشی است  که سه قوه در آن حضور دارند و باید بدانیم که رأی اعضا حتی رئیس جمهور و رئیس قوه قضاییه  بالاتر از دیگران نیست.
 

وی در ادامه گفت:اینکه بخواهیم یک انتخابات و یک شورای را زیر سوال ببریم بخاطر اینکه چهار نفر خودشان نخواستند بیایند در صورتی که دعوت هم شده بودند  و دعوت نامه آنان نیز  موجود است و اسنادی مبنی بر اینکه به دعوت ها ترتیب اثر داده  شده و به آن ها رسیده  است نیز وجود دارد و حتی دونفر  از آنها اعلام کردند ما جلسه و کار مهمتری داریم و نمی آییم و در تهران هم حضور داشتند یکی نماینده ورزش و دیگری نماینده آموزش و پروش بود.

این منبع آگاه عنوان کرد:خب زمانی که خودشان  ترجیح داده اند که حضور نداشته باشند  ما فکر نمی کنیم مجبوریم جلسه را عقب بیندازیم چرا که مشخص نیست که در  جلسه بعد به جای شش نفر  هشت غایب نداشته باشیم در سایر شوراها تعداد غایبین بیشتر است اما زمانی جلسه به حد نصاب می رسد اداره می کنندو منتظر اینکه کسی می خواهد بیاید یا نیاید نمی مانند برا همین گاهی با 12 غایب هم جلسه اداره می شود ماکه شش غایب بیشتر نداشتم و جالب است برخی خودشان اعلام کرده بودند که نمی آیندو برخی هم اطلاع نداده بودند به عنوان مصداق  خانم الماسی و خانم اولادقباد.

وی  اذعان کرد:ما رسما از رئیس مجلس می خواهیم که نماینده ها به صورت  فعال تری حضور داشته باشنداز زمانی که رئیس مجلس نماینده به شورا  معرفی کرده اند دوجلسه یعنی بیش از یک ماه گذشته است ولی  یکی از نمایندگان هرگز و دیگری فقط یک بار حضور داشته است و نوبت دومی که مطلع شدند انتخابات  شورا برگزار می شود به جلسه رسیدند که جلسه تمام شده بود لکن پیشنهاد دادیم و اعلام کردیم که که  می توانند  رای دهند منتها خودشان رای ندادند وبیان کردند که چرامن را دعوت نکردید وگفتیم  دعوت شدید واسناد هم موجود است شما تلفنتان را جواب نمی دادید!

این منبع آگاه ادامه داد:در هر صورت اگراعضائی حضور نداشته  باشند طبق همه شورا ها دعوت از  آن ها با فاکس و یاطی تماس انجام می گیرد که این فرآیند انجام شده و اسناد آن نیز  موجود است و حالا جواب ندادند و یا نخواستند جواب بدهد دلیل نمی شود که شورا کار خود  را انجام ندهد اگر کسانی بخواهند شورا را به دلیل نرسیدن به حدنصاب به انحلال بکشانند اما به حد نصاب رسید و هر کس هر اعتراضی دارد طبق قانون یکی از بندهای  آیین نامه یا قانون انتخابات شورا یا قانون اداره جلسات شورای عالی را که ماهم تابع آن هستیم خدمتشان تقدیم می کنیم تا ببینیم کدام کار ما مخالف قانون بوده است تمام کار های ما مطابق قانون بوده است و قانون عبارت است از یکی آئین نامه خود شورا  و دیگری اداره جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی و شوراهای اقماری که موجود است و تقدیم میشود ومطابق قانون عمل کرده ایم.

وی گفت: یکی از دیدگاه هایی که برخی از فعالین مسائل زنان با رویکرد فمنیستی دارند، این بود که چرا یک شورای عالی مردانه بر یک شورای عالی زنانه ولایت دارد و مصوبات را تغییر می دهد که نسبت به این موضوع اعتراض هایی داشتند.

این منبع آگاه  افزود: پاسخ این اعتراضات به جای خود اما بحثی که اخیرا در این رویکرد مطرح می شود این است که تابه حال تصور می کردیم یک شورا بر شورایی ولایت دارد اما حال فهمیدیم یک فرد به تنهایی هم براین شورا هم بر شورای عالی مردانه ولایت دارد و تصمیم می گیرد که مصوبه این شورا به شورای عالی برود یا تصویب شود یا نه و حق وتو دارد.

این منبع آگاه تصریح کرد: آنها بیان می کنند که این موضوع برای ما غیرقابل تحمل است که شورایی در این سطح برای زنان مطرح شده و نظام هم معتقد است که عالی ترین جای سیاست گذاری و برنامه ریزی است، روسای سه گانه آن را همراهی می کنند و لازم است مصوبات آن اجرا شود اما ناگهان متوجه می شویم زمانی که این شورا فردی را به عنوان رئیس انتخاب می کند تا به شورای عالی مردانه رفته و رای اورد، در میان راه فردی به نام دبیر شورا حق وتوی آن را دارد و به تنهایی قیّم هردو شورای عالی زنانه و مردانه است.

وی در پایان خاطر نشان کرد: ما دیدگاه رویکردهای فمنیستی را قبول نداریم اما لازم است مسئولین به این نظر آنها توجه کنند چرا که با این نگاه،عملکرد دبیر شورای عالی زیر سوال می رود که با وجود نیت خیر و صلاح، چنین تحلیل هایی پشت آن است.

انتهای پیام/