اخبار داغ
  1. ابهام چند صد میلیاردی در شرکتهای صندوق بیمه عشایر | به نام روستائیان به کام میدری و رفقا + سند
  2. پلیس با همه توان پای کار تأمین امنیت دانش‌آموزان است
  3. آینه‌ای در برابر هشت سال پایداری؛ تکاپوی یک ژانر برای ماندگاری
  4. «رئیس‌جمهور در میدان» برای زلنسکی؛ «گفت‌وگو نکنیم، چه کنیم؟» برای پزشکیان
  5. یک بام و دو هوای سازندگی/ مقاومت برای اوکراین خوب است برای ایران نه!
  6. پایان هژمونی در سایه هزینه‌ها: چگونه جنگ ۴۰ روزه معادله قدرت جهانی را وارونه کرد
  7. اول مهر در میناب؛ زنگ مدرسه‌ای که زیر آوار خاموش شد
  8. از سخنرانی رهبر شهید تا ایستادگی شهید رئیسی؛ روایت مقاومت ایران در سازمان ملل
  9. وقتی ایران از تریبون تهدید عبور کرد؛ پاسخ قاطع تهران به نمایش جنگ‌طلبانه ترامپ در سازمان ملل
  10. پیام رهبر معظم انقلاب در پی ارتحال حضرت آیت‌الله‌العظمی شبیری
  11. رئیس‌جمهور به نیویورک سفر کرد
  12. متحدان واشنگتن پس از جنگ با ایران؛ به دنبال گزینه‌های مستقل
  13. روایتی از ۳۱ شهریور ۱۳۵۹؛ روزی که آسمان بوی باروت گرفت و خاک، آغوش غیرت شد
  14. چرا آموزش برای خانواده‌های کارگری به کابوس تبدیل شده است؟
  15. تهدیدهای ترامپ عملیات روانی است/ گلوی ترامپ را در تنگه هرمز می فشاریم
  16. گرداب غرب آسیا ترامپ را خواهد بلعید/ چرا سگ زرد دوباره ایران را تهدید کرده است؟
  17. کلیات طرح افزایش اعتبار کالابرگ تصویب شد
  18. طعم تلخ شکست‌های بیشتر را بر متجاوزان خواهیم چشاند
  19. کشف حدود ۶ تن انواع مواد مخدر از ابتدای سال/ ۱۰۹ باند مواد مخدر متلاشی شد
  20. نقدی بر مجموعه‌ی «مرد 3000 چهره»/ پایان ساعت‌های خوش مدیری در تلویزیون

مرگ تدریجیِ یک شعار؛

فرار عبدالعلی‌زاده از مناظره با استاندار دولت قبل/ چه کسانی می‌خواستند برنامه را به حاشیه بِکشند؟

فرار عبدالعلی‌زاده از مناظره با استاندار دولت قبل/ چه کسانی می‌خواستند برنامه را به حاشیه بِکشند؟
عدم حضور در یک مناظره جز ترس از گفته شدن حقایق و بیان مسائل واقعی چه دلیل دیگری می‌تواند داشته باشد؟
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از آناج، در دورانی که بعضی از افراد شعار زنده باد مخالف من سر می‌دهند و بر پویایی جریان‌‌ها دانشجویی تاکید دارند، نمایندگان‌شان از حضور در یک برنامه‌‌ی کاملا دانشجویی به دلایلی نامعلوم منصرف می‌شوند و از مناظره فرار می‌کنند.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,

ماجرای لغو مناظره دانشگاه آزاد و اتفاقاتی که پیش از آن به لطف مصوبه وزارت کشور مبنی بر عدم لغو سخنرانی‌‌ها که نهایتا منجر به حذف سخنرانان انقلابی از دانشگاه‌‌ها شد، این سوال را در ذهن ایجاد می‌‌کند که اگر گروهی همواره بر لفظ و شعار زنده باد مخالف من تاکید داشته و این را به عنوان یک شعارجریانی در همه جا و مطرح می‌‌نمایند دقیقا چگونه به این واژه عمل می‌‌کنند.

,

جریان اصلاحات که امروز در قالب شکل توسعه یافته آن یعنی دولت تدبیر به ظهور رسیده همواره خود را مدعی حق دانسته و اساس این این اظهار نظر را مخالفت با حاکمیت در بسیاری از مسائل می دانست اما به واقع آیا هرکسی که اقدام به مخالفت با دولت به هر وجهی بنماید آیا ناحق است؟

,

در این میان که سخنرانان سفارشی در دانشگاه‌‌های مرکز استان برای روز دانشجو ابلاغ شده و افراد به سخنرانی پرداختند ، برگزاری مناظره دو  فرد  از طیف‌‌های سیاسی که هرچند هرکدام در دوران مدیریتی خود حاشیه‌‌ها فراوانی داشتند، می‌‌توانست جان تازه‌ای به برنامه‌‌ها بدهد ولی آن چیزی اتفاق افتاد که انتظارش می‌‌رفت.

,

عدم حضور عبدالعلی زاده در مناظره امروز دانشجویی را می‌‌توان یک شکست و یک ترس درون تشکیلاتی در جهت عیان شدن مسائل و مشکلات این جریان در عدم توجه به حقایق موجود در جامعه دانست، جریانی که همواره از ابتدای انقلاب تاکنون در مسیر موضع گیری های خود مسیر افراط و تفریط را پیموده است.

,

نکته مهم در این میان عدم توجه و احترام به شخصیت دانشجویانی بود که امیدوارانه فرصت را مغتنم شمرده و علاقه مند بودند در تعامل دو فرد که از قضا جز مدیران سابق استانی بودند از فضای و جریان دانشجویی با خبر شوند اما همانطور که گفته شد نه تنها این اتفاق نیفتاد بلکه دروغین بودن شعار زنده باد مخالف من بار دیگر اثبات شد.

,

نکته جالب تر اینکه مهره سوخته این طیف سیاسی که نتوانست پشت تریبون دانشگاه حاضر شده و در مناظره شرکت کند در پشت پرده چنان برنامه ریزی کرده بود که عده‌‌ای ، خارج از دانشگاه وارد صحن مقدس دانشگاه شده و ماموریت به هم ریختن برنامه را داشته باشند.

,

حال باید پرسید علی رغم اینکه عبدالعلی زاده به عنوان مهره سوخته اصلاحات که ازسپهر سیاسی ارومیه حذف شد ، نتوانست پشت تریبون قرار گرفته و از آرمان هایش دفاع کند ، فارغ از اینکه عده‌ای خارج از دانشگاه وارد حوزه اجرایی سیاست‌‌های اخلاقی ! دولت شدند.

,

در سال پایانی دولت و علاقه مدیران استانی در جهت حفظ اعتماد فضای دانشگاهی برای سال آینده یکی از دلایل مشخص و مبرهن این آقایان است که در سه سال گذشته نیز از مناظره و کرسی‌های آزاد اندیشی و حضور سخنرانان از لحاظ سیاسی مخالف بودند و در فضاهای دانشگاهی از آنها جلوگیری نمودند.

,

انتهای پیام/

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه