رئیس کل دادگستری زنجان در جلسه پرسمان پیشرفت:
دادگستری زنجان، باغ شهر ندارد/ نمایندگان دانشگاه زنجان در قضیه خوابگاه صدرا دفاع خوبی در دادگاه نکردند
رئیس کل دادگستری زنجان در جمع دانشجویان گفت: در قضیه صدرا، بعضی از مسئولین انجام وظیفه نمی کنند و می توانستند در دادگاه بهتر دفاع کنند؛ اما نکردند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از نسیم زنجان، جلسه پرسش و پاسخ دانشجویی در قالب سلسله جلسات پرسمان پیشرفت، روز گذشته در دانشگاه پیام نور زنجان و با حضور جعفر گلمحمدی رئیس کل دادگستری این استان برگزار شد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, نسیم زنجان,در ابتدای این جلسه گلمحمدی با مخاطب قرار دادن دانشجویان گفت: دانشجویان آینده سازان کشورهستند و لطفا بدون هیچ گونه خود سانسوری و نگرانی سوالات خود را مطرح کنید.
,ابتدا یکی از دانشجویان با اشاره موضوع باغ شهرها اظهار داشت: آیا این باغ شهرها قانونی هستند؟ اگرنه چرا جلوی آن ها گرفته نمی شود.
,وی افزود: تعدادی از آن ها را خراب کرده اید؛ ولی برخی مانده اند و این زمین های باغ شهر ازکجا تامین می شود و با توجه به اینکه مقدار زیادی از سرمایه مردم روی این باغ شهرها گذاشته شده بود و اینکه گفته می شود بخشی از باغ شهرها متعلق به قوه قضائیه است صحت دارد؟
,گلمحمدی در پاسخ با بیان اینکه ما در قانون چیزی به اسم باغ شهر نداریم گفت: یک قانون راجع به جلوگیری از خرد کردن اراضی و قانون دیگری نیز پیرامون جلوگیری از تغییر کاربری وجود دارد.
,دادگستری زنجان، باغ شهر ندارد
, دادگستری زنجان، باغ شهر ندارد,وی افزود: کسی که زمینی را خرد می کند و پولش را به جیب می زند، با اقدامی که دادگستری انجام داده فرق دارد؛ چون طرح های دادگستری برای این زمین ها عمرانی است.
,رئیس کل دادگستری استان زنجان تصریح کرد: سال 90 منابع طبیعی 2000 هکتار زمین برای جلوگیری از سودجویی برخی افراد واگذار کرد و نهادهای دیگر مثل هلال احمر نیز از این زمین ها که به عنوان زمین مناسب در حال بهره برداری است استفاده می کنند.
,گلمحمدی با بیان اینکه هم اکنون شما می توانید بدون مشکل وارد آن زمین ها که اکنون تبدیل به یک مجتمع آموزشی شده است شوید، خاطرنشان کرد: استفاده از زمین دادگستری برای همه آزاد است و ما آن را محدود نکرده ایم.
,سپس محمدی دبیر جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه زنجان در سوالی پیرامون خوابگاه صدرا در این دانشگاه پرسید: چطور ممکن است که دادگاه مبلغ 730هزارتومن را به عنوان اجاره خوابگاه در سال 94 تایید کند؟
,وی افزود: دختری که منبع درامد ندارد و از راه دوری آمده، چه گونه این مبلغ را بپردازد و چطور می شود که قاضی این حکم را تایید کرده است و اکنون هم به واسطه همان حکم، اجاره خوابگاه به 980 هزار تومان برای یک ترم، افزایش یافته است؟
,رئیس کل دادگستری استان زنجان در پاسخ با بیان این نکته که قرارداد خوابگاه صدرا خوب بسته نشد گفت: در ماده 10قانون مدنی داریم قراردادهایی که بین دو نفر بسته می شود تا وقتی که برخلاف شرع و نظم عمومی نباشد قانونی است.
,نمایندگان دانشگاه زنجان در ماجرای صدرا و در دادگاه خوب دفاع نکردند
, نمایندگان دانشگاه زنجان در ماجرای صدرا و در دادگاه خوب دفاع نکردند,گلمحمدی اضافه کرد: این خوابگاه ها نقایص زیادی دارد و جلسات متعددی با رئیس دانشگاه و دیگران تشکیل دادیم و پیگیر این مساله هستیم.
,رئیس کل دادگستری استان زنجان با اشاره به اینکه سرمایه گذار از دانشجوها شکایت کرده بود گفت: ما جلوی این مساله را گرفتیم.
,وی افزود: بعضی از مسئولین انجام وظیفه نمی کنند و می توانستند در دادگاه بهتر دفاع کنند؛ اما نکردند. در این قرارداد مکانیزمی برای تعیین قیمت خوابگاه تهیه شده که در صورت عدم توافق کارشناس دادگستری قیمت را تعیین کند. می شد با کارشناسان منطقی تر مذاکره کرد و می شد قرار داد را بهتر تنظیم کرد.
,وی افزود: این مشکل حتما حل خواهد شد و به هیچ وجه دانشجویان را دخیل در این مشکلات نخواهیم کرد و مبلغ 984.000 تومان را نخواهیم پذیرفت.
,حدیدی ادامه حدیدی دبیر انجمن اسلامی دانشجویان(دفتر تحکیم وحدت) دانشگاه زنجان اظهار داشت: برخی اشکالات رفتاری و برخی ساختاری درقوه قضائیه وجود دارد.
,وی با بیان اینکه امروزه پاسخ گویی در دادسرا لطف محسوب میشود نه وظیفه، گفت: مثلا جرمی مانند تشویش اذهان عمومی را به همه می توان نسبت داد و سازوکار چنین جرایمی مشخص نیست
,حدیدی تصریح کرد: نکته بحث عدم شفافیت است که وجود دارد و متاسفانه برخی حکم قاضی را می خرند و چگونه می توانیم رشوه گرفتن یک قاضی و فساد او را ثابت کنیم و در کل ساز و کار نظارت بر دادگستری چگونه است؟
,گلمحمدی در پاسخ اظهار داشت: تشویش اذهان عمومی جرم نیست و در واقع همیشه جرم نیست؛ چون سوءنیتی نداشته است.
,وی افزود: دادگستری اگر نظرش این باشد که جرم است فرد باید برود زندان و اگر بازپرس باشد باید برود دادگاه که قاضی حکم می کند و اگر محکوم شد می تواند برود تجدید نظر و سپس دو نفر باید سوء نیت راتایید کنند و البته در این روند اشکالات رفتاری هست.
,وی با بیان اینکه همه دادگاه ها علنی هستند اظهار داشت: می توان در تمامی دادگاه ها حضور داشت مگر اینکه مسائل امنیتی یا مواد مخدر یا مسائلی مرتبط با آبروی افراد مثل دادگاه های کودکان باشد .
,گلمحمدی با بیان اینکه آیا دادگستری در این ۱۵ سال اخیر دانشجویی را به دادگاه به جرم صحبت و ارائه آزادانه نظراتشان(البته بدون وجود شاکی و بدون توهین) را اعلام کرده اند فراخوانده است؟ تصریح کرد: بنده مسئولیت این سخن را برعهده گرفته و کاملا این مطلب را تایید میکنم که تا به حال به هیچ وجه اینگونه نبوده است.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه