در گفت‌وگوی دانا با پژوهشگر رسانه مطرح شد؛

خانواده‌؛ بهترین فیلتر برای استفاده فرزندان از فضای مجازی/ نرم افزار «لایکی» برای بدن‌نمایی ساخته شده است

خانواده‌؛ بهترین فیلتر برای استفاده فرزندان از فضای مجازی/ نرم افزار «لایکی» برای بدن‌نمایی ساخته شده است
کارشناس و پژوهشگر رسانه به دانا گفت: باید به جای انتظار فیتلرینگ از حاکمیت به سمت خانواده حرکت کرد، خانواده ای که بر اپلیکشن های فرزندان نظارت کند و حتی بتواند اجازه استفاده نرم افزار به او را ندهد.
[

محمد لسانی،کارشناس و پژوهشگر رسانه درگفت وگو با خبرنگار اجتماعی شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ با اشاره به کارکردهای شبکه‌های اجتماعی، اظهار کرد: شبکه‌های اجتماعی دارای کارکردها و کج کارکردهایی هستند که می‌توان از طریق آن سرقت‌های اطلاعاتی و مالی را انجام داد و یا با آن محتواهای مفیدی را برای جامعه رقم زد.

وی ادامه داد: کارکردهای شبکه های اجتماعی براساس نیازهای ما متفاوت و گسترده است. این شبکه های دارای آسیب های گوناگونی از جمله ارتباط داشتن افراد غیر همجنس با یکدیگر،از بین بردن گرمای خانواد، اختلال در مدیریت عاطفی و بحث از ایدئولوژیک و سیاست، از بین بردن گرمای خانوادگی، بی اعتبار کردن منابع داخلی و اختلال در مدیریت عاطفی هستند.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,
,
,

لسانی تأکید کرد: آگاهی رسانی تنها مبتنی بر رسانه نیست بلکه رسانه یکی از بخش های مهم آگاهی رسانی است؛ در واقع آگاهی رسانی از مجرای خانواده، از طریق هم سالان، نظام آموزشی و نظام فرهنگی رسانه ای صورت می گیرد و روزنامه ها، رسانه های جمعی و صداوسیما و روابط افراد می توانند در این نوع آگاهی رسانی دخیل باشند و آگاهی بخشی به افراد را تکمیل کنند.

,


این پژوهشگر رسانه در ادامه گفت‌وگوی خود با اشاره به سیاست‌ گذاری کشورهای اروپایی در مواجهه با استفاده مردم از شبکه های اجتماعی، عنوان کرد: اتحادیه اروپا دو دوره سیاست گذاری را برای خود مشخص کرد؛ نخست دوره «اینترنت امن» که در این راه، اساس کار خود را بر مقابله با محتوای مضر پایه ریزی کرد و موضوعاتی مانند خودکشی و مواد مخدر، الکل و ...را جز این محتوای مضر دانست و در یک دوره 10 ساله محیط اینترنت را پالایش کرد. پس از عبور از آن دوره، انتشار محتوای مفید را پیگیری کرد و از طریق سازمان ها و ... محتواسازی از سوی کاربران را افزایش داد و در واقع به سمت تولید محتوای حرکت کرد.

,
,

خانواده‌ها نظارت نرم افزاری بر فرزندان خود داشته باشند

وی با انتقاد از نحوه فیلترینگ در برخی کشورها، خواستار توجه به محتواسازی شد و اظهار کرد: از آنجایی که اینترنت، فیلترگریز است ماهانه باید هزینه‌های بسیاری برای نظارت بر محتوای این بستر کرد؛ سیستم های اینترنتی کشورهای خارجی به صورت روزانه، پروتکل ها و روش ها را تغییر می دهند و از فیلتر فرار می کنند؛ از این رو بخشی از این هزینه های نظارت و فیتلرینگ را باید به سمت تولید محتواسازی هزینه و فرهنگ سازی درست را پیگیری کرد.

لسانی با اشاره به مزیت‌های شبکه‌های اجتماعی و مجازی، یادآور شد: رهبر معظم انقلاب نامه خود به جوانان اروپای غربی و آمریکا را در بستر شبکه اجتماعی ارسال کرد؛ باید مزیت‌های این شبکه را از این مسیرها نیز دید اما در جامعه موضوع فناوری هراسی را مطرح می کنیم، در حقیقت باید فوبیای تکنولوژی را دور کنیم.

برخی خانواده وظیفه‌های خود را بر گردن حاکمیت می‌اندازند

این کارشناس رسانه با اشاره به نحوه عملکرد نرم افزار " لایکی" در ایران، در پاسخ به این سوال که آیا این نرم افزار سنگاپوری می‌تواند فیلتر شود، تاکید کرد: فیتلرینگ مقدور است اما ساختار فیتلرینگ از طرفی باید مستقل باشد و از سویی دیگر هزینه بر است. به فرض، سیاست گذار قانون را می گذارد و مجری هم قابلیت اجرا کردن را دارد اما سرمایه گذاری برای این اقدام وجود ندارد و ممکن است صاحبان این شبکه از فناوری فیتلرگریز استفاده کنند و بازگشت به عقب را تجربه کنیم؛ از این رو به جای انتظار فیتلرینگ از حاکمیت باید به سمت خانواده حرکت کرد، خانواده ای که بر اپلیکشین های فرزندان نظارت کند و حتی بتواند اجازه استفاده به او را ندهد.

, خانواده‌ها نظارت نرم افزاری بر فرزندان خود داشته باشند, خانواده‌ها نظارت نرم افزاری بر فرزندان خود داشته باشند,
,
,
,
,
,
, برخی خانواده وظیفه‌های خود را بر گردن حاکمیت می‌اندازند, برخی خانواده وظیفه‌های خود را بر گردن حاکمیت می‌اندازند,
,
,

لسانی ادامه داد: اگر این وظیفه را خانواده‌ها به درستی انجام ندهند در نتیجه اولین انتظارشان از حاکمیت است که باید مانع استفاده از نرم افزارها شوند.

,

باید به سمت تولید نرم افزارهای داخلی حرکت کرد

, باید به سمت تولید نرم افزارهای داخلی حرکت کرد, باید به سمت تولید نرم افزارهای داخلی حرکت کرد,

وی ادامه داد: در کشورهای غربی چون قدرت تحت بستر قرار دادن نرم افزارهایی مانند گوگل پلی را دارند می‌توانند نسبت به محدود کردن نرم افزاری مانند «لایکی» اقدام کنند اما ما نتوانسته ایم چنین نرم افزارهایی ایجاد کنیم، البته نمونه های موفقی مانند آپارات موفق شد مقابل وارد شدن 98درصدی مخاطبان به یوتیوب بایستد یا کافه بازار بیش از 85درصد ورودی گوگل پلی را گرفته است، این‌ها مزیتهایی برای کشور است اما امروز نسل فناوری شناس کشور اگر یک بار گوگل پلی را ببنید زیست بوم مصرف فناوری او به سمت این نرم افزار خواهد رفت.

این کارشناس رسانه ابراز کرد: امروز به جای انتظار داشتن از حاکمیت، کنترل‌ها به سمت خانواده هدایت شده و افراد خودکنترلی را تجربه می کنند.

لسانی با بیان برخی از کارکردهای نرم افزار لایکی، تأکید کرد: یک نرم افزار معمولا محتوایی را ندارد؛ در نرم افزار «لایکی» یک مد فناوری به نام بدن نمایی بوده و افراد از بستر یک شبکه استفاده می‌کنند تا بتوانند خودنمایی کنند؛ مردم متاسفانه در سبک لیست غربی قرار گرفته اند و این شبکه بستری است که از درون لایه های اجتماعی افراد ضدفرهنگ جاری محتوا تولید و منتشر می کنند.

,
,
,
,
,

انتهای پیام/ا

]
  • برچسب ها
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه