ایمان قیاسی پاسخ داد؛
برنامههای استعدادیابی؛ پرورش استعدادها یا هیجان مقطعی؟
ایمان قیاسی، مجری و برنامهساز در پاسخ به این سؤال که برنامههای استعدادیابی بیشتر به پرورش استعدادها کمک میکنند یا تولید یک هیجان مقطعی بیان کرد: خروجی تولید و پخش این برنامهها اگر تولید هیجان مقطعی هم باشد، مشکلی ندارد، چون در تلویزیون باید چیزی را ترویج کرد و وقتی مخاطب شما در خانه با آن برنامه انگیزه بگیرد، رسانه کار خودش را کرده است.
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از روابط عمومی صداوسیما، قیاسی ادامه داد: اینکه آیا رسانه وظیفه پیگیری استعداد معرفی شده برای به سرانجام رسیدن دارد یا نه یک بحث کلی است. اساسا ساختار فرهنگی ما از ابتدا این گونه چیده نشده است که همه نهادها دست به دست هم بدهند تا یک مجموعه، استعدادی را معرفی کرده و مجموعه دیگر او را در جای درست قرار دهد.
وی افزود: حتی در دنیا هم خیلی این گونه نیست و آنها شو را برای سرگرمی میسازند. درنهایت معتقدم این خانواده است که پس از موفقیت و درخشش فرزندش در یک برنامه استعدادیابی باید پی کار را گرفته و او را به مسیر درست ببرد. در ایران ما با ساخت یک برنامه استعدادیابی تولید سرگرمی میکنیم و شرکتکننده به مدد چنین برنامهای فرصت آن را دارد که دیده شده و انگیزه پیدا کند. این که انتظار داشته باشیم برنامهساز آن بچه را تا جایی که به جایی برسد همراهی کند، انتظاری آرمانی است، چراکه اساسا برنامهساز چنین وظیفهای ندارد.
قیاسی در توضیح این پرسش که افرادی که بعد از برنامهای چون «عصر جدید» دیده و شناخته شدند، مرهون استعداد خود بودند یا توجه مردم گفت: هر دو تأثیر داشتند؛ هم استعداد شخصی و هم اقبال مردمی. چون مردم بهترین قاضی این شوهای تلویزیونی هستند و دنبال کردن این آدمها پس از آن برنامه نشان میدهد که مردم آن استعداد را پذیرفتهاند. کمااینکه بسیاری هم پس از این برنامه فراموش شدند، زیرا اقبال عمومی را کسب نکردند.
قیاسی با تأکید بر مثبت بودن روند ساخته شدن برنامههای استعدادیابی اظهار کرد: از هرجایی که به آدمها و استعدادها - حتی به غلط - فرصت دیده شدن میدهند، استقبال میکنم، چراکه حتی ضعیفترین برنامه استعدادیابی حتما به یک جوان کمک میکند. البته منکر این نیستم که در تولید چنین برنامههایی حتما باید استانداردهایی داشته باشید و مخاطب را جذب کنید، اما هرکدام اثرگذاری خود را دارند و چه بهتر که برنامه باکیفیت ساخته شود.
وی یادآور شد: مهمترین چالش برنامههای استعدادیابی میتواند داوری باشد؛ این که چرا کسی انتخاب شد و دیگری نشد و استاندارد پذیرفته شدن چه بود؟ از سوی دیگر یک چالش مهم برای چنین برنامههایی و برای داوران این است که چه کسی استعداد دارد و چه کسی مهارت؟ و تشخیص این دو از هم و نیز نشان دادن آن به مخاطب حقیقتا کار سختی است.
قیاسی تأکید کرد: این روزها برنامه «کاپیتان» را که یک استعدادیابی ورزشی است، دنبال میکنم. «کاپیتان» جذاب است و احتمالا برنامه موفقی خواهد بود. درنهایت این برنامههای استعدادیابی هرچه بیشتر ساخته شوند، برای جوانان مفید و مؤثرند و چه بهتر که با کیفیت ساخته شوند.
ارسال دیدگاه