محسن پیرهادی: بیلبوردهای «صداقت آمریکایی» عقب تر از گفتمان نظام بود

محسن پیرهادی: بیلبوردهای «صداقت آمریکایی» عقب تر از گفتمان نظام بود
این همه بی‌صداقتی از آمریکایی‌ها می‌بینیم و باید خیلی پررنگ‌تر نشان دهیم و به نظر این تصویرها خیلی کم‌رنگ بود
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا محسن پیرهادی، نصب تابلوهای صداقت آمریکایی را در راستای گفتمان نظام خواند

, شبکه اطلاع رسانی دانا,

وی در گفت و گو با روزنامه قانون به بیان حاشیه و متن نصب این تابلوها پرداخت.

,
متن گفت و گوی وی را ادامه می خوانید:
مرتضی گلپور– دومین مجموعه از بیلبوردهای «صداقت آمریکایی» با عنوان «صداقت آمریکایی2» در خیابان‌ها، معابر و روی پل‌های شهر تهران نصب شده است. البته رد این تابلوها را می‌توان در دولت گذشته و از وقتی گرفت که در بنرهای بزرگی، اوباما، رئیس جمهور آمریکا با شمر مقایسه شده بود. آن بنرها با عنوان «شمر زمانه‌ات را بشناس» روی دیوارهای شهر نصب شده بود. به نظر می‌رسید با روی کار آمدن دولت جدید، کار نصب این تابلوها نیز به پایان رسیده باشد. اما با آغاز مذاکرات ایران و 1+5، به‌ویژه مذاکرات وزرای امور خارجه و روسای جمهور دو کشور، بار دیگر این تابلوها، اما این بار با عنوان «صداقت آمریکایی» در خیابان‌های پایتخت خودنمایی کردند. این تابلوها بحث‌های زیادی را به دنبال داشتند از انتقاد وزارت خارجه تا حمایت اعضای اصولگرای شهر تهران و انتقاد اصلاح‌طلبان همین نهاد، از جمله این بحث‌ها بود. آنچه به شدت بحث‌ها و انتقادها افزود، همزمانی نصب این تابلوها با شدت گرفتن مذاکرات با طرف‌های 1+5 و مقامات دو کشور ایران و آمریکا بود. شاید به دلیل حساسیت موضوع بود که در این دوره، فقط نزدیکان یک گروه سیاسی خاص از نصب بنرها حمایت کردند. در نهایت، بنرها زودتر از آنچه مقرر بود از خیابان‌های تهران جمع‌آوری شد. اما اکنون که مذاکره‌ای در میان نیست، بار دیگر شاهد نصب تصاویر تازه‌ای از نوع بنرها با عنوان «صداقت آمریکایی 2» در شهر تهران هستیم.

 تمامی حقوق اثر متعلق به خانه طراحان انقلاب اسلامی است
به درستی مشخص نیست که سازوکار این بنرها، یعنی سفارش کار، طراحی و اجرا به چه صورت است. یعنی مشخص نیست که سفارش طراحی این بیلبوردها از سوی شهرداری تهران داده می‌شود یا خیر. یا اینکه اگر شهرداری سفارش نمی‌دهد، موسسه‌ای که این تابلوها را در شهر نصب می‌کند، هزینه‌ این تبلیغات را می‌پردازد یا خیر. اما یک نکته مشخص است و آن اینکه این تصاویر در «خانه طراحان انقلاب اسلامی» طراحی شده است. در مراجعه به پایگاه اینترنتی این خانه، در بخش «درباره ما» که قاعدتا باید به معرفی موسسه و اعضای آن بپردازد، فقط با این جمله مواجه می‌شویم که «خانه طراحان انقلاب اسلامی، مجموعه‌ای فرهنگی متشکل از طراحانی که به هر طریق و قالب تمایل به فعالیت در زمینه هنرهای تجسمی دارند.» غیر از این، فقط یک آدرس و شماره‌های تماس با دفتر این خانه را می‌توان در سایت آن یافت. تماس روزنامه «قانون» با دفتر خانه طراحان انقلاب اسلامی، نتوانست کارکنان یا مدیران این موسسه را مجاب کند که درباره فعالیت‌های خود، نوع طراحی‌ها و رابطه با شهرداری تهران، توضیحاتی بدهند. باوجود این، مروری بر مطالب و تصاویر ارائه شده در این سامانه، نشان می‌دهد که بنرهای افزایش جمعیت نصب شده در معابر شهر تهران نیز در این موسسه طراحی شده است. از این رو به نظر می‌رسد غیر از طراحی‌های سیاسی، در حوزه‌های اجتماعی و فرهنگی نیز خانه طراحان فعالیت‌هایی دارد. برخی از کارکنان این موسسه به «قانون» این طور عنوان کردند که فعالیت‌ها و طراحی‌های خانه طراحان روشن است و همه آنچه لازم بوده، در سایت آمده است و دیگر نیازی به مصاحبه یا گفت‌وگوی رسانه‌ای نیست. این درحالی است که درباره اعضای این موسسه، منابع مالی، نوع رابطه با نهادهایی مانند شهرداری یا سال تاسیس و جزئیات دیگر، هیچ اطلاعاتی در این سایت نیست و فقط بنرهای طراحی شده را می‌توان در آن دید.

 حرف‌ها همان سیاست نظام است
برخی‌ها این طور عنوان می‌کنند که در طراحی بنرها و بیلبوردها، نوعی جهت‌گیری سیاسی و جناحی مشهود است. این را می‌توان از انتقادهای شخصیت‌های سیاسی به این بنرها دریافت. همچنان که برخی از کارشناسان اجتماعی، طراحی بیلبوردهای افزایش جمعیت را همراه با نوعی کج‌سلیقگی می‌دانند. اما محسن پیرهادی، عضو شورای شهر تهران این انتقادها را قبول ندارد. وی نه تنها از این بنرها دفاع می‌کند، بلکه آنها را ناقص می‌داند و معتقد است که طراحی‌ها باید صریح‌تر و تندتر از این باشد.
این عضو شورای شهر در پاسخ به این سوال «قانون» که پیشنهاد طراحی این بنرها و سوژه‌های آن از سوی شهرداری ارائه می‌شود یا خود خانه طراحان انتخاب می‌کند، می‌گوید: «من در ریز جریان اینکه دوستان شهرداری هم به آنان ایده می‌دهند یا نه، نیستم.»
پیرهادی درباره نوع تصمیم‌گیری درباره بنرها و اینکه آیا کارگروه‌‌های تخصصی سیاسی و اجتماعی در این باره اظهارنظر می‌کنند نیز می‌افزاید: «من عضویتی در خانه طراحان ندارم. اما اکثر طرح‌هایی که از دوستان دیدم، خوب و هنری بوده است.» وی درباره جهت‌گیری‌های سیاسی بنرها، به‌ویژه بنرهای صداقت آمریکایی نیز معتقد است: «من عضویتی در خانه طراحان ندارم و اطلاع ندارم که کارگروهی دارند یا خیر. اما اینکه اگر سیاستی را دنبال کنند، بله، سیاست نظام جمهوری اسلامی است. آنان در بحث صداقت آمریکایی، چیزی را خلاف مشی و سیاست جمهوری اسلامی منتشر نکردند. مثلا در بی‌صداقتی آمریکا، این چیزی که به این شکل منتشر شد، از فرمایش مقام معظم رهبری یک گام عقب‌تر است. فرمایش مقام معظم رهبری خیلی صریح، واضح و روشن است و حضرت آقا فرمودند که من به آمریکایی‌ها اعتماد ندارم. یا گفتمان و آرمان حضرت امام(س) خیلی تندتر از چیزی است که اینها (در تصاویر خود) منتشر کردند. می‌خواهم بگویم در طراحی‌ها و کارهای گرافیکی و هنری در حوزه سیاست، از آنچه مقام معظم رهبری و حضرت امام(س) فرمودند هنوز خیلی عقب‌تر هستیم و هنرمندان باید بتوانند مطابق فرمایش ایشان طراحی بکنند. معتقدم اینان جلوتر از مقام معظم رهبری حرکت نکردند و هنوز عقب‌تر از ایشان هستند.»
 
این عضو شورای شهر در پاسخ به اینکه به تصاویر مربوط به حوزه اجتماعی به‌ویژه بنرهای افزایش جمعیت هم انتقادهایی وارد شد، مانند اینکه مادر در بنرها نبود، این پاسخ را می‌دهد: «اگر بخواهیم بگوییم پدر نبود، بابا بزرگ و مادربزرگ هم نبود.» سوال دیگر ما این بود که آیا شهرداری بر این طراحی‌ها نظارت دارد و آیا شده‌است که طرحی از سوی شهرداری وتو شود؟ پیرهادی این طور پاسخ می‌‌دهد: «این را باید از شهرداری بپرسید. ما در شورا هستیم و اطلاع چندانی از این موضوع نداریم. اما به نظرم در حوزه افزایش جمعیت و نسل، فرمایش مقام معظم رهبری است و دوستان آمدند و با ذوق هنری خود طراحی‌ای انجام دادند.» وی در پاسخ به این سوال که مناسبات این موسسه با شهرداری چگونه است و هزینه‌های نصب را چه کسی تامین و پرداخت می‌کند، می‌گوید: «ما در حوزه اجرا ورودی نداریم و این را باید از شهرداری بپرسید. دوستان قطعا با شهرداری تفاهم و توافقی دارند که امکان نصب بنرها را در شهر دارند. حتی ممکن است طرح را به شهرداری بدهند و دوستان شهرداری بنرها را چاپ و نصب کنند. به هر حال این را باید از شهرداری بپرسید که نوع مراوده‌ آنان چگونه است. البته این را هم بگویم که اگر از این قبل منافع اقتصادی می‌برند و پولی از شهرداری نمی‌گیرند، ما می‌توانیم به عنوان عضو شورا پیگیری کنیم. اما وقتی درباره بی‌صداقتی آمریکا حرف می‌زنند، این حرف نظام جمهوری اسلامی است و منافعی مترتب بر این تشکیلات نمی‌شود و این کار خیلی خوبی هم هست و اگر موسسه‌ای هم ایده خوبی داشت، به من بدهید و می‌گویم کار کنند.»
عضو شورای شهر تهران درباره این موضوع که بحث این است که بیلبوردهای صداقت آمریکایی انتقادهایی را به همراه داشت، زیرا وسط مذاکرات و باوجود حمایت رهبر انقلاب از مذاکره‌کنندگان نصب شده بود، تصریح می‌کند: «اگر (این بنرها) خارج از گفتمان نظام باشد، تذکر می‌دهند و به عقیده من، این خارج از گفتمان نظام نبود. اتفاقا خیلی هم عقب‌تر بود و من اتفاقا از دوستان گله کردم که چرا این قدر عقب‌نشینی در این بنرها هست. این همه بی‌صداقتی از آمریکایی‌ها می‌بینیم و باید خیلی پررنگ‌تر نشان دهیم و به نظر این تصویرها خیلی کم‌رنگ بود. یعنی اگر طراحان ما بتوانند قوی‌تر کار کنند، حتما باید بی‌صداقتی آمریکایی‌ها را پررنگ‌تر نشان بدهیم.»
,
متن گفت و گوی وی را ادامه می خوانید:
,
مرتضی گلپور– دومین مجموعه از بیلبوردهای «صداقت آمریکایی» با عنوان «صداقت آمریکایی2» در خیابان‌ها، معابر و روی پل‌های شهر تهران نصب شده است. البته رد این تابلوها را می‌توان در دولت گذشته و از وقتی گرفت که در بنرهای بزرگی، اوباما، رئیس جمهور آمریکا با شمر مقایسه شده بود. آن بنرها با عنوان «شمر زمانه‌ات را بشناس» روی دیوارهای شهر نصب شده بود. به نظر می‌رسید با روی کار آمدن دولت جدید، کار نصب این تابلوها نیز به پایان رسیده باشد. اما با آغاز مذاکرات ایران و 1+5، به‌ویژه مذاکرات وزرای امور خارجه و روسای جمهور دو کشور، بار دیگر این تابلوها، اما این بار با عنوان «صداقت آمریکایی» در خیابان‌های پایتخت خودنمایی کردند. این تابلوها بحث‌های زیادی را به دنبال داشتند از انتقاد وزارت خارجه تا حمایت اعضای اصولگرای شهر تهران و انتقاد اصلاح‌طلبان همین نهاد، از جمله این بحث‌ها بود. آنچه به شدت بحث‌ها و انتقادها افزود، همزمانی نصب این تابلوها با شدت گرفتن مذاکرات با طرف‌های 1+5 و مقامات دو کشور ایران و آمریکا بود. شاید به دلیل حساسیت موضوع بود که در این دوره، فقط نزدیکان یک گروه سیاسی خاص از نصب بنرها حمایت کردند. در نهایت، بنرها زودتر از آنچه مقرر بود از خیابان‌های تهران جمع‌آوری شد. اما اکنون که مذاکره‌ای در میان نیست، بار دیگر شاهد نصب تصاویر تازه‌ای از نوع بنرها با عنوان «صداقت آمریکایی 2» در شهر تهران هستیم.
,

 تمامی حقوق اثر متعلق به خانه طراحان انقلاب اسلامی است
به درستی مشخص نیست که سازوکار این بنرها، یعنی سفارش کار، طراحی و اجرا به چه صورت است. یعنی مشخص نیست که سفارش طراحی این بیلبوردها از سوی شهرداری تهران داده می‌شود یا خیر. یا اینکه اگر شهرداری سفارش نمی‌دهد، موسسه‌ای که این تابلوها را در شهر نصب می‌کند، هزینه‌ این تبلیغات را می‌پردازد یا خیر. اما یک نکته مشخص است و آن اینکه این تصاویر در «خانه طراحان انقلاب اسلامی» طراحی شده است. در مراجعه به پایگاه اینترنتی این خانه، در بخش «درباره ما» که قاعدتا باید به معرفی موسسه و اعضای آن بپردازد، فقط با این جمله مواجه می‌شویم که «خانه طراحان انقلاب اسلامی، مجموعه‌ای فرهنگی متشکل از طراحانی که به هر طریق و قالب تمایل به فعالیت در زمینه هنرهای تجسمی دارند.» غیر از این، فقط یک آدرس و شماره‌های تماس با دفتر این خانه را می‌توان در سایت آن یافت. تماس روزنامه «قانون» با دفتر خانه طراحان انقلاب اسلامی، نتوانست کارکنان یا مدیران این موسسه را مجاب کند که درباره فعالیت‌های خود، نوع طراحی‌ها و رابطه با شهرداری تهران، توضیحاتی بدهند. باوجود این، مروری بر مطالب و تصاویر ارائه شده در این سامانه، نشان می‌دهد که بنرهای افزایش جمعیت نصب شده در معابر شهر تهران نیز در این موسسه طراحی شده است. از این رو به نظر می‌رسد غیر از طراحی‌های سیاسی، در حوزه‌های اجتماعی و فرهنگی نیز خانه طراحان فعالیت‌هایی دارد. برخی از کارکنان این موسسه به «قانون» این طور عنوان کردند که فعالیت‌ها و طراحی‌های خانه طراحان روشن است و همه آنچه لازم بوده، در سایت آمده است و دیگر نیازی به مصاحبه یا گفت‌وگوی رسانه‌ای نیست. این درحالی است که درباره اعضای این موسسه، منابع مالی، نوع رابطه با نهادهایی مانند شهرداری یا سال تاسیس و جزئیات دیگر، هیچ اطلاعاتی در این سایت نیست و فقط بنرهای طراحی شده را می‌توان در آن دید.
,
, تمامی حقوق اثر متعلق به خانه طراحان انقلاب اسلامی است,
,

 حرف‌ها همان سیاست نظام است
برخی‌ها این طور عنوان می‌کنند که در طراحی بنرها و بیلبوردها، نوعی جهت‌گیری سیاسی و جناحی مشهود است. این را می‌توان از انتقادهای شخصیت‌های سیاسی به این بنرها دریافت. همچنان که برخی از کارشناسان اجتماعی، طراحی بیلبوردهای افزایش جمعیت را همراه با نوعی کج‌سلیقگی می‌دانند. اما محسن پیرهادی، عضو شورای شهر تهران این انتقادها را قبول ندارد. وی نه تنها از این بنرها دفاع می‌کند، بلکه آنها را ناقص می‌داند و معتقد است که طراحی‌ها باید صریح‌تر و تندتر از این باشد.
,
, حرف‌ها همان سیاست نظام است,
,
این عضو شورای شهر در پاسخ به این سوال «قانون» که پیشنهاد طراحی این بنرها و سوژه‌های آن از سوی شهرداری ارائه می‌شود یا خود خانه طراحان انتخاب می‌کند، می‌گوید: «من در ریز جریان اینکه دوستان شهرداری هم به آنان ایده می‌دهند یا نه، نیستم.»
, .,
پیرهادی درباره نوع تصمیم‌گیری درباره بنرها و اینکه آیا کارگروه‌‌های تخصصی سیاسی و اجتماعی در این باره اظهارنظر می‌کنند نیز می‌افزاید: «من عضویتی در خانه طراحان ندارم. اما اکثر طرح‌هایی که از دوستان دیدم، خوب و هنری بوده است.» وی درباره جهت‌گیری‌های سیاسی بنرها، به‌ویژه بنرهای صداقت آمریکایی نیز معتقد است: «من عضویتی در خانه طراحان ندارم و اطلاع ندارم که کارگروهی دارند یا خیر. اما اینکه اگر سیاستی را دنبال کنند، بله، سیاست نظام جمهوری اسلامی است. آنان در بحث صداقت آمریکایی، چیزی را خلاف مشی و سیاست جمهوری اسلامی منتشر نکردند. مثلا در بی‌صداقتی آمریکا، این چیزی که به این شکل منتشر شد، از فرمایش مقام معظم رهبری یک گام عقب‌تر است. فرمایش مقام معظم رهبری خیلی صریح، واضح و روشن است و حضرت آقا فرمودند که من به آمریکایی‌ها اعتماد ندارم. یا گفتمان و آرمان حضرت امام(س) خیلی تندتر از چیزی است که اینها (در تصاویر خود) منتشر کردند. می‌خواهم بگویم در طراحی‌ها و کارهای گرافیکی و هنری در حوزه سیاست، از آنچه مقام معظم رهبری و حضرت امام(س) فرمودند هنوز خیلی عقب‌تر هستیم و هنرمندان باید بتوانند مطابق فرمایش ایشان طراحی بکنند. معتقدم اینان جلوتر از مقام معظم رهبری حرکت نکردند و هنوز عقب‌تر از ایشان هستند.»
, من عضویتی در خانه طراحان ندارم. اما اکثر طرح‌هایی که از دوستان دیدم، خوب و هنری بوده است.» وی درباره جهت‌گیری‌های سیاسی بنرها، به‌ویژه بنرهای صداقت آمریکایی نیز معتقد است: «من عضویتی در خانه طراحان ندارم و اطلاع ندارم که کارگروهی دارند یا خیر. اما اینکه اگر سیاستی را دنبال کنند، بله، سیاست نظام جمهوری اسلامی است. آنان در بحث صداقت آمریکایی، چیزی را خلاف مشی و سیاست جمهوری اسلامی منتشر نکردند. مثلا در بی‌صداقتی آمریکا، این چیزی که به این شکل منتشر شد، از فرمایش مقام معظم رهبری یک گام عقب‌تر است. فرمایش مقام معظم رهبری خیلی صریح، واضح و روشن است و حضرت آقا فرمودند که من به آمریکایی‌ها اعتماد ندارم. یا گفتمان و آرمان حضرت امام(س) خیلی تندتر از چیزی است که اینها (در تصاویر خود) منتشر کردند. می‌خواهم بگویم در طراحی‌ها و کارهای گرافیکی و هنری در حوزه سیاست، از آنچه مقام معظم رهبری و حضرت امام(س) فرمودند هنوز خیلی عقب‌تر هستیم و هنرمندان باید بتوانند مطابق فرمایش ایشان طراحی بکنند. معتقدم اینان جلوتر از مقام معظم رهبری حرکت نکردند و هنوز عقب‌تر از ایشان هستند.,
 
,
این عضو شورای شهر در پاسخ به اینکه به تصاویر مربوط به حوزه اجتماعی به‌ویژه بنرهای افزایش جمعیت هم انتقادهایی وارد شد، مانند اینکه مادر در بنرها نبود، این پاسخ را می‌دهد: «اگر بخواهیم بگوییم پدر نبود، بابا بزرگ و مادربزرگ هم نبود.» سوال دیگر ما این بود که آیا شهرداری بر این طراحی‌ها نظارت دارد و آیا شده‌است که طرحی از سوی شهرداری وتو شود؟ پیرهادی این طور پاسخ می‌‌دهد: «این را باید از شهرداری بپرسید. ما در شورا هستیم و اطلاع چندانی از این موضوع نداریم. اما به نظرم در حوزه افزایش جمعیت و نسل، فرمایش مقام معظم رهبری است و دوستان آمدند و با ذوق هنری خود طراحی‌ای انجام دادند.» وی در پاسخ به این سوال که مناسبات این موسسه با شهرداری چگونه است و هزینه‌های نصب را چه کسی تامین و پرداخت می‌کند، می‌گوید: «ما در حوزه اجرا ورودی نداریم و این را باید از شهرداری بپرسید. دوستان قطعا با شهرداری تفاهم و توافقی دارند که امکان نصب بنرها را در شهر دارند. حتی ممکن است طرح را به شهرداری بدهند و دوستان شهرداری بنرها را چاپ و نصب کنند. به هر حال این را باید از شهرداری بپرسید که نوع مراوده‌ آنان چگونه است. البته این را هم بگویم که اگر از این قبل منافع اقتصادی می‌برند و پولی از شهرداری نمی‌گیرند، ما می‌توانیم به عنوان عضو شورا پیگیری کنیم. اما وقتی درباره بی‌صداقتی آمریکا حرف می‌زنند، این حرف نظام جمهوری اسلامی است و منافعی مترتب بر این تشکیلات نمی‌شود و این کار خیلی خوبی هم هست و اگر موسسه‌ای هم ایده خوبی داشت، به من بدهید و می‌گویم کار کنند.»
,
عضو شورای شهر تهران درباره این موضوع که بحث این است که بیلبوردهای صداقت آمریکایی انتقادهایی را به همراه داشت، زیرا وسط مذاکرات و باوجود حمایت رهبر انقلاب از مذاکره‌کنندگان نصب شده بود، تصریح می‌کند: «اگر (این بنرها) خارج از گفتمان نظام باشد، تذکر می‌دهند و به عقیده من، این خارج از گفتمان نظام نبود. اتفاقا خیلی هم عقب‌تر بود و من اتفاقا از دوستان گله کردم که چرا این قدر عقب‌نشینی در این بنرها هست. این همه بی‌صداقتی از آمریکایی‌ها می‌بینیم و باید خیلی پررنگ‌تر نشان دهیم و به نظر این تصویرها خیلی کم‌رنگ بود. یعنی اگر طراحان ما بتوانند قوی‌تر کار کنند، حتما باید بی‌صداقتی آمریکایی‌ها را پررنگ‌تر نشان بدهیم.»
,

 

]
  • برچسب ها
  • #
  • #
  • #
  • #

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه