اصرارهای سران اصلاح طلب به عارف نتیجه نداد؛
از وحدت اصولگرایان مجلس تا هنر سیاست ورزی لاریجانی
عارف از سویی یک مسئولیت اجتماعی برای خودش قائل بود که به عنوان نفر اول تهران باید به عنوان کاندیدای رئیس مجلس حضور پیدا کند و از طرف دیگر با توجه به اتفاقاتی که در انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ افتاد و به نفع آقای روحانی کنار کشید، یک توقعاتی از دولت و جناب آقای روحانی داشت که رایزنی کنند و او را برای نشستن بر کرسی ریاست مجلس دهم کمک کنند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛به نقل از کاشان اول،با توجه به نتیجه دیروز انتخابات هیئت رئیسه موقت مجلس دهم می توان گفت بهتر می شود فضای آینده مجلس را به دور از فضاسازی رسانه های جریان های سیاسی کشور بعد از انتخابات اسفند ماه، در چهارچوب ها و شاکله های اصلی سیاسی این مجلس، باز تعریف کرد و شناخت.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, کاشان اول,سه لایه نمایندگان مجلس دهم
, سه لایه نمایندگان مجلس دهم,
به نظر من ما با سه لایه مهم در مجلس دهم مواجه خواهیم بود. یک طیفی که در واقع همان حامیان اصلاحات و حامیان دولت هستند و در قالب فراکسیون امید و با محوریت آقای عارف در مجلس کار می کنند.
,
یک بخشی هم اصولگرایان هستند که خودشان دارای گرایش های مختلفی اند و می توان گفت برجام نقطه عطفی در نوع اختلافات اصولگراها بوده است -که برخی از آن ها منتقد و برخی حامی برجام بوده اند- ولی اصولگرایان با این اوصاف با توجه به اتفاقاتی که در اسفند ماه در انتخابات این دوره از مجلس افتاد و با توجه به وضعیت بهتر اصلاح طلبان به نسبت دوره های قبل، یک ائتلاف گسترده و یکدست و منسجم در مجلس دهم ایجاد کردند که همان ائتلاف فراکسیون ولایت است. بالطبع حتی منتقدان برجام و حتی منتقدان رویکرد سیاسی آقای لاریجانی هم به اقتضای آرایش سیاسی طرف مقابل اجماع کردند و حتی حاضر به حمایت از آقای لاریجانی هم شدند.
,یک لایه سومی هم در مجلس داریم که تشکیل شده از نمایندگان مستقل است و با توجه به تعداد قابل توجه این ها -چهل تا پنجاه نماینده- می توانیم به عنوان طیف مستقل تعریف کنیم.
,طبیعتاً این طیف مستقل نقش و جایگاه ویژه ای در تصمیمات آینده و رویکردهای مجلس دهم در خصوص مسائل سیاسی و اجتماعی و فرهنگی کشور خواهد داشت. در همین دوره از انتخابات هیات رئیسه موقت مجلس هم دیدیم اقبال همین بخش عمده از نمایندگان مستقل به آقای لاریجانی باعث شد که آرای ایشان بالاتر از آقای عارف قرار گیرد.
,هنر سیاست ورزی و لابی گری لاریجانی
, هنر سیاست ورزی و لابی گری لاریجانی,
از طرف دیگر با توجه به اجماع و ائتلافی که بین اصول گرایان مجلس شکل گرفت تا عارف رئیس مجلس نشود و اصلاح طلبان نتوانند بخش عمده و قابل توجه از طیف مجلس را در دست بگیرند، در واقع یک شانسی برای آقای لاریجانی شد و از همه مهم تر خود رفتارهای سیاسی و به تعبیری آن هنر سیاست ورزی لاریجانی مثل مجالس قبلی و قدرت لابی گری او و عناصرش در مجلس خیلی موثر بود.
,
با توجه به تغییر ۷۵ درصدی نمایندگان مجلس دهم به نسبت مجلس نهم، باز می بینیم که آرای لاریجانی در انتخابات هیات رئیسه مجلس دهم هیچ تغییری نکرده است. یعنی همان ۱۷۳ رایی که دیروز آقای لاریجانی آورد، همان ۱۷۳ رای را در مجلس نهم هم توانست کسب کند و از طرفی بقیه ترکیب هیات رئیسه مجلس هم به نفع اصول گرایان در این برهه رقم خورد.
,یعنی از ۱۲ نفر اصلی هیات رئیسه، اصلاح طلب ها تنها ۳ کرسی از کرسی های هیات رئیسه را توانستند بگیرند و ۹ تا از کرسی های اصلی هیات رئیسه توسط اصول گرایان پر شد و به نظر می رسد این محصول اجماع و ائتلاف و همگرایی اصولگراها در همین یکی دو ماه اخیر بوده که طبیعتا موفق شدند این اتفاق را رقم بزنند.
,البته شاید تغییرات خیلی کوچکی در هیات رئیسه مجلس هم داشته باشیم، با توجه به این که الان اصلاح طلبان خیلی تلاش می کنند که علی مطهری را با جلب حمایت های بیشتر برخی از نمایندگان مستقل به عنوان نفر دوم نایب رئیس مجلس معرفی کنند.
,آرای علی مطهری به آرای محمد دهقانی خیلی نزدیک است و این اختلاف چهار رای، امیدی را برای برخی اصلاح طلبان ایجاد کرده که بتوانند علی مطهری را در زمره هیات مدیره مجلس بیاورند.
,فضاسازی های رسانه ای اصلاح طلبان و واقعیت مجلس
, فضاسازی های رسانه ای اصلاح طلبان و واقعیت مجلس,
اصلاح طلب ها با توجه به این که توانستند در این دوره به نسبت اصول گراها بیشتر بر فضاسازی های رسانه ای سوار بشوند و نهایت بهره برداری را بکنند، در حین تبلیغات انتخابات و بعد از آن هم تقریبا این گونه پیام هایی به فضاهای سیاسی و فضای اجتماعی ارسال کردند که خودشان را به عنوان برنده اصلی انتخابات معرفی کنند. به همین دلیل آن ها حتی بخش هایی از این نمایندگان مستقل را از آن خودشان می دانستند ولی واقعیت اصلی دیروز نشان داد که این گونه نبوده و نمی شود به طور قطع و یقین گفت که اصلاح طلب ها برنده انتخابات بوده اند.
,
با توجه به این رایی که اصولگرایان توانستند در انتخابات هیات رئیسه مجلس دهم کسب کنند، نشان می دهد که در واقع وزنه اصولگراهای مجلس دهم به نسبت اصلاح طلب ها سنگین تر است و البته اگر اصول گراها بتوانند این اجماع و ائتلاف موفق خودشان را در تمام این چهار سال عمر مجلس دهم ادامه بدهند، قطعا اثرگذاری بیشتری هم خواهند داشت.
,حتی برخی از بزرگان اصلاحات که آقای عارف را برای کاندیداتوری هیات رئیسه منع می کردند، یکی از دلایلش همین بود که آن ها از نزدیکی این جریان های اصول گرا به همدیگر خیلی راضی نبودند و در واقع برد و پیروزی و محل امتیاز گرفتن خودشان را در این شکاف بین دو طیف اصول گرایی تعریف کرده و همین الان هم می کنند و خیلی امیدوارند که بتوانند با جلب بخشی از اصول گرایان میانهرو و عمل گرا -به اصطلاح آنان- بتوانند رویکردهای خودشان را در مجلس پیش ببرند.
,ولی واقعیتی که الان مشخص و مسلم شد این بود که اصول گرایان با اجماع و ائتلاف سازنده توانستند موفقیت چشم گیری را رقم بزنند و در واقع این نتیجه امروز انتخابات هیات رئیسه چیزی نبود که رسانه های اصلاح طلب در یکی از دو ماه تبلیغات می کردند.
,چرا عارف وارد رقابت با لاریجانی شد؟
, چرا عارف وارد رقابت با لاریجانی شد؟,
به نظر می رسد عارف برای خودش یک مسئولیت اجتماعی تعریف میکرده است. عارف به عنوان نفر اول تهران، این مسئولیت را برای خودش می دید که باید به عنوان کاندیدای رئیس مجلس حضور پیدا کند. در صورتی که واقعیت این گونه است که رئیس مجلس را فضای کلان نمایندگان معین می کند، نه این که حالا چون آقای عارف نفر اول شهر تهران شده، بالطبع همین آقا باید رئیس مجلس هم بشود. کما این که در دوره های قبل هم این گونه نبوده است.
,
عارف از سویی یک مسئولیت اجتماعی برای خودش قائل بود و از طرف دیگر با توجه به اتفاقاتی که در انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ افتاد و به نفع آقای روحانی کنار کشید، یک توقعاتی از دولت و جناب آقای روحانی داشت که رایزنی کنند و او را برای نشستن بر کرسی ریاست مجلس دهم کمک کنند.
,کما این که آن ها هم نتوانستند این کمک را به عارف بکنند و این زمینه را برایش فراهم کنند، لذا عارف سر همین مساله یک مقدار دچار ناراحتی و حتی سرخوردگی هم شد. به همین دلیل دیگر به نظر می رسد که آن ظرفیت و توان را نداشت که باز هم صرفنظر بکند. به همین دلیل هم از لحاظ روانشناسی و موقعیت فردی که آقای عارف در آن قرار گرفته بود و همچنین مسئولیت اجتماعی که برای خودش قائل بود، دلایلی شد که آقای عارف حضور پیدا کرد.
,ولی به نظر می رسد که بزرگان اصلاح طلب با حضور آقای عارف خیلی موافق نبودند و این شکست آقای عارف در واقع پیام خوبی به حامیان اصلاحات و بدنه اصلاحات در سطح جامعه نخواهد بود.
,جواد غلامزاده بوجاری
,انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه