تحلیلگر مسائل سیاسی :
ترامپ، به دنبال ایجاد جنگی منطقه ای برای تضعیف کشورهای متنفذ خاورمیانه است
تحلیلگر مسائل سیاسی : آنچه رئیس جمهور کنونی امریکا در مراسم تحلیف خود ابراز کرد، در راستای تداوم همان نگاه سابق او برای بازیابی نفوذ امریکا در جهان ارزیابی می شود.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از تیتریک دامغان ؛ سخنرانی رئیس جمهور جدید امریکا در مراسم تحلیف، با حاشیه هایی همراه بود. به همین دلیل در گفتگو با "شهاب الدین بنائیان" از تحلیلگران مسائل سیاسی، به بررسی این حواشی پرداختیم و پرسش هایی را درخصوص مواضع ترامپ مطرح نمودیم که مشروح آن مصاحبه، در ادامه آمده است:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, تیتریک دامغان,آیا مواضع اخیر ترامپ، تکرار همان حرف های انتخاباتی او نیست؟
,
ترامپ، یک سرمایه دار امریکایی است که به قول خودش، از راهکارهای تاثیرگذاری بر سیاستمداران ایالات متحده، بخوبی آگاه بوده و از این منظر، می داند که چه می گوید. ضمنا دور از ذهن نیست که توسط بعضی چهره های سیاسی، برای او اهدافی ترسیم شده باشد که بخش اندکی از آنها در هنگام تبلیغات انتخاباتی، فرصت بیان یافته و قسمت اعظمی از این برنامه ها، در دوران زمامداری وی، امکان طرح و عملیاتی شدن بیابد.
لذا آنچه رئیس جمهور کنونی امریکا در مراسم تحلیف خود ابراز کرد، در راستای تداوم همان نگاه سابق او برای بازیابی نفوذ امریکا در جهان ارزیابی می شود. البته باید به این نکته محوری توجه کرد که ترامپ، علیرغم ادعاهایش مبنی بر پیروی نکردن از روندهای حاکم بر کاخ سفید، قطعا نمی تواند خارج از آن چارچوب حرکت کند و او هم در عمل، تابع همان قراردادهاست.
همچنین با ملاحظه سوابق مواضعش درباره رژیم صهیونیستی، پر واضح است که رئیس جمهور فعلی امریکا، همراهی بیشتری با دولت غاصب اسرائیل دارد و همین امر، واقعیت های مستتر در شخصیت وابسته وی را بهتر آشکار می سازد.
,
,
ترامپ در سخنرانی مراسم تحلیف، از واژه تروریسم اسلامی استفاده کرد، آیا به نظر شما، او به دنبال جنگ افروزی است؟
,بکاربردن این واژه در گفتار سیاسیون غربی، مطلب تازه ای نیست و قبل از ترامپ هم بعضی سردمداران جهان سلطه با هدف سیاه نمایی بر علیه دین مبین اسلام و مسلمانان، چنین سخنانی را مطرح کردند. نکته ای که می بایست در این فقره، مورد توجه دقیق تر قرار داد، درک مقصودی است که رئیس جمهور امریکا و یا مشاورانش، از بیان واژه مذکور در ذهن می پرورند. اگر مصداق چنین کلامی در القاعده، داعش و امثالهم خلاصه شود، یک تحلیل می طلبد و اگر چنانچه ترامپ بخواهد ادامه دهنده راه اسلافش باشد و مثل بوش پسر، مخالفان امریکا را در زمره تروریست ها و یا حامیان آنان قلمداد کند، تحلیل دیگری در بر خواهد داشت.
,
علی ایحال، از شواهد چنین بر می آید که تعریف ترامپ از تروریسم اسلامی، با تعریف اسرائیل هماهنگ تر است. به یاد داریم که ترامپ در مناظراتش با هیلاری کلینتون، وی را متهم می کرد که داعش را ایجاد و تقویت نموده است! اکنون باید از ترامپ پرسید که چگونه می شود؛ بر روی تروریست های دست پرورده خودتان، القاب مختلف بگذارید و بعد، یکباره تغییر موضع داده و علم جنگ با تروریسم را بردارید و جهانیان هم باور کنند که شما در جنگ با تروریست ها، صداقت دارید؟!! معتقدم که ترامپ با ابزار موهوم تروریسم اسلامی، در پی به وجود آوردن نزاع های منطقه ای است و به عنوان مثال؛ در نظر دارد تا ضمن جلب موافقت متحدان جدید، سیاست واحدی را درباره منطقه جنوب شرق آسیا اجراء نماید. مخلص کلام آنکه؛ در صدر برنامه های ترامپ، روشن کردن جنگی بزرگ و ویرانگر برای کاستن از قدرت کشورهای متنفذ خاورمیانه خواهد بود. شاید اسم رمز این آتش بازی تازه، مبارزه با تروریسم اسلامی و یا شعارهایی مشابه باشد.
,
تاکید ترامپ بر خرید کالاهای ساخت ایالات متحده توسط امریکایی ها، نشانگر چیست؟
,
امریکا، دولتی به غایت نفع گرا با ملتی منفعت طلب است. هر حاکمی که تاکنون در این کشور بر سر کار آمده، مدعی بوده که من، بهتر منافع امریکا را تامین می کنم. پس اینکه کسانی می گویند؛ ترامپ ملی گرا است چون دم از خرید کالاهای امریکایی می زند، حرف مستندی را بیان نمی کنند. فرق بین ترامپ، اوباما، بوش و کلینتون و... با هم، در نوع رویکرد آنها برای تامین منافع امریکاست. دهه های قبل، دولتمردان امریکا با انجام یک "هزینه و فایده" ساده در می یافتند که سرمایه گذاری در بیرون خاک امریکا، همراه با استثمار نیروی کار و کاهش هزینه های جانبی، سودآورتر است و حالا بواسطه معضلات اقتصادی، افزایش بدهی، بیکاری لجام گسیخته و... به این نتیجه رسیده اند که رونق تولیدات داخلی، راهگشای مشکلات جامعه امریکایی است. پس نیاید اسیر تحلیل های اشتباهی شد که خصوصیت های حکمرانی در امریکای جهانخوار را به شکلی غیر دقیق، ترسیم می کند.
,
,
نحوه مواجهه و برخورد ما با امریکای دوران ترامپ، باید دارای چه ویژگی باشد؟
,ذات امریکا، به هیچ وجه قابل اعتماد نیست. خطر اوباما و ترامپ برای بشریت، تفاوت چندانی با هم ندارد، یکی تحت لوای شعار دروغین صلح و آزادی، موجب وقوع فجایع هولناک می شود و میلیون ها انسان بیگناه سوری را آواره افزون طلبی های خودو عمال فاسد و مرتجعش می کند و دیگری، سگ دیوانه ای را به سمت وزیر دفاع امریکا منصوب می نماید.
,باید هوشیار بود و با قدرت تمام، از منافع ملی کشور پاسداری و صیانت کرد. ایالات متحده امریکا، در سخت ترین دوران حیات خویش از بدو تاسیس تا کنون قرار دارد و شکاف های اقتصادی، سیاسی و اجتماعی اش که جلوه هایی از آن در مناظره های انتخاباتی افشاء شد، به قدری عمیق است که اجازه ندهد امریکا بصورت مستقیم وارد جنگی دیگر شود. مدیران کارخانه های بزرگ تسلیحاتی، حامیان قدرتمند اقتصاد سیاسی امریکایند و برافروختن آتش جنگی که آنها، فقط نظاره گرش باشند و بدون کمترین هزینه ای، میلیاردها دلار را عاید این کشور کند، راهبرد کم هزینه و پر فایده ای است که سران کاخ سفید، مترصد اجرای آن هستند، لذا باید مراقب بود که دشمنان جهان اسلام، ممالک اسلامی را بیش از این در آتش جنگ های منطقه ای گرفتار نکنند.
,امروز، اصلی ترین راه مقابله با دسیسه های تفرقه افکنانه صهیونیستی و استکباری، حفظ وحدت داخلی در سایه امتثال از تدابیر رهبر معظم انقلاب و ارتقاء سطح روابط با کشورهای برادر و مسلمان است. امیدوارم دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی، با زمان شناسی و اغتنام فرصت های موجود، از شعارهای نژادپرستانه رئیس جمهور جدید امریکا، برای تشکیل جبهه ای بین المللی و اسلامی بر علیه حاکمیت تروریسم پرور امریکا استفاده کند و نوک پیکان برقراری ارتباطات با ثبات خارجی را به سمت کشورهای اسلامی و غیر متعهدها جهت دهد.
,,
با تشکر از جناب عالی که وقت تان را در اختیار پایگاه خبری تحلیلی تیتریک قرار دادید.
,من هم از شما عزیزان متشکرم. ان شاء الله در انجام رسالت های رسانه ای، بیش از پیش موفق باشید.
,,
انتهای پیام /
]
ارسال دیدگاه