به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از زیتون، هفته گذشته خبری مبنی بر دریافت "نشان مدیریت جهادی" از سوی شهردار تبریز در رسانه ها منتشر شد؛ تصویر اهدای این نشان توسط جانشین فرمانده سپاه پاسداران نیز سندی بر این مدعا بود. اما یک خبر و یک تصویر همه ی ماجرا نیست.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, زیتون,شهردار تبریز نشان های متعددی با عناوین مختلف دریافت کرده و مهمترینش را می توان به اخذ نشان شهر پاک در ایتالیا و میلان اشاره کرد که تصویر زن اهدا کننده نیز حاشیه هایی را ایجاد کرد.
,اما روز گذشته فرمانده سپاه عاشورا از موضوعی پرده برداشت که به نوعی می توان به جوائز دیگر تعمیم داد؛ سردار کریمیان اظهار داشت: در انتخاب آقای نجفی به عنوان "مدیر نمونه جهادی"، سپاه عاشورا و همچنین سپاه کل پاسداران هیچ نقشی نداشته اند و ایشان توسط یک سازمان مردم نهاد بنام "انجمن مدیریت جهادی" انتخاب شده اند.
,وی افزود: سردار سلامی نیز به عنوان مدعو در این مراسم حضور یافته بودند و ایشان در انتخاب و دعوت تجلیل شدگان نقشی نداشته اند؛ بدون شک سپاه عاشورا اگر اراده ای برای این انتخاب داشت، نظرات مدیران ارشد استانی و همچنین نمایندگان محترم مجلس و شورای شهر را لحاظ می کرد.
,نگارنده بر این باورم که در خوشبینانه ترین حالت، سازمان مردم نهادی بنام "انجمن مدیریت جهادی" و به تعبیری سازمان های مردم نهاد دیگر با مقیاس کشوری و بین المللی، لایه های پنهان و البته تعیین کننده در اعطای نشان های لیاقت به شهردار تبریز هستند.
,با مراجعه به اخبارِ دریافت نشان های لیاقت توسط شهردار تبریز متوجه می شویم که در هیچ یک از عناوین منتشر شده، مرجع حقوقی و رسمی اهدای عناوین اعلام نشده و تنها، افراد و کشورهای اهدا کننده، رسانه ای شده اند.
,همچنانکه شهردار تبریز در توضیح حاشیه های مراسم برگزار شده در ایتالیا تنها به نماینده سازمان ملل در محیط زیست اشاره کرده و طی مصاحبه ای اظهار داشت(اینجا): در مراسمی که در شهر میلانِ ایتالیا برای اعطای جایزه این انتخاب برگزار شد، شهردارانی از مکزیک، سن پترزبورگ و سایر شهرهای معروف دنیا حضور داشتند و با این انتخاب جایگاه تبریز در سطح جهانی ارتقاء یافت.
, (اینجا),با پرده برداری فرمانده سپاه عاشورا از نحوه اهدایِ عنوانِ مدیریت جهادی، ابهامات و سوالات متعددی مطرح می شود؛
,1. سازمان های مردم نهاد بین المللی و کشوری تا چه حد در شناخت و اشرافیت شاخص های مربوط به حوزه خود، توانمند بوده و با چه مکانیزمی، مراسماتی را برای معرفی رتبه های برتر تعبیه کرده و بر آنها عمومیت می بخشند؟
,2. آیا جز اینست که سازمان های مردم نهاد، به جهت تعامل سازنده و نوع کارکرد آنها با مراجع رسمی و اشخاص حقوقیِ داخلی و بین المللی، فرصت بسیار مناسبی برای تدارک و انتخاب برترین ها هستند؟
,3. آیا نقش NGOهای داخلی و بین المللی صرفا در حد رایزنِ افراد و ارگانها برای معرفی برترین ها تنزل پیدا کرده و ذره بین های نظارتی آنها از کار افتاده است؟
,4. مدیریت جهادی، چه شاخص هایی را در بر دارد که حسگرهای انجمن مدیریت جهادی را متوجهِ شهردار تبریز کرده و وی را در یک همایش ملی به پرده نمایش دعوت می کند؟
,عملکرد شهرداری عریض و طویل تبریز را با یک نگاه و یک نوشته نمی توان بررسی کرد؛ اما رویکرد کلی این مجموعه را می توان در یک نظر گذراند.
,مدیریت شهری که اداره مناطقش را به محل درآمدهای همان منطقه واگذار کرده، با روح انقلاب اسلامی و مدیریت جهادی فاصله داشته و دو قطبی فقر و غنا ایجاد می کند. کمااینکه کرده است.
,در بستر قانون ظالمانه و غیرکارشناسی، مدیریت انسان های صالح هم اثربخش نخواهد بود ؛ نگاه جزیره ای به یک شهر رویکردی است که شهردار تبریز اتخاذ کرده و بررسی آن در این مجمل نمی گنجد.
]
ارسال دیدگاه