پاسخ سخنگوی شورای اسلامی شهر به خبر تعطیلی نهالستان
در ادامه اظهار نظرات و پاسخ های مسئولین در خصوص مشکلات نهالستان پسته بشرویه و مسائل اقتصادی پیش آمده رئیس شورای اسلامی شهر و شهرستان بشرویه پاسخی را در این خصوص به پایگاه خبری تحلیلی پیام بشرویه ارسال کرده است[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا به نقل از پیام بشرویه ، در ادامه اظهار نظرات و پاسخ های مسئولین در خصوص مشکلات نهالستان پسته بشرویه و مسائل اقتصادی پیش آمده ، " علی قلیان " رئیس شورای اسلامی شهر و شهرستان بشرویه ، پاسخی را در این خصوص به پایگاه خبری تحلیلی پیام بشرویه ارسال کرده است که هیئت تحریریه پیام بشرویه ، متن پاسخ را بدون هیچ گونه دخل و تصرفی منتشر می کند و مطالب بیان شده در این متن فقط بر عهده رئیس شورای اسلامی شهر وشهرستان بشرویه می باشد:
متن پاسخ سخنگوی شورای اسلامی شهر بشرویه به خبر تعطیلی نهالستان
با سلام:
کلیه مطالب شما و پیامها را خواندم و احساس میکنم این مطلب یک رپرتاژ اگهی است نه یک گزارش خبری. به هر حال ضمن حمایت از جریان آزاد اطلاعات و استقبال از نقد همه دستگاهها در شهرستان و مد نظر بودن همه سلیقه ها و افکار سیاسی و اجتماعی، و آرزوی توفیق روز افزون برای شما، همشهریان و خوانندگان خوب این سایت مطلب زیر جهت تنویر افکار ودرج در سایت ارسال میگردد.
در تاریخچه علوم تجربی آمده است که :
قبل از رنساس، وقتی علوم تجربی در غرب چندان جایگاهی نداشت، روزی در یکی از کلاسهای درس که زیر نظر کلیسا اداره میشد بر سر تعداد دندانهای اسب بحثی در گرفت . دانشجویان همچنان مجادله میکردند که تعداد دندانهای اسب چند تاست! هریک سخنی میگفت و برای خود دلایلی می آورد . یکی از دانشجویانی که تا آن زمان سکوت داشت و از بحثهای بی حاصل خسته شده بود به اسبی که در مزرعه مجاور کلیسا مشغول چریدن بود اشاره کرد که اگر صلاح میدانید با هم برویم و دهان آن اسب را بگشاییم و تعداد دندانهایش را بشماریم تا مجادله تمام شود! البته آن دانشجوی بی نوا آنروز به اتهام کفر گویی و توجه دادن افراد به علوم تجربی مورد ضرب و شتم قرار گرفت! اما همین اقدام به عنوان آغاز گرایش به سمت تحقیق و تفحص در غرب ثبت گردیده است. امروز همه ما نظام در مقدس جمهوری اسلام ایران ودر پرتو عنایات الهی و نه از علوم غربی که از تفکر و اندیشه اسلامی بهره میبریم که به میزان تکامل فکری انسان و تاریخ ادیان الهی از ادب و اندیشه و وعلوم غربی جلو تر است . این مزیت اقتضا میکند مستدل سخن بگوییم و منطقی باشیم ، لجبازی نکنیم، به هم احترام بگذاریم و مجادله را متوقف کنیم.
شهرداری بر اساس یک رویه غلط به قیمت نابودی بخشی از فضای سبز خود تا قبل بر این اقدام به آب فروشی می نموده است . فروش آب با تانکر ، فروش آب برای آبیاری زعفران ، فروش آب برای شن شویی و فروش آب برای تولید نهال توسط بخش خصوصی. شاید جالب باشد که بدانید دلیل اصلی عدم مقاومت انبوه درختان کاج خشکیده ،به سرمای شدید سال 86 غفلت از آبیاری مناسب و خشکی زمین در پاییز و زمستان همان سال بوده است.
اینکه برخی خوانندگان شما مذمت فضای سبز شهرداری را کرده اند حقی است که به جانب آنهاست. شهرداری در سطح شهر گلهای زیبای متداول در مشهد و تهران و شمال و ... را بدلایل مختلف ندارد . حتی زیبایی فضای سبز بشرویه از نظر گل کاری مثل 35 سال قبل خود بشرویه هم نیست . این ایرادی است که بارها شورای شهر به شهرداری گرفته وبه شهردار تذکر داده است. اما منظور از فضای سبز الزاما گل نیست. تعداد انبوه درختانی در سطح شهر، حاشیه خیابانها ، بلوار جانبازان ،انقلاب ، قائم (ع) ،جهاد، شهید بهشتی ، امام رضا (ع) ،معلم ، در پارک جنگلی ودر تعداد شش پارک کوچک و بزرگ وجود دارد که برای زنده ماندن نیاز به آبیاری اصولی و مرتب دارند درده ساله اخیرنیز خوشبختانه مرتبا بر وسعت فضای مشجر افزوده شده است . ممکن است شهرداری پول کافی برای زیبا سازی فضاهای مشجر را نداشته باشد ، اما این به آن معنا نیست که از آبیاری به موقع آنها غفلت کند.
منابع آب شهرداری از سه محل تامین می شود .
1- موتور آب پشت سیل بند که به کلی فاقد کیفیت است و برای هیچ درختی به جزباغات پسته مناسب نیست. از این آب فقط برای ابیاری یک باغ پسته متعلق به شهرداری که در زیر پای ان است استفاده میشود . اینکه پس چرا این چاه با هزینه سنگین تجهیز و به بهره برداری رسیده است موضوع دیگری است .
2- موتور پمپ واقع در شرق شهر که آب شور از آن استحصال میشود و سابقه بسیار طولانی دارد . از این آب نیز به دلیل شوری بالا نباید به تنهایی برای فضای سبز استفاده گردد. آب این موتور پمپ وارد لوله شده و بخشهایی از شهر را برای شرب درختان پوشش میدهد. لازم است مسیر آب این موتور پمپ تا محل استخر شهرداری در غرب شهر تکمیل گردد تا اختلاط با آب شیرین در محل استخر صورت گرفته و با افزایش حجم و بهبود کیفیت آب ، شهرداری توان آبیاری درختان پارکهای بهارستان و بلوارها را داشته باشد .
3- آب قنات شهرداری منبع تامین شماره سه شهرداری است که در مقایسه با نیاز شهرداری بسیار اندک است . این آب برای شهرداری و فضای سبز بسیار ارزشمند و حیاتی است و شهرداری نیز باید بهتر از وضع فعلی از آن استفاده کند. شهروندان باید بدانند که سازمان آب برای برداشت آب بی کیفیت از چاههای شهرداری مبلغی نزدیک به نود میلیون تومان فقط برای یک سال!مطالبه نموده است.این بدان معنی است که شهرداری برای هر روز برداشت آب و آبیاری فضای سبز از موتور پمپ نزدیک به سه میلیون ریال فقط حق النظاره پرداخت مینماید!این مبلغ کلان جدا از هزینه های برق و استهلاک موتور پمپ و سایر هزینه های نیروی انسانی و حمل آب با تانکر می باشد! ضمن آنکه شهرداری اعتبارات دولتی ندارد و کلیه هزینه ها را باید از محل درآمدهای محلی یعنی عوارض دریافتی از مردم و .... پرداخت کند.
شهرداری با ارائه لایحه ای در زمستان سال قبل پیشنهاد نمود که فروش آب شیرین را بطور کلی قطع و صرفا برای مصارف خود استفاده نماید. موضوع در شورا مورد بحث قرار گرفت وبا توجه به زیان شهرداری به اتفاق تصمیم گرفته شد در ماههای گرم سال که شهرداری درختان را از ناچاری به فاصله 35 روز و بعضا 2 ماه آبیاری میکند، آب فروشی متوقف گردد. موضوع فوق به همه کسانی که به نحوی با شهرداری قرار داد داشته اند اطلاع داده شده که شهرداری قصد تمدید قرار داد در سال آتی نخواهد داشت. در این راستا موضوع به فرد مورد نظر نیز اطلاع داده شده است که ار ابتدای سال 93 فروش آب متوقف خواهد گردید . از روز ابلاغ تا کنون بیش از 4 ماه میگذرد که فرصت مناسبی برای هر اقدام لازم وی بوده است و لذا بیشتر اظهارات ایشان در این سایت به نوعی به هدف ایجاد جو روانی بر علیه شورا و شهرداری تلقی میگردد.
اولا این حق شهرداری است که آب ملکی خود را بفروشد و یا نفروشد و شهرداری در این خصوص با کسی نه تعارف و رودربایستی و نه ملاحظات خاص باید داشته باشد که اگر غیر این می بود ، مورد سوال و مصداق رانت دهی بود . تشخیص این بوده است که این آب برای درختان شهرداری استفاده شود ،بنا بر محاسبه ، نامبرده در فصول گرم سال روزانه 18 هزار لیتر یعنی به اندازه یک تانکر 18 متر مکعبی آب مصرف میکرده است! اگر شورای اسلامی شهر و شهرداری برای این تصمیم محق نیست پس چه کسی محق است؟ ایا انتظار این است که صرفه و صلاح شهر و شهرداری را ایشان و دوستان ایشان تشخیص بدهند یا شورای اسلامی شهر؟ اظهار نظر های غیر مسئولانه ( هر چند دلسوزانه) بدون داشتن اطلاعات لازم نمیتواند مبنای عمل شهرداری باشد و اساس قضاوت انسانهای منصف نیز نخواهد بود.
دوم: باور اینجانب بر این است که ایشان از یک امتیاز ویژه برای استفاده از آب تقریبا رایگان برخوردار بوده است. فرصتی که به هر دلیل در اختیار سایرین قرار نگرفته است.
سوم: آب شیرین و ارزشمند فروخته شده به ایشان بسیار بسیار ارزانتر از آب بی کیفیت استحصال شده از چاه شهرداری است. کدام عقل سلیم حکم میکند برای انتفاع ایشان ، شهرداری آب شیرین و تقریبا مفت را به ایشان بدهد و اب شور و گران را با هزینه های هنگفت به محل فضای سبز منتقل نماید؟
چهارم: آیا شهرداری که با اخذعوارض اندک از شهروندان بشرویه ای به زحمت اداره میشود مسئول ایجاد اشتغال در شهر بشرویه است؟ یا دولت محترم جمهوری اسلامی که بودجه های هنگفت و اعتبارات عظیم از محل فروش نفت و اخذ مالیات در اختیار دارد ؟ براستی متولی رونق اقتصاد شهر کیست؟ پس دولت، مجلس ، فرمانداری ، نماینده محترم مجلس، و اداراتی مثل جهاد کشاورزی، منابع طبیعی، راه و شهر سازی .... چکاره اند؟ 17 بانک و موسسه مالی و اعتباری در شهر بشرویه که پولهای مردم را میگیرند و به خودشان به سختی وام می دهند و پس اندازهای مردم را به سمت سرمایه گذاری در مراکز استان و استفاده ویژه خواران سوق میدهند مسئولیتی در قبال اقتصاد مقاومتی ندارند؟ !! و شهرداری که بدلیل وضع بد اقتصادی مردم و کاهش شدید درآمد هایش در دو ساله اخیر هزینه رفت و روب زیر پای مردم را به زحمت تامین میکند متولی اقتصاد مقاومتی است؟ سایت محترم پیام بشرویه چرا از فعالیت های فرمانداری یعنی نهاد مسئول و ادارات تابعه در این خصوص گزارشی ارائه نمیکند؟ یاد آوری مینمایم فرمانداری در راستای رونق اقتصادی تنها به برگزاری یک جلسه در اواخر سال 92 اقدام کرد که تنها محصول آن کتک خوردن شهروندی بود که در انتقاد از فرماندار بیاناتی پشت تریبون مطرح نمود!
پنجم : نامبرده با مراجعه به شورای اسلامی شهردر اواخر خرداد ماه موضوع آب را مطرح نموده که شخصا به فوریت در ساعت 2.30 دقیقه عصر علیرغم گرمای شدید ، همراه وی به محل نهالستان مراجعه و بازدید نموده و به سخنان وی به دقت گوش کرده ام.در نهالستان متروکه ایشان، تعداد معدودی نهال وجود داشت که خریداری نداشته و بنا بر گفته خود وی بدلیل اشباع شدن بشرویه با باغات پسته و نهال ، و همچنین تعدد نهال کاران در محوطه ها و منازل، فروش نهال ایشان به شدت کم شده ونهالهای باقی مانده در واقع پس زد های مشتریان از سال قبل بوده است که چون فاقد ارزش اقتصادی است و باغداران نیز بدلیل آسیب دیدگی ریشه آنها ،این گونه نهالها را نمیخرند، عمداً از آبیاری انها خود داری می نماید!! نامبرده تقاضای استفاده بی حساب از آب شهرداری به روش قدیم برای نهالکاری را داشت که تصمیم شهرداری مبنی بر مشارکت در تولید نهال و حد اقل صرفه و صلاح شهرداری را مطرح نمودم . چرا که تنها در این صورت ضمن استفاده قانون مند ازآب، که مصرف آن را به طور قابل ملاحضه ای پایین می آورد، امکان جلوگیری از زیان بیشتر شهرداری نیز فراهم میشد . قرار شد ایشان فکر کنند و پاسخ بدهند اما ظاهرا نشر رپرتاژ اگهی و یکه رفتن به قاضی را ترجیح دادند. (مشکل برخی در قضاوت این است که گمان میکنند شهرداری یک اداره است! شهرداری اداره نیست نهادی غیر دولتی و مردمی است که توسط خود مردم اداره میشود و همه امور و فعالیت های مالی آن باید بر مبنای صرفه و صلاح شهرداری باشد.)
ششم اینکه ایشان فرمودند بدلیل عدم توجیه نهالکاری در بشرویه و نبود خریدار و مقرون به صرفه نبودن از نظر هزینه حمل نهال به شهرهای مورد مصرف، ترجیح داده ایم نهالستان خود را در شهر دیگردایر کنیم و در اینجا فعالیت خود را به حداقل و به اندازه نیاز داخلی برسانیم. بر همین مبنا اکنون ایشان مدتهاست که نهالستانی در نهبندان یا سربیشه دایر نموده و اعلام مینماید اراضی بکر و استعداد پسته کاری آنجا و اقبال مردم به سوی نهالکاری باعث رونق نهالستان وی در آنجا شده است که برای ایشان آرزوی موفقیت بیشتر داریم .
حق و انصاف این بود که فرد مورد اشاره به عنوان حق شناسی و بدلیل استفاده بی حد و حصر در سنوات گذشته از آب شهرداری به جای جو سازی علیه نهاد مردمی شهرداری و شورا ، به واسطه فرصتی که به هر دلیل در اختیارش گذاشته بوده اند از مردم و شهرداری تشکر مینمود. اکنون که دیگر رونق نهال کاری از بین رفته و مزارع بشرویه اشباع گردیده است و ایشان به ناچار باید در محل کار خود تجدید نظر نماید ، برخورد طلبکارانه ایشان با نهاد مردمی شهرداری نشانه ناسپاسی و حق نشناسی است.
, متن پاسخ سخنگوی شورای اسلامی شهر بشرویه به خبر تعطیلی نهالستان,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
]
ارسال دیدگاه