یادداشت
انتخابات شورای شهر و روستا باید انتخابی هوشمندانه با رویکرد تخصصی باشد
با نزدیک شدن به انتخابات شورای شهر، آرام آرام فضای عمومی شهرها رنگ و بوی انتخاباتی به خود می گیرد و عواملی مانند اشتغال مردم، مسائلی مربوط به پایان سال و شب عید و انتقاد گسترده به عملکرد شورای محلی باعث شده موجی از ناامیدی و نارضایتی در این حوزه ایجاد شود.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از زنگ خبر، با نزدیک شدن به انتخابات شورای شهر، آرام آرام فضای عمومی شهرها رنگ و بوی انتخاباتی به خود می گیرد هرچند عواملی مانند اشتغال مردم، مسائلی مربوط به پایان سال و شب عید و انتقاد گسترده به عملکرد شورای محلی باعث شده موجی از ناامیدی و نارضایتی در این حوزه ایجاد شود و در لایه های زیرین جامعه نگاه چندان مثبتی نسبت به این مسئله وجود نداشته باشد.
اما وجه دیگر آن است که اندیشه انتخاب آگاهانه را در بین جوانان ایجاد کرده بدان معنا که ساختار فرآیند انتخابات فامیلی باید فروریخته شود و انتخاب هوشمندانه با رویکرد تخصص های موردنیاز در حوزه مدیریت شهری جایگزین این مسئله شود.
هرچند نیل به این مقصود دشوار و دور از دسترس به نظر می رسد اما شکل گیری این نگرش دربین مردم می تواند موجب مرتفع شدن بخشی از مشکلات شهر باشد.
در یک نگاه آسیب شناسانه به انتخابات شورای اسلامی شهر و روستاها موارد زیر را می توان به عنوان مسائل و مشکلات این فرآینده بررسی قرار داد:
1- انتخابات فامیلی: معمولا در طی چند دهه اخیر شورای اسلامی شهر و روستا فرآیند انتخاب براساس قومیت گرایی و طایفه گری اتفاق افتاده است، یعنی هر کاندیدی که طایفه بزرگ تری داشته در این عرصه موفق به تصدی کرسی شده است و این امر موجب عدم توفیق دیدگاه شایسته سالاری در انتخابات مردم بوده است.
2- عدم حضور نیروهای متخصص و کارآمد در عرصه انتخابات: متاسفانه عامل دیگری که باید به عنوان یک آسیب جدی در عرصه انتخابات شوراها به آن توجه کرد عدم حضور نیروهای متخصص و کارآمد در این عرصه است چنانچه طی ادوار اخیر هرگز شاهد نامزدی افراد تحصیل کرده در سطح کارشناسی ارشد و دکترا نبوده ایم و نیروهای داراری تجربه و توانمدی مناسب علی رغم مراجعات مردمی حاضر به کاندیتوری نشدند و این امر موجب پایین آمدن سطح تخصصی و علمی شوراها در ادوار گذشته بوده است.
3- عدم آگاهی نصبت به وظایف و اختیارات شوراها: این امر موجب شده تا سطح توقعات مردم از شوراها بالا رود و همین عدم آگاهی در نامزدها شورا باعث شده شعارهای انتخاباتی و وعده های غیرمرتبط و عجیب توسط کاندیداهاشود که در نهایت به عدم رضایت شهروندان به دلیل عدم تحقق وعده های اعضای شورا می شود.
4- نداشتن وقت کافی برخی از اعضای شورا برای رسیدگی و پیگیری وظایف مربوطه: در ادوار گذشته در بسیاری از موارد مشاهده شده برخی از اعضا به دلیل چند شغله بودن یا اشتغالات متعدد وقت کافی برای رسیدگی به امورات محوله را نداشته اند.
5- عدم سنخیت و هماهنگی اعضای شورا: بروز اختلاف بین اعضای شورا که در اکثر ادوار شاهد آن بوده این یکی دیگر از عوامل کار آمدن دوره نارضایتی مردم بوده است که در واقع تفاوت دیدگاه ها و عدم همسویی سیاسی یا اندیشه ای موجب بروز این مشکلات بوده است و شاید انتخاب براساس لیست بتواند از بروز مجدد این چنین مشکلی جلوگیری نماید.
عوامل دیگری را می توان به مواد موفق افزود اما هرچه باشد به نظر می رسد انتخابات پیش رو را با تفاوت های ساختاری قابل توجهی در دیدگاه ها و شاخص های انتخاب مردم پشت سر خواهیم گذاشت مسئله ای که بارقه ها امید برای رشد و توسعه بیش از پیش شهر را روشن می کند و ملاک های انتخابات را در مردم تغییر می دهد، هرچند متغیرهای بسیاری برای یک انتخاب ایده آل باید تحلیل و برسی شود اما امیدواریم خروجی انتخابات سال 96 منجر به رشد همه جانبه شهرها شود.
حمیدرضا مرزبان
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
]
ارسال دیدگاه