عیوب دموکراسی و آینده مبهم شهر؛

آیا تصمیم‌گیران انتخابات شورای شهر آران و بیدگل، واقعا نُخبه هستند؟

آیا تصمیم‌گیران انتخابات شورای شهر آران و بیدگل، واقعا نُخبه هستند؟
دموکراسی معیوب است و هر کسی که بتواند فضا را مدیریت کند و بر موج‌های جامعه سوار شود، می‌تواند از آن نتیجه‌ی دلخواه خود را بیرون بکشد. در این فضا تفاوت نخبگان و خواص مشخص می‌شود…
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از خطب شکن -محمدرضا آرانی/ انتخابات، یکی از مظاهر مردم‌سالاری است که باوجود تمام معایبی که دارد، به نظر می‌رسد خیرالموجودین باشد و چاره‌ای جز قبول آن برای شکل دهی ساختار سیاسی نباشد. این رویکرد یکی از رویکردهایی است که جامعه را از استبداد رها و مردم را در تعیین سرنوشت خود شریک می‌کند. با این وجود معایب بسیار بزرگی که در این رویکرد وجود دارد، بهره وری آن را زیر سوال می‌برد.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, خطب شکن,  -محمدرضا آرانی/ انتخابات، یکی از مظاهر مردم‌سالاری است که باوجود تمام معایبی که دارد، به نظر می‌رسد خیرالموجودین باشد و چاره‌ای جز قبول آن برای شکل دهی ساختار سیاسی نباشد. این رویکرد یکی از رویکردهایی است که جامعه را از استبداد رها و مردم را در تعیین سرنوشت خود شریک می‌کند. با این وجود معایب بسیار بزرگی که در این رویکرد وجود دارد، بهره وری آن را زیر سوال می‌برد.,

دموکراسی معیوب

, دموکراسی معیوب, دموکراسی معیوب,

به جز انتقادهای مبنایی وارد بر «دموکراسی»، تابعیت این رویکرد از جریانات و امواج گذرا، در بسیاری اوقات موجب می‌شود معیار انتخاب مردم کارآمدی افراد نباشد، بلکه بیشتر انتخاب‌ها بر اساس جو و ملاحظه های نادرست صورت گیرد. اغراض شخصی، جاه‌طلبی و علاقه به پیروزی شخص یا حزب و باخت حزب دیگر، از جمله مواردی است که در «دموکراسی» رخ می‌دهد. به این‌ها اضافه کنید تزویر و تبلیغ و اغفال انتخاب‌کنندگان را که فضا را طوری پیش می‌برد که گویا برای برد چاره‌ای جز توسل به این هربه‌ها وجود ندارد.

,

, ,

در کشورهای غربی که نظام دموکراسی تقریبا به کلی اسیر امیال برخی افراد خاص است، معمولا کسانی توان رشد پیدا می‌کنند که پیش از انتخابات بتوانند نظرات مختلف را با دادن امتیازهای گوناگون به خود جلب و توازنی در بین طرفداران به وجود آورند. از این رو این نظام نتیجه‌ای جز له شدن مردم به دنبال ندارد و در نهایت به نوعی استبداد اقلیت صاحب نفوذ و زور بر اکثریت بی بهره از این امتیازات منجر می‌شود.

,

مردم اسیر خواص

, مردم اسیر خواص, مردم اسیر خواص,

گفته می‌شود در جامعه معمولا نخبگان راهبر و هدایتگر اصلی هستند. دهخدا در معنای نخبه آورده است: «برگزیده و انتخاب‌شده از هر چیز». بنابراین چیزی که از میان همگان انتخاب شده و به قولی از همه سر باشد، نخبه است. از این رو باید نخبگان را کسانی بدانیم که به خوبی آینده را پیش بینی می‌کنند و با بصیرت خود دیگران را به دنبالشان رو به جلو هدایت می‌کنند.

,

در مقابل گروه نخبگان، گروه دیگری وجود دارد که دایره‌ی تعریف آن گسترده تر است: «خواص». دهخدا «خاص» را در مقابل عام می‌داند. بدین ترتیب خواص افرادی هستند که نسبت به عامه مردم تفاوت‌هایی داشته باشند، این تفاوت‌ها ممکن است از هر عاملی ناشی شده باشد، مثلا ممکن است برخی افراد به دلیل عقب ماندگی ذهنی یا نقص عضو، برخی دیگر به دلیل مکنت و موقعیت مالی، برخی دیگر به خاطر هوش سرشار یا گویشی متفاوت در یک جامعه تبدیل به «خواص» شوند.

,

, ,

چیزی که بین «نخبگان» و «خواص» تفاوت ایجاد می‌کند، جهت سیر و حرکت آن‌هاست. نخبگان افرادی هستند که نگاهی عمیق دارند و حوادث مختلف را به خوبی تحلیل می‌کنند، در حالی که لزوما خواص چنین ویژگی‌هایی ندارند و شاید به دلیل بزرگ شدن تک بعدی (مثلا با جمع آوری پول یا چاپلوسی و کسب قدرت) مورد توجه قرار بگیرند.

,

انتخابات را چه کسی صحنه‌گردانی می‌کند؟

, انتخابات را چه کسی صحنه‌گردانی می‌کند؟, انتخابات را چه کسی صحنه‌گردانی می‌کند؟,

همان گونه که گفته شد، دموکراسی معیوب است و هر کسی که بتواند فضا را مدیریت کند و بر موج‌های جامعه سوار شود، می‌تواند از آن نتیجه‌ی دلخواه خود را بیرون بکشد. در این فضا تفاوت نخبگان و خواص مشخص می‌شود، زیرا نخبگان بدون چشم داشت به این وضعیت، سعی می‌کنند مردم را به سوی فلاح هدایت کنند، ولی خواص معمولا با دیدن منافع کوتاه مدت و زودگذر، تصمیماتی می‌گیرند که در بلندمدت همه را متضرر می‌کند.

,

متاسفانه آن چه در انتخابات شورای شهر آران و بیدگل شاهد آن هستیم، حاشیه نشینی نخبگان و صحنه گردانی برخی خواص است که یا آگاهی کافی برای اقدام درست ندارند یا این رویداد را نردبانی برای پیشرفت خود می‌دانند.

,

, ,

در حال حاضر آنان که به اسم نماینده مردم در جلسات مختلف شرکت و برای ارائه اسامی مختلف در قالب لیست‌های گوناگون اظهار نظر می‌کنند، در بهترین حالت اگر نماینده برخی گروه‌ها باشند، نخبه نیستند و نمی‌توانند منافع بلندمدت شهر را تشخیص دهند و آن را با تصمیمات خود تامین کنند.

,

نخبگان شهر کجا هستند؟

, نخبگان شهر کجا هستند؟, نخبگان شهر کجا هستند؟,

در سال‌های اخیر، حضور این خواص سطحی نگر در راس تصمیم گیری‌های شهری، موجب شده نخبگانی که علاقمند به حضور در عرصه‌های مدیریتی شهر هستند متواری شوند و به شهرهای بزرگ‌تر پناه ببرند! به نحوی که اگر بنشینیم و سیاهه‌ای از افرادی که در شهرهای مختلف در سمت‌های مشابه مشغول به کار هستند تهیه کنیم، نام‌های بسیاری به چشم می‌خورد.

,

علاوه بر این عده‌ای از نخبگان هم هستند که به دلیل ترس از تهمت‌ها و اکراه از درگیر شدن در بازی‌های باطل «این طرفی و آن طرفی» انزوا را بر فعالیت ترجیح داده و به گوشه‌ای پناه برده‌اند و به اظهارنظرهای گاه و بیگاه بسنده می‌کنند…

,

چاره چیست؟

, چاره چیست؟, چاره چیست؟,

در شرایطی که خواص جامعه ناکارآمد هستند و نمی‌توانند مصالح آن را بشناسند، بهتر آن است که خود مردم با اتکا بر شناخت و بینش خود به میدان آیند یا دستکم به آن دسته از افرادی اعتماد کنند که ویژگی‌های نخبگی در آنان بیشتر ملاحظه می‌شود.

,

, ,

شکی نیست که عامل بسیاری از مشکلات شهر، خود مسئولان و بزرگان آن هستند. به همین خاطر مردم باید خودشان پا به میدان بگذارند و به دور از جهت گیری‌های مرسوم، افرادی را برگزینند که شایسته‌ترین هستند…

,

انتهای پیام/ 

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه