معاون بین الملل مجمع جهانی اساتید مسلمان:
"عفت کلام"در مناظرات رعایت نشد/ آسیب اصلی مناظرات "کلی گویی" است
معاون بین الملل مجمع جهانی اساتید مسلمان گفت: کاندیداهای ریاست جمهوری به جای ارائه برنامه هایشان در مناظره به بداخلاقی پرداختند که عموم مردم از این نوع شیوه رفتاری مکدر شدند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ حجتالاسلام والمسلمین عباس نصیریفرد معاون بین الملل مجمع جهانی اساتید مسلمان و رئیس اندیشکده مطالعات جهان در گفتگو با خبرنگار مرآت در تحلیل مناظره های کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری گفت: مناظره هایی که با این سبک و سیاق برگزار شد از نظر ساختار و محتوایی دچار مشکلاتی بود.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, مرآت,قالب مناظره کپی برداری از سبک مناظرات غربی بود
,معاون بین الملل مجمع جهانی اساتید مسلمان درخصوص ساختار و قالب مناظرات کاندیداها افزود: قالب مناظره کپی برداری از سبک و شیوه مناظرات غربی است.
,نصیری فرد با بیان اینکه مناظره سال 88 دو نفره انجام شد که به سبک آمریکایی بود، اظهار کرد: سبک مناظره امسال فرانسوی است که کاندیداها در یک جا هستند و به سوالات مطرح شده پاسخ می دهند.
,وی همچنین تصریح کرد: برای فردی که به عنوان ریاست جمهوری می خواهد برنامه ها و دیدگاههای خود را مطرح کند 25 دقیقه بیشتر زمان نمی دهند که این ایراد بسیار بزرگی است چراکه در ساختار دو دقیقه ای فرد فرصت ندارد برنامه جدی خود را مطرح کند.
,کم بودن زمان، علت پرداختن کاندیداها به حواشی
,این استاد حوزه و دانشگاه با اشاره به اینکه این سبک و شیوه مناظره باعث می شود که کاندیداها به حواشی بپردازند، بیان کرد: نامزدها می خواهند از فرصت های 2 دقیقه ای و 5 دقیقه ای خود استفاده کنند لذا حرف هایی می زنند که موج ایجاد می کند و احساسات مردم را برمی انگیزد.
,آسیب اصلی مناظرات "کلی گویی" کاندیداها
,وی با انتقاد از کلی وکلیشه ای بودن سوالات مناظره گفت: در مناظره نباید سوالات به صورت کلی مطرح شود چراکه سوال باید طوری مطرح شود که دیگران در جواب هایی که می دهند وی را تحلیل کنند که آیا توانمندی دارد به عنوان ریاست جمهوری انتخاب شود یا نه؟
,نصیری فرد با بیان اینکه در جامعه مناظره به معنای جنگ و دعوا جا افتاده است، افزود: مناظره طرح دیدگاه ها و نقد علمی یکدیگر است که این اتفاق در سه مناظره بین کاندیداها رخ نداد.
,"بداخلاقی" ریشه فرار کاندیداها از ارائه برنامه ها
,رئیس اندیشکده مطالعات جهان همچنین تصریح کرد: در این مناظرات هیچ کدام از کاندیداها نتوانستند برنامه های خود را مطرح کنند .
,وی با اشاره به اینکه مناظرات به نظر محتوایی قابل تصمیم گیری نیست، گفت: مردم نباید به مناظرات اکتفا کنند و باید بروند دیدگاه های کاندیداها را در سخنرانی هایی که دارند بخوانند چراکه نمی شود با مناظرات تصمیم نهایی را گرفت.
,این استاد حوزه و دانشگاه با بیان اینکه در 3 مناظره بداخلاقی وجود داشت،اظهار کرد: عموم مردم از این نوع شیوه رفتاری مکدر شدند.
,نصیری فرد با توجه به اینکه اخلاق را طرفین رعایت نکردند، ادامه داد: ممکن است در دنیا در مناظرات بداخلاقی کنند اما ایران یک نظام جمهوری اسلامی است و مبنی انقلاب بر اخلاق، توحید و قرآن شکل گرفته که اولین نکته در حکومت اسلامی اخلاق است.
,عفت کلام در مناظرات رعایت نشد
,وی با اشاره به اینکه کاندیداهایی که اینگونه پنجه به صورت یکدیگر می زنند قرار است رییس جمهور مملکت شوند، تصریح کرد: وقتی فردی که می خواهد رییس جمهور مملکت شود و یا در حال حاضر رییس جمهور است عفت کلامی که اصول اولیه اخلاقی است رعایت نمی کنند باعث ترویج بداخلاقی در جامعه می شود.
,معاون بین الملل مجمع جهانی اساتید مسلمان با بیان اینکه این مناظرات زمینه و بستر گفتمان های ضد اخلاقی، سیاسی، اجتماعی و اقتصادی در جامعه می شود، افزود: اینگونه مناظرات با روح، اصول و آرمان نظام جمهوری اسلامی سازگار نیست.
,مردم در انتخاب خود به وضعیت فعلی کشور توجه کنند
,وی با تاکید براینکه رای یک هزینه است، گفت: باید هزینه و فایده رای را سنجید هرکدام که رای می دهیم یک هزینه ای می دهیم که باید ببینیم رای ما چه فایده ای برای نظام، انقلاب، مردم، جامعه و دارد.
,رئیس اندیشکده مطالعات جهان اظهار کرد: حتما باید تعادلی برای رای دادن بین هزینه و فایده ایجاد کنیم
,نصیری فرد با اشاره به اینکه مردم باید عمیق تر فکر کنند و تحت تاثیر حرف های مناظرات نباشند، بیان کرد: با توجه به شرایط امروز جامعه که مشکلات فراوانی در حوزه اقتصادی داریم مردم باید دقت کنند که براساس احساسات رای ندهند.
,وی با بیان اینکه ملت تحت تاثیر احساسات فضای مناظره قرار نگیرند و باید انتخاب صحیح و درستی در راستای نظام داشته باشند، گفت: مردم در بحث انتخاب حتما به وضعیت فعلی کشور توجه کنند که آیا مصلحت است این دولت باقی بماند و یا باید تغییر و تحول ایجاد شود.
,سند 2030 نقطه ضعف آقای روحانی در مسائل اجتماعی و فرهنگی است
,رئیس اندیشکده مطالعات جهان با بیان اینکه سند 2030 یکی از نقاط ضعف آقای روحانی در مسائل اجتماعی و فرهنگی است، اظهار کرد: دولت یازدهم بصورت چراغ خاموش این سند را اجرایی کرد.
,وی با بیان اینکه 2030سندی است که نظام آموزش و پرورش را بی دین و سکولار می کند، گفت: روح این سند این است که مسائل اعتقادی و مذهبی نباید در مدارس ترویج پیدا کند.
,2030 سبب سکولار و لاییک کردن فرزندان در مدارس می شود
,نصیری فرد با اشاره به اینکه اجرایی شدن شدن سبب سکولار و لاییک کردن فرزندان در مدارس می شود، تصریح کرد: اگر این سند ترویج پیدا کند قرآن و تعلیمات دینی نباید در مدرسه گفته شود و ممنوع است
,وی با اشاره به اینکه در مدارس ابتدایی و راهنمایی تهران جزواتی را در راستای اجرایی کردن این سند توزیع شد، افزود: در نمایشگاه کتاب تهران کتبی در حوزه کودکان آورده اند که در راستای سند 2030 است با توجه به هشدارهایی که رهبری دادند اما هنوز این کتب در نمایشگاه وجود دارد.
,معاون بین الملل مجمع جهانی اساتید مسلمان با بیان اینکه هم جنس بازی را در سند 2030 رسمیت بخشیدند و در مدارس آموزش می دهند، افزود: بحث تساوی جنسیتی و خانواده در مدارس گفته می شود.
,نصیری فرد همچنین تصریح کرد: متاسفانه در مناظره به این مسائل پرداخته نشد که باید به عنوان نقطه ضعف دولت مطرح می شد که چرا دارند اینگونه کار انجام می دهند.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه