رئیس دفتر نظارت شورای نگهبان استان قزوین بیان کرد:
نقش کم رنگ اصلاح طلبان در پیروزی روحانی/ هاشمی سبد رأی رئیس جمهور را سنگین کرد
حجت الاسلام علی قابل با بیان اینکه اصلاح طلبان نقش موثری در پیروزی دکتر روحانی نداشتند گفت: آرای رئیس جمهور از مجموعه رأی های اصلاح طلبان، اصولگرایان، کارگزاران و گروه های سرگردانی بود که بین دعواهای سیاسی مانده بودند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا، حجت الاسلام علی قابل در گفتگو با صبح قزوین، در رابطه با چانه زنی های اصلاح طلبان در راستای امتیازگیری از دولت یازدهم اظهار داشت: حجت الاسلام روحانی به عنوان فرد سابقه داری در انقلاب و قبل از آن رویکردهایی داشت که قسمتی از رأی وی به آن مربوط می شود.
, شبکه اطلاع رسانی دانا, صبح قزوین،,وی افزود: نامزدهایی که در انتخابات سال ۹۲ حضور داشتند هر کدام افراد علاقمندی داشتند که قسمتی از آرای آنها را تشکیل داد. بخشی از آرا هم مربوط به جریان خاصی است که آن نامزد در آن قرار دارد و افرادی که آن جریان را قبول دارند به او رأی دادند.
,رئیس شورای نگهبان قزوین ادامه داد: آقای روحانی در جامعه روحانیت مبارز حضور داشته و شخصیتی بوده که سابق بر این از اصولگرایی دَم می زده است و در جریان فتنه سال ۷۸ علیه فتنه گران تلاش های زیادی داشت و در موارد مختلف موضع گیری های خوبی برای انقلاب و امام خمینی(ره) داشته است.
,وی در ادامه ابراز داشت: رئیس جمهور دولت یازدهم اولین کسی بود که در شهادت حاج آقا مصطفی خمینی عنوان امام، را برای معمار کبیر انقلاب انتخاب و در سطح عموم آن را مطرح کرد؛ بنابراین بخشی از آرا مربوط به کسانی است که جریان اصولگرایی را قبول داشتند و به دلیل وجه شخصیتی وی به او رای دادند.
,قابل با بیان اینکه برخی دیگر از آرای دکتر روحانی مربوط به کارگزاران بود خاطرنشان کرد: برخی دیگر از آرا مربوط به کسانی بود که به دلیل حمایت آقای هاشمی رئیس جمهور را انتخاب کردند و می توان گفت سهم دیگر هم مربوط به اختلافی شد که بین اصولگرایان رخ داده بود و کاندیداهای اصولگرا همدیگر را دفع کردند.
,وی یادآور شد: تبلیغات آقای قالیباف علیه جریان پایداری و آقای جلیلی بود و متقابلا یکدیدگر را دفع می کردند و همچنین حرکت آقای ولایتی که حاضر نشد نظر سنجی ها و قرار داد اولیه با دو نامزد دیگر گروه خود را بپذیرد؛ برای همین اصولگرایان در این میدان سرگردان مانده بودند.
,این کارشناس سیاسی در ادامه ابراز داشت: یعنی نه فعالیت آقای جلیلی علیه حجت الاسلام روحانی بود و نه دیگران؛ البته به جز آخرین مناظره تلویزیونی که بحثی بین این دو نفر به وجود آمد و آقای ولایتی به کمک رئیس جمهور آمد؛ اگر بخواهیم آرای دکتر روحانی را محاسبه کنیم همه آن آرای اصلاح طلبان نبود.
,وی با بیان اینکه اصلاح طلبان رأی زیادی در سبد مردم ندارند تصریح کرد: در دوره های مختلف اصلاح طلبان رای خود را محک زده اند و آرای کلی آنها از بین جامعه آن مقداری بود که در دوره های پیش به دامن آقای معین ریختند؛ آرای رئیس جمهور از مجموعه رأی های اصلاح طلبان، اصولگرایان، کارگزاران و گروه های سرگردانی بود که بین دعواهای سیاسی مانده بودند، تشکیل شد.
,رئیس دفتر نظارت و بازرسی شورای نگهبان استان قزوین گفت: بخشی از آرا هم مربوط به توافقی بود که روزهای آخر بین خاتمی و هاشمی شکل گرفت و عامل کناره گیری عارف از صحنه انتخابات شد و نتیجه جابجایی ۴۰۰ هزار رای به نفع دکتر روحانی شد این آرای کلی به هیچ وجه متعلق به جریان اصلاح طلب نیست.
,وی اظهار داشت: اصلاح طلبان آرایی را در قالب مجاهدین و مشارکت داشتند ولی خود حق مطرح کردن عنصری را به صورت رسمی نداشتند و اگر هم اعلام می شد تائید نمی شد؛ بنابراین آن مقدار رایی که از جامعه در سبد معین بود، آوردند و به دامن رئیس جمهور ریختند.
,قابل با بیان اینکه در حال حاضر جریاناتی رخ داده است و اکثر اعضای کابینه از دوستان قدیمی آقای هاشمی هستند افزود: در حال حاضر اصلاح طلبان می خواهند از روی کار آمدن رئیس جمهور برای رسیدن به اهداف ضد انقلابی خود استفاده کنند، و از طرف دیگر دامنه اختلافات بین کارگزاران و اصولگرایان را تشدید می کنند.
,وی ادامه داد: اصلاح طلبان از اختلافاتی که بین آقای هاشمی با اصولگرایان رخ داده است استفاده کرده و این اختلافات را پر رنگ می کنند مخصوصا در جریان انتخاب رئیس مجلس خبرگان که اصولگرایان آقای مهدوی کنی را انتخاب کردند اصلاح طلبان بیشترین بهره را بردند تا با این حربه ها مانع ایجاد تفاهم شوند و سهم خواهی خود را از دولت مطرح کنند.
,این کارشناس سیاسی حضور نداشتن اصلاح طلبان در بدنه دولت را درد ناگفته اصلاح طلبان دانست و تصریح کرد: امید اصلاح طلبان این بود آقای عارف سهمی در دولت تدبیر و امید داشته باشد که البته وی به هیچ نوایی نرسید و این ضربه بزرگی برای اصلاح طلبان بود.
,وی در پایان گفت: هدف امروز گروه های اصلاح طلب، سهمی خواهی و برنامه ریزی برای مجلس بعدی است. آنها می خواهند عنصری روی کار بیاید که از وجود او برای رسیدن به خواسته های نامشروع خود در مجلس آینده استفاده کنند و در این زمینه در حال برنامه ریزی هستند.
,انتهای پیام/۲۰۰۲/ح
]
ارسال دیدگاه