بررسی لایحه اصلاح مصوبه تقسیط و چگونگی اخذ مطالبات شهرداری تهران در شورا ؛

لایحه تشویق متخلفین رای نیاورد/ لایحه شهرداری تهران با بخشنامه شهردار در تعارض بود

لایحه تشویق متخلفین رای نیاورد/ لایحه شهرداری تهران با بخشنامه شهردار در تعارض بود
نمایندگان مردم در شورای شهر تهران به بررسی لایحه اصلاح مصوبه تقسیط و چگونگی اخذ مطالبات شهرداری تهران پرداختند و به دلیل تشویق متخلفین در ساخت و ساز این لایحه رای نیاورد.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از تهران نیوز ، صبح امروز در چهاردهمین نشست علنی شورای شهر تهران، ری و تجریش، نمایندگان مردم به بررسی لایحه اصلاح مصوبه تقسیط و چگونگی اخذ مطالبات شهرداری تهران پرداختند.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, تهران نیوز,

در این لایحه آمده است که صاحبان واحدهای تجاری و اداری که در مناطق ۲۲ گانه اقدام به تثبیت کرده‌اند، صرفا به پرداخت نقدی به حساب شهرداری مبادرت کنند، نسبت به واریز وجه نقدی مشمول ۳۵ درصد تشویقی می‌شوند‌.

,

تثبیت یعنی تخلف

, تثبیت یعنی تخلف,

در ابتدا سالاری، رییس کمیسیون شهرسازی ومعماری شورای شهر تهران گفت: در فرایند صدور مجوز دو فرایند وجود دارد. یک فرایند رجوع مردم به شهرداری و صدور پروانه طبق مقررات است. اگر هم کسی نتوانست از مسیر قانونی بگیرد، تخلف می‌کند و به نظارت فنی می‌رود. این لایحه ناظر بر تثبیت است. تثبیت یعنی تخلف و تعدی از اصول طرح تفصیلی.

,

وی افزود: شهرداری از ما می‌خواهد به کسانی که از راه قانونی می‌روند ۲۳ درصد تشویقی و کسانی که از راه غیرقانونی می‌روند ۳۵ درصد تشویقی بدهید،من با ۳۵ درصد برای نفراتی که مسیر تثبیت را می‌روند، مخالفم.

,

این مصوبه مجاری فساد را در این موضوع گرفته است

, این مصوبه مجاری فساد را در این موضوع گرفته است,

در ادامه سمیع الله حسینى مکارم؛ معاون مالى و اقتصادى شهرداری تهران در سخنان خود با بیان اینکه اگر فرض کنیم چنین لایحه‌ای نباشد و اتفاق جدیدی نیفتد، کلیه افرادی که از واحدهای تجاری استفاده می‌کنند می‌توانند از ۲۳ درصد استفاده کنند، گفت: چه عاملی موجب درخواست ما برای افزایش این ۲۳ درصد می‌شود؟ ما پیشنهاد کردیم که برای ترغیب افراد برای پرداخت حقوق شهرداری این لایحه را مطرح کنیم. این مصوبه مجاری فساد را در این موضوع گرفته است و افراد دیگر قدرت چانه‌زنی ندارند.

,

حسینی مکارم با اشاره به اینکه با عدم استقبال بسیاری از مودیان ساخت و ساز مواجه شدیم افزود: به نظرم باید بر روی این لایحه بیشتر کار کنیم تا حقوق شهر گرفته شود. این موضوع در هزینه ساخت و ساز تاثیر خواهد داشت و تاثیر تورمی دارد.

,

وی با بیان اینکه ما گفتیم که این ۲۳ درصد را به دو دلیل تخفیف بدهیم و تا ۳۵ درصد قبل از بهمن ماه و ۳۰ درصد بعد از بهمن ماه افزایش دهیم، اظهار داشت: در سال‌های گذشته تثبیت از ۲ هزار میلیارد در سال داشتیم که تا سال گذشته ۲۴۰۰ میلیارد بوده است. ۶ ماه اول امسال نیز این رقم به ۱۴۰۰ میلیارد رسیده است.

,

در ادامه بررسی این لایحه دو موافق و دو مخالف به طرح نظرات خود پرداختند که در ابتدا سالاری به عنوان مخالف گفت: با اینکه ما به شهروندان تهرانی هدیه بدهیم که در این فضای رکورد بدهی‌شان را بدهند موافقم اما این ۲۳ درصد باید به ۲۷ درصد برسد.

,

این لایحه شهرداری تهران با بخشنامه شهردار در تعارض است

, این لایحه شهرداری تهران با بخشنامه شهردار در تعارض است,

وی با اشاره به اینکه تثبیت برابر تخلف است اظهار داشت: اولین تخلفش این است که بارگذاری لازم برای مسکونی بوده اما تغییر به تجاری داده است و دومین آن این است که پارکینگ آن را تامین نکرده است.

,

رییس کمیسیون شهرسازی ومعماری شورای شهر تهران خاطرنشان کرد: اگر کسانی که قانون را دور می‌زنند و از راه تثبیت می‌روند ۳۵ درصد تشویقی بگیرند، در واقع پیام خوبی برای شهروندان ندارد و با بخشنامه شهردار در تعارض است.

,

سپس نوبت به حسن رسولی، خزانه دار شورای شهر تهران رسید که به عنوان موافق با این لایحه گفت: بارگذاری روی عرصه‌های شهر با حد نصاب خاص جمعیتی به معنای تغییر کاربری‌ها از وظایف شورای عالی شهرسازی کشور است.

,

هدف قانونمند کردن جلوگیری از دلال‌بازی است

, هدف قانونمند کردن جلوگیری از دلال‌بازی است,

رسولی با اشاره به اینکه ۲۳ درصد اهرمی‌ست تشویقی که سال‌های گذشته همه شوراهای اسلامی برای مودیان بوده که عوارضشان را نقدا پرداخت کنند اظهار داشت: این ۲۳ درصد تابعی از نرخ سود بانکی در زمان معین بوده است.

,

خزانه دار شورای پنجم با بیان اینکه استنباط ما در کمیسیون این نبود که تثبیت یعنی تخلف گفت: ما در شورای پنجم مبارزه با تخلف و فساد را علم کرده‌ایم، آن چه که شهردار در این لایحه دو فوریتی از ما خواسته است، قانونمند کردن جلوگیری از دلال‌بازی است. این لایحه با بخشنامه شهردار در تعارض نیست و شهردار هم اقدام خلاف انجام نمی‌دهند.

,

هر چه داشته‌ایم فروخته‌ایم

, هر چه داشته‌ایم فروخته‌ایم,

مخالف بعدی که درباره این لایحه سخن گفت سید محمود میرلوحی بود که اظهار داشت: مشکلات دکتر نجفی و بحران درآمدزایی را درک می‌کنیم. طی چند سال اخیر تراکم‌ها تمام شده است. لذا منبعی برای درآمدزایی نیست، اما با درک مشکلات ایشان، از همین جا باید تجدید نظر کنیم. توسعه شهر تهران نیاز به منابع و درآمد ندارد. من در کمیسیون ماده ۱۰۰ که شرکت کردم، موردی با ۲۰ هزار متر تخلف را دیدم.

,

میرلوحی خاطرنشان کرد: ما هر چه داشته‌ایم فروخته‌ایم و نمی‌توانیم شهر را توسعه بدهیم. باید مردم خودشان را برای پرداخت هزینه زندگی در شهر طبق سخنان دکتر نجفی آماده کنند.

,

موافق دوم این لایحه افشین حبیب‌زاده که با بیان اینکه من برداشتم با برداشت دوستان متفاوت است اظهار داشت: در ماده واحده قید شده که واحدهای تجاری و اداری که در بخش نظارت فنی دارای شرایط تثبیت هستند و همه قوانین باید در این واحدها رعایت شده باشد.

,

وی افزود: اگر کلیات این لایحه تصویب شود، با ورود به جزئیات آن می‌توانیم تبصره بزنیم و مشکلات را حل کنیم.

,

لایحه رای نیاورد

, لایحه رای نیاورد,

گفتنی است در پایان رای‌گیری برای کلیات این لایحه صورت پذیرفت که فقط ۸ نفر رای دادند و در نتیجه رای نیاورد.

,

نکته جالب توجه این رای گیری این بود که هاشمی از مدیران اجرایی صحن خواست تا رای‌گیری به صورت الکترونیکی صورت بگیرد اما مسئولان گفتند که دستگاه خراب است. سپس هاشمی گفت: به من گزارش دادند که انجام این کار ممکن شده و اشکال آن برطرف شده است.

,

انتهای پیام/

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه