یادداشت؛
شورای عالی انقلاب فرهنگی باید نهادی تأثیرگذار در عرصه سیاست گذاری فرهنگی و علمی کشور باشد
با نگاه به گذشته پی خواهیم برد که هدف از تشکیل اینچنین شورایی نظریه پردازی و لازمه آن هم رصد کردن چالش های فکری، معرفتی و فرهنگی کشور، جهان اسلام و حتی جهان بشریت است که با وضع موجود باید تاملی داشت که آیا به اهدافی که برای تشکیل چنین شورایی وجود داشت،رسیده ایم؟![
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛به نقل از پیک دانشجو محمدجواد اکرانژاد عضو شورای تبعیین مواضع بسیج دانشجویی استان گیلان دریاداشتی نوش: در حال حاضر، «شوراهای عالی» متعددی در کشور وجود دارد که هر یک از آنها وظایف مختلفی از جمله قانونگذاری، تصویب مقررات، سیاستگذاری و هدایت راهبردی، مشورت و… را بهعهده دارند. البته گسترهی وظایف شوراها با یکدیگر متفاوت است؛ بهطوریکه بعضی از آنها به یک یا چند وظیفه و برخی از آنها به تمام وظایف اشارهشده میپردازند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, پیک دانشجو, پیک دانشجو,با یک بررسی اجمالی متوجه خواهیم شد که شکلگیری بسیاری از این شوراها عمدتاً در مواجهه با مسائل و خلأهای قانونی و اجرایی در مدیریت کلان کشور بوده است. لذا تأسیس یا ایجاد چنین شوراهایی با هدف افزایش کارآمدی نظام صورت گرفته است. اما تبدیل شدن این شوراها به رویههایی اصیل و اساسی، این سؤال را مطرح میسازد که آیا ادامهی وجود تمامی این شوراها نیز لازم است؟ و آیا وجود شوراهای عالی متعدد با منطق کشورداری مبتنی بر مردمسالاری دینی همخوانی دارد؟ و اگر ادامهی وجود این شوراها لازم است، چه شرایطی برای ادامهی فعالیت شوراهای عالی ضروری است؟
,بررسی اجمالی عملکرد و نقش شورای عالی انقلاب فرهنگی در دو دهه اخیر نشان داده است که این نهاد، بیش از آن که نهادی تأثیرگذار در عرصه فرهنگ و سیاست گذاری فرهنگی و علمی کشور باشد، بیشتر تحت تأثیر سیاست های فکری و فرهنگی حاکم بر دولت ها بوده و سیاست گذاری های بیرون از شورا، خود را بر این شورا تحمیل نموده و آن را درگیر مصوبات و موضوعات فرعی و غیر اصلی کرده است.
,با نگاه به گذشته پی خواهیم برد که هدف از تشکیل اینچنین شورایی نظریه پردازی و لازمه آن هم رصد کردن چالش های فکری، معرفتی و فرهنگی کشور، جهان اسلام و حتی جهان بشریت است که با وضع موجود باید تاملی داشت که آیا به اهدافی که برای تشکیل چنین شورایی وجود داشت،رسیده ایم . . .؟!
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه