نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی:
بی توجهی دولت به محرومیت زدایی در بودجه 97/ برخورد نوبخت شانتاژی برای فرار از اصل موضوع بود
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی گفت: از معایب بودجه 97 بی توجهی به محرومیت زدایی در کشور و عدم نگاه به محرومین بود، در حالی که شعار دولت در لایحه بودجه توجه به اقشار آسیب پذیر بود که این موضوع در عمل وجود نداشت.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ فرهاد فلاحتی نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی در خصوص رد لایحه بودجه 97 در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خاورستان؛ اظهارکرد: بنده یکی از مخالفین لایحه بودجه بودم و دلایل متعددی هم برای این مخالفت وجود دارد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, خاورستان؛,
وی افزود: بحث استانی شدن بودجه آموزش و پرورش، بنیاد شهید و برخی دانشگاهها یکی از معایب بودجه 97 است که سبب ایجاد مشکلاتی برای دستگاههای اجرایی می شود.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی گفت: از معایب دیگر بودجه هم بی توجهی به محرومیت زدایی در کشور و عدم نگاه به محرومین بود، در حالی که شعار دولت در لایحه بودجه توجه به اقشار آسیب پذیر بود که این موضوع در عمل وجود نداشت.
فلاحتی بیان کرد: وقتی قرار است دولت یارانه 33 میلیون نفر را حذف کند در حالی که هیچ سازوکاری برای این اقدام در لایحه بودجه وجود نداشت، امکان اینکه یارانه بخش زیادی از نیازمندان حذف شود، وجود داشت، این در حالی است که از بدو مصوب شدن طرح پرداخت یارانه ها در مجلس، دولت همیشه مجوز داشته تا دهک های پردرآمد جامعه را شناسایی و حذف کند که باید این کار را انجام می داد و اکنون هم دلیلی ندارد که یکدفعه حجم گسترده ای از افراد بدون هیچ راهکار و روشی حذف شوند؛ که این موضوع یکی از دلایل جدی مخالفت بود چرا که بسیاری از مردم را نگران می کرد.
وی ادامه داد: شاید دولت هنوز هم باوری بر پرداخت یارانه نداشته باشد، اما ما معتقدیم شاید بسیاری از خانواده ها در نقاط مختلف کشور واقعا با همان مبلغ ناچیز یارانه زندگی می کنند.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی اظهارکرد: دلیل مخالفت دیگر هم ارقام بودجه ای بود که برای برخی موارد مبالغ بزرگی در نظر گرفته شده بود و طبق سالهای قبل همان روند افزایشی تکرار شده بود، نمی گوییم این مبالغ باید حذف می شد، اما بسیاری از موارد نیاز به افزایش نداشت و بهتر بود در موارد دیگر از جمله طرح های محرومیت زدایی شاهد افزایش می بودیم.
فلاحتی با اشاره به اینکه یکی از موارد دیگر هم بی توجهی برنامه لایحه بودجه به مباحث عملکردی بود افزود: این در حالی است که دولت شعار داده بود بودجه بر اساس عملکردها بسته شده است اما در واقع هیچ تفاوتی با بودجه سالهای قبل نداشت.
وی تصریح کرد: تنها تفاوت این بود که دولت در لایحه، تخصیص اعتبارات را ملاک عمل قرار داده بود، در صورتی که نباید اصل پرداختی مورد توجه قرار می گرفت، چرا که عدم تخصیص اعتبارات یکی از مشکلات دولت بوده است اما آیا واقعا چون اعتبارات و پولها زیاد بوده است؛ فلان دستگاه نتوانسته اعتبارات را جذب کند یا دولت پول را نداده است؟
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به مخالفت جدی مجلس با افزایش حاملهای انرژی به دلیل حساسیت و اهمیت این موضوع گفت: در مجموع نمایندگان به این نتیجه رسیدند که این بودجه نمی تواند به سمت رفع مشکلات معیشتی و راهکارهای محرومیت زدایی در کشور حرکت کند و بر همین اساس کلیات بودجه رأی نیاورد و در یک اقدام نادر، با رأی بالای نمایندگان به کمیسیون تلفیق برگشت خورد، در حالی که نمایندگان ادوار مجلس چنین موضوعی را به یاد نداشتند.
فلاحتی با بیان اینکه گزارش دیوان محاسبات هم یکی از نکات مهم و جزء گزارش های نادر دیوان محاسبات بود که تاکنون بیان شده بود و نشان می داد که دیوان با دقت نظر، عزم جدی و مقابله با فساد کار کرده و گزارش می دهد اظهارکرد: این گزارش مشخص می کرد حجم بالایی از نقدینگی حاصل از درآمد فروش نفت، به خزانه برنگشته است که باید در خصوص هزینه این درآمدها شفاف سازی شود، این موضوع ناراحتی دولت را به دنبال داشت و سبب موضع گیری زنگنه وزیر نفت و نوبخت رئیس سازمان برنامه و بودجه شد.
وی بیان کرد: اگر قرار باشد به سمت و سوی مبارزه با فساد حرکت کنیم باید در این خصوص روشنگری شود و تنها جایی هم که قبل از ایجاد فساد در کشور می تواند نظارت و روشنگری کند، خود دیوان محاسبات است.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه امیدواریم با دستور اکید رئیس مجلس این گزارش پیگیری شود تا اگر انحرافات این چنینی در هر مجموعه ای وجود دارد شناسایی و جلوگیری شود گفت: شفاف سازی و ورود تمامی دریافتی ها به خزانه دولت و توزیع مجدد آن در سطح جامعه می تواند بستر مبارزه با فساد و مقابله با رکود اقتصادی را فراهم کند.
فلاحتی با بیان اینکه اینکه می گوییم چندهزار میلیارد به خرانه دولت نیامده است، معلوم است که دولت در بودجه های سنواتی هم اعلام نکرده است افزود: ممکن است دولت این اعتبارات را در جاهایی هزینه کرده باشد، اما این به معنی عدم شفافیت مالی دولت است و باید پول به خزانه کشور واریز شود و سپس در بودجه و با نظارت مجلس اعمال شود.
وی تصریح کرد: همین مبلغی که دیوان محاسبات اعلام کرده که به خزانه کشور نیامده است، اگر در بودجه سال 97 گنجانده می شد بسیاری از مشکلات در بودجه های متعدد کشور اعم از عمرانی، آموزشی و ... حل می شد، در واقع کشوری با این ذخایر و امکانات نباید فقیر و عقب مانده باشد و مطمئنا تاکنون هم اگر کشور به رشد و سازندگی رسیده با رساندن بیت المال به دست مردم بوده است.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به انتقاد نوبخت از گزارش دیوان محاسبات گفت: برخورد دولت شانتاژی برای فرار از اصل موضوع بود و باید همین گونه هم باشد، چرا که گزارش مهمی ارائه شد، اماباید رسانه ها به این تحلیل بپردازند که چرا این مبلغ به خزانه نیامده و در کجا هزینه شده است؟ چرا به بودجه افزوده نمی شود؟ و اگر ایرادی در این گزارش وجود دارد دولت از خودش دفاع کند.
فلاحتی با بیان اینکه یکی از علت هایی که برخی نمایندگان با کلیات بودجه مخالف بودند ، عدم توجه به استانهای محروم بود افزود: از گذشته بودجه به نحوی بسته می شده که شاخص های توسعه ای در نظر گرفته می شده از جمله جمعیت، محرومیت و ... و اعتبارات بر همین اساس توزیع می شده است.
وی بیان کرد: برای ایجاد توسعه در استانهای محروم، اعتباراتی با عناوین مختلف در بودجه وجود دارد از جمله اعتبارات ماده 180، توازن منطقه ای و ... ، امامتاسفانه در بودجه 97 چنین اعتباراتی در بودجه دیده نشد.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی اذعان کرد: در این خصوص تلاشها و صحبتهایی در کمیسیون تلفیق انجام شد که نمایندگان نظرشان این بود که بخشی از بودجه باید برای توسعه عمران استان ها در اختیار استانها قرار بگیرد و با نظر نمایندگان مجلس و بر اساس اولویتها توزیع شود که همین موضوع محقق شد و در این زمینه 65 میلیارد تومان اعتبار برای خراسان جنوبی اختصاص پیدا کرد و در اختیار نمایندگان استان قرارگرفت.
فلاحتی ادامه داد: در این خصوص مجمع نمایندگان استان بهترین روش توزیع این اعتبارات را بر اساس شاخص های توسعه استان برای بودجه ریزی در سطح استان دانست و سهم هر حوزه انتخابیه و شهرستانی را تعیین و در اختیار نماینده همان شهرستان ها قرار گرفت.
وی با اشاره به اینکه از جمله اولویت ها در حوزه های انتخابیه بنده، راههای اصلی و بهداشت و درمان بود که در این خصوص طرح هایی ارائه کردم گفت: این اعتبارات تزریق بودجه مازادی برای استان بود که کارارزشمندی و بر اساس اولویت سنجی نزدیک به واقعیت انجام شد.
وی یادآور شد: اما یکی از مواردی که در خصوص این اعتبارات دست نمایندگان را می بندد، این بود که باید این در حوزه تملک دارایی ملی هزینه شود در حالی که دوست داشتیم در سایر حوزه ها هم وارد شویم.
انتهای پیام/
وی افزود: بحث استانی شدن بودجه آموزش و پرورش، بنیاد شهید و برخی دانشگاهها یکی از معایب بودجه 97 است که سبب ایجاد مشکلاتی برای دستگاههای اجرایی می شود.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی گفت: از معایب دیگر بودجه هم بی توجهی به محرومیت زدایی در کشور و عدم نگاه به محرومین بود، در حالی که شعار دولت در لایحه بودجه توجه به اقشار آسیب پذیر بود که این موضوع در عمل وجود نداشت.
فلاحتی بیان کرد: وقتی قرار است دولت یارانه 33 میلیون نفر را حذف کند در حالی که هیچ سازوکاری برای این اقدام در لایحه بودجه وجود نداشت، امکان اینکه یارانه بخش زیادی از نیازمندان حذف شود، وجود داشت، این در حالی است که از بدو مصوب شدن طرح پرداخت یارانه ها در مجلس، دولت همیشه مجوز داشته تا دهک های پردرآمد جامعه را شناسایی و حذف کند که باید این کار را انجام می داد و اکنون هم دلیلی ندارد که یکدفعه حجم گسترده ای از افراد بدون هیچ راهکار و روشی حذف شوند؛ که این موضوع یکی از دلایل جدی مخالفت بود چرا که بسیاری از مردم را نگران می کرد.
وی ادامه داد: شاید دولت هنوز هم باوری بر پرداخت یارانه نداشته باشد، اما ما معتقدیم شاید بسیاری از خانواده ها در نقاط مختلف کشور واقعا با همان مبلغ ناچیز یارانه زندگی می کنند.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی اظهارکرد: دلیل مخالفت دیگر هم ارقام بودجه ای بود که برای برخی موارد مبالغ بزرگی در نظر گرفته شده بود و طبق سالهای قبل همان روند افزایشی تکرار شده بود، نمی گوییم این مبالغ باید حذف می شد، اما بسیاری از موارد نیاز به افزایش نداشت و بهتر بود در موارد دیگر از جمله طرح های محرومیت زدایی شاهد افزایش می بودیم.
فلاحتی با اشاره به اینکه یکی از موارد دیگر هم بی توجهی برنامه لایحه بودجه به مباحث عملکردی بود افزود: این در حالی است که دولت شعار داده بود بودجه بر اساس عملکردها بسته شده است اما در واقع هیچ تفاوتی با بودجه سالهای قبل نداشت.
وی تصریح کرد: تنها تفاوت این بود که دولت در لایحه، تخصیص اعتبارات را ملاک عمل قرار داده بود، در صورتی که نباید اصل پرداختی مورد توجه قرار می گرفت، چرا که عدم تخصیص اعتبارات یکی از مشکلات دولت بوده است اما آیا واقعا چون اعتبارات و پولها زیاد بوده است؛ فلان دستگاه نتوانسته اعتبارات را جذب کند یا دولت پول را نداده است؟
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به مخالفت جدی مجلس با افزایش حاملهای انرژی به دلیل حساسیت و اهمیت این موضوع گفت: در مجموع نمایندگان به این نتیجه رسیدند که این بودجه نمی تواند به سمت رفع مشکلات معیشتی و راهکارهای محرومیت زدایی در کشور حرکت کند و بر همین اساس کلیات بودجه رأی نیاورد و در یک اقدام نادر، با رأی بالای نمایندگان به کمیسیون تلفیق برگشت خورد، در حالی که نمایندگان ادوار مجلس چنین موضوعی را به یاد نداشتند.
فلاحتی با بیان اینکه گزارش دیوان محاسبات هم یکی از نکات مهم و جزء گزارش های نادر دیوان محاسبات بود که تاکنون بیان شده بود و نشان می داد که دیوان با دقت نظر، عزم جدی و مقابله با فساد کار کرده و گزارش می دهد اظهارکرد: این گزارش مشخص می کرد حجم بالایی از نقدینگی حاصل از درآمد فروش نفت، به خزانه برنگشته است که باید در خصوص هزینه این درآمدها شفاف سازی شود، این موضوع ناراحتی دولت را به دنبال داشت و سبب موضع گیری زنگنه وزیر نفت و نوبخت رئیس سازمان برنامه و بودجه شد.
وی بیان کرد: اگر قرار باشد به سمت و سوی مبارزه با فساد حرکت کنیم باید در این خصوص روشنگری شود و تنها جایی هم که قبل از ایجاد فساد در کشور می تواند نظارت و روشنگری کند، خود دیوان محاسبات است.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه امیدواریم با دستور اکید رئیس مجلس این گزارش پیگیری شود تا اگر انحرافات این چنینی در هر مجموعه ای وجود دارد شناسایی و جلوگیری شود گفت: شفاف سازی و ورود تمامی دریافتی ها به خزانه دولت و توزیع مجدد آن در سطح جامعه می تواند بستر مبارزه با فساد و مقابله با رکود اقتصادی را فراهم کند.
فلاحتی با بیان اینکه اینکه می گوییم چندهزار میلیارد به خرانه دولت نیامده است، معلوم است که دولت در بودجه های سنواتی هم اعلام نکرده است افزود: ممکن است دولت این اعتبارات را در جاهایی هزینه کرده باشد، اما این به معنی عدم شفافیت مالی دولت است و باید پول به خزانه کشور واریز شود و سپس در بودجه و با نظارت مجلس اعمال شود.
وی تصریح کرد: همین مبلغی که دیوان محاسبات اعلام کرده که به خزانه کشور نیامده است، اگر در بودجه سال 97 گنجانده می شد بسیاری از مشکلات در بودجه های متعدد کشور اعم از عمرانی، آموزشی و ... حل می شد، در واقع کشوری با این ذخایر و امکانات نباید فقیر و عقب مانده باشد و مطمئنا تاکنون هم اگر کشور به رشد و سازندگی رسیده با رساندن بیت المال به دست مردم بوده است.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به انتقاد نوبخت از گزارش دیوان محاسبات گفت: برخورد دولت شانتاژی برای فرار از اصل موضوع بود و باید همین گونه هم باشد، چرا که گزارش مهمی ارائه شد، اماباید رسانه ها به این تحلیل بپردازند که چرا این مبلغ به خزانه نیامده و در کجا هزینه شده است؟ چرا به بودجه افزوده نمی شود؟ و اگر ایرادی در این گزارش وجود دارد دولت از خودش دفاع کند.
فلاحتی با بیان اینکه یکی از علت هایی که برخی نمایندگان با کلیات بودجه مخالف بودند ، عدم توجه به استانهای محروم بود افزود: از گذشته بودجه به نحوی بسته می شده که شاخص های توسعه ای در نظر گرفته می شده از جمله جمعیت، محرومیت و ... و اعتبارات بر همین اساس توزیع می شده است.
وی بیان کرد: برای ایجاد توسعه در استانهای محروم، اعتباراتی با عناوین مختلف در بودجه وجود دارد از جمله اعتبارات ماده 180، توازن منطقه ای و ... ، امامتاسفانه در بودجه 97 چنین اعتباراتی در بودجه دیده نشد.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی اذعان کرد: در این خصوص تلاشها و صحبتهایی در کمیسیون تلفیق انجام شد که نمایندگان نظرشان این بود که بخشی از بودجه باید برای توسعه عمران استان ها در اختیار استانها قرار بگیرد و با نظر نمایندگان مجلس و بر اساس اولویتها توزیع شود که همین موضوع محقق شد و در این زمینه 65 میلیارد تومان اعتبار برای خراسان جنوبی اختصاص پیدا کرد و در اختیار نمایندگان استان قرارگرفت.
فلاحتی ادامه داد: در این خصوص مجمع نمایندگان استان بهترین روش توزیع این اعتبارات را بر اساس شاخص های توسعه استان برای بودجه ریزی در سطح استان دانست و سهم هر حوزه انتخابیه و شهرستانی را تعیین و در اختیار نماینده همان شهرستان ها قرار گرفت.
وی با اشاره به اینکه از جمله اولویت ها در حوزه های انتخابیه بنده، راههای اصلی و بهداشت و درمان بود که در این خصوص طرح هایی ارائه کردم گفت: این اعتبارات تزریق بودجه مازادی برای استان بود که کارارزشمندی و بر اساس اولویت سنجی نزدیک به واقعیت انجام شد.
وی یادآور شد: اما یکی از مواردی که در خصوص این اعتبارات دست نمایندگان را می بندد، این بود که باید این در حوزه تملک دارایی ملی هزینه شود در حالی که دوست داشتیم در سایر حوزه ها هم وارد شویم.
انتهای پیام/
وی افزود: بحث استانی شدن بودجه آموزش و پرورش، بنیاد شهید و برخی دانشگاهها یکی از معایب بودجه 97 است که سبب ایجاد مشکلاتی برای دستگاههای اجرایی می شود.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی گفت: از معایب دیگر بودجه هم بی توجهی به محرومیت زدایی در کشور و عدم نگاه به محرومین بود، در حالی که شعار دولت در لایحه بودجه توجه به اقشار آسیب پذیر بود که این موضوع در عمل وجود نداشت.
فلاحتی بیان کرد: وقتی قرار است دولت یارانه 33 میلیون نفر را حذف کند در حالی که هیچ سازوکاری برای این اقدام در لایحه بودجه وجود نداشت، امکان اینکه یارانه بخش زیادی از نیازمندان حذف شود، وجود داشت، این در حالی است که از بدو مصوب شدن طرح پرداخت یارانه ها در مجلس، دولت همیشه مجوز داشته تا دهک های پردرآمد جامعه را شناسایی و حذف کند که باید این کار را انجام می داد و اکنون هم دلیلی ندارد که یکدفعه حجم گسترده ای از افراد بدون هیچ راهکار و روشی حذف شوند؛ که این موضوع یکی از دلایل جدی مخالفت بود چرا که بسیاری از مردم را نگران می کرد.
وی ادامه داد: شاید دولت هنوز هم باوری بر پرداخت یارانه نداشته باشد، اما ما معتقدیم شاید بسیاری از خانواده ها در نقاط مختلف کشور واقعا با همان مبلغ ناچیز یارانه زندگی می کنند.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی اظهارکرد: دلیل مخالفت دیگر هم ارقام بودجه ای بود که برای برخی موارد مبالغ بزرگی در نظر گرفته شده بود و طبق سالهای قبل همان روند افزایشی تکرار شده بود، نمی گوییم این مبالغ باید حذف می شد، اما بسیاری از موارد نیاز به افزایش نداشت و بهتر بود در موارد دیگر از جمله طرح های محرومیت زدایی شاهد افزایش می بودیم.
فلاحتی با اشاره به اینکه یکی از موارد دیگر هم بی توجهی برنامه لایحه بودجه به مباحث عملکردی بود افزود: این در حالی است که دولت شعار داده بود بودجه بر اساس عملکردها بسته شده است اما در واقع هیچ تفاوتی با بودجه سالهای قبل نداشت.
وی تصریح کرد: تنها تفاوت این بود که دولت در لایحه، تخصیص اعتبارات را ملاک عمل قرار داده بود، در صورتی که نباید اصل پرداختی مورد توجه قرار می گرفت، چرا که عدم تخصیص اعتبارات یکی از مشکلات دولت بوده است اما آیا واقعا چون اعتبارات و پولها زیاد بوده است؛ فلان دستگاه نتوانسته اعتبارات را جذب کند یا دولت پول را نداده است؟
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به مخالفت جدی مجلس با افزایش حاملهای انرژی به دلیل حساسیت و اهمیت این موضوع گفت: در مجموع نمایندگان به این نتیجه رسیدند که این بودجه نمی تواند به سمت رفع مشکلات معیشتی و راهکارهای محرومیت زدایی در کشور حرکت کند و بر همین اساس کلیات بودجه رأی نیاورد و در یک اقدام نادر، با رأی بالای نمایندگان به کمیسیون تلفیق برگشت خورد، در حالی که نمایندگان ادوار مجلس چنین موضوعی را به یاد نداشتند.
فلاحتی با بیان اینکه گزارش دیوان محاسبات هم یکی از نکات مهم و جزء گزارش های نادر دیوان محاسبات بود که تاکنون بیان شده بود و نشان می داد که دیوان با دقت نظر، عزم جدی و مقابله با فساد کار کرده و گزارش می دهد اظهارکرد: این گزارش مشخص می کرد حجم بالایی از نقدینگی حاصل از درآمد فروش نفت، به خزانه برنگشته است که باید در خصوص هزینه این درآمدها شفاف سازی شود، این موضوع ناراحتی دولت را به دنبال داشت و سبب موضع گیری زنگنه وزیر نفت و نوبخت رئیس سازمان برنامه و بودجه شد.
وی بیان کرد: اگر قرار باشد به سمت و سوی مبارزه با فساد حرکت کنیم باید در این خصوص روشنگری شود و تنها جایی هم که قبل از ایجاد فساد در کشور می تواند نظارت و روشنگری کند، خود دیوان محاسبات است.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه امیدواریم با دستور اکید رئیس مجلس این گزارش پیگیری شود تا اگر انحرافات این چنینی در هر مجموعه ای وجود دارد شناسایی و جلوگیری شود گفت: شفاف سازی و ورود تمامی دریافتی ها به خزانه دولت و توزیع مجدد آن در سطح جامعه می تواند بستر مبارزه با فساد و مقابله با رکود اقتصادی را فراهم کند.
فلاحتی با بیان اینکه اینکه می گوییم چندهزار میلیارد به خرانه دولت نیامده است، معلوم است که دولت در بودجه های سنواتی هم اعلام نکرده است افزود: ممکن است دولت این اعتبارات را در جاهایی هزینه کرده باشد، اما این به معنی عدم شفافیت مالی دولت است و باید پول به خزانه کشور واریز شود و سپس در بودجه و با نظارت مجلس اعمال شود.
وی تصریح کرد: همین مبلغی که دیوان محاسبات اعلام کرده که به خزانه کشور نیامده است، اگر در بودجه سال 97 گنجانده می شد بسیاری از مشکلات در بودجه های متعدد کشور اعم از عمرانی، آموزشی و ... حل می شد، در واقع کشوری با این ذخایر و امکانات نباید فقیر و عقب مانده باشد و مطمئنا تاکنون هم اگر کشور به رشد و سازندگی رسیده با رساندن بیت المال به دست مردم بوده است.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به انتقاد نوبخت از گزارش دیوان محاسبات گفت: برخورد دولت شانتاژی برای فرار از اصل موضوع بود و باید همین گونه هم باشد، چرا که گزارش مهمی ارائه شد، اماباید رسانه ها به این تحلیل بپردازند که چرا این مبلغ به خزانه نیامده و در کجا هزینه شده است؟ چرا به بودجه افزوده نمی شود؟ و اگر ایرادی در این گزارش وجود دارد دولت از خودش دفاع کند.
فلاحتی با بیان اینکه یکی از علت هایی که برخی نمایندگان با کلیات بودجه مخالف بودند ، عدم توجه به استانهای محروم بود افزود: از گذشته بودجه به نحوی بسته می شده که شاخص های توسعه ای در نظر گرفته می شده از جمله جمعیت، محرومیت و ... و اعتبارات بر همین اساس توزیع می شده است.
وی بیان کرد: برای ایجاد توسعه در استانهای محروم، اعتباراتی با عناوین مختلف در بودجه وجود دارد از جمله اعتبارات ماده 180، توازن منطقه ای و ... ، امامتاسفانه در بودجه 97 چنین اعتباراتی در بودجه دیده نشد.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی اذعان کرد: در این خصوص تلاشها و صحبتهایی در کمیسیون تلفیق انجام شد که نمایندگان نظرشان این بود که بخشی از بودجه باید برای توسعه عمران استان ها در اختیار استانها قرار بگیرد و با نظر نمایندگان مجلس و بر اساس اولویتها توزیع شود که همین موضوع محقق شد و در این زمینه 65 میلیارد تومان اعتبار برای خراسان جنوبی اختصاص پیدا کرد و در اختیار نمایندگان استان قرارگرفت.
فلاحتی ادامه داد: در این خصوص مجمع نمایندگان استان بهترین روش توزیع این اعتبارات را بر اساس شاخص های توسعه استان برای بودجه ریزی در سطح استان دانست و سهم هر حوزه انتخابیه و شهرستانی را تعیین و در اختیار نماینده همان شهرستان ها قرار گرفت.
وی با اشاره به اینکه از جمله اولویت ها در حوزه های انتخابیه بنده، راههای اصلی و بهداشت و درمان بود که در این خصوص طرح هایی ارائه کردم گفت: این اعتبارات تزریق بودجه مازادی برای استان بود که کارارزشمندی و بر اساس اولویت سنجی نزدیک به واقعیت انجام شد.
وی یادآور شد: اما یکی از مواردی که در خصوص این اعتبارات دست نمایندگان را می بندد، این بود که باید این در حوزه تملک دارایی ملی هزینه شود در حالی که دوست داشتیم در سایر حوزه ها هم وارد شویم.
انتهای پیام/
وی افزود: بحث استانی شدن بودجه آموزش و پرورش، بنیاد شهید و برخی دانشگاهها یکی از معایب بودجه 97 است که سبب ایجاد مشکلاتی برای دستگاههای اجرایی می شود.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی گفت: از معایب دیگر بودجه هم بی توجهی به محرومیت زدایی در کشور و عدم نگاه به محرومین بود، در حالی که شعار دولت در لایحه بودجه توجه به اقشار آسیب پذیر بود که این موضوع در عمل وجود نداشت.
فلاحتی بیان کرد: وقتی قرار است دولت یارانه 33 میلیون نفر را حذف کند در حالی که هیچ سازوکاری برای این اقدام در لایحه بودجه وجود نداشت، امکان اینکه یارانه بخش زیادی از نیازمندان حذف شود، وجود داشت، این در حالی است که از بدو مصوب شدن طرح پرداخت یارانه ها در مجلس، دولت همیشه مجوز داشته تا دهک های پردرآمد جامعه را شناسایی و حذف کند که باید این کار را انجام می داد و اکنون هم دلیلی ندارد که یکدفعه حجم گسترده ای از افراد بدون هیچ راهکار و روشی حذف شوند؛ که این موضوع یکی از دلایل جدی مخالفت بود چرا که بسیاری از مردم را نگران می کرد.
وی ادامه داد: شاید دولت هنوز هم باوری بر پرداخت یارانه نداشته باشد، اما ما معتقدیم شاید بسیاری از خانواده ها در نقاط مختلف کشور واقعا با همان مبلغ ناچیز یارانه زندگی می کنند.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی اظهارکرد: دلیل مخالفت دیگر هم ارقام بودجه ای بود که برای برخی موارد مبالغ بزرگی در نظر گرفته شده بود و طبق سالهای قبل همان روند افزایشی تکرار شده بود، نمی گوییم این مبالغ باید حذف می شد، اما بسیاری از موارد نیاز به افزایش نداشت و بهتر بود در موارد دیگر از جمله طرح های محرومیت زدایی شاهد افزایش می بودیم.
فلاحتی با اشاره به اینکه یکی از موارد دیگر هم بی توجهی برنامه لایحه بودجه به مباحث عملکردی بود افزود: این در حالی است که دولت شعار داده بود بودجه بر اساس عملکردها بسته شده است اما در واقع هیچ تفاوتی با بودجه سالهای قبل نداشت.
وی تصریح کرد: تنها تفاوت این بود که دولت در لایحه، تخصیص اعتبارات را ملاک عمل قرار داده بود، در صورتی که نباید اصل پرداختی مورد توجه قرار می گرفت، چرا که عدم تخصیص اعتبارات یکی از مشکلات دولت بوده است اما آیا واقعا چون اعتبارات و پولها زیاد بوده است؛ فلان دستگاه نتوانسته اعتبارات را جذب کند یا دولت پول را نداده است؟
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به مخالفت جدی مجلس با افزایش حاملهای انرژی به دلیل حساسیت و اهمیت این موضوع گفت: در مجموع نمایندگان به این نتیجه رسیدند که این بودجه نمی تواند به سمت رفع مشکلات معیشتی و راهکارهای محرومیت زدایی در کشور حرکت کند و بر همین اساس کلیات بودجه رأی نیاورد و در یک اقدام نادر، با رأی بالای نمایندگان به کمیسیون تلفیق برگشت خورد، در حالی که نمایندگان ادوار مجلس چنین موضوعی را به یاد نداشتند.
فلاحتی با بیان اینکه گزارش دیوان محاسبات هم یکی از نکات مهم و جزء گزارش های نادر دیوان محاسبات بود که تاکنون بیان شده بود و نشان می داد که دیوان با دقت نظر، عزم جدی و مقابله با فساد کار کرده و گزارش می دهد اظهارکرد: این گزارش مشخص می کرد حجم بالایی از نقدینگی حاصل از درآمد فروش نفت، به خزانه برنگشته است که باید در خصوص هزینه این درآمدها شفاف سازی شود، این موضوع ناراحتی دولت را به دنبال داشت و سبب موضع گیری زنگنه وزیر نفت و نوبخت رئیس سازمان برنامه و بودجه شد.
وی بیان کرد: اگر قرار باشد به سمت و سوی مبارزه با فساد حرکت کنیم باید در این خصوص روشنگری شود و تنها جایی هم که قبل از ایجاد فساد در کشور می تواند نظارت و روشنگری کند، خود دیوان محاسبات است.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه امیدواریم با دستور اکید رئیس مجلس این گزارش پیگیری شود تا اگر انحرافات این چنینی در هر مجموعه ای وجود دارد شناسایی و جلوگیری شود گفت: شفاف سازی و ورود تمامی دریافتی ها به خزانه دولت و توزیع مجدد آن در سطح جامعه می تواند بستر مبارزه با فساد و مقابله با رکود اقتصادی را فراهم کند.
فلاحتی با بیان اینکه اینکه می گوییم چندهزار میلیارد به خرانه دولت نیامده است، معلوم است که دولت در بودجه های سنواتی هم اعلام نکرده است افزود: ممکن است دولت این اعتبارات را در جاهایی هزینه کرده باشد، اما این به معنی عدم شفافیت مالی دولت است و باید پول به خزانه کشور واریز شود و سپس در بودجه و با نظارت مجلس اعمال شود.
وی تصریح کرد: همین مبلغی که دیوان محاسبات اعلام کرده که به خزانه کشور نیامده است، اگر در بودجه سال 97 گنجانده می شد بسیاری از مشکلات در بودجه های متعدد کشور اعم از عمرانی، آموزشی و ... حل می شد، در واقع کشوری با این ذخایر و امکانات نباید فقیر و عقب مانده باشد و مطمئنا تاکنون هم اگر کشور به رشد و سازندگی رسیده با رساندن بیت المال به دست مردم بوده است.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به انتقاد نوبخت از گزارش دیوان محاسبات گفت: برخورد دولت شانتاژی برای فرار از اصل موضوع بود و باید همین گونه هم باشد، چرا که گزارش مهمی ارائه شد، اماباید رسانه ها به این تحلیل بپردازند که چرا این مبلغ به خزانه نیامده و در کجا هزینه شده است؟ چرا به بودجه افزوده نمی شود؟ و اگر ایرادی در این گزارش وجود دارد دولت از خودش دفاع کند.
فلاحتی با بیان اینکه یکی از علت هایی که برخی نمایندگان با کلیات بودجه مخالف بودند ، عدم توجه به استانهای محروم بود افزود: از گذشته بودجه به نحوی بسته می شده که شاخص های توسعه ای در نظر گرفته می شده از جمله جمعیت، محرومیت و ... و اعتبارات بر همین اساس توزیع می شده است.
وی بیان کرد: برای ایجاد توسعه در استانهای محروم، اعتباراتی با عناوین مختلف در بودجه وجود دارد از جمله اعتبارات ماده 180، توازن منطقه ای و ... ، امامتاسفانه در بودجه 97 چنین اعتباراتی در بودجه دیده نشد.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی اذعان کرد: در این خصوص تلاشها و صحبتهایی در کمیسیون تلفیق انجام شد که نمایندگان نظرشان این بود که بخشی از بودجه باید برای توسعه عمران استان ها در اختیار استانها قرار بگیرد و با نظر نمایندگان مجلس و بر اساس اولویتها توزیع شود که همین موضوع محقق شد و در این زمینه 65 میلیارد تومان اعتبار برای خراسان جنوبی اختصاص پیدا کرد و در اختیار نمایندگان استان قرارگرفت.
فلاحتی ادامه داد: در این خصوص مجمع نمایندگان استان بهترین روش توزیع این اعتبارات را بر اساس شاخص های توسعه استان برای بودجه ریزی در سطح استان دانست و سهم هر حوزه انتخابیه و شهرستانی را تعیین و در اختیار نماینده همان شهرستان ها قرار گرفت.
وی با اشاره به اینکه از جمله اولویت ها در حوزه های انتخابیه بنده، راههای اصلی و بهداشت و درمان بود که در این خصوص طرح هایی ارائه کردم گفت: این اعتبارات تزریق بودجه مازادی برای استان بود که کارارزشمندی و بر اساس اولویت سنجی نزدیک به واقعیت انجام شد.
وی یادآور شد: اما یکی از مواردی که در خصوص این اعتبارات دست نمایندگان را می بندد، این بود که باید این در حوزه تملک دارایی ملی هزینه شود در حالی که دوست داشتیم در سایر حوزه ها هم وارد شویم.
انتهای پیام/
وی افزود: بحث استانی شدن بودجه آموزش و پرورش، بنیاد شهید و برخی دانشگاهها یکی از معایب بودجه 97 است که سبب ایجاد مشکلاتی برای دستگاههای اجرایی می شود.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی گفت: از معایب دیگر بودجه هم بی توجهی به محرومیت زدایی در کشور و عدم نگاه به محرومین بود، در حالی که شعار دولت در لایحه بودجه توجه به اقشار آسیب پذیر بود که این موضوع در عمل وجود نداشت.
فلاحتی بیان کرد: وقتی قرار است دولت یارانه 33 میلیون نفر را حذف کند در حالی که هیچ سازوکاری برای این اقدام در لایحه بودجه وجود نداشت، امکان اینکه یارانه بخش زیادی از نیازمندان حذف شود، وجود داشت، این در حالی است که از بدو مصوب شدن طرح پرداخت یارانه ها در مجلس، دولت همیشه مجوز داشته تا دهک های پردرآمد جامعه را شناسایی و حذف کند که باید این کار را انجام می داد و اکنون هم دلیلی ندارد که یکدفعه حجم گسترده ای از افراد بدون هیچ راهکار و روشی حذف شوند؛ که این موضوع یکی از دلایل جدی مخالفت بود چرا که بسیاری از مردم را نگران می کرد.
وی ادامه داد: شاید دولت هنوز هم باوری بر پرداخت یارانه نداشته باشد، اما ما معتقدیم شاید بسیاری از خانواده ها در نقاط مختلف کشور واقعا با همان مبلغ ناچیز یارانه زندگی می کنند.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی اظهارکرد: دلیل مخالفت دیگر هم ارقام بودجه ای بود که برای برخی موارد مبالغ بزرگی در نظر گرفته شده بود و طبق سالهای قبل همان روند افزایشی تکرار شده بود، نمی گوییم این مبالغ باید حذف می شد، اما بسیاری از موارد نیاز به افزایش نداشت و بهتر بود در موارد دیگر از جمله طرح های محرومیت زدایی شاهد افزایش می بودیم.
فلاحتی با اشاره به اینکه یکی از موارد دیگر هم بی توجهی برنامه لایحه بودجه به مباحث عملکردی بود افزود: این در حالی است که دولت شعار داده بود بودجه بر اساس عملکردها بسته شده است اما در واقع هیچ تفاوتی با بودجه سالهای قبل نداشت.
وی تصریح کرد: تنها تفاوت این بود که دولت در لایحه، تخصیص اعتبارات را ملاک عمل قرار داده بود، در صورتی که نباید اصل پرداختی مورد توجه قرار می گرفت، چرا که عدم تخصیص اعتبارات یکی از مشکلات دولت بوده است اما آیا واقعا چون اعتبارات و پولها زیاد بوده است؛ فلان دستگاه نتوانسته اعتبارات را جذب کند یا دولت پول را نداده است؟
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به مخالفت جدی مجلس با افزایش حاملهای انرژی به دلیل حساسیت و اهمیت این موضوع گفت: در مجموع نمایندگان به این نتیجه رسیدند که این بودجه نمی تواند به سمت رفع مشکلات معیشتی و راهکارهای محرومیت زدایی در کشور حرکت کند و بر همین اساس کلیات بودجه رأی نیاورد و در یک اقدام نادر، با رأی بالای نمایندگان به کمیسیون تلفیق برگشت خورد، در حالی که نمایندگان ادوار مجلس چنین موضوعی را به یاد نداشتند.
فلاحتی با بیان اینکه گزارش دیوان محاسبات هم یکی از نکات مهم و جزء گزارش های نادر دیوان محاسبات بود که تاکنون بیان شده بود و نشان می داد که دیوان با دقت نظر، عزم جدی و مقابله با فساد کار کرده و گزارش می دهد اظهارکرد: این گزارش مشخص می کرد حجم بالایی از نقدینگی حاصل از درآمد فروش نفت، به خزانه برنگشته است که باید در خصوص هزینه این درآمدها شفاف سازی شود، این موضوع ناراحتی دولت را به دنبال داشت و سبب موضع گیری زنگنه وزیر نفت و نوبخت رئیس سازمان برنامه و بودجه شد.
وی بیان کرد: اگر قرار باشد به سمت و سوی مبارزه با فساد حرکت کنیم باید در این خصوص روشنگری شود و تنها جایی هم که قبل از ایجاد فساد در کشور می تواند نظارت و روشنگری کند، خود دیوان محاسبات است.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه امیدواریم با دستور اکید رئیس مجلس این گزارش پیگیری شود تا اگر انحرافات این چنینی در هر مجموعه ای وجود دارد شناسایی و جلوگیری شود گفت: شفاف سازی و ورود تمامی دریافتی ها به خزانه دولت و توزیع مجدد آن در سطح جامعه می تواند بستر مبارزه با فساد و مقابله با رکود اقتصادی را فراهم کند.
فلاحتی با بیان اینکه اینکه می گوییم چندهزار میلیارد به خرانه دولت نیامده است، معلوم است که دولت در بودجه های سنواتی هم اعلام نکرده است افزود: ممکن است دولت این اعتبارات را در جاهایی هزینه کرده باشد، اما این به معنی عدم شفافیت مالی دولت است و باید پول به خزانه کشور واریز شود و سپس در بودجه و با نظارت مجلس اعمال شود.
وی تصریح کرد: همین مبلغی که دیوان محاسبات اعلام کرده که به خزانه کشور نیامده است، اگر در بودجه سال 97 گنجانده می شد بسیاری از مشکلات در بودجه های متعدد کشور اعم از عمرانی، آموزشی و ... حل می شد، در واقع کشوری با این ذخایر و امکانات نباید فقیر و عقب مانده باشد و مطمئنا تاکنون هم اگر کشور به رشد و سازندگی رسیده با رساندن بیت المال به دست مردم بوده است.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به انتقاد نوبخت از گزارش دیوان محاسبات گفت: برخورد دولت شانتاژی برای فرار از اصل موضوع بود و باید همین گونه هم باشد، چرا که گزارش مهمی ارائه شد، اماباید رسانه ها به این تحلیل بپردازند که چرا این مبلغ به خزانه نیامده و در کجا هزینه شده است؟ چرا به بودجه افزوده نمی شود؟ و اگر ایرادی در این گزارش وجود دارد دولت از خودش دفاع کند.
فلاحتی با بیان اینکه یکی از علت هایی که برخی نمایندگان با کلیات بودجه مخالف بودند ، عدم توجه به استانهای محروم بود افزود: از گذشته بودجه به نحوی بسته می شده که شاخص های توسعه ای در نظر گرفته می شده از جمله جمعیت، محرومیت و ... و اعتبارات بر همین اساس توزیع می شده است.
وی بیان کرد: برای ایجاد توسعه در استانهای محروم، اعتباراتی با عناوین مختلف در بودجه وجود دارد از جمله اعتبارات ماده 180، توازن منطقه ای و ... ، امامتاسفانه در بودجه 97 چنین اعتباراتی در بودجه دیده نشد.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی اذعان کرد: در این خصوص تلاشها و صحبتهایی در کمیسیون تلفیق انجام شد که نمایندگان نظرشان این بود که بخشی از بودجه باید برای توسعه عمران استان ها در اختیار استانها قرار بگیرد و با نظر نمایندگان مجلس و بر اساس اولویتها توزیع شود که همین موضوع محقق شد و در این زمینه 65 میلیارد تومان اعتبار برای خراسان جنوبی اختصاص پیدا کرد و در اختیار نمایندگان استان قرارگرفت.
فلاحتی ادامه داد: در این خصوص مجمع نمایندگان استان بهترین روش توزیع این اعتبارات را بر اساس شاخص های توسعه استان برای بودجه ریزی در سطح استان دانست و سهم هر حوزه انتخابیه و شهرستانی را تعیین و در اختیار نماینده همان شهرستان ها قرار گرفت.
وی با اشاره به اینکه از جمله اولویت ها در حوزه های انتخابیه بنده، راههای اصلی و بهداشت و درمان بود که در این خصوص طرح هایی ارائه کردم گفت: این اعتبارات تزریق بودجه مازادی برای استان بود که کارارزشمندی و بر اساس اولویت سنجی نزدیک به واقعیت انجام شد.
وی یادآور شد: اما یکی از مواردی که در خصوص این اعتبارات دست نمایندگان را می بندد، این بود که باید این در حوزه تملک دارایی ملی هزینه شود در حالی که دوست داشتیم در سایر حوزه ها هم وارد شویم.
انتهای پیام/
وی افزود: بحث استانی شدن بودجه آموزش و پرورش، بنیاد شهید و برخی دانشگاهها یکی از معایب بودجه 97 است که سبب ایجاد مشکلاتی برای دستگاههای اجرایی می شود.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی گفت: از معایب دیگر بودجه هم بی توجهی به محرومیت زدایی در کشور و عدم نگاه به محرومین بود، در حالی که شعار دولت در لایحه بودجه توجه به اقشار آسیب پذیر بود که این موضوع در عمل وجود نداشت.
فلاحتی بیان کرد: وقتی قرار است دولت یارانه 33 میلیون نفر را حذف کند در حالی که هیچ سازوکاری برای این اقدام در لایحه بودجه وجود نداشت، امکان اینکه یارانه بخش زیادی از نیازمندان حذف شود، وجود داشت، این در حالی است که از بدو مصوب شدن طرح پرداخت یارانه ها در مجلس، دولت همیشه مجوز داشته تا دهک های پردرآمد جامعه را شناسایی و حذف کند که باید این کار را انجام می داد و اکنون هم دلیلی ندارد که یکدفعه حجم گسترده ای از افراد بدون هیچ راهکار و روشی حذف شوند؛ که این موضوع یکی از دلایل جدی مخالفت بود چرا که بسیاری از مردم را نگران می کرد.
وی ادامه داد: شاید دولت هنوز هم باوری بر پرداخت یارانه نداشته باشد، اما ما معتقدیم شاید بسیاری از خانواده ها در نقاط مختلف کشور واقعا با همان مبلغ ناچیز یارانه زندگی می کنند.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی اظهارکرد: دلیل مخالفت دیگر هم ارقام بودجه ای بود که برای برخی موارد مبالغ بزرگی در نظر گرفته شده بود و طبق سالهای قبل همان روند افزایشی تکرار شده بود، نمی گوییم این مبالغ باید حذف می شد، اما بسیاری از موارد نیاز به افزایش نداشت و بهتر بود در موارد دیگر از جمله طرح های محرومیت زدایی شاهد افزایش می بودیم.
فلاحتی با اشاره به اینکه یکی از موارد دیگر هم بی توجهی برنامه لایحه بودجه به مباحث عملکردی بود افزود: این در حالی است که دولت شعار داده بود بودجه بر اساس عملکردها بسته شده است اما در واقع هیچ تفاوتی با بودجه سالهای قبل نداشت.
وی تصریح کرد: تنها تفاوت این بود که دولت در لایحه، تخصیص اعتبارات را ملاک عمل قرار داده بود، در صورتی که نباید اصل پرداختی مورد توجه قرار می گرفت، چرا که عدم تخصیص اعتبارات یکی از مشکلات دولت بوده است اما آیا واقعا چون اعتبارات و پولها زیاد بوده است؛ فلان دستگاه نتوانسته اعتبارات را جذب کند یا دولت پول را نداده است؟
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به مخالفت جدی مجلس با افزایش حاملهای انرژی به دلیل حساسیت و اهمیت این موضوع گفت: در مجموع نمایندگان به این نتیجه رسیدند که این بودجه نمی تواند به سمت رفع مشکلات معیشتی و راهکارهای محرومیت زدایی در کشور حرکت کند و بر همین اساس کلیات بودجه رأی نیاورد و در یک اقدام نادر، با رأی بالای نمایندگان به کمیسیون تلفیق برگشت خورد، در حالی که نمایندگان ادوار مجلس چنین موضوعی را به یاد نداشتند.
فلاحتی با بیان اینکه گزارش دیوان محاسبات هم یکی از نکات مهم و جزء گزارش های نادر دیوان محاسبات بود که تاکنون بیان شده بود و نشان می داد که دیوان با دقت نظر، عزم جدی و مقابله با فساد کار کرده و گزارش می دهد اظهارکرد: این گزارش مشخص می کرد حجم بالایی از نقدینگی حاصل از درآمد فروش نفت، به خزانه برنگشته است که باید در خصوص هزینه این درآمدها شفاف سازی شود، این موضوع ناراحتی دولت را به دنبال داشت و سبب موضع گیری زنگنه وزیر نفت و نوبخت رئیس سازمان برنامه و بودجه شد.
وی بیان کرد: اگر قرار باشد به سمت و سوی مبارزه با فساد حرکت کنیم باید در این خصوص روشنگری شود و تنها جایی هم که قبل از ایجاد فساد در کشور می تواند نظارت و روشنگری کند، خود دیوان محاسبات است.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه امیدواریم با دستور اکید رئیس مجلس این گزارش پیگیری شود تا اگر انحرافات این چنینی در هر مجموعه ای وجود دارد شناسایی و جلوگیری شود گفت: شفاف سازی و ورود تمامی دریافتی ها به خزانه دولت و توزیع مجدد آن در سطح جامعه می تواند بستر مبارزه با فساد و مقابله با رکود اقتصادی را فراهم کند.
فلاحتی با بیان اینکه اینکه می گوییم چندهزار میلیارد به خرانه دولت نیامده است، معلوم است که دولت در بودجه های سنواتی هم اعلام نکرده است افزود: ممکن است دولت این اعتبارات را در جاهایی هزینه کرده باشد، اما این به معنی عدم شفافیت مالی دولت است و باید پول به خزانه کشور واریز شود و سپس در بودجه و با نظارت مجلس اعمال شود.
وی تصریح کرد: همین مبلغی که دیوان محاسبات اعلام کرده که به خزانه کشور نیامده است، اگر در بودجه سال 97 گنجانده می شد بسیاری از مشکلات در بودجه های متعدد کشور اعم از عمرانی، آموزشی و ... حل می شد، در واقع کشوری با این ذخایر و امکانات نباید فقیر و عقب مانده باشد و مطمئنا تاکنون هم اگر کشور به رشد و سازندگی رسیده با رساندن بیت المال به دست مردم بوده است.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به انتقاد نوبخت از گزارش دیوان محاسبات گفت: برخورد دولت شانتاژی برای فرار از اصل موضوع بود و باید همین گونه هم باشد، چرا که گزارش مهمی ارائه شد، اماباید رسانه ها به این تحلیل بپردازند که چرا این مبلغ به خزانه نیامده و در کجا هزینه شده است؟ چرا به بودجه افزوده نمی شود؟ و اگر ایرادی در این گزارش وجود دارد دولت از خودش دفاع کند.
فلاحتی با بیان اینکه یکی از علت هایی که برخی نمایندگان با کلیات بودجه مخالف بودند ، عدم توجه به استانهای محروم بود افزود: از گذشته بودجه به نحوی بسته می شده که شاخص های توسعه ای در نظر گرفته می شده از جمله جمعیت، محرومیت و ... و اعتبارات بر همین اساس توزیع می شده است.
وی بیان کرد: برای ایجاد توسعه در استانهای محروم، اعتباراتی با عناوین مختلف در بودجه وجود دارد از جمله اعتبارات ماده 180، توازن منطقه ای و ... ، امامتاسفانه در بودجه 97 چنین اعتباراتی در بودجه دیده نشد.
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی اذعان کرد: در این خصوص تلاشها و صحبتهایی در کمیسیون تلفیق انجام شد که نمایندگان نظرشان این بود که بخشی از بودجه باید برای توسعه عمران استان ها در اختیار استانها قرار بگیرد و با نظر نمایندگان مجلس و بر اساس اولویتها توزیع شود که همین موضوع محقق شد و در این زمینه 65 میلیارد تومان اعتبار برای خراسان جنوبی اختصاص پیدا کرد و در اختیار نمایندگان استان قرارگرفت.
فلاحتی ادامه داد: در این خصوص مجمع نمایندگان استان بهترین روش توزیع این اعتبارات را بر اساس شاخص های توسعه استان برای بودجه ریزی در سطح استان دانست و سهم هر حوزه انتخابیه و شهرستانی را تعیین و در اختیار نماینده همان شهرستان ها قرار گرفت.
وی با اشاره به اینکه از جمله اولویت ها در حوزه های انتخابیه بنده، راههای اصلی و بهداشت و درمان بود که در این خصوص طرح هایی ارائه کردم گفت: این اعتبارات تزریق بودجه مازادی برای استان بود که کارارزشمندی و بر اساس اولویت سنجی نزدیک به واقعیت انجام شد.
وی یادآور شد: اما یکی از مواردی که در خصوص این اعتبارات دست نمایندگان را می بندد، این بود که باید این در حوزه تملک دارایی ملی هزینه شود در حالی که دوست داشتیم در سایر حوزه ها هم وارد شویم.
انتهای پیام/
,
وی افزود: بحث استانی شدن بودجه آموزش و پرورش، بنیاد شهید و برخی دانشگاهها یکی از معایب بودجه 97 است که سبب ایجاد مشکلاتی برای دستگاههای اجرایی می شود.
,,
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی گفت: از معایب دیگر بودجه هم بی توجهی به محرومیت زدایی در کشور و عدم نگاه به محرومین بود، در حالی که شعار دولت در لایحه بودجه توجه به اقشار آسیب پذیر بود که این موضوع در عمل وجود نداشت.
,,
فلاحتی بیان کرد: وقتی قرار است دولت یارانه 33 میلیون نفر را حذف کند در حالی که هیچ سازوکاری برای این اقدام در لایحه بودجه وجود نداشت، امکان اینکه یارانه بخش زیادی از نیازمندان حذف شود، وجود داشت، این در حالی است که از بدو مصوب شدن طرح پرداخت یارانه ها در مجلس، دولت همیشه مجوز داشته تا دهک های پردرآمد جامعه را شناسایی و حذف کند که باید این کار را انجام می داد و اکنون هم دلیلی ندارد که یکدفعه حجم گسترده ای از افراد بدون هیچ راهکار و روشی حذف شوند؛ که این موضوع یکی از دلایل جدی مخالفت بود چرا که بسیاری از مردم را نگران می کرد.
,,
وی ادامه داد: شاید دولت هنوز هم باوری بر پرداخت یارانه نداشته باشد، اما ما معتقدیم شاید بسیاری از خانواده ها در نقاط مختلف کشور واقعا با همان مبلغ ناچیز یارانه زندگی می کنند.
,,
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی اظهارکرد: دلیل مخالفت دیگر هم ارقام بودجه ای بود که برای برخی موارد مبالغ بزرگی در نظر گرفته شده بود و طبق سالهای قبل همان روند افزایشی تکرار شده بود، نمی گوییم این مبالغ باید حذف می شد، اما بسیاری از موارد نیاز به افزایش نداشت و بهتر بود در موارد دیگر از جمله طرح های محرومیت زدایی شاهد افزایش می بودیم.
,,
فلاحتی با اشاره به اینکه یکی از موارد دیگر هم بی توجهی برنامه لایحه بودجه به مباحث عملکردی بود افزود: این در حالی است که دولت شعار داده بود بودجه بر اساس عملکردها بسته شده است اما در واقع هیچ تفاوتی با بودجه سالهای قبل نداشت.
,,
وی تصریح کرد: تنها تفاوت این بود که دولت در لایحه، تخصیص اعتبارات را ملاک عمل قرار داده بود، در صورتی که نباید اصل پرداختی مورد توجه قرار می گرفت، چرا که عدم تخصیص اعتبارات یکی از مشکلات دولت بوده است اما آیا واقعا چون اعتبارات و پولها زیاد بوده است؛ فلان دستگاه نتوانسته اعتبارات را جذب کند یا دولت پول را نداده است؟
,,
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به مخالفت جدی مجلس با افزایش حاملهای انرژی به دلیل حساسیت و اهمیت این موضوع گفت: در مجموع نمایندگان به این نتیجه رسیدند که این بودجه نمی تواند به سمت رفع مشکلات معیشتی و راهکارهای محرومیت زدایی در کشور حرکت کند و بر همین اساس کلیات بودجه رأی نیاورد و در یک اقدام نادر، با رأی بالای نمایندگان به کمیسیون تلفیق برگشت خورد، در حالی که نمایندگان ادوار مجلس چنین موضوعی را به یاد نداشتند.
,,
فلاحتی با بیان اینکه گزارش دیوان محاسبات هم یکی از نکات مهم و جزء گزارش های نادر دیوان محاسبات بود که تاکنون بیان شده بود و نشان می داد که دیوان با دقت نظر، عزم جدی و مقابله با فساد کار کرده و گزارش می دهد اظهارکرد: این گزارش مشخص می کرد حجم بالایی از نقدینگی حاصل از درآمد فروش نفت، به خزانه برنگشته است که باید در خصوص هزینه این درآمدها شفاف سازی شود، این موضوع ناراحتی دولت را به دنبال داشت و سبب موضع گیری زنگنه وزیر نفت و نوبخت رئیس سازمان برنامه و بودجه شد.
,,
وی بیان کرد: اگر قرار باشد به سمت و سوی مبارزه با فساد حرکت کنیم باید در این خصوص روشنگری شود و تنها جایی هم که قبل از ایجاد فساد در کشور می تواند نظارت و روشنگری کند، خود دیوان محاسبات است.
,,
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه امیدواریم با دستور اکید رئیس مجلس این گزارش پیگیری شود تا اگر انحرافات این چنینی در هر مجموعه ای وجود دارد شناسایی و جلوگیری شود گفت: شفاف سازی و ورود تمامی دریافتی ها به خزانه دولت و توزیع مجدد آن در سطح جامعه می تواند بستر مبارزه با فساد و مقابله با رکود اقتصادی را فراهم کند.
,,
فلاحتی با بیان اینکه اینکه می گوییم چندهزار میلیارد به خرانه دولت نیامده است، معلوم است که دولت در بودجه های سنواتی هم اعلام نکرده است افزود: ممکن است دولت این اعتبارات را در جاهایی هزینه کرده باشد، اما این به معنی عدم شفافیت مالی دولت است و باید پول به خزانه کشور واریز شود و سپس در بودجه و با نظارت مجلس اعمال شود.
,,
وی تصریح کرد: همین مبلغی که دیوان محاسبات اعلام کرده که به خزانه کشور نیامده است، اگر در بودجه سال 97 گنجانده می شد بسیاری از مشکلات در بودجه های متعدد کشور اعم از عمرانی، آموزشی و ... حل می شد، در واقع کشوری با این ذخایر و امکانات نباید فقیر و عقب مانده باشد و مطمئنا تاکنون هم اگر کشور به رشد و سازندگی رسیده با رساندن بیت المال به دست مردم بوده است.
,,
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به انتقاد نوبخت از گزارش دیوان محاسبات گفت: برخورد دولت شانتاژی برای فرار از اصل موضوع بود و باید همین گونه هم باشد، چرا که گزارش مهمی ارائه شد، اماباید رسانه ها به این تحلیل بپردازند که چرا این مبلغ به خزانه نیامده و در کجا هزینه شده است؟ چرا به بودجه افزوده نمی شود؟ و اگر ایرادی در این گزارش وجود دارد دولت از خودش دفاع کند.
,,
فلاحتی با بیان اینکه یکی از علت هایی که برخی نمایندگان با کلیات بودجه مخالف بودند ، عدم توجه به استانهای محروم بود افزود: از گذشته بودجه به نحوی بسته می شده که شاخص های توسعه ای در نظر گرفته می شده از جمله جمعیت، محرومیت و ... و اعتبارات بر همین اساس توزیع می شده است.
,,
وی بیان کرد: برای ایجاد توسعه در استانهای محروم، اعتباراتی با عناوین مختلف در بودجه وجود دارد از جمله اعتبارات ماده 180، توازن منطقه ای و ... ، امامتاسفانه در بودجه 97 چنین اعتباراتی در بودجه دیده نشد.
,,
نماینده مردم قاین و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی اذعان کرد: در این خصوص تلاشها و صحبتهایی در کمیسیون تلفیق انجام شد که نمایندگان نظرشان این بود که بخشی از بودجه باید برای توسعه عمران استان ها در اختیار استانها قرار بگیرد و با نظر نمایندگان مجلس و بر اساس اولویتها توزیع شود که همین موضوع محقق شد و در این زمینه 65 میلیارد تومان اعتبار برای خراسان جنوبی اختصاص پیدا کرد و در اختیار نمایندگان استان قرارگرفت.
,,
فلاحتی ادامه داد: در این خصوص مجمع نمایندگان استان بهترین روش توزیع این اعتبارات را بر اساس شاخص های توسعه استان برای بودجه ریزی در سطح استان دانست و سهم هر حوزه انتخابیه و شهرستانی را تعیین و در اختیار نماینده همان شهرستان ها قرار گرفت.
,,
وی با اشاره به اینکه از جمله اولویت ها در حوزه های انتخابیه بنده، راههای اصلی و بهداشت و درمان بود که در این خصوص طرح هایی ارائه کردم گفت: این اعتبارات تزریق بودجه مازادی برای استان بود که کارارزشمندی و بر اساس اولویت سنجی نزدیک به واقعیت انجام شد.
,,
وی یادآور شد: اما یکی از مواردی که در خصوص این اعتبارات دست نمایندگان را می بندد، این بود که باید این در حوزه تملک دارایی ملی هزینه شود در حالی که دوست داشتیم در سایر حوزه ها هم وارد شویم.
,,
انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه