سریال دنباله دار تدبیرهای های سوخته در یک شهر و تخلف های ساختمانی؛
سونامی عقب گرد در تویسرکان/ خیابان اصلی تویسرکان به زودی قفل و شاید خفه شود!/ ماجرای طرح تفصیلی تویسرکان و کیپ شدن شهر چست؟+اسناد وصاویر
امروزه حتی در نقشه های طرح هادی روستایی هم به منظور تسهیل در تردد مردم به ندرت معابر زیر 6 متر تعریف می شود، چه رسد به نقطه ای حساس یعنی بن بست فجر، در قلب شهر تویسرکان، که به طور قطع در آینده ای نه چندان دور آبستن مشکلات بزرگی می شود، که هیچ یک از مسئولان پاسخگوی آن نخواهند بود، اگر حادثه ای تلخ و ناگوار همچون آتش سوزی و یا زلزله، چیزی همانند زلزله کرمانشاه روی دهد، چگونگی خدمت رسانی به اهالی کوچه جای سوال و بررسی دارد؟[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از رودآور؛ می گویند سونامی که در راه است به طور قطع فاجعه ای هم همراه خود می آورد و حال به نظر حکایت این روزهای درهم تنیده شدن شهر تویسرکان با خیابان ها و کوچه بس کوچه هایش کم عرضش است و به جای آن که خیابان ها و کوچه ها به سمت عریض شدن پیش رود به قول تویسرکانی ها به سمت کیپ شدن سوق داده می شود.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, رودآور,چندی پیش یعنی دی ماه سال گذشته در کانال خبری رودآور متنی با مضمون ذیل منتشر شده که نارضایتی اهالی یک محله را نشان می داد، در آن متن آمده بود که :
تورا بخدا اگر مسؤلی در این شهر هست سری به این آدرس بزند
خیابان باهنر کوی زرهان بن بست فجر، اما متأسفانه مسؤلی نبود!، شاید هم هست ولی...
ماجرا از این قرار بود که در تاریخ۱۳۹۶/۰۹/۰۱استشهاد محلی اهالی محله مبنی بر چگونگی و چرایی صدور مجوز ساخت و ساز در این کوچه بن بست به شورای محترم شهر(با رونوشت های متعدد)عاجزانه تسلیم شد.
محتوای این استشهاد در واقع خواهش جمع کثیری از ساکنین این منطقه از شهراز مسؤلان شهرشان برای رسیدگی به این موضوع مهم گردآوری شده بود؛اما هیچ پاسخی داده نشد!
وهر یک از آن بزرگواران که خود را خادم واقعی مردم میدانند از پاسخگویی شانه خالی کردند.
بالاخره پس از مراجعات و پیگیری های مکرر مطابق بند۳ مصوبه شماره۵۵جلسه مورخ۱۳۹۶/۱۰/۱۹شورای شهرمصوب شد که در روز سه شنبه مورخ۱۳۹۶/۱۰/۲۶رأس ساعت 17 بعدازظهر با حضور تمامی اعضای محترم شورای شهر شهردار و نمایندگان محله در خصوص خواسته به حق اهالی این محله تبادل نظر و تصمیم گیری شد.
اما اهالی با صحنه بسیار عجیب و نادر و جالبی مواجه شدند!
دفتر حضور و غیاب اعضای و منتخبین مردمی پنجمین دوره شورای اسلامی شهر تویسرکان در مورخ۱۳۹۶/۱۰/۲۶
۱-علی باقری با تعداد۵.۳۸۵ آراء مردمی...غایب
۲_علی اشرف پیری با تعداد۵.۱۳۵آراء مردمی...حاضر
۳_امراله میرزاجانی با تعداد۳.۹۵۹آراء مردمی...غایب
۴_مازیار عبدی با تعداد۳.۶۱۴آراء مردمی...حاضر
۵_محمد شاهرخی با تعداد۳.۴۳۸آراء مردمی...غایب
۶_فتانه شاه محمدی با تعداد۳.۰۸۴آراء مردمی...غایب
۷_مسعود حمیدیان با تعداد۲.۹۲۳آراء مردمی...غایب
و شهردار هم غایب، مردم بخت برگشته و منتظر برای حضور بزرگواران و خادمین خودشان کاملا حاضر حال خودتان قضاوت کنید، چه شود!
این ماجرها مربوط به سال گذشته است و این موضوع گذشت و گذشت تا آن که در هفته های گذشته شاهد استعفای 6 نفر از اعضای شورای شهر بودیم و در عمل شورا به نوعی منحل شده محسوب می شود و داستان گلایه مندی اهالی بن بست فجر بر سر جای خود باقی ماند تا آن که اوج این گلایه مندی ها زمانی به وقع پیوست که اهالی این کوچه به ناگاه در تعطیلات عید فطر در هفته گذشته چشمشان به گودبرداری برای ساخت ساختمانی تجاری و مسکونی افتاد و در آن روزها دو مرتبه آب محله به دلیل برخورد دستگاه های حفاری با انشعاب آب در کوچه قطع شد.
تاکنون نامه نگاری های متعددی با شهردار و مدیران شهری و استانی شده است که اگر ساختمانی با چنان ارتفاع و ویژگی هایی ساخته شود در عمل خیابان اصلی تویسرکان دچار یک قفل زدگی ترافیکی می شود و هر روز در این کوچه شاهد جنگ و دعواهای لفظی و خدایی ناکرده فیزیکی می شوند، همچنان که در کوچه روبروی همین در آن سوی خیابان یعنی در کوچه مهدیه لااقل یک روز در میان صدای بوق بوق خودروها و جر بحث ها را شاهد هستیم.
می گویند هرآنچه در طرح تفضیلی شهر لحاظ شده می بایست اجرایی شود، در طرح تفصیلی تویسرکان برای این کوچه عرض 6 متری در نظر گرفته اند، نخست آن که طرح تفصیلی، آنچان که صدایش در آمده و البته برای صحت آن نیاز به تحقیق بیشتر است، متعلق به سال 84 بوده، در حالی که می بایست هر 10 سال یک بار طرح تفصیلی و جامعی برای شهر نوشته شود، دوم آن که چگونه در یک طرح تفصیلی می آیند در کوچه ای که یک طرفش بن بست است و طرف دیگر مستقیم به خیابان اصلی تویسرکان برخرود می کند بدون در نظر گرفتن عوامل به وجود آورنده ترافیک، طوری طرح ریزی می شود تا کوچه، گاه و بی گاه زمینه ساز شدن ترافیک شود و بر ترافیک شهر بیافزاید.
در نامه ای که جمعی از اهالی کوی زرهان بن بست فجر به فرماندار تویسرکان نوشته اند، آمده که با ساخت و سازهایی که در راه است به زودی تعداد خانوارهای این کوچه بن بست به بیش از 40 خانوار می رسد که به طور قطع پاسخگوی این میزان تراکم و ترافیک بالا نخواهد بود، و مضاف بر آن مسئله تأمین نور مجمتع موجود هم جای سوال دارد.
امروزه حتی در نقشه های طرح هادی روستایی هم به منظور تسهیل در تردد مردم به ندرت معابر زیر 6 متر تعریف می شود، چه رسد به این نقطه حساس که در قلب شهر واقع شده است که به طور قطع در آینده ای نه چندان دور آبستن مشکلات بزرگی می شود، که هیچ یک از مسئولان پاسخگوی آن نخواهند بود، همچنان که مواردی دیگری مشابه این مسئله در گذشته روی داده که نارضایتی های عمومی را به دنبال خود آورده است که زیبنده یک جامعه اسلامی نیست.
حال اگر در این میان خدایی ناکرده حادثه ای تلخ و ناگوار همچون آتش سوزی و یا زلزله روی دهد چیزی همانند زلزله کرمانشاه، آن زمان، چگونگی خدمت رسانی به اهالی کوچه جای سوال و بررسی دارد؟
به همین دلیل اهالی این کوچه با احترام به حق مالیکت سازنده ساختمان، از شهردار و شورای شهر و دیگر مسئولان متولی که تصمیم گیرندگان اصلی شهر هستند با توجه به مدارک مستند و موجود درخواست کارشناسایی، بررسی و بازنگری در طرح تفصیلی شهر را دارند.
در گیر و دار کم توجهی متولیان و مدیریت شهری به این مقوله مهم، رودآور از اینکه یکی از اعضای استعفا داده شورای شهر تویسرکان نسبت فامیلی با مالک ساختمان دارد در حال حاضر می گذرد و بازمی گردیم به زمان گودبرداری ساختمان در روزهای تعطیل مربوط به عید فطر، چه اتقاتی رخ داده و چندین سوال در اذهان عموم است که می طلب اگر مجوزهای لازم اخذ شده لااقل منتشر شود تا همشهریان عزیز هم در جریان پشت پرده ها قرار بگیرند.
نتیجه کمیسیون تبصره۵ هم تخلف ساختمانی را برای همگان به وضوح روشن کرده است.
در حقیقت اهالی کوچه خواستار هستند که مجوزهای ذیل به صورت شفاف به آنان نشان داده شود:
1ـ مجوز تخریب و آواربرداری ساختمان متعلق به دارالایتام
2ـ مجوز حفاری صورت گرفته
۳ـ نتیجه کمیسیون تبصره۵
۴ـ استعلامات از دستگاههای خدمات رسان(آب و برق و گاز و مخابرات)
۵ـ تاییدیه نقشه وپروانه ساخت
۶ـ پاسخ ارائه شده شهرداری به گزارشات تخلفات
۷ـ تخریب و آواربرداری و حفاری تحت نظارت کدام ناظر نظام مهندسی اتفاق افتاده؟
۸ـ آسیب رسانی به شبکه های آب منطقه
به گزارش رودآور؛ اینکه باید حق مالکیت فردی حفظ شود جای خود، اما آیا شهر نیاز به پیشرفت ندارد؟ اگر در وسط یک بزرگ راهی یک خانه واقع شود، مشکلات بسیار رقم نمی خورد؟! رودآور در صورت ضرورت مدارک و اسناد دیگر در رابطه با بن بست فجر را به زودی منتشر می کند.
زنگنه
انتهای پیام/
چندی پیش یعنی دی ماه سال گذشته در کانال خبری رودآور متنی با مضمون ذیل منتشر شده که نارضایتی اهالی یک محله را نشان می داد، در آن متن آمده بود که :
تورا بخدا اگر مسؤلی در این شهر هست سری به این آدرس بزند
خیابان باهنر کوی زرهان بن بست فجر، اما متأسفانه مسؤلی نبود!، شاید هم هست ولی...
ماجرا از این قرار بود که در تاریخ۱۳۹۶/۰۹/۰۱استشهاد محلی اهالی محله مبنی بر چگونگی و چرایی صدور مجوز ساخت و ساز در این کوچه بن بست به شورای محترم شهر(با رونوشت های متعدد)عاجزانه تسلیم شد.
محتوای این استشهاد در واقع خواهش جمع کثیری از ساکنین این منطقه از شهراز مسؤلان شهرشان برای رسیدگی به این موضوع مهم گردآوری شده بود؛اما هیچ پاسخی داده نشد!
وهر یک از آن بزرگواران که خود را خادم واقعی مردم میدانند از پاسخگویی شانه خالی کردند.
بالاخره پس از مراجعات و پیگیری های مکرر مطابق بند۳ مصوبه شماره۵۵جلسه مورخ۱۳۹۶/۱۰/۱۹شورای شهرمصوب شد که در روز سه شنبه مورخ۱۳۹۶/۱۰/۲۶رأس ساعت 17 بعدازظهر با حضور تمامی اعضای محترم شورای شهر شهردار و نمایندگان محله در خصوص خواسته به حق اهالی این محله تبادل نظر و تصمیم گیری شد.
اما اهالی با صحنه بسیار عجیب و نادر و جالبی مواجه شدند!
دفتر حضور و غیاب اعضای و منتخبین مردمی پنجمین دوره شورای اسلامی شهر تویسرکان در مورخ۱۳۹۶/۱۰/۲۶
۱-علی باقری با تعداد۵.۳۸۵ آراء مردمی...غایب
۲_علی اشرف پیری با تعداد۵.۱۳۵آراء مردمی...حاضر
۳_امراله میرزاجانی با تعداد۳.۹۵۹آراء مردمی...غایب
۴_مازیار عبدی با تعداد۳.۶۱۴آراء مردمی...حاضر
۵_محمد شاهرخی با تعداد۳.۴۳۸آراء مردمی...غایب
۶_فتانه شاه محمدی با تعداد۳.۰۸۴آراء مردمی...غایب
۷_مسعود حمیدیان با تعداد۲.۹۲۳آراء مردمی...غایب
و شهردار هم غایب، مردم بخت برگشته و منتظر برای حضور بزرگواران و خادمین خودشان کاملا حاضر حال خودتان قضاوت کنید، چه شود!
این ماجرها مربوط به سال گذشته است و این موضوع گذشت و گذشت تا آن که در هفته های گذشته شاهد استعفای 6 نفر از اعضای شورای شهر بودیم و در عمل شورا به نوعی منحل شده محسوب می شود و داستان گلایه مندی اهالی بن بست فجر بر سر جای خود باقی ماند تا آن که اوج این گلایه مندی ها زمانی به وقع پیوست که اهالی این کوچه به ناگاه در تعطیلات عید فطر در هفته گذشته چشمشان به گودبرداری برای ساخت ساختمانی تجاری و مسکونی افتاد و در آن روزها دو مرتبه آب محله به دلیل برخورد دستگاه های حفاری با انشعاب آب در کوچه قطع شد.
تاکنون نامه نگاری های متعددی با شهردار و مدیران شهری و استانی شده است که اگر ساختمانی با چنان ارتفاع و ویژگی هایی ساخته شود در عمل خیابان اصلی تویسرکان دچار یک قفل زدگی ترافیکی می شود و هر روز در این کوچه شاهد جنگ و دعواهای لفظی و خدایی ناکرده فیزیکی می شوند، همچنان که در کوچه روبروی همین در آن سوی خیابان یعنی در کوچه مهدیه لااقل یک روز در میان صدای بوق بوق خودروها و جر بحث ها را شاهد هستیم.
می گویند هرآنچه در طرح تفضیلی شهر لحاظ شده می بایست اجرایی شود، در طرح تفصیلی تویسرکان برای این کوچه عرض 6 متری در نظر گرفته اند، نخست آن که طرح تفصیلی، آنچان که صدایش در آمده و البته برای صحت آن نیاز به تحقیق بیشتر است، متعلق به سال 84 بوده، در حالی که می بایست هر 10 سال یک بار طرح تفصیلی و جامعی برای شهر نوشته شود، دوم آن که چگونه در یک طرح تفصیلی می آیند در کوچه ای که یک طرفش بن بست است و طرف دیگر مستقیم به خیابان اصلی تویسرکان برخرود می کند بدون در نظر گرفتن عوامل به وجود آورنده ترافیک، طوری طرح ریزی می شود تا کوچه، گاه و بی گاه زمینه ساز شدن ترافیک شود و بر ترافیک شهر بیافزاید.
در نامه ای که جمعی از اهالی کوی زرهان بن بست فجر به فرماندار تویسرکان نوشته اند، آمده که با ساخت و سازهایی که در راه است به زودی تعداد خانوارهای این کوچه بن بست به بیش از 40 خانوار می رسد که به طور قطع پاسخگوی این میزان تراکم و ترافیک بالا نخواهد بود، و مضاف بر آن مسئله تأمین نور مجمتع موجود هم جای سوال دارد.
امروزه حتی در نقشه های طرح هادی روستایی هم به منظور تسهیل در تردد مردم به ندرت معابر زیر 6 متر تعریف می شود، چه رسد به این نقطه حساس که در قلب شهر واقع شده است که به طور قطع در آینده ای نه چندان دور آبستن مشکلات بزرگی می شود، که هیچ یک از مسئولان پاسخگوی آن نخواهند بود، همچنان که مواردی دیگری مشابه این مسئله در گذشته روی داده که نارضایتی های عمومی را به دنبال خود آورده است که زیبنده یک جامعه اسلامی نیست.
حال اگر در این میان خدایی ناکرده حادثه ای تلخ و ناگوار همچون آتش سوزی و یا زلزله روی دهد چیزی همانند زلزله کرمانشاه، آن زمان، چگونگی خدمت رسانی به اهالی کوچه جای سوال و بررسی دارد؟
به همین دلیل اهالی این کوچه با احترام به حق مالیکت سازنده ساختمان، از شهردار و شورای شهر و دیگر مسئولان متولی که تصمیم گیرندگان اصلی شهر هستند با توجه به مدارک مستند و موجود درخواست کارشناسایی، بررسی و بازنگری در طرح تفصیلی شهر را دارند.
در گیر و دار کم توجهی متولیان و مدیریت شهری به این مقوله مهم، رودآور از اینکه یکی از اعضای استعفا داده شورای شهر تویسرکان نسبت فامیلی با مالک ساختمان دارد در حال حاضر می گذرد و بازمی گردیم به زمان گودبرداری ساختمان در روزهای تعطیل مربوط به عید فطر، چه اتقاتی رخ داده و چندین سوال در اذهان عموم است که می طلب اگر مجوزهای لازم اخذ شده لااقل منتشر شود تا همشهریان عزیز هم در جریان پشت پرده ها قرار بگیرند.
نتیجه کمیسیون تبصره۵ هم تخلف ساختمانی را برای همگان به وضوح روشن کرده است.
در حقیقت اهالی کوچه خواستار هستند که مجوزهای ذیل به صورت شفاف به آنان نشان داده شود:
1ـ مجوز تخریب و آواربرداری ساختمان متعلق به دارالایتام
2ـ مجوز حفاری صورت گرفته
۳ـ نتیجه کمیسیون تبصره۵
۴ـ استعلامات از دستگاههای خدمات رسان(آب و برق و گاز و مخابرات)
۵ـ تاییدیه نقشه وپروانه ساخت
۶ـ پاسخ ارائه شده شهرداری به گزارشات تخلفات
۷ـ تخریب و آواربرداری و حفاری تحت نظارت کدام ناظر نظام مهندسی اتفاق افتاده؟
۸ـ آسیب رسانی به شبکه های آب منطقه
به گزارش رودآور؛ اینکه باید حق مالکیت فردی حفظ شود جای خود، اما آیا شهر نیاز به پیشرفت ندارد؟ اگر در وسط یک بزرگ راهی یک خانه واقع شود، مشکلات بسیار رقم نمی خورد؟! رودآور در صورت ضرورت مدارک و اسناد دیگر در رابطه با بن بست فجر را به زودی منتشر می کند.
زنگنه
انتهای پیام/
چندی پیش یعنی دی ماه سال گذشته در کانال خبری رودآور متنی با مضمون ذیل منتشر شده که نارضایتی اهالی یک محله را نشان می داد، در آن متن آمده بود که :
تورا بخدا اگر مسؤلی در این شهر هست سری به این آدرس بزند
خیابان باهنر کوی زرهان بن بست فجر، اما متأسفانه مسؤلی نبود!، شاید هم هست ولی...
ماجرا از این قرار بود که در تاریخ۱۳۹۶/۰۹/۰۱استشهاد محلی اهالی محله مبنی بر چگونگی و چرایی صدور مجوز ساخت و ساز در این کوچه بن بست به شورای محترم شهر(با رونوشت های متعدد)عاجزانه تسلیم شد.
محتوای این استشهاد در واقع خواهش جمع کثیری از ساکنین این منطقه از شهراز مسؤلان شهرشان برای رسیدگی به این موضوع مهم گردآوری شده بود؛اما هیچ پاسخی داده نشد!
وهر یک از آن بزرگواران که خود را خادم واقعی مردم میدانند از پاسخگویی شانه خالی کردند.
بالاخره پس از مراجعات و پیگیری های مکرر مطابق بند۳ مصوبه شماره۵۵جلسه مورخ۱۳۹۶/۱۰/۱۹شورای شهرمصوب شد که در روز سه شنبه مورخ۱۳۹۶/۱۰/۲۶رأس ساعت 17 بعدازظهر با حضور تمامی اعضای محترم شورای شهر شهردار و نمایندگان محله در خصوص خواسته به حق اهالی این محله تبادل نظر و تصمیم گیری شد.
اما اهالی با صحنه بسیار عجیب و نادر و جالبی مواجه شدند!
دفتر حضور و غیاب اعضای و منتخبین مردمی پنجمین دوره شورای اسلامی شهر تویسرکان در مورخ۱۳۹۶/۱۰/۲۶
۱-علی باقری با تعداد۵.۳۸۵ آراء مردمی...غایب
۲_علی اشرف پیری با تعداد۵.۱۳۵آراء مردمی...حاضر
۳_امراله میرزاجانی با تعداد۳.۹۵۹آراء مردمی...غایب
۴_مازیار عبدی با تعداد۳.۶۱۴آراء مردمی...حاضر
۵_محمد شاهرخی با تعداد۳.۴۳۸آراء مردمی...غایب
۶_فتانه شاه محمدی با تعداد۳.۰۸۴آراء مردمی...غایب
۷_مسعود حمیدیان با تعداد۲.۹۲۳آراء مردمی...غایب
و شهردار هم غایب، مردم بخت برگشته و منتظر برای حضور بزرگواران و خادمین خودشان کاملا حاضر حال خودتان قضاوت کنید، چه شود!
این ماجرها مربوط به سال گذشته است و این موضوع گذشت و گذشت تا آن که در هفته های گذشته شاهد استعفای 6 نفر از اعضای شورای شهر بودیم و در عمل شورا به نوعی منحل شده محسوب می شود و داستان گلایه مندی اهالی بن بست فجر بر سر جای خود باقی ماند تا آن که اوج این گلایه مندی ها زمانی به وقع پیوست که اهالی این کوچه به ناگاه در تعطیلات عید فطر در هفته گذشته چشمشان به گودبرداری برای ساخت ساختمانی تجاری و مسکونی افتاد و در آن روزها دو مرتبه آب محله به دلیل برخورد دستگاه های حفاری با انشعاب آب در کوچه قطع شد.
تاکنون نامه نگاری های متعددی با شهردار و مدیران شهری و استانی شده است که اگر ساختمانی با چنان ارتفاع و ویژگی هایی ساخته شود در عمل خیابان اصلی تویسرکان دچار یک قفل زدگی ترافیکی می شود و هر روز در این کوچه شاهد جنگ و دعواهای لفظی و خدایی ناکرده فیزیکی می شوند، همچنان که در کوچه روبروی همین در آن سوی خیابان یعنی در کوچه مهدیه لااقل یک روز در میان صدای بوق بوق خودروها و جر بحث ها را شاهد هستیم.
می گویند هرآنچه در طرح تفضیلی شهر لحاظ شده می بایست اجرایی شود، در طرح تفصیلی تویسرکان برای این کوچه عرض 6 متری در نظر گرفته اند، نخست آن که طرح تفصیلی، آنچان که صدایش در آمده و البته برای صحت آن نیاز به تحقیق بیشتر است، متعلق به سال 84 بوده، در حالی که می بایست هر 10 سال یک بار طرح تفصیلی و جامعی برای شهر نوشته شود، دوم آن که چگونه در یک طرح تفصیلی می آیند در کوچه ای که یک طرفش بن بست است و طرف دیگر مستقیم به خیابان اصلی تویسرکان برخرود می کند بدون در نظر گرفتن عوامل به وجود آورنده ترافیک، طوری طرح ریزی می شود تا کوچه، گاه و بی گاه زمینه ساز شدن ترافیک شود و بر ترافیک شهر بیافزاید.
در نامه ای که جمعی از اهالی کوی زرهان بن بست فجر به فرماندار تویسرکان نوشته اند، آمده که با ساخت و سازهایی که در راه است به زودی تعداد خانوارهای این کوچه بن بست به بیش از 40 خانوار می رسد که به طور قطع پاسخگوی این میزان تراکم و ترافیک بالا نخواهد بود، و مضاف بر آن مسئله تأمین نور مجمتع موجود هم جای سوال دارد.
امروزه حتی در نقشه های طرح هادی روستایی هم به منظور تسهیل در تردد مردم به ندرت معابر زیر 6 متر تعریف می شود، چه رسد به این نقطه حساس که در قلب شهر واقع شده است که به طور قطع در آینده ای نه چندان دور آبستن مشکلات بزرگی می شود، که هیچ یک از مسئولان پاسخگوی آن نخواهند بود، همچنان که مواردی دیگری مشابه این مسئله در گذشته روی داده که نارضایتی های عمومی را به دنبال خود آورده است که زیبنده یک جامعه اسلامی نیست.
حال اگر در این میان خدایی ناکرده حادثه ای تلخ و ناگوار همچون آتش سوزی و یا زلزله روی دهد چیزی همانند زلزله کرمانشاه، آن زمان، چگونگی خدمت رسانی به اهالی کوچه جای سوال و بررسی دارد؟
به همین دلیل اهالی این کوچه با احترام به حق مالیکت سازنده ساختمان، از شهردار و شورای شهر و دیگر مسئولان متولی که تصمیم گیرندگان اصلی شهر هستند با توجه به مدارک مستند و موجود درخواست کارشناسایی، بررسی و بازنگری در طرح تفصیلی شهر را دارند.
در گیر و دار کم توجهی متولیان و مدیریت شهری به این مقوله مهم، رودآور از اینکه یکی از اعضای استعفا داده شورای شهر تویسرکان نسبت فامیلی با مالک ساختمان دارد در حال حاضر می گذرد و بازمی گردیم به زمان گودبرداری ساختمان در روزهای تعطیل مربوط به عید فطر، چه اتقاتی رخ داده و چندین سوال در اذهان عموم است که می طلب اگر مجوزهای لازم اخذ شده لااقل منتشر شود تا همشهریان عزیز هم در جریان پشت پرده ها قرار بگیرند.
نتیجه کمیسیون تبصره۵ هم تخلف ساختمانی را برای همگان به وضوح روشن کرده است.
در حقیقت اهالی کوچه خواستار هستند که مجوزهای ذیل به صورت شفاف به آنان نشان داده شود:
1ـ مجوز تخریب و آواربرداری ساختمان متعلق به دارالایتام
2ـ مجوز حفاری صورت گرفته
۳ـ نتیجه کمیسیون تبصره۵
۴ـ استعلامات از دستگاههای خدمات رسان(آب و برق و گاز و مخابرات)
۵ـ تاییدیه نقشه وپروانه ساخت
۶ـ پاسخ ارائه شده شهرداری به گزارشات تخلفات
۷ـ تخریب و آواربرداری و حفاری تحت نظارت کدام ناظر نظام مهندسی اتفاق افتاده؟
۸ـ آسیب رسانی به شبکه های آب منطقه
به گزارش رودآور؛ اینکه باید حق مالکیت فردی حفظ شود جای خود، اما آیا شهر نیاز به پیشرفت ندارد؟ اگر در وسط یک بزرگ راهی یک خانه واقع شود، مشکلات بسیار رقم نمی خورد؟! رودآور در صورت ضرورت مدارک و اسناد دیگر در رابطه با بن بست فجر را به زودی منتشر می کند.
زنگنه
انتهای پیام/
چندی پیش یعنی دی ماه سال گذشته در کانال خبری رودآور متنی با مضمون ذیل منتشر شده که نارضایتی اهالی یک محله را نشان می داد، در آن متن آمده بود که :
تورا بخدا اگر مسؤلی در این شهر هست سری به این آدرس بزند
خیابان باهنر کوی زرهان بن بست فجر، اما متأسفانه مسؤلی نبود!، شاید هم هست ولی...
ماجرا از این قرار بود که در تاریخ۱۳۹۶/۰۹/۰۱استشهاد محلی اهالی محله مبنی بر چگونگی و چرایی صدور مجوز ساخت و ساز در این کوچه بن بست به شورای محترم شهر(با رونوشت های متعدد)عاجزانه تسلیم شد.
محتوای این استشهاد در واقع خواهش جمع کثیری از ساکنین این منطقه از شهراز مسؤلان شهرشان برای رسیدگی به این موضوع مهم گردآوری شده بود؛اما هیچ پاسخی داده نشد!
وهر یک از آن بزرگواران که خود را خادم واقعی مردم میدانند از پاسخگویی شانه خالی کردند.
بالاخره پس از مراجعات و پیگیری های مکرر مطابق بند۳ مصوبه شماره۵۵جلسه مورخ۱۳۹۶/۱۰/۱۹شورای شهرمصوب شد که در روز سه شنبه مورخ۱۳۹۶/۱۰/۲۶رأس ساعت 17 بعدازظهر با حضور تمامی اعضای محترم شورای شهر شهردار و نمایندگان محله در خصوص خواسته به حق اهالی این محله تبادل نظر و تصمیم گیری شد.
اما اهالی با صحنه بسیار عجیب و نادر و جالبی مواجه شدند!
دفتر حضور و غیاب اعضای و منتخبین مردمی پنجمین دوره شورای اسلامی شهر تویسرکان در مورخ۱۳۹۶/۱۰/۲۶
۱-علی باقری با تعداد۵.۳۸۵ آراء مردمی...غایب
۲_علی اشرف پیری با تعداد۵.۱۳۵آراء مردمی...حاضر
۳_امراله میرزاجانی با تعداد۳.۹۵۹آراء مردمی...غایب
۴_مازیار عبدی با تعداد۳.۶۱۴آراء مردمی...حاضر
۵_محمد شاهرخی با تعداد۳.۴۳۸آراء مردمی...غایب
۶_فتانه شاه محمدی با تعداد۳.۰۸۴آراء مردمی...غایب
۷_مسعود حمیدیان با تعداد۲.۹۲۳آراء مردمی...غایب
و شهردار هم غایب، مردم بخت برگشته و منتظر برای حضور بزرگواران و خادمین خودشان کاملا حاضر حال خودتان قضاوت کنید، چه شود!
این ماجرها مربوط به سال گذشته است و این موضوع گذشت و گذشت تا آن که در هفته های گذشته شاهد استعفای 6 نفر از اعضای شورای شهر بودیم و در عمل شورا به نوعی منحل شده محسوب می شود و داستان گلایه مندی اهالی بن بست فجر بر سر جای خود باقی ماند تا آن که اوج این گلایه مندی ها زمانی به وقع پیوست که اهالی این کوچه به ناگاه در تعطیلات عید فطر در هفته گذشته چشمشان به گودبرداری برای ساخت ساختمانی تجاری و مسکونی افتاد و در آن روزها دو مرتبه آب محله به دلیل برخورد دستگاه های حفاری با انشعاب آب در کوچه قطع شد.
تاکنون نامه نگاری های متعددی با شهردار و مدیران شهری و استانی شده است که اگر ساختمانی با چنان ارتفاع و ویژگی هایی ساخته شود در عمل خیابان اصلی تویسرکان دچار یک قفل زدگی ترافیکی می شود و هر روز در این کوچه شاهد جنگ و دعواهای لفظی و خدایی ناکرده فیزیکی می شوند، همچنان که در کوچه روبروی همین در آن سوی خیابان یعنی در کوچه مهدیه لااقل یک روز در میان صدای بوق بوق خودروها و جر بحث ها را شاهد هستیم.
می گویند هرآنچه در طرح تفضیلی شهر لحاظ شده می بایست اجرایی شود، در طرح تفصیلی تویسرکان برای این کوچه عرض 6 متری در نظر گرفته اند، نخست آن که طرح تفصیلی، آنچان که صدایش در آمده و البته برای صحت آن نیاز به تحقیق بیشتر است، متعلق به سال 84 بوده، در حالی که می بایست هر 10 سال یک بار طرح تفصیلی و جامعی برای شهر نوشته شود، دوم آن که چگونه در یک طرح تفصیلی می آیند در کوچه ای که یک طرفش بن بست است و طرف دیگر مستقیم به خیابان اصلی تویسرکان برخرود می کند بدون در نظر گرفتن عوامل به وجود آورنده ترافیک، طوری طرح ریزی می شود تا کوچه، گاه و بی گاه زمینه ساز شدن ترافیک شود و بر ترافیک شهر بیافزاید.
در نامه ای که جمعی از اهالی کوی زرهان بن بست فجر به فرماندار تویسرکان نوشته اند، آمده که با ساخت و سازهایی که در راه است به زودی تعداد خانوارهای این کوچه بن بست به بیش از 40 خانوار می رسد که به طور قطع پاسخگوی این میزان تراکم و ترافیک بالا نخواهد بود، و مضاف بر آن مسئله تأمین نور مجمتع موجود هم جای سوال دارد.
امروزه حتی در نقشه های طرح هادی روستایی هم به منظور تسهیل در تردد مردم به ندرت معابر زیر 6 متر تعریف می شود، چه رسد به این نقطه حساس که در قلب شهر واقع شده است که به طور قطع در آینده ای نه چندان دور آبستن مشکلات بزرگی می شود، که هیچ یک از مسئولان پاسخگوی آن نخواهند بود، همچنان که مواردی دیگری مشابه این مسئله در گذشته روی داده که نارضایتی های عمومی را به دنبال خود آورده است که زیبنده یک جامعه اسلامی نیست.
حال اگر در این میان خدایی ناکرده حادثه ای تلخ و ناگوار همچون آتش سوزی و یا زلزله روی دهد چیزی همانند زلزله کرمانشاه، آن زمان، چگونگی خدمت رسانی به اهالی کوچه جای سوال و بررسی دارد؟
به همین دلیل اهالی این کوچه با احترام به حق مالیکت سازنده ساختمان، از شهردار و شورای شهر و دیگر مسئولان متولی که تصمیم گیرندگان اصلی شهر هستند با توجه به مدارک مستند و موجود درخواست کارشناسایی، بررسی و بازنگری در طرح تفصیلی شهر را دارند.
در گیر و دار کم توجهی متولیان و مدیریت شهری به این مقوله مهم، رودآور از اینکه یکی از اعضای استعفا داده شورای شهر تویسرکان نسبت فامیلی با مالک ساختمان دارد در حال حاضر می گذرد و بازمی گردیم به زمان گودبرداری ساختمان در روزهای تعطیل مربوط به عید فطر، چه اتقاتی رخ داده و چندین سوال در اذهان عموم است که می طلب اگر مجوزهای لازم اخذ شده لااقل منتشر شود تا همشهریان عزیز هم در جریان پشت پرده ها قرار بگیرند.
نتیجه کمیسیون تبصره۵ هم تخلف ساختمانی را برای همگان به وضوح روشن کرده است.
در حقیقت اهالی کوچه خواستار هستند که مجوزهای ذیل به صورت شفاف به آنان نشان داده شود:
1ـ مجوز تخریب و آواربرداری ساختمان متعلق به دارالایتام
2ـ مجوز حفاری صورت گرفته
۳ـ نتیجه کمیسیون تبصره۵
۴ـ استعلامات از دستگاههای خدمات رسان(آب و برق و گاز و مخابرات)
۵ـ تاییدیه نقشه وپروانه ساخت
۶ـ پاسخ ارائه شده شهرداری به گزارشات تخلفات
۷ـ تخریب و آواربرداری و حفاری تحت نظارت کدام ناظر نظام مهندسی اتفاق افتاده؟
۸ـ آسیب رسانی به شبکه های آب منطقه
به گزارش رودآور؛ اینکه باید حق مالکیت فردی حفظ شود جای خود، اما آیا شهر نیاز به پیشرفت ندارد؟ اگر در وسط یک بزرگ راهی یک خانه واقع شود، مشکلات بسیار رقم نمی خورد؟! رودآور در صورت ضرورت مدارک و اسناد دیگر در رابطه با بن بست فجر را به زودی منتشر می کند.
زنگنه
انتهای پیام/
چندی پیش یعنی دی ماه سال گذشته در کانال خبری رودآور متنی با مضمون ذیل منتشر شده که نارضایتی اهالی یک محله را نشان می داد، در آن متن آمده بود که :
,تورا بخدا اگر مسؤلی در این شهر هست سری به این آدرس بزند
,خیابان باهنر کوی زرهان بن بست فجر، اما متأسفانه مسؤلی نبود!، شاید هم هست ولی...
,ماجرا از این قرار بود که در تاریخ۱۳۹۶/۰۹/۰۱استشهاد محلی اهالی محله مبنی بر چگونگی و چرایی صدور مجوز ساخت و ساز در این کوچه بن بست به شورای محترم شهر(با رونوشت های متعدد)عاجزانه تسلیم شد.
,محتوای این استشهاد در واقع خواهش جمع کثیری از ساکنین این منطقه از شهراز مسؤلان شهرشان برای رسیدگی به این موضوع مهم گردآوری شده بود؛اما هیچ پاسخی داده نشد!
,وهر یک از آن بزرگواران که خود را خادم واقعی مردم میدانند از پاسخگویی شانه خالی کردند.
,بالاخره پس از مراجعات و پیگیری های مکرر مطابق بند۳ مصوبه شماره۵۵جلسه مورخ۱۳۹۶/۱۰/۱۹شورای شهرمصوب شد که در روز سه شنبه مورخ۱۳۹۶/۱۰/۲۶رأس ساعت 17 بعدازظهر با حضور تمامی اعضای محترم شورای شهر شهردار و نمایندگان محله در خصوص خواسته به حق اهالی این محله تبادل نظر و تصمیم گیری شد.
,اما اهالی با صحنه بسیار عجیب و نادر و جالبی مواجه شدند!
,دفتر حضور و غیاب اعضای و منتخبین مردمی پنجمین دوره شورای اسلامی شهر تویسرکان در مورخ۱۳۹۶/۱۰/۲۶
,۱-علی باقری با تعداد۵.۳۸۵ آراء مردمی...غایب
,۲_علی اشرف پیری با تعداد۵.۱۳۵آراء مردمی...حاضر
,۳_امراله میرزاجانی با تعداد۳.۹۵۹آراء مردمی...غایب
,۴_مازیار عبدی با تعداد۳.۶۱۴آراء مردمی...حاضر
,۵_محمد شاهرخی با تعداد۳.۴۳۸آراء مردمی...غایب
,۶_فتانه شاه محمدی با تعداد۳.۰۸۴آراء مردمی...غایب
,۷_مسعود حمیدیان با تعداد۲.۹۲۳آراء مردمی...غایب
,و شهردار هم غایب، مردم بخت برگشته و منتظر برای حضور بزرگواران و خادمین خودشان کاملا حاضر حال خودتان قضاوت کنید، چه شود!
,این ماجرها مربوط به سال گذشته است و این موضوع گذشت و گذشت تا آن که در هفته های گذشته شاهد استعفای 6 نفر از اعضای شورای شهر بودیم و در عمل شورا به نوعی منحل شده محسوب می شود و داستان گلایه مندی اهالی بن بست فجر بر سر جای خود باقی ماند تا آن که اوج این گلایه مندی ها زمانی به وقع پیوست که اهالی این کوچه به ناگاه در تعطیلات عید فطر در هفته گذشته چشمشان به گودبرداری برای ساخت ساختمانی تجاری و مسکونی افتاد و در آن روزها دو مرتبه آب محله به دلیل برخورد دستگاه های حفاری با انشعاب آب در کوچه قطع شد.
,
, تاکنون نامه نگاری های متعددی با شهردار و مدیران شهری و استانی شده است که اگر ساختمانی با چنان ارتفاع و ویژگی هایی ساخته شود در عمل خیابان اصلی تویسرکان دچار یک قفل زدگی ترافیکی می شود و هر روز در این کوچه شاهد جنگ و دعواهای لفظی و خدایی ناکرده فیزیکی می شوند، همچنان که در کوچه روبروی همین در آن سوی خیابان یعنی در کوچه مهدیه لااقل یک روز در میان صدای بوق بوق خودروها و جر بحث ها را شاهد هستیم.
,می گویند هرآنچه در طرح تفضیلی شهر لحاظ شده می بایست اجرایی شود، در طرح تفصیلی تویسرکان برای این کوچه عرض 6 متری در نظر گرفته اند، نخست آن که طرح تفصیلی، آنچان که صدایش در آمده و البته برای صحت آن نیاز به تحقیق بیشتر است، متعلق به سال 84 بوده، در حالی که می بایست هر 10 سال یک بار طرح تفصیلی و جامعی برای شهر نوشته شود، دوم آن که چگونه در یک طرح تفصیلی می آیند در کوچه ای که یک طرفش بن بست است و طرف دیگر مستقیم به خیابان اصلی تویسرکان برخرود می کند بدون در نظر گرفتن عوامل به وجود آورنده ترافیک، طوری طرح ریزی می شود تا کوچه، گاه و بی گاه زمینه ساز شدن ترافیک شود و بر ترافیک شهر بیافزاید.
,در نامه ای که جمعی از اهالی کوی زرهان بن بست فجر به فرماندار تویسرکان نوشته اند، آمده که با ساخت و سازهایی که در راه است به زودی تعداد خانوارهای این کوچه بن بست به بیش از 40 خانوار می رسد که به طور قطع پاسخگوی این میزان تراکم و ترافیک بالا نخواهد بود، و مضاف بر آن مسئله تأمین نور مجمتع موجود هم جای سوال دارد.
,
, امروزه حتی در نقشه های طرح هادی روستایی هم به منظور تسهیل در تردد مردم به ندرت معابر زیر 6 متر تعریف می شود، چه رسد به این نقطه حساس که در قلب شهر واقع شده است که به طور قطع در آینده ای نه چندان دور آبستن مشکلات بزرگی می شود، که هیچ یک از مسئولان پاسخگوی آن نخواهند بود، همچنان که مواردی دیگری مشابه این مسئله در گذشته روی داده که نارضایتی های عمومی را به دنبال خود آورده است که زیبنده یک جامعه اسلامی نیست.
,حال اگر در این میان خدایی ناکرده حادثه ای تلخ و ناگوار همچون آتش سوزی و یا زلزله روی دهد چیزی همانند زلزله کرمانشاه، آن زمان، چگونگی خدمت رسانی به اهالی کوچه جای سوال و بررسی دارد؟
,به همین دلیل اهالی این کوچه با احترام به حق مالیکت سازنده ساختمان، از شهردار و شورای شهر و دیگر مسئولان متولی که تصمیم گیرندگان اصلی شهر هستند با توجه به مدارک مستند و موجود درخواست کارشناسایی، بررسی و بازنگری در طرح تفصیلی شهر را دارند.
,
, , در گیر و دار کم توجهی متولیان و مدیریت شهری به این مقوله مهم، رودآور از اینکه یکی از اعضای استعفا داده شورای شهر تویسرکان نسبت فامیلی با مالک ساختمان دارد در حال حاضر می گذرد و بازمی گردیم به زمان گودبرداری ساختمان در روزهای تعطیل مربوط به عید فطر، چه اتقاتی رخ داده و چندین سوال در اذهان عموم است که می طلب اگر مجوزهای لازم اخذ شده لااقل منتشر شود تا همشهریان عزیز هم در جریان پشت پرده ها قرار بگیرند.
,نتیجه کمیسیون تبصره۵ هم تخلف ساختمانی را برای همگان به وضوح روشن کرده است.
,
, , در حقیقت اهالی کوچه خواستار هستند که مجوزهای ذیل به صورت شفاف به آنان نشان داده شود:
,1ـ مجوز تخریب و آواربرداری ساختمان متعلق به دارالایتام
,2ـ مجوز حفاری صورت گرفته
,۳ـ نتیجه کمیسیون تبصره۵
,۴ـ استعلامات از دستگاههای خدمات رسان(آب و برق و گاز و مخابرات)
,۵ـ تاییدیه نقشه وپروانه ساخت
,۶ـ پاسخ ارائه شده شهرداری به گزارشات تخلفات
,۷ـ تخریب و آواربرداری و حفاری تحت نظارت کدام ناظر نظام مهندسی اتفاق افتاده؟
,۸ـ آسیب رسانی به شبکه های آب منطقه
,به گزارش رودآور؛ اینکه باید حق مالکیت فردی حفظ شود جای خود، اما آیا شهر نیاز به پیشرفت ندارد؟ اگر در وسط یک بزرگ راهی یک خانه واقع شود، مشکلات بسیار رقم نمی خورد؟! رودآور در صورت ضرورت مدارک و اسناد دیگر در رابطه با بن بست فجر را به زودی منتشر می کند.
,زنگنه
,انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه