یادداشت مهمان؛

جهاد دانشگاهی کتاب ضدقصاص منتشر می‌کند؟

جهاد دانشگاهی کتاب ضدقصاص منتشر می‌کند؟
کتاب «فرهنگ، توسعه و خودکشی در غرب ایران» نوشته اردشیر بهرامی توسط انتشارات سازمان جهاد دانشگاه تهران منتشر شده است. متن این کتاب با حواشی متعددی روبروست.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ کتاب «فرهنگ، توسعه و خودکشی در غرب ایران» نوشته اردشیر بهرامی به‌تازگی توسط انتشارات سازمان جهاد دانشگاه تهران منتشر شده است.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,

عبدالله صادقیان فعال فرهنگی اجتماعی معتقد است مطالب این کتاب نکاتی دارند که آن را به یک اثر قابل تامل و بررسی تبدیل می‌کند و علامت سوالی در ذهن مخاطب به وجود می‌آورد که از اساس علت و لزوم انتشار چنین اثری چیست؟

,

وی در یادداشتی که آن را در اختیار این خبرگزاری قرار داده، نکاتی را درباره این کتاب نوشته و در نهایت سوالاتی را درباره لزوم چاپ آن مطرح کرده است.

,

مشروح متن این یادداشت را در ادامه می‌خوانیم:

,

تخطئه و شبه‌افکنی در حکم قصاص

, تخطئه و شبه‌افکنی در حکم قصاص, تخطئه و شبه‌افکنی در حکم قصاص,

نویسنده این کتاب، تقاص و قصاص را معادل هم قرار داده و توهین به احکام مقدس را به درجه‌ای از رذالت می رساند که قصاص را (که خداوند مایه حیات جامعه می‌داند) معادل انتقام‌جویی از نوع اسلامی‌اش پایین می‌آورد: «تقاص شکل دیگری از قصاص در دین اسلام است که (در واکنش به) بروز خسارت جانی اعمال می‌شود. و یکی از شیوه‌های انتقام گیری در جرایم خشونت آمیز است.» (ص۵۷)

,

در ادامه مطالب کتاب، ادعا می‌شود آنجا که تقاص یا قصاص مشروعیت دارد، این مشروعیت را نه از شرع مقدس که از «باورهای جمعی جامعه» می‌گیرد: «در این شرایط با توجه به آزرده شدن وجدان جمعی جامعه نه تنها فرد تقاص‌گیرنده مقصر و محکوم شمرده نمی‌شود بلکه در باورهای جمعی جامعه کنش انتقام جویانه تصدیق می‌شود.» (ص۵۸) این گزاره به این معنی است که: اگر موجی در جامعه ایجاد شود می‌توان حدود الهی را به دلخواه و سلیقه افراد جامعه تغییر داد و می‌توان با مشتبه کردن و زیر سوال بردن احکام دین، آهسته آهسته از آنها تقدس زدایی و مشروعیت زدایی کرد.

,

ترویج روابط نامشروع از طریق قبح‌زدایی از خیانت و زنا

, ترویج روابط نامشروع از طریق قبح‌زدایی از خیانت و زنا, ترویج روابط نامشروع از طریق قبح‌زدایی از خیانت و زنا,

نویسنده این کتاب، ناموس‌پرستی را نشانی از درهم آمیختگی امیال جنسی و عقده‌ روانی قدرت می‌داند: «در واقع ناموس شکلی از نظام سلطه است، ... در این نظام زنان مایملک جمعی مردان خانواده و اجتماع و همچنین موضوع مبادله محسوب می‌شود و هرگونه سرکشی و تعدی آنها از عرف و سنت‌های پدرسالارانه موجود مجازات‌هایی برایشان در پی خواهد داشت.» (ص۶۷ و۶۸)

,

نویسنده اعتقاد دارد: «هرگونه رفتاری که ریشه در باور به حفظ آبرو وحیثیت دارد سبب ایجاد محدودیت و سلب آزادی‌های فردی در روابط اجتماعی می‌شود.» (ص ۶۹)

,

همچنین نویسنده خود اعتراف می‌کند: «شنیدن هر واژه و مفهومی همچون آبروریزی، شرف و حیثیت، ناموس، خیانت و ... احساس ناخوشایند در درونم و صدها سوال بی پاسخ در ذهنم ایجاد می‌کند» (ص ۷۳)

,

تحقیر فرهنگ مهمان نوازی

, تحقیر فرهنگ مهمان نوازی, تحقیر فرهنگ مهمان نوازی,

نویسنده کتاب پیش رو، از فرهنگ مهمان‌نوازی به «بیگانه پرستی» یاد کرده است: «فرهنگ مهمان‌نوازی روستاهای منطقه برای همه شناخته شده و زبانزد عام و خاص بوده و نشانگر باور عمومی مهمان حبیب خداست و غریبه پرستی منطقه است» (ص۱۱۰) این عبارت منطقی در کتابی از یک نشر دانشگاهی چاپ شده است: مهمان حبیب خدا = بیگانه پرستی !!! بر اساس همین منطق است که در انتهای پاراگراف نتیجه می‌گیرد: «در محیط خانواده و اقوام بیشترین توهین و تحقیرها و انگ‌زنی علیه افراد شکل گرفته است»

,

سیاسی نمایی خودکشی در غرب کشور

, سیاسی نمایی خودکشی در غرب کشور, سیاسی نمایی خودکشی در غرب کشور,

سیاسی نمایی خودکشی در غرب کشور از پشت جلد شروع می‌شود: «خودکشی اعتراضی تاریخی به شرایط فقر، محرومیت، بی‌عدالتی و نابرابری‌های اجتماعی در زندگی است. از منظر دیگر اعتراضی به خشونت‌ها و خرده‌فرهنگ‌هایی است که در شرایط امروزه به مثابه موانع آزادی‌های فردی، انتخاب‌ها و تحقق استعدادهاست.» (پشت جلد کتاب)

,

«همزمانی نامیمون سه عنصر: زیست جهان سنت‌ها، فقر و نابرابری اجتماعی موجب مرگ فهم مشترک در کنش‌های انسانی است.» از نگاه ناشر این گزاره نمی‌تواند یک گزاره کلی باشد چون در ادامه می‌نویسد: «اغلب مردم می‌پندارند: پدیداری فقر، تیره بختی، خشونت‌ها و یأس در زندگی اجتماعی منطقه نتیجه بی‌توجهی دولت‌ مردان یا فرهنگ سنتی است.»

,

جمع‌بندی:

, جمع‌بندی:, جمع‌بندی:,

هیچ جای مباحث تئوری کتاب به نظریات دین اسلام و فرهنگ ایرانی درخصوص کرامت نفس و حقوق تن و روان و  اشاره نمی‌شود و دستاوردهای دانشمندان و محققان و هنرمندان و ادیبان ایران در مسیر مبارزه با خودکشی مطرح نمی‌شود. (لازم به ذکر است دانشمندان ایرانی از ابن سینا تا امروز با این مسئله درگیر بودند و هر یک برای آن راهی جسته‌اند. هنرمندان ایرانی نیز آثار فراوان و فاخری برای پیشگیری از وقوع و ارتکاب عمل خودکشی خلق کرده‌اند.)

,

نویسنده کتاب مورد نظر به‌جای بیان دردهای واقعی مردم از راه مطالعات میدانی و مصاحبه با مردم و بررسی‌های روانشناختی (به‌جای متهم کردن مردم به دروغ گویی و  پنهان‌کاری) و ارائه راه حل علمی و بومی، نظریات چند اندیشمند غربی را مطرح می‌کند و در جهان غربی ذهن خود مباحث را پیگیری می‌کند و در نهایت همه مشکلات را به جدال سنت و مدرنیسم و اهمال دولت مردان حواله می‌دهد.

,

سوالات بی پاسخ:

, سوالات بی پاسخ:, سوالات بی پاسخ:,

وقتی رتبه آمار خودکشی در ایران در پایین جدول جهانی قرار دارد (۱۰۸ در جهان)، لزوم و ضرورت چاپ این کتاب چیست؟

,

بر چه اساسی نویسنده به‌جای مطالعه روانشناختی جامعه هدف و  بررسی زندگینامه افراد و مصاحبه با اقوام و نزدیکان (تعداد کل افرادی که در یک سال خودکشی کرده اند زیر ۱۰۰۰ نفر است)، جامعه و فرهنگ رایج و مذهب را به عنوان عوامل خودکشی انتخاب و با کدام صلاحیت علمی به بررسی آنها پرداخته است؟

,

کدام داور مجوز چاپ این کتاب را صادر کرده است؟

,

معاونت فرهنگی جهاد دانشگاهی دانشگاه تهران بر چه اساسی برای این کتاب مراسم رونمایی و تقدیر برگزار کرده است؟

,

 

,

 

,

منبع:مهر

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه