رسانه‌ها محکومان اصلی حمایت از محیط زیست؛

قطع درختان جوان و سبز به بهانه خشکه‌زنی/ مدعی‌العموم رسیدگی به قلع و قمع درختان کیست؟!

قطع درختان جوان و سبز به بهانه خشکه‌زنی/ مدعی‌العموم رسیدگی به قلع و قمع درختان کیست؟!
در حالی که تصاویر و مستندات موجود حکایت از قطع درختان جوان در یکی از خیابان‌های مرکزی شهر ارومیه دارد، متولیان امر ضمن تاکید بر موضوع خشکه‌زنی درختان، این اقدام را خشکه زنی نامیده‌اند!
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از اروم‌نیوز، ماجرای قلع و قمع درختان در کشور از مدتی پیش آغاز شده و در بازه‌های زمانی مختلف شاهد هستیم که تیم‌هایی در این زمینه وارد کار شده و نسبت به دستگیری یا جلوگیری از قطع درختان در اماکن مختلف اقدام می‌کنند.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, اروم‌نیوز,

این موضوع به طور کلی مربوط به مناطق خارج از محدوده‌های دسترسی و جنگلی بوده و به همین دلیل در برخی مواقع قابلیت رسیدگی خود را به دلیل آنچه عدم اطلاع مسئولان از ماجرا می‌نامند از دست می‌دهد.

,

اما آن‌چه طی هفته‌های اخیر در ارومیه و در یکی از خیابان‌های اصلی شهر رخ داده، متفاوت از تمام اتفاقات قبلی بوده که در نقاط مختلف جنگلی اتفاق افتاده است. اینجا در مرکزی‌ترین خیابان یک شهر و با دستان سازمان‌های متولی نگهداری از درختان نسبت به قلع و قمع درختان جوان آن‌هم با این توجیه که در حال خشک‌زنی هستیم اقدام می‌شود.

,

اصل ماجرا از حدود ۲ هفته پیش و با ارسال تصاویری از سوی مخاطب شبکه‌های اجتماعی به ادمین‌های تلگرامی آغاز شد که گویای بریده شدن و قلع و قمع درختان جوان و نهال‌ها در محدوده‌ای از خیابان امام ۲ ارومیه بود.

,

بر اساس آنچه در ابتدا عنوان شد، این بریده شدن درختان برای ساخت رستوران یا محل تفریحی بوده که توسط شهرداری ارومیه انجام شده است.

,

فردای روز انتشار تصاویر، جوابیه‌ای از سوی قرارگاه منطقه‌ای شمالغرب ارتش خطاب به رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی منتشر کننده مطالب ارسال شد که در آن آمده بود: «این امر از طریق فضای سبز شهرداری ارومیه انجام پذیرفته و فقط نسبت به خشک‌زنی و قطع تعداد معدودی درختان خشکیده و کاشت نهال بجای آن‌ها صورت گرفته است که امری کاملا مرسوم و طبیعی در حفظ فضای سبز می‌باشد. لذا قلع و قمع درختان برای مقاصد اقتصادی قویا از سوی این روابط عمومی تکذیب می‌گردد.»

,

در همین روز، رئیس سازمان سیما، منظر و فضای سبز شهرداری ارومیه نیز در گفت‌وگویی با روابط این دستگاه، مسئولی قطع درختان را متوجه ارتش دانسته و این‌گونه عنوان کرد: «نگهدای و حفاظت از فضای سبز و درختان این اراضی طبق قانون بر عهده ارتش است. علیرغم این موضوع، شهرداری ارومیه بر حسب احساس مسئولیتی که در قبال درختان موجود در محدوده شهری دارد، به موضوع درختان زمین های ارتش ورود کرده و با صرف هزینه کلان از سوی شهرداری اقدام به آبیاری این درختان برای جلوگیری از خشک شدن آنها می کند.

,

این سازمان علاوه بر اقدام به آبیاری با تانکرهای شهرداری، در اقدامی پیشگیرانه جهت جلوگیری از آتش سوزی در زمین های ارتش و نابودی درختان، اکیپهایی راجهت علف زنی و جمع آوری علفهای خشک روانه آن محدوده کرده است.

,

با توجه به فصل خشکه زنی، هم اکنون اکیپ های فضای سبز شهرداری برای اینکه از خشک شدن کامل درختان در سالهای آینده جلوگیری کنند، اقدام به قطع و هرس شاخه های خشک می کنند و این اقدام روشی کاملاً علمی است.

,

عملیات خشکه زنی با نظارت سرپرست معاونت امور عمرانی استانداری آذربایجان غربی، فرماندار ارومیه، نماینده ارتش و نماینده دادسرای نظامی انجام می شود.

,

تمامی درختان محدوده شهری و اطراف شهر ارومیه پلاک کوبی شده اند و شناسنامه دار هستند و امکان قطع آنها وجود ندارد و سازمان سیما، منظر و فضای سبز شهری شهرداری ارومیه به هیچ وجه در این باره بدون طی مراحل اداری، دلایل توجیهی و نظر کمیسیون ماده ۷ به هیچ شخص و یا ارگان و نهادی اجازه قلع و قمع و قطع درختان را نخواهد داد.»

,

هرچند از همان ابتدا مشخص نشد که این قطع درختان مربوط به کدام نهاد بوده و چرا باید چنین اقدامی علیه محیط زیست در داخل شهر انجام شود، اما اینکه مسئولان شهرداری مستقیما نسبت به دخالت معاون استاندار، فرماندار و نماینده دادسرای نظامی بدانند امری است که شاید تنها برای دور ساختن اذهان از اقدام این دستگاه باشد.

,

در این اطلاعیه‌ها و جوابیه‌ها، ضمن تاکید بر لزوم حفظ محیط‌زیست، این‌گونه عنوان شده بود که قطع درختان تنها برای خشک‌زنی و بریدن تعدادی از شاخه‌های درختان بوده و فضاسازی‌های رسانه‌های در این زمینه درست نیست!

,

اما نکته جلب توجه، ادامه دار بودن قطع درختان جوان و نهال‌های موجود در محوطه و نامشخص بودن دلیل آن بود که هیچ سازمان و ارگانی در این زمینه نه اطلاعات درستی ارائه داد و نه در خصوص این اقدام نادرست و غیرقانونی قبول مسئولیت کرد.

,

تنها خروجی این نامه‌ها و بیانیه‌ها، تهدید رسانه‌های منتشرکننده به شکایت، ارسال نامه تهدیدآمیز به برخی کانال‌ها و رسانه‌ها و نیز جلوگیری از بسط اطلاعات مربوطه برای آگاهی مردم نسبت به تخریب محیط‌‌زیست در داخل شهر بود.

,

نکته تأسف‌بار در این زمینه، عدم همراهی مسئولان مربوطه در دستگاه‌های مختلف نظارتی بود که برخلاف سایر نقاط کشور و شهرهای دیگر، شاهد سکوت و بی‌توجهی آن‌ها به ماجرا بودیم.

,

مشخص نیست در برابر چنین اقدام تاسف‌بار و ناامید کننده کدام مسئول و مدیر یا ناظری مسئولیت دارد و به تعبیر بهتر «مدعی‌العموم رسیدگی به ماجرای قلع و قمع درختان در داخل شهر کدام مسئول است»؟!

,

در زیر تصاویری از این محوطه و نیز درختانی کمه به اذعان سازمان‌های مربوطه خشکیده و مزاحم بوده‌اند را مشاهده می‌کنید:

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه