حکیم روازاده:
حق انتخاب باید در واکسیناسیون به رسمیت شناخته شود
پدرطب ایرانی – اسلامی با بیان اینکه حق انتخاب واکسیناسیون باید به رسمیت شناخته شود گفت: در بسیاری از نقاط جهان و به ویژه کشورهایی که مدعی پیشرفت در علوم بهداشتی و سلامت هستند، تزریق واکسن یک انتخاب است.[
در سالهای اخیر مجادلات زیادی در فضای پزشکی و درمانی درباره واکسیناسیون به وجود آمده و جنبش ها و کمپین هایی برای مقابله با این روش درمانی شکل گرفته است. امری که نقدهای بسیاری را به همراه داشته و مروجان عدم واکسن زدن را به خرافهپرستی و جعل علمی متهم ساختهاند. در یک قرن اخیر واکسن برای از بین بردن برخی از بیماریها از جمله فلج اطفال، کزاز و... کشف و به کار گرفته شد، هرچند در ابتدای امر مقاومت هایی در برابر آن وجود داشت ولی به مرور به عنوان یکی از اصول اولیه پیشگیری از بیماریهای کشنده شناخته شده است. با وجود تمامی این جوانب، به مرور واکسیناسیون مخالفان و منتقدانی پیدا کرد و تا به امروز نیز این اختلافات وجود دارد.
,یکی از افرادی که به عنوان منتقد واکسیناسیون شناخته میشود، حکیم دکتر حسین روازاده؛ پدرطب ایرانی – اسلامی است، بر همین اساس با ایشان گفتگویی در این زمینه انجام داده ایم.
,حکیم دکتر حسین روازاده؛ پدرطب ایرانی – اسلامی در گفت و گو با شبکه اطلاع رسانی راه دانا با بیان اینکه، مخالف واکسن زدن نیست، عنوان کرد: متاسفانه برخی به عمد قصد دارند تا واقعیات مربوط به واکسیناسیون را با انتشار ناقص اطلاعات و انتخاب گزینشی برخی از گفته ها منحرف سازند. بنده هرگز نگفته ام واکسن نزنید، بلکه بارها تاکید کرده ام که جیوه نزنید. از طرفی واکسن های پنج گانه نیز می بایست به صورت مجزا تجویز و جداگانه مصرف شوند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,وی با اشاره به اینکه واکسن بزنید ولی نوع واکسن مهم است گفت: بدون شک هرچند واکسیناسیون یک موضوع پزشکی و مقبول است، ولی باید به عوارض آن نیز توجه شود. عوارضی که در تحقیقات علمی به دست آمده و مورد تایید قرار گرفته است؛ از جمله این عوارض میتوان به تزریق ترکیب چندین واکسن به نوزادان در بدو تولد اشاره کرد.
,روازاده با بیان اینکه واکسنی به نام پنتاوالان در بسیاری از کشورهای جهان تزریق نمی شود گفت: در صورت لزوم برای کاهش عوارض، واکسنهای مختلف موجود در آن را به صورت مجزا در نوبتهای بیشتر به کودک تزریق می کنند ولیکن در ایران متاسفانه همچنان تجویز به صورت توامان مورد استفاده و تزریق قرار می گیرد.
,پدر طب ایرانی در ادامه گفت: جیوه موجود در واکسنها که به عنوان نگهدارنده معرفی می شود، سمی است. حتی مقدار اندک آن نیز باعث اختلال و حتی مرگ می شود.
,وی از تحقیقات علمی درباره واکسن آنفلوآنزا و اثبات وجود جیوه در آن خبر داد و گفت: سالها شرکتهای تولیدکننده این واکسن درباره وجود و مقدار جیوه در آن به افکار عمومی جهان دروغ می گفتند. جیوه برای تزریق در بدن سمی و کشنده است اما بازهم تولیدکنندگان واکسن آن را حذف نمی کنند و از حمایتهای پولادین نیز برخوردارند. متاسفانه واکسن آنفلوآنزا هم به عنوان یکی از ترکیبات پنتاوالان است که به کودکان تزریق می شود. در حالیکه این واکسن برای فصول سرد و تنها برای یک گونه شایع ویروس آنفلوآنزا است و دلیلی ندارد برای کودک یک روزه مصرف شود.
,این پژوهشگر طب ایرانی و اسلامی با اشاره به اینکه این رویکرد موجود در جهان محصول سیاستهایی است که از سوی سردمداران سازمان بهداشت جهانی و عوامل اجرایی آن پیرامون واکسیناسیون و اجباری کردن آن اعمال می شود گفت:. در ایران برنامه واکسیناسیون به صورت غیرعلمی و بی رویه در حال اجراست.
,وی با انتقاد از اینکه واکسن کزاز برای زوجین قبل از عقد (چه زوجین قبلا و به موقع واکسن کزار گرفته باشند یا نگرفته باشند)، اجباری است گفت: دلیل تجویز واکسن کزاز برای مادران باردار چیست؟ هنگام انتقاد به وضعیت و جریان تزریق واکسن و انواع آن در کشور صحبت می کنیم، در اولین واکنش به سرعت ما را به مخالفت با واکسیناسیون متهم می کنند تا صدایی در نقد شیوه اجرای این سیاستها شنیده نشود و در نطفه خفه شود!
,روازاده بی بیان اینکه خانواده ها به عنوان ولی فرزندان هیچ حقی درباره آثار این واکسیناسیون و آثار اجرای آن هیچ حقی ندارند گفت: سیاستگذاری نظام آموزشی و بهداشتی به گونه ای است که چنانچه براساس مطالعات و تحقیقات، شما به عنوان پدر یا مادر تشخیص بدهید که فرزندتان نباید یک نوع یا چند نوع واکسن را دریافت کند.
,وی در ادامه افزود: از مسئولان صاحبنظر و بلندپایه درخواست دارم که با تجدیدنظر در سیاستها، دقت و تامل در عوارض برخی از این واکسنها و نظارت بر نحوه تزریق و مصرف آن که براساس تحقیقات علمی و تجربی ثابت شده، حساسیت بیشتری را اعمال و تغییرات مدنظر را اعمال کنند.
,حکیم روازاده با بیان اینکه حق انتخاب واکسیناسیون باید به رسمیت شناخته شود گفت: در بسیاری از نقاط جهان و به ویژه کشورهایی که مدعی پیشرفت در علوم بهداشتی و سلامت هستند، تزریق واکسن یک انتخاب است. در برخی از ایالات آمریکا موارد متعدد از امتناع والدین از واکسناسیون فرزندان خود ثبت شده است. موضوع این نیست که واکسن استفاده نشود بلکه باید به خانواده ها بعد از اطلاع رسانی و آگاهی، حق انتخاب داده شود. در مفید بودن و لزوم تزریق واکسن تردیدی نیست. بعنوان مثال، واکسن فلج اطفال که به صورت خوراکی استفاده می شد، بسیار مفید است اما همانگونه که در موضوع تراریخته، رسانه ها به اطلاع رسانی پرداختند و می بایست بر روی محصول، وجود ماده تراریخته در کالا ثبت شود، در واکسیناسیون نیز این مورد باید رعایت گردد. در صورتیکه تزریق یا مصرف واکسن باعث بروز اختلالات در شخص شود، آیا می توان از نظام درمان و بهداشت کشور شکایت کرد؟
,پدر طب ایرانی و اسلامی در ادامه اظهار داشت: در برخی از کشورها، تعداد بیشتری واکسن نسبت به ایران تزریق می شود؛ حتی در برخی موارد به بالای 20 واکسن می رسد. آیا در ایران که کمتر واکسن زده می شود، سونامی بیماری خاصی روی داده که باید نگران باشیم؟
,وی در پیایان با اشاره به اینکه مقامات سیاستگذار در وزارت بهداشت و درمان می توانند با نظارت، مدیریت و کنترل نحوه عملکرد مجریان این سیاست، روند را بهبود بخشند گفت: پویشیده نیست بخش عمده ای از واکسن ها از خارج وارد می شود، در صورتی که دشمن برای ترور بیولوژیک ایرانیان توطئه ای داشته باشد که دارد، به راحتی می تواند از طریق واکسن 80 میلیون ایرانی را دچار فاجعه کند. ما در گذشته چند شرکت و کارخانه سرم سازی قوی داشتیم که متاسفانه به دلیل عدم حمایت از محولات تولیدی تبدیل به واردکننده شده اند. چرا بایستی مهمترین ماده تزریقی به کودکان و مردم ایران از خارج وارد شود و تزریق آن نیز اجباری باشد؟
,انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه