یک کارشناس مسائل بینالملل:
جهان تلاش میکند از یکجانبهگرایی خارج شود/ مکانیسم ماشه یک ابزار انتخاباتی برای آمریکاییها
کیومرث یزدانپناه گفت: فرمان پایان دادن به برجام با مکانیزم ماشه به دست آمریکا که اکنون آن را علم کرده به نظر میرسد یک ابزار انتخاباتی اساسی ماه نوامبر است.
[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ کیومرث یزدانپناه در گفتگو با خبرنگار شبکه اطلاع رسانی مرصادنیوز اظهار داشت: از زمانی که رقابت های جهانی بعد از فروپاشی جنگ سرد به سمت یکجانبهگرایی حرکت کرد، جهان شاهد مخاطرات و مداخلات جدی قدرتهای بزرگ در راس آنها آمریکا بود که این مداخلات منجر به جنگ های ویرانگر، خونین و کشته شدن جان میلیون ها نفر از شهروندان کشورهای مختلف از جمله مسلمانان شد.
,
شبکه اطلاع رسانی راه دانا,
کیومرث یزدانپناه در گفتگو با خبرنگار شبکه اطلاع رسانی مرصادنیوز ,
شبکه اطلاع رسانی مرصادنیوز,
اظهار داشت: از زمانی که رقابت های جهانی بعد از فروپاشی جنگ سرد به سمت یکجانبهگرایی حرکت کرد، جهان شاهد مخاطرات و مداخلات جدی قدرتهای بزرگ در راس آنها آمریکا بود که این مداخلات منجر به جنگ های ویرانگر، خونین و کشته شدن جان میلیون ها نفر از شهروندان کشورهای مختلف از جمله مسلمانان شد.,
وی افزود: با وجود اینکه احساس می شود در این روند جهان تلاش میکند تا از یکجانبهگرایی خارج شود و به چندجانبهگرایی برود این اتفاق همچنان ادامه دارد و این روند حتی در حالت اعلامی آن هزینههای گزافی به جامعه بشری وارد میکند.
این کارشناس مسائل بینالملل گفت: در راس بسیاری از این اتفاقات کشوری به نام ایالات متحده آمریکا قرار دارد که خود را ابرقدرت یکه تاز می داند و در راس همه مداخلات غیر متعارف جهانی و دامن زدن به بسیاری از ناامنی ها قرار دارد.
یزدان پناه تصریح کرد: یکی از این فرآیندها که وجود دارد اختیارات کاذب و بیش از حدی است که در شورای امنیت سازمان ملل متحد قدرتهای بزرگ برای خود قائل شده اند و همین باعث خارج شدن کنترل و توازن و هماهنگی بین آنها شده است.
وی ادامه داد: به طور مثال جنگ ۲۰۰۳ عراق و جنگ افغانستان موارد مشهوری است که با وجود مخالفت شدید تمام اعضای شورای امنیت سازمان ملل متحد، آمریکا به تنهایی وارد این جنگ شد و آثار آن با وجود ۲۰ سال از این واقعه تلخ در این کشورها و مناطق اطراف دیده می شود.
وی عنوان کرد: آمریکاییها به استناد همان اختیارات شورای امنیت سازمان ملل متحد که در اختیار آنها قرار گرفته برای به زانو درآوردن طرف مقابل خود مطابق میل و اراده خود به هر اقدام و اهرم فشاری دست میزنند.
این کارشناس مسائل بینالملل تصریح کرد: یکی از این اهرمهای فشار پدیده مکانیزم ماشه است که فرآیند اجرایی آن برای فشار آوردن به کشورهایی که آمریکا آنها را خطر تلقی می کند و برخی کشورها به صورت پنهان و آشکار آمریکا را علیه آن تحریک میکنند درنظر گرفته شده است.
یزدانپناه خاطرنشان کرد: بر اساس مواد ۳۶ و ۳۷ برجام مکانیزم ماشه یکی از عواملی است که علیه طرفین پیش بینی شده و از آنجا که یکی از طرفین دعوا ایران است که هیچ گاه به دنبال تنازع و درگیری در منطقه و جهان نبوده زیرا منشور ساختار اداری و امنیت ملی ایران چنین اجازهای به آن نخواهد داد.
این کارشناس مسائل بین الملل بیان داشت: اما طرف مقابل در قالب گروه 1+5 این موضوع را در برجام گنجاند و همین مسئله در قطعنامه ۲۲۳۱ گنجانده شد که اگر یکی از طرفین نسبت به عملکرد طرف دیگر شکایت داشته باشد میتواند علیه طرف خاطی و مقابل اقدام بازدارنده کند.
آمریکا نمی تواند مکانیزم ماشه را اجرا کند
یزدانپناه گفت: اما ابهام حقوقی که در این راستا به وجود آمده و به این منجر شده که دیگر اعضای برجام با آمریکا همکاری نکنند، بحث خروج آمریکا از برجام است که عضوی از این سند بین المللی محسوب نمی شود زیرا بر اساس عرف حقوق بین الملل و نظام دیپلماسی اگر آمریکا قانونا اقدام کند حق اجرایی شدن مکانیزم ماشه علیه ایران را ندارد.
وی افزود: اولین موضوع در مکانیزم ماشه بازگشت همه تحریم های شورای امنیت و قطعنامه ۲۲۳۱ علیه ایران است؛ اما اگر آمریکا بخواهد روی این مواضع اصرار کند مطابق برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ نمی تواند.
این کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به عدم رأی آوری تحریم تسلیحاتی ایران که اخیرا اتفاق افتاده و کشورهای همپیمان اروپایی آمریکا با آن همراهی نکردند و چین و روسیه هم رای مخالف دادند، گفت: در خصوص مکانیزم ماشه ۱۳ عضو از ۱۵ عضو شورای امنیت موضعگیری رسمی کردند و چهار تن از اعضا نیز ثابت هستند؛ مسلماً این رفتار آمریکا از نظر حقوقی هیچ گونه وجاهتی ندارد و نباید چنین موضوعی به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع شود که به صورت خودکار تحریم های شورای امنیت و قطعنامه ۲۲۳۱ برگردد.
وی افزود: خوشبختانه همکاری همپیمانان غربی آمریکا و مخالفت چین و روسیه درک واقع بینانه این قدرت ها نسبت به شرایط خطرناک جهان معاصر است و استمرار یکجانبهگرایی از سوی آمریکا نظام بین المللی را با مخاطراتی جدی تر از آنچه که در دهه ۹۰ و دهه اول هزاره سوم میلادی شاهد آن بودیم مواجه می کند.
یزدان پناه گفت: این نگاه خوشبینانه می تواند سرآغاز حرکت جدید و تحولات نوین و بستر ساز در عرصه نظام بین الملل و کنار زدن آمریکا به عنوان تک ابر قدرت مداخله گر در نظام جهانی و ظهور چند جانبه گرایی عملگرایانه است زیرا تا امروز هرچه درباره چندجانبهگرایی گفته شده در تئوری و شعار بوده است.
این کارشناس مسائل بین الملل ادامه داد: اما واکنش های یکی دو سال اخیر چین به عنوان یک قدرت نوظهور که از احتیاط خارج شده و حالت آفندی به خود گرفته جهان معاصر را امید می دهد که نظام بینالملل باید به سرعت جلوی یکه تازیهای آمریکا را بگیرد و به سمت چندجانبهگرایی پیش برود اما آیا واقعاً قدرتهای بزرگ توانمندی لازم برای تقابل با اندیشه آمریکا در نظام بین الملل را دارند؟
مکانیسم ماشه یک ابزار انتخاباتی است
یزدان پناه گفت: اگر کشورهای عضو شورای امنیت محکم در برابر آمریکا بایستند و اجازه ندهند که آمریکا بحث مکانیزم ماشه را مطرح کند از سوی دیگر بر اساس برجام همکاری های متقابلی با ایران را شروع کنند این جای بحث دارد.
این کارشناس مسائل بین الملل خاطر نشان کرد: بسیاری اعتقاد دارند اقدام اروپاییها از سر حق به جانب دانستن ایران نیست بلکه اگر اتفاقی بین ایران و آمریکا افتاد و بر اساس یک احتمال غیرقابل پیش بینی آمریکا همان اقدامی که علیه عراق، لیبی، سوریه و افغانستان انجام داد بخواهد علیه ایران انجام دهد، در مقابل به ایران یادآوری کنند که همراه آمریکا نبودند.
وی تصریح کرد: بنابراین این از بحث های پیچیده ای است که سیاستمداران ایران باید نسبت به آن مراقبت کنند و دریابند نیات کشورهای عضو شورای امنیت در عدم پذیرش مکانیزم ماشه که توسط آمریکا پیشنهاد شده کدام یک از دلایل است.
یزدان پناه افزود: اگر اروپا و کشورهای حوزه شرقی و چین بعد از این اتفاق روابط خود را با ایران به حالت عادی برگردانند به معنای افول یکجانبهگرایی و ظهور چندجانبهگرایی در نظام بین الملل است.
این کارشناس مسائل بین الملل خاطر نشان کرد: فرمان پایان دادن به برجام با مکانیزم ماشه به دست آمریکا که اکنون آن را علم کرده به نظر میرسد یک ابزار انتخاباتی اساسی ماه نوامبر است که دو طرف رقیب می خواهند از این موضوع بهرهبرداری کنند که اگر به شورای امنیت کشیده شود در این شرایط شورای امنیت به آن رای نمیدهد و این می تواند نقطه عطفی در تغییر ساختار نظام بین الملل از حالت یکجانبه گرایی به سمت چندجانبه گرایی است.
انتهای پیام/
,
وی افزود: با وجود اینکه احساس می شود در این روند جهان تلاش میکند تا از یکجانبهگرایی خارج شود و به چندجانبهگرایی برود این اتفاق همچنان ادامه دارد و این روند حتی در حالت اعلامی آن هزینههای گزافی به جامعه بشری وارد میکند.
,
وی افزود: با وجود اینکه احساس می شود در این روند جهان تلاش میکند تا از یکجانبهگرایی خارج شود و به چندجانبهگرایی برود این اتفاق همچنان ادامه دارد و این روند حتی در حالت اعلامی آن هزینههای گزافی به جامعه بشری وارد میکند.,
این کارشناس مسائل بینالملل گفت: در راس بسیاری از این اتفاقات کشوری به نام ایالات متحده آمریکا قرار دارد که خود را ابرقدرت یکه تاز می داند و در راس همه مداخلات غیر متعارف جهانی و دامن زدن به بسیاری از ناامنی ها قرار دارد.
,
این کارشناس مسائل بینالملل گفت: در راس بسیاری از این اتفاقات کشوری به نام ایالات متحده آمریکا قرار دارد که خود را ابرقدرت یکه تاز می داند و در راس همه مداخلات غیر متعارف جهانی و دامن زدن به بسیاری از ناامنی ها قرار دارد.,
یزدان پناه تصریح کرد: یکی از این فرآیندها که وجود دارد اختیارات کاذب و بیش از حدی است که در شورای امنیت سازمان ملل متحد قدرتهای بزرگ برای خود قائل شده اند و همین باعث خارج شدن کنترل و توازن و هماهنگی بین آنها شده است.
,
یزدان پناه تصریح کرد: یکی از این فرآیندها که وجود دارد اختیارات کاذب و بیش از حدی است که در شورای امنیت سازمان ملل متحد قدرتهای بزرگ برای خود قائل شده اند و همین باعث خارج شدن کنترل و توازن و هماهنگی بین آنها شده است.,
وی ادامه داد: به طور مثال جنگ ۲۰۰۳ عراق و جنگ افغانستان موارد مشهوری است که با وجود مخالفت شدید تمام اعضای شورای امنیت سازمان ملل متحد، آمریکا به تنهایی وارد این جنگ شد و آثار آن با وجود ۲۰ سال از این واقعه تلخ در این کشورها و مناطق اطراف دیده می شود.
,
وی ادامه داد: به طور مثال جنگ ۲۰۰۳ عراق و جنگ افغانستان موارد مشهوری است که با وجود مخالفت شدید تمام اعضای شورای امنیت سازمان ملل متحد، آمریکا به تنهایی وارد این جنگ شد و آثار آن با وجود ۲۰ سال از این واقعه تلخ در این کشورها و مناطق اطراف دیده می شود.,
وی عنوان کرد: آمریکاییها به استناد همان اختیارات شورای امنیت سازمان ملل متحد که در اختیار آنها قرار گرفته برای به زانو درآوردن طرف مقابل خود مطابق میل و اراده خود به هر اقدام و اهرم فشاری دست میزنند.
,
وی عنوان کرد: آمریکاییها به استناد همان اختیارات شورای امنیت سازمان ملل متحد که در اختیار آنها قرار گرفته برای به زانو درآوردن طرف مقابل خود مطابق میل و اراده خود به هر اقدام و اهرم فشاری دست میزنند.,
این کارشناس مسائل بینالملل تصریح کرد: یکی از این اهرمهای فشار پدیده مکانیزم ماشه است که فرآیند اجرایی آن برای فشار آوردن به کشورهایی که آمریکا آنها را خطر تلقی می کند و برخی کشورها به صورت پنهان و آشکار آمریکا را علیه آن تحریک میکنند درنظر گرفته شده است.
,
این کارشناس مسائل بینالملل تصریح کرد: یکی از این اهرمهای فشار پدیده مکانیزم ماشه است که فرآیند اجرایی آن برای فشار آوردن به کشورهایی که آمریکا آنها را خطر تلقی می کند و برخی کشورها به صورت پنهان و آشکار آمریکا را علیه آن تحریک میکنند درنظر گرفته شده است.,
یزدانپناه خاطرنشان کرد: بر اساس مواد ۳۶ و ۳۷ برجام مکانیزم ماشه یکی از عواملی است که علیه طرفین پیش بینی شده و از آنجا که یکی از طرفین دعوا ایران است که هیچ گاه به دنبال تنازع و درگیری در منطقه و جهان نبوده زیرا منشور ساختار اداری و امنیت ملی ایران چنین اجازهای به آن نخواهد داد.
,
یزدانپناه خاطرنشان کرد: بر اساس مواد ۳۶ و ۳۷ برجام مکانیزم ماشه یکی از عواملی است که علیه طرفین پیش بینی شده و از آنجا که یکی از طرفین دعوا ایران است که هیچ گاه به دنبال تنازع و درگیری در منطقه و جهان نبوده زیرا منشور ساختار اداری و امنیت ملی ایران چنین اجازهای به آن نخواهد داد.,
این کارشناس مسائل بین الملل بیان داشت: اما طرف مقابل در قالب گروه 1+5 این موضوع را در برجام گنجاند و همین مسئله در قطعنامه ۲۲۳۱ گنجانده شد که اگر یکی از طرفین نسبت به عملکرد طرف دیگر شکایت داشته باشد میتواند علیه طرف خاطی و مقابل اقدام بازدارنده کند.
,
این کارشناس مسائل بین الملل بیان داشت: اما طرف مقابل در قالب گروه 1+5 این موضوع را در برجام گنجاند و همین مسئله در قطعنامه ۲۲۳۱ گنجانده شد که اگر یکی از طرفین نسبت به عملکرد طرف دیگر شکایت داشته باشد میتواند علیه طرف خاطی و مقابل اقدام بازدارنده کند.,
آمریکا نمی تواند مکانیزم ماشه را اجرا کند
,
آمریکا نمی تواند مکانیزم ماشه را اجرا کند,
یزدانپناه گفت: اما ابهام حقوقی که در این راستا به وجود آمده و به این منجر شده که دیگر اعضای برجام با آمریکا همکاری نکنند، بحث خروج آمریکا از برجام است که عضوی از این سند بین المللی محسوب نمی شود زیرا بر اساس عرف حقوق بین الملل و نظام دیپلماسی اگر آمریکا قانونا اقدام کند حق اجرایی شدن مکانیزم ماشه علیه ایران را ندارد.
,
یزدانپناه گفت: اما ابهام حقوقی که در این راستا به وجود آمده و به این منجر شده که دیگر اعضای برجام با آمریکا همکاری نکنند، بحث خروج آمریکا از برجام است که عضوی از این سند بین المللی محسوب نمی شود زیرا بر اساس عرف حقوق بین الملل و نظام دیپلماسی اگر آمریکا قانونا اقدام کند حق اجرایی شدن مکانیزم ماشه علیه ایران را ندارد.,
وی افزود: اولین موضوع در مکانیزم ماشه بازگشت همه تحریم های شورای امنیت و قطعنامه ۲۲۳۱ علیه ایران است؛ اما اگر آمریکا بخواهد روی این مواضع اصرار کند مطابق برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ نمی تواند.
,
وی افزود: اولین موضوع در مکانیزم ماشه بازگشت همه تحریم های شورای امنیت و قطعنامه ۲۲۳۱ علیه ایران است؛ اما اگر آمریکا بخواهد روی این مواضع اصرار کند مطابق برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ نمی تواند.,
این کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به عدم رأی آوری تحریم تسلیحاتی ایران که اخیرا اتفاق افتاده و کشورهای همپیمان اروپایی آمریکا با آن همراهی نکردند و چین و روسیه هم رای مخالف دادند، گفت: در خصوص مکانیزم ماشه ۱۳ عضو از ۱۵ عضو شورای امنیت موضعگیری رسمی کردند و چهار تن از اعضا نیز ثابت هستند؛ مسلماً این رفتار آمریکا از نظر حقوقی هیچ گونه وجاهتی ندارد و نباید چنین موضوعی به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع شود که به صورت خودکار تحریم های شورای امنیت و قطعنامه ۲۲۳۱ برگردد.
,
این کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به عدم رأی آوری تحریم تسلیحاتی ایران که اخیرا اتفاق افتاده و کشورهای همپیمان اروپایی آمریکا با آن همراهی نکردند و چین و روسیه هم رای مخالف دادند، گفت: در خصوص مکانیزم ماشه ۱۳ عضو از ۱۵ عضو شورای امنیت موضعگیری رسمی کردند و چهار تن از اعضا نیز ثابت هستند؛ مسلماً این رفتار آمریکا از نظر حقوقی هیچ گونه وجاهتی ندارد و نباید چنین موضوعی به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع شود که به صورت خودکار تحریم های شورای امنیت و قطعنامه ۲۲۳۱ برگردد.,
وی افزود: خوشبختانه همکاری همپیمانان غربی آمریکا و مخالفت چین و روسیه درک واقع بینانه این قدرت ها نسبت به شرایط خطرناک جهان معاصر است و استمرار یکجانبهگرایی از سوی آمریکا نظام بین المللی را با مخاطراتی جدی تر از آنچه که در دهه ۹۰ و دهه اول هزاره سوم میلادی شاهد آن بودیم مواجه می کند.
,
وی افزود: خوشبختانه همکاری همپیمانان غربی آمریکا و مخالفت چین و روسیه درک واقع بینانه این قدرت ها نسبت به شرایط خطرناک جهان معاصر است و استمرار یکجانبهگرایی از سوی آمریکا نظام بین المللی را با مخاطراتی جدی تر از آنچه که در دهه ۹۰ و دهه اول هزاره سوم میلادی شاهد آن بودیم مواجه می کند.,
یزدان پناه گفت: این نگاه خوشبینانه می تواند سرآغاز حرکت جدید و تحولات نوین و بستر ساز در عرصه نظام بین الملل و کنار زدن آمریکا به عنوان تک ابر قدرت مداخله گر در نظام جهانی و ظهور چند جانبه گرایی عملگرایانه است زیرا تا امروز هرچه درباره چندجانبهگرایی گفته شده در تئوری و شعار بوده است.
,
یزدان پناه گفت: این نگاه خوشبینانه می تواند سرآغاز حرکت جدید و تحولات نوین و بستر ساز در عرصه نظام بین الملل و کنار زدن آمریکا به عنوان تک ابر قدرت مداخله گر در نظام جهانی و ظهور چند جانبه گرایی عملگرایانه است زیرا تا امروز هرچه درباره چندجانبهگرایی گفته شده در تئوری و شعار بوده است.,
این کارشناس مسائل بین الملل ادامه داد: اما واکنش های یکی دو سال اخیر چین به عنوان یک قدرت نوظهور که از احتیاط خارج شده و حالت آفندی به خود گرفته جهان معاصر را امید می دهد که نظام بینالملل باید به سرعت جلوی یکه تازیهای آمریکا را بگیرد و به سمت چندجانبهگرایی پیش برود اما آیا واقعاً قدرتهای بزرگ توانمندی لازم برای تقابل با اندیشه آمریکا در نظام بین الملل را دارند؟
,
این کارشناس مسائل بین الملل ادامه داد: اما واکنش های یکی دو سال اخیر چین به عنوان یک قدرت نوظهور که از احتیاط خارج شده و حالت آفندی به خود گرفته جهان معاصر را امید می دهد که نظام بینالملل باید به سرعت جلوی یکه تازیهای آمریکا را بگیرد و به سمت چندجانبهگرایی پیش برود اما آیا واقعاً قدرتهای بزرگ توانمندی لازم برای تقابل با اندیشه آمریکا در نظام بین الملل را دارند؟,
مکانیسم ماشه یک ابزار انتخاباتی است
,
مکانیسم ماشه یک ابزار انتخاباتی است,
مکانیسم ماشه یک ابزار انتخاباتی است,
یزدان پناه گفت: اگر کشورهای عضو شورای امنیت محکم در برابر آمریکا بایستند و اجازه ندهند که آمریکا بحث مکانیزم ماشه را مطرح کند از سوی دیگر بر اساس برجام همکاری های متقابلی با ایران را شروع کنند این جای بحث دارد.
,
یزدان پناه گفت: اگر کشورهای عضو شورای امنیت محکم در برابر آمریکا بایستند و اجازه ندهند که آمریکا بحث مکانیزم ماشه را مطرح کند از سوی دیگر بر اساس برجام همکاری های متقابلی با ایران را شروع کنند این جای بحث دارد.,
این کارشناس مسائل بین الملل خاطر نشان کرد: بسیاری اعتقاد دارند اقدام اروپاییها از سر حق به جانب دانستن ایران نیست بلکه اگر اتفاقی بین ایران و آمریکا افتاد و بر اساس یک احتمال غیرقابل پیش بینی آمریکا همان اقدامی که علیه عراق، لیبی، سوریه و افغانستان انجام داد بخواهد علیه ایران انجام دهد، در مقابل به ایران یادآوری کنند که همراه آمریکا نبودند.
,
این کارشناس مسائل بین الملل خاطر نشان کرد: بسیاری اعتقاد دارند اقدام اروپاییها از سر حق به جانب دانستن ایران نیست بلکه اگر اتفاقی بین ایران و آمریکا افتاد و بر اساس یک احتمال غیرقابل پیش بینی آمریکا همان اقدامی که علیه عراق، لیبی، سوریه و افغانستان انجام داد بخواهد علیه ایران انجام دهد، در مقابل به ایران یادآوری کنند که همراه آمریکا نبودند.,
وی تصریح کرد: بنابراین این از بحث های پیچیده ای است که سیاستمداران ایران باید نسبت به آن مراقبت کنند و دریابند نیات کشورهای عضو شورای امنیت در عدم پذیرش مکانیزم ماشه که توسط آمریکا پیشنهاد شده کدام یک از دلایل است.
,
وی تصریح کرد: بنابراین این از بحث های پیچیده ای است که سیاستمداران ایران باید نسبت به آن مراقبت کنند و دریابند نیات کشورهای عضو شورای امنیت در عدم پذیرش مکانیزم ماشه که توسط آمریکا پیشنهاد شده کدام یک از دلایل است.,
یزدان پناه افزود: اگر اروپا و کشورهای حوزه شرقی و چین بعد از این اتفاق روابط خود را با ایران به حالت عادی برگردانند به معنای افول یکجانبهگرایی و ظهور چندجانبهگرایی در نظام بین الملل است.
,
یزدان پناه افزود: اگر اروپا و کشورهای حوزه شرقی و چین بعد از این اتفاق روابط خود را با ایران به حالت عادی برگردانند به معنای افول یکجانبهگرایی و ظهور چندجانبهگرایی در نظام بین الملل است.,
این کارشناس مسائل بین الملل خاطر نشان کرد: فرمان پایان دادن به برجام با مکانیزم ماشه به دست آمریکا که اکنون آن را علم کرده به نظر میرسد یک ابزار انتخاباتی اساسی ماه نوامبر است که دو طرف رقیب می خواهند از این موضوع بهرهبرداری کنند که اگر به شورای امنیت کشیده شود در این شرایط شورای امنیت به آن رای نمیدهد و این می تواند نقطه عطفی در تغییر ساختار نظام بین الملل از حالت یکجانبه گرایی به سمت چندجانبه گرایی است.
,
این کارشناس مسائل بین الملل خاطر نشان کرد: فرمان پایان دادن به برجام با مکانیزم ماشه به دست آمریکا که اکنون آن را علم کرده به نظر میرسد یک ابزار انتخاباتی اساسی ماه نوامبر است که دو طرف رقیب می خواهند از این موضوع بهرهبرداری کنند که اگر به شورای امنیت کشیده شود در این شرایط شورای امنیت به آن رای نمیدهد و این می تواند نقطه عطفی در تغییر ساختار نظام بین الملل از حالت یکجانبه گرایی به سمت چندجانبه گرایی است.,
,
انتهای پیام/
,
انتهای پیام/,
]
به اشتراک گذاری این مطلب!
ارسال دیدگاه