وزارتخانهای که تنها ۹ ماه وزیر داشت/ فتنه ۸۸ همچنان خط قرمز بهارستانیها
مجموع اتفاقاتی که در ۲ سال گذشته در وزارت علوم رخداده بیانگر این است که دولت هنوز درک صحیحی از حساسیت مجلس نسبت به حوزه دانشگاه ندارد و بهنوعی در انتخاب وزرا و سرپرستان در این وزاتخانه کجسلیقگی از خود نشان میدهد اما دراینبین بهارستانیها نشان دادهاند که همچنان فتنه ۸۸ خط قرمز آنهاست.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از پایگاه خبری تحلیلی قم فردا،بیش از شانزده ماه از تشکیل دولت یازدهم میگذرد و وزارت علوم تنها وزاتخانهای است که تنها چند ماه میزبان وزیر بوده و بیش از چندین ماه این وزارت خانه بهصورت چرخشی با سرپرست اداره شده، نگاهی به گذشته نشان از این دارد که اینگونه کجسلیقگیها میتواند به ضرر جامعهی علمی کشور تمام شود و آنطور که آمار مراکز رسمی نشان میدهد ایران از سیر صعودی علمی خود عقبنشینی کرده و رشد علمی کشور روند نزولی به خود گرفته و اگر سکان وزارت علوم بدون وزیر رها شود و کشمکشها ادامه داشته باشد جمعیت ۴٫۵ میلیون نفری دانشجویی کشور بهشدت متضرر خواهد شد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, پایگاه خبری تحلیلی قم فردا,نگاهی به گذشته حکایت از آن دارد که پیش از آنکه مراسم تحلیف حسن روحانی برگزار شود گمانهزنیها از مطرحشدن نام توفیقی بهعنوان وزیر پیشنهادی علوم داشت، اما درنهایت تصمیم بر این شد که محمدرضا فرجی دانا بهعنوان وزیر پیشنهادی معرفی شود اما فرجی دانا به دلایل علمی که مطرح کرد این مسئولیت را نپذیرفت.
,بر همین اساس، میلی منفرد اولین وزیر پیشنهادی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در کابینه حسن روحانی شد. بعد از معرفی گزینه دولت به مجلس، جلسه رأی اعتماد برگزار شد و بر اساس رأیگیری که در تاریخ ۲۴ مرداد سال ۱۳۹۲ در مجلس شورای اسلامی انجام شد میلی منفرد با ۱۰۵ رأی موافق، ۱۶۵ رأی مخالف و ۱۵ رأی ممتنع نتوانست اعتماد مجلس را جلب کرده و وزیر علوم شود.
,بعدازآنکه مجلس عدم اعتماد خود به وزیر پیشنهادی را اعلام کرد گزینههایی مانند معصومه ابتکار و مجتبی صدیقی برای سرپرستی وزارت علوم مطرح بودند که درنهایت حسن روحانی، جعفر توفیقی را بهعنوان سرپرست وزارت علوم، تحقیقات و فناوری تعیین کرد.
,جعفر توفیقی شصتوهفت روز از ۲۶ مرداد ۱۳۹۲ تا ۵ آبان ۱۳۹۲ که رضا فرجی دانا بهعنوان وزیر علوم از مجلس رأی اعتماد گرفت، سرپرست وزارت علوم، تحقیقات و فناوری بود.
,فرجی دانا در ۵ آبان ۱۳۹۲ برای دفاع از خود در مجلس شورای اسلامی حضور یافت و توانست با کسب ۱۵۹ رأی موافق، ۷۰ رأی مخالف و ۳۲ رأی ممتنع، رأی اعتماد نمایندگان برای تصدّی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری را به دست آورد.
,اما دوره وزارت فرجی دانا نیز توأم با حاشیههای بسیار شد و بعدازاینکه سکان هدایت وزارت علوم را در اختیار گرفت طی حکمی، جعفر توفیقی را بهعنوان مشاور عالی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و جعفر میلی منفرد را بهعنوان معاونت آموزشی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری منصوب نمود.
,حاصل این انتصابات در وزارت خانه و بهکارگیری افراد فعال در فتنه ۸۸ واکنش منفی برخی نمایندگان در مجلس را در پی داشت و ۸۲ نماینده مجلس اقدام به ارسال تذکری کتبی برای وی کردند و چند روز بعد نمایندگان نامهای نیز به رئیسجمهور فرستاند و از او درخواست نظارت بیشتری نسبت به انتصابات در وزارت علوم داشتند.
,ادامهدار بودن فعالیت فتنه گران و اجرا نشدن برخی قولهای دادهشده از سوی وزیر سابق باعث شد تا فرجی دانا تنها دو ماه پس از حضور در ساختمان خیابان فاطمی در ۸ دیماه ۹۲، از مجلس کارت زرد بگیرد.
,همین جرقهها کافی بود که مجلس ۹ ماه بعد استیضاح فرجی دانا را کلید بزند، سرانجام استیضاح وزیر علوم، در ۲۱ مرداد ۱۳۹۳ و با امضای ۵۱ نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شد. نهایتاً استیضاح با ۱۴۵ رأی موافق، ۱۱۰ رأی مخالف و ۱۵ رأی ممتنع از مجموع ۲۷۰ رأی مأخوذه رأی آورد و فرجی دانا از تصدّی وزارت علوم برکنار شد.
,پس از رأی آوردن استیضاح وزیر علوم، حسن روحانی در تاریخ ۲۹ مرداد ۱۳۹۳ طی حکمی محمدعلی نجفی را بهعنوان سرپرست موقت وزارت علوم معرفی کرد، اما نکته قابلتأمل اینجا بود که دولت اصرار بر استفاده از افرادی دارد که قبلاً آزمون خود در مجلس را پس دادهاند محمدعلی نجفی وزیر پیشنهادی آموزشوپرورش رئیسجمهور بود که نتوانسته بود اعتماد مجلس را جلب کند اما اصرار دولت بر توانمندیهای این افراد باعث شد تا نجفی سرپرستی وزارت علوم را در اختیار بگیرد و طبق گفته حسن روحانی راه فرجی دانا را ادامه دهد.
,بعد از چند ماه جنجال و کشمکش مجلس و دولت، اذهان عمومی منتظر معرفی فردی شایسته و انقلابی بهدوراز حاشیه برای تصدی این وزاتخانه بودند که بتواند خدمتی را در جامعهی علمی کشور انجام دهد گرچه برخی زمزمهها حکایت از آن داشت که محمدعلی نجفی قرار است بهعنوان وزیر پیشنهادی معرفی شود اما انتظار مردم و مجلس فراتر از اینها بود که حاشیه در این وزارت خانه به پایان برسد لازم به ذکر است که طولانی شدن معرفی وزیر پیشنهادی منجر به اعتراض برخی نمایندگان در طول این مدت شد، سرانجام در ۳۰ مهرماه دولت محمود نیلی احمدآبادی سرپرست فعلی دانشگاه تهران را بهعنوان گزینه موردنظر خود برای وزارت علوم معرفی کرد.
,از سویی معرفی نیلی آغازی بر این شد که برخی عدم اعتماد مجلس را از همان اول پیش بکشند، دولت یازدهم مردی را معرفی کرده بود که همراهی با فتنه گران را در سال ۸۸ در کارنامه خود ثبت کرده بود گویا دولتیها از یاد برده بودند که یکی از دلایل نمایندگان مجلس برای استیضاح فرجی دانا، انتصاب برخی افراد فعال در فتنه ۸۸ در وزارت علوم و دانشگاههای کشور بود.
,جنجالسازی برخی افراد نزدیک به رئیسجمهور قبل از جلسه رأی اعتماد نیز در نوع خود قابلتوجه بود؛حسام الدین آشنا مشاور فرهنگی رئیسجمهور در صفحه شخصی فیس بوک خود با اشاره به جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی دولت نوشت:«نمایندگان محترم مجلس فردا انتخابی راه گشا را در پیش رودارند؛ این عزیزان میتوانند: میانِ رفتن زیر بار سلطه گفتمانی اقلیت مطلق پایداری و استقلال مجلس از افراطگرایان یکی را انتخاب کنند.
, حسام الدین آشنا, حسام الدین آشنا,بالاخره جلسه رأی اعتماد وزیر پیشنهادی ۷ آبان ماه امسال با حضور رئیسجمهور برگزار شد و حسن روحانی نیز در این جلسه به دفاع از نیلی پرداخت، اما سوابق و انتقاداتی که به نیلی وارد بود باعث عدم اعتماد مجلسیها شد و نمایندگان مجلس با ۷۹ رأی موافق، ۱۶۰ رأی مخالف و ۷ رأی ممتنع از مجموع ۲۴۶ رأی مأخوذه، به نیلیاحمدآبادی برای تصدی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری بهطور قاطع رأی اعتماد ندادند.
,این جلسه نیز پایانی بر قصه هزار و یکشب وزارت علوم نشد و وزارت علوم مانند چند ماه گذشته نیز به سرپرستی نجفی به کار خود ادامه میدهد اما در این میان اگر تا ۵ آذرماه دولت فرد دیگری را برای تصدی و گرفتن رأی اعتماد به مجلس معرفی نکند، بر اساس قانون باگذشت ۳ ماه از اداره وزارتخانه توسط سرپرست ادامه فعالیت وی غیرقانونی بوده و باید رییسجمهور خودسرپرستی وزاتخانه را بر عهده بگیرد.
,این در حالی است که کارشناسان و دانشگاهیان نیز معتقد هستند این موضوع باعث ضربه دیدن دانشگاه خواهد شد و محیط دانشگاه از این تعلل به سمت شرایط نزولی در عرصه علمی پیش خواهد رفت اما سؤالی که در اینجا مطرح میشود این است که چرا دولت نسبت به حساسیت مجلس به فتنه گران و فعالان سال ۸۸ هیچگونه عکسالعملی را نشان نمیدهد و همچنان تأکید بر معرفی افراد مسئلهدار برای هدایت وزارت علوم دارد؟
,بسیاری بر این نظریه هستند که نباید انتخاب وزیر برای این وزارت خانه محل مناقشه مجلس و دولت شود زیرا دولت و مجلس رویهای خوب و عاقلانهای را در پیش دارند و این مسئله از جلسههای رأی اعتماد به سایر وزرا درگذشته کاملاً مشخص است.
,بیشتر حساسیت نمایندگان مردم در مجلس به جایگاه ویژه وزارت علوم و نقش وزیر آن در هدایت جریان علمی کشور است، حضور فتنه گران در این وزارت خانه و ایجاد جنجالهای سیاسی برای هیچکس قابل پسند نیست زیرا دانشگاه محیطی آرام و علمی را طلب میکند و دخالت جریانهای سیاسی کاملاً به ضرر دانشگاه تمام خواهد شد امید است دولت نیز نسبت به این حساسیتها بهجا عکسالعمل مناسبی را نشان دهد و برای معرفی وزیر پیشنهادی بعدی تمامی این پیشنهادها را در نظر بگیرد تا دانشگاه به محل اختلاف و تفرقه دولت و مجلس تبدیل نشود.
,انتهای پیام/پ
]
ارسال دیدگاه